Bide de Joker 2 : Ils voulaient faire un film contre les Incels

SchtroumpfNu
2024-11-12 17:04:44

Le 12 novembre 2024 à 16:53:33 :
On a pas besoin d'un film anti-incels

pour se rendre compte à quel point les incels sont détestables

Les célibataires involontaires sont détestables ?

GusFringue
2024-11-12 17:05:13

Le 12 novembre 2024 à 17:04:38 :

Le 12 novembre 2024 à 17:03:27 :
Jamais compris les forumeurs qui reprochaient aux artistes de faire des films politisés

Les artistes font ce qu'ils veulent, ils vont quand même pas se forcer à arborer des idées qu'ils ont pas

C'est pas une raison valable pour sortir des films de merde ça

ça c'est un autre sujet, le film est à chier car ils savent pas faire de comédie musicale et que ça nécessitait pas de suite

SchtroumpfNu
2024-11-12 17:06:24

Le 12 novembre 2024 à 17:03:27 :
Jamais compris les forumeurs qui reprochaient aux artistes de faire des films politisés

Les artistes font ce qu'ils veulent, ils vont quand même pas se forcer à arborer des idées qu'ils ont pas

Le film est plus psychologique que politique. Mais c'est très moyen, ça ne dit rien de plus que le premier.

pseudoban1510
2024-11-12 17:06:33

"ce film a été adoré par les incels du monde entier"
"et si on faisait l'inverse ?"

et évidemment ça bide - ils sont cons ou quoi ?

si shrek 1 est adoré par les enfants, tu vas pas viser les vieux de 60 ans pour shrek 2

Jean-Luc_M289
2024-11-12 17:07:23

Le 12 novembre 2024 à 16:57:56 :

Le 12 novembre 2024 à 16:56:41 :

Le 12 novembre 2024 à 16:55:29 :

Le 12 novembre 2024 à 16:54:19 Jean-Luc_M289 a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 16:52:11 :
"Je pense que ce qui s’est passé, après le premier Joker, c'est qu'il y a eu beaucoup de discussions du genre : « Oh, ce film est adoré par les incels ». Par les mauvaises personnes en gros. Cela envoyait le mauvais message vers une forme de rage masculine, voire de nihilisme ! Il y a eu ce genre de réflexion. Et puis ils se sont dits : « Et si on faisait l’inverse ? » Et du coup, ils ont fait faire des claquettes à Joaquin Phoenix et Lady Gaga à un point démentiel."

Sélection naturelle pour le camp du bien

c'est quoi ça ? c'est qui qui a écrit ça ?

Une décla d'un des acteur de joker 2https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496169619-sdfff.png

oui Tom Dillon

acteur se déclarant "conservateur"

Se déclarer "conservateur" c'est être de mauvaise foi, mais progressiste ça passe c'est neutre...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Netflix Takes a Walk on the Right Side with New Tim Dillon Show

https://www.awardsdaily.com/2024/09/netflix-takes-a-walk-on-the-right-side-with-new-tim-dillon-show/

SchtroumpfNu
2024-11-12 17:07:35

Le 12 novembre 2024 à 17:06:33 :
"ce film a été adoré par les incels du monde entier"
"et si on faisait l'inverse ?"

et évidemment ça bide - ils sont cons ou quoi ?

si shrek 1 est adoré par les enfants, tu vas pas viser les vieux de 60 ans pour shrek 2

C'est pas vraiment le problème du film, c'est surtout mal écrit et mal foutu dans sa mise en scène.

pseudoban1510
2024-11-12 17:09:11

Le 12 novembre 2024 à 17:07:35 :

Le 12 novembre 2024 à 17:06:33 :
"ce film a été adoré par les incels du monde entier"
"et si on faisait l'inverse ?"

et évidemment ça bide - ils sont cons ou quoi ?

si shrek 1 est adoré par les enfants, tu vas pas viser les vieux de 60 ans pour shrek 2

C'est pas vraiment le problème du film, c'est surtout mal écrit et mal foutu dans sa mise en scène.

heu si, c'est une grosse partie du problème : le 1 est un film psychologique, sombre et nihiliste alors que le 2 est un musical avec lady gaga bordel :mort:

tu perds toute ton audience de cette manière

VerdaOne
2024-11-12 17:09:23

Le 12 novembre 2024 à 17:02:22 :
Le réalisateur est un rageux, il a la haine.
Il a fait le joker 1 pour cracher sur les hommes blancs mais ça a eu l'effet inverse.
Résultat il a détruit son œuvre en faisant le joker 2 :rire:

Il n'a même pas le succès critique et commercial comme compensation.
Il est puni trois fois de l'échec commercial, critique et publique.
Il l'a cherché.

Alijuppet111
2024-11-12 17:09:23

karmahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/7/1601233365-ezgif-5-2aa76ecdc68c.png

SchtroumpfNu
2024-11-12 17:09:47

Le 12 novembre 2024 à 17:09:11 :

Le 12 novembre 2024 à 17:07:35 :

Le 12 novembre 2024 à 17:06:33 :
"ce film a été adoré par les incels du monde entier"
"et si on faisait l'inverse ?"

et évidemment ça bide - ils sont cons ou quoi ?

si shrek 1 est adoré par les enfants, tu vas pas viser les vieux de 60 ans pour shrek 2

C'est pas vraiment le problème du film, c'est surtout mal écrit et mal foutu dans sa mise en scène.

heu si, c'est une grosse partie du problème : le 1 est un film psychologique, sombre et nihiliste alors que le 2 est un musical avec lady gaga bordel :mort:

tu perds toute ton audience de cette manière

Ils auraient pu faire un bon musical, ils en ont fait un nul.

VerdaOne
2024-11-12 17:09:58

Le 12 novembre 2024 à 17:07:23 :

Le 12 novembre 2024 à 16:57:56 :

Le 12 novembre 2024 à 16:56:41 :

Le 12 novembre 2024 à 16:55:29 :

Le 12 novembre 2024 à 16:54:19 Jean-Luc_M289 a écrit :

> Le 12 novembre 2024 à 16:52:11 :

> "Je pense que ce qui s’est passé, après le premier Joker, c'est qu'il y a eu beaucoup de discussions du genre : « Oh, ce film est adoré par les incels ». Par les mauvaises personnes en gros. Cela envoyait le mauvais message vers une forme de rage masculine, voire de nihilisme ! Il y a eu ce genre de réflexion. Et puis ils se sont dits : « Et si on faisait l’inverse ? » Et du coup, ils ont fait faire des claquettes à Joaquin Phoenix et Lady Gaga à un point démentiel."

>

> Sélection naturelle pour le camp du bien

c'est quoi ça ? c'est qui qui a écrit ça ?

Une décla d'un des acteur de joker 2https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496169619-sdfff.png

oui Tom Dillon

acteur se déclarant "conservateur"

Se déclarer "conservateur" c'est être de mauvaise foi, mais progressiste ça passe c'est neutre...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Netflix Takes a Walk on the Right Side with New Tim Dillon Show

https://www.awardsdaily.com/2024/09/netflix-takes-a-walk-on-the-right-side-with-new-tim-dillon-show/

Je parlais de l'article Corentin.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Fou_Fighters
2024-11-12 17:10:36

264 millions de dollars au box office pour 200 millions de dollars de budget. « with projections of a $125 - 200 million loss for Warner Bros. » dixit wikipediahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Potisson
2024-11-12 17:10:37

Le 12 novembre 2024 à 17:03:27 GusFringue a écrit :
Jamais compris les forumeurs qui reprochaient aux artistes de faire des films politisés

Les artistes font ce qu'ils veulent, ils vont quand même pas se forcer à arborer des idées qu'ils ont pas

ah oui oui j'entends, les artistes font ce qu'ils veulenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

mais ils ont le public qu'ils méritent si ils décident de saboter leur oeuvrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

là c'est médiocre et de fait c'est un échec commercialhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

BalecAldwin
2024-11-12 17:12:20

The Joker 2: Budget $190m / CA USA Canada $58m
Terrifier 3: Budget $2m / CA USA Canada $54m

Warner Bros en PLS!

Source IMDB
https://www.imdb.com/title/tt11315808/
https://www.imdb.com/title/tt27911000/?ref_=fn_al_tt_1

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.