Il parait que certains virent de la gauche vers le droite
jerka62
2024-11-02 01:04:59
A raison plutôt.
La généralisation (capacité à reconnaître des patterns et à en tirer des conclusions) est la base même de l'intelligence.
Il est impossible de faire avancer une société en traitant tout au cas par cas et en refusant de reconnaître la moindre récurrence.
Tu ne peux pas prendre ton expérience comme base pour ériger un patterns. Seuls les statistiques peuvent se révéler importantes, et elles peuvent même subir de nombreux biais. Ton expérience personnel, n'est en aucuns cas représentative de la majorité.
Et il y a un gros risque de généralisation abusive :
La généralisation abusive, aussi appelée généralisation hâtive, est une forme de sophisme qui consiste à tirer une conclusion générale à partir d’une expérience isolée ou d’un échantillon trop limité pour être significatif ou pertinent (inférence conjecturale), plutôt que d'utiliser un argument solide, ou une preuve convaincante, ou un échantillon vraiment représentatif rationnellement constitué, ou encore une expérimentation reproductible, afin d'appuyer un propos qui n'est pas - ou pas toujours - vrai, sauf par accident ou par hasard.
https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n%C3%A9ralisation_abusive
rolande_legrand
2024-11-02 01:06:36
L'auteur, êtes-vous capable de définir ce qu'est la gauche et ce qu'est la droite ?
BedouinDu57
2024-11-02 01:06:43
Le 02 novembre 2024 à 01:01:29 :
Pour diverses raisons (culture inférieure, revanchisme par rapport au passé, consanguinité...etc).
Comprendre les raisons est futile vu que les "régler" nous est impossible. Ce qui compte c'est les mesures à prendre pour empêcher la nuisance de continuer.
Leur culture n'est peut-être pas totalement adapté à la France. En revanche, sont-ils responsables du manque d'éducation de leurs pays ? De la malnutrition qui parfois engendre des carences ayant un impact sur le Q.I ? (comme l'iode, ou autres ?)
Tous les étrangers n'ont pas un désir de revanche vis à vis de ce qu'ils ont pu vivre dans le passé.
La vie est injuste oui, je reconnait cela.
Est-ce la faute du pitbull si son instinct lui dit de te bouffer? Non.
Doit-tu pour autant accepter de te laisser massacrer par lui? Non.
Contrairement à ce que nous explique Mélenchon (en sachant pertinemment que c'est faux), la France n'a pas les moyens de sortir l'Afrique de son eternel échec civilisationnel.
Non, on ne peut pas régler la question migratoire en "rendant l'Afrique riche".
Pour que l'immigration cesse il faudrait amener le niveau de vie des divers shithole au même niveau que le notre, et cela nous est matériellement impossible.
La seule solution réaliste pour stopper l'immigration de masse et le replacement ethnique qu'elle entraine c'est de ne pas laisser les migrants enter dans le pays.
LezedeK
2024-11-02 01:07:41
Jerka en tant su etudiant t as une vision souvent conceptuelle de ce qu est le monde du travail et la production.on voit souvent le systeme comme uk truc mechanique, alors qu en fait c est plutot organique(tu dois prendre en compte la nature humaine, avec ses travers)
CamomiIIe
2024-11-02 01:09:01
C'est la maturité qui vient
AsMonacoTheBest
2024-11-02 01:09:19
Les gauchistes ne sont pas tolérants, ils sont foncièrement anti-catholique et anti-blancs aujourd'hui.
+
Le racisme vient de la gauche, t'as bien été lavé le cerveau
nausicaa93
2024-11-02 01:09:26
J'ai fait l'inverse.
nausicaa93
2024-11-02 01:09:50
Le 02 novembre 2024 à 01:09:19 :
Les gauchistes ne sont pas tolérants, ils sont foncièrement anti-catholique et anti-blancs aujourd'hui.
+
Le racisme vient de la gauche, t'as bien été lavé le cerveau
Oui oui
LezedeK
2024-11-02 01:10:21
Jerka à titre personnel jme sens pas vraiment à droite, je vote rn car je suis un prolo blanc.
Pas ultra liberal, j aime bien un etat fort avec des monopoles, si seulement il arretait de sur racketer les francais
Francenouveau
2024-11-02 01:10:29
C'est un semi mythe
Seul les égoîstes , égocentrique comme les boomers et des lows qi et ce qui perd leur faculté mental passe à droite en veilliesant
Sinon la gauche existerait depuis plus 100 ans
BedouinDu57
2024-11-02 01:11:39
Le 02 novembre 2024 à 01:04:59 :
A raison plutôt.
La généralisation (capacité à reconnaître des patterns et à en tirer des conclusions) est la base même de l'intelligence.
Il est impossible de faire avancer une société en traitant tout au cas par cas et en refusant de reconnaître la moindre récurrence.
Tu ne peux pas prendre ton expérience comme base pour ériger un patterns. Seuls les statistiques peuvent se révéler importantes,
Mais les statistiques existent justement
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/6/1730506191-f5-hixmacaafxe.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/6/1730506195-f5-ilmma0aahuvp.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/6/1730506187-f5-kq-pbqaav4zw.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/6/1730506288-allemagne-crime-2014.jpg
HerzogIdealiste
2024-11-02 01:11:39
Avant les gens de gauche devenaient facho (je dis bien facho) à cause du matérialisme de la gauche et d'une partie du centre. Aujourd'hui la gauche est devenue stupide, donc la droite fait de même en tant que jumeau diabolique.
jerka62
2024-11-02 01:12:04
Le 02 novembre 2024 à 01:06:36 :
L'auteur, êtes-vous capable de définir ce qu'est la gauche et ce qu'est la droite ?
Pour moi les individus de gauche, sont des individus qui essaie de comprendre les motivations derrière les actes humains, qui sont pour le fait de partager la part du gateau, ou du moins d'essayer d'offrir à chacun une vie décente.
La droite classiquement a tendance à penser que la méritocratie existe, à avoir une vision plus conservatrice, plus arriéré et moins progressiste selon moi.
Je dirais que les gens de droite sont davantage conservateurs et les gens de gauche adhère plus à une vision progressiste. Sans excès dans mon cas, je n'adhère pas à tout et n'importe quoi.
C'est vrai que ce n'est pas si évident de définir ce qu'est la droite et la gauche.
Même si de nos jours, les sujets comme l'immigration joue un rôle important dans ces deux partis.
Anom08
2024-11-02 01:12:54
Tout simplement parce que l'illusion binaire que tu t'es façonnée avec ton esprit confus a pris fin au moment même où tu te fais rattraper par le réel l'opette.
Gaiusbalthar
2024-11-02 01:13:58
Le clivage droite/gauche n'a pas de sens. De la perte de temps et d'énergie pour du vent.
Le seul clivage qui vaille la peine d'être discuté concerne les individus : égocentrisme/allocentrisme
C'est ce qui définit nos sociétés.
HerzogIdealiste
2024-11-02 01:15:19
Le 02 novembre 2024 à 01:06:36 :
L'auteur, êtes-vous capable de définir ce qu'est la gauche et ce qu'est la droite ?
Tiens, une réponse de chat gpt sur la pensée de droite, voire fasciste car on est de la droite pure.
"La critique fasciste du matérialisme, souvent influencée par des penseurs comme Giovanni Gentile et d'autres théoriciens fascistes, se concentre sur plusieurs points. Voici les principales critiques du fascisme:
1. Primauté de l'esprit sur la matière : Les fascistes rejettent l'idée matérialiste selon laquelle la réalité est uniquement déterminée par les conditions matérielles (par exemple, la production économique ou les relations de classe). Au lieu de cela, ils insistent sur la primauté de l'esprit, de la volonté et de l'action humaine. Pour eux, l'idéalisme, qui valorise les idées et la conscience comme moteurs de l'histoire, doit prévaloir.
2. Critique du réductionnisme économique : Le matérialisme, surtout dans sa forme marxiste, tend à réduire l'ensemble de la vie sociale à des facteurs économiques et de classe - le pendant du matérialisme historique en neurosciences est l'éliminativisme. Les fascistes, en revanche, considèrent cette perspective comme réductrice et incapable de saisir l'importance des facteurs culturels, spirituels et nationaux, qu'ils jugent fondamentaux pour la construction de l'identité collective.
3. Nationalisme contre internationalisme : Le matérialisme historique marxiste met l'accent sur la lutte des classes et l'internationalisme prolétarien, alors que le fascisme privilégie la nation, la culture, et l'unité du peuple en tant qu'entité organique. Pour les fascistes, le matérialisme nie l'importance de l'appartenance nationale et culturelle en faveur de l'unité de classe, qu'ils considèrent comme une division dangereuse.
4. Rejet du matérialisme moral : Sur le plan éthique, les fascistes rejettent la notion d'une moralité basée uniquement sur les besoins matériels ou sur le bien-être économique. Ils plaident pour une moralité basée sur la volonté de pouvoir, le sacrifice pour la nation et la grandeur collective. Ils voient le matérialisme comme une doctrine faible, prônant un confort personnel au détriment des valeurs héroïques et guerrières - précision de ma part : on est plus sur une critique de l'hédonisme/utilitarisme car les marxistes et les matérialistes tragiques ne sont pas concernés par cette critique.
5. Vision héroïque de l'histoire : Le fascisme valorise une vision héroïque de l'histoire, dans laquelle des individus et des nations peuvent façonner leur destin par des actes de volonté et de courage, en opposition à une conception matérialiste de l'histoire, perçue comme déterminée par des forces impersonnelles (économiques ou structurelles).
En résumé, la critique fasciste - et en général de droite - du matérialisme se concentre sur la défense de l'idéalisme, du nationalisme, de la primauté de la culture et de l'esprit, ainsi que sur une éthique héroïque et communautaire opposée à la perspective matérialiste et individualiste."
HerzogIdealiste
2024-11-02 01:17:51
Et la droite croit en la hiérarchie et l'inégalité comme sources de justice. Le fascisme répond à cela à 200%.
GhostixDeter
2024-11-02 01:19:06
C'est marrant quand même, les gauchistes du topic font à la fois les questions et les réponses tout en s'entre-suçant quant à la présupposée supériorité morale de la gauche, si ce n'est pas de l'entre-soi débile..
Si on vous écoute, ceux qui votent à gauche le font parce qu'ils ont tout compris et les autres, les prolos idiots, votent à Droite par haine, préjugé ou que sais-je encore.
HerzogIdealiste
2024-11-02 01:20:17
Le 02 novembre 2024 à 01:12:04 :
Le 02 novembre 2024 à 01:06:36 :
L'auteur, êtes-vous capable de définir ce qu'est la gauche et ce qu'est la droite ?
Pour moi les individus de gauche, sont des individus qui essaie de comprendre les motivations derrière les actes humains, qui sont pour le fait de partager la part du gateau, ou du moins d'essayer d'offrir à chacun une vie décente.
La droite classiquement a tendance à penser que la méritocratie existe, à avoir une vision plus conservatrice, plus arriéré et moins progressiste selon moi.
Je dirais que les gens de droite sont davantage conservateurs et les gens de gauche adhère plus à une vision progressiste. Sans excès dans mon cas, je n'adhère pas à tout et n'importe quoi.
C'est vrai que ce n'est pas si évident de définir ce qu'est la droite et la gauche.
Même si de nos jours, les sujets comme l'immigration joue un rôle important dans ces deux partis.
La méritocratie est une idée libérale, donc du centre.
Anom08
2024-11-02 01:20:38
Le 02 novembre 2024 à 01:19:06 :
C'est marrant quand même, les gauchistes du topic font les questions et les réponses tout en s'entre-suçant quant à la présupposée supériorité morale de la gauche.
Ceux qui votent à gauche le font parce qu'ils ont tout compris et les autres, le prolo idiot, vote à Droite par haine, préjugé ou que sais-je encore.
Il n'y a pas pire entre-soi que ça.
Jusqu'au jour ou ils sont rattrapés par le réelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.png