Chat Neko coupé en 2 par la SNCF à Gare Montparnasse : verdict aujourd'hui

1 000 euros bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Quelle blaguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
C'est sûr que ça va être dissuasif pour les prochaines foishttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Qu une femme ait sa chatte fendue en deux c'est normal non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Justice pour Nekohttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917920-trump7.png

Je me souviens de cette affaire de souvenirs le propriétaire avait tout fait pour informer que son chat était en dessous non ?

Le 08 novembre 2024 à 08:50:12 :
Je me souviens de cette affaire de souvenirs le propriétaire avait tout fait pour informer que son chat était en dessous non ?

Ils savaient le chat quelque part dans la gare, mais il était hors de question de stopper le transit pour le récupérer, estimant que ce n'était pas de leur responsabilité.
De ce que je me souviens

Les casses couilles qui veulent empêcher un train de partir parce qu' un putain de chat est dessous

Oui VDD les propriétaires avaient supplié les agents mais le contrôleur et le chef d'escale avaient hyper hautains en leur répondant "ce n'est qu'un chat".

Ouais sauf que tuer un animal domestique est une infraction pénale quoi.

Le 08 novembre 2024 à 08:53:06 :
Oui VDD les propriétaires avaient supplié les agents mais le contrôleur et le chef d'escale avaient hyper hautains en leur répondant "ce n'est qu'un chat".

Ouais sauf que tuer un animal domestique est une infraction pénale quoi.

"Ils m'ont sacrifié pour le Capital"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/26/6/1561764576-insta-page-s-he-be-lie-ve-d-14-year-old-girl-45998089.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576675025-1483644144-chatsnif.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/07/3/1676457391-1676457360924.jpg

Le 08 novembre 2024 à 08:53:06 :
Oui VDD les propriétaires avaient supplié les agents mais le contrôleur et le chef d'escale avaient hyper hautains en leur répondant "ce n'est qu'un chat".

Ouais sauf que tuer un animal domestique est une infraction pénale quoi.

Il faut prouver qu'il s'agit d'une meurtre et non d'un accident.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/2/1506456265-avocatserieux.gif
Mon client n'est coupable que d'avoir fait son travailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/2/1506456265-avocatserieux.gif

Un chat c'est pas sensé etre en cage ou en laisse dans les gares ?

Le 08 novembre 2024 à 08:53:06 :
Oui VDD les propriétaires avaient supplié les agents mais le contrôleur et le chef d'escale avaient hyper hautains en leur répondant "ce n'est qu'un chat".

Ouais sauf que tuer un animal domestique est une infraction pénale quoi.

Ils ne l'ont pas tué volontairement, ils sont partis sans le prendre en considération. Le chat aurait très bien pu survivre si il avait un haut QI

Le 08 novembre 2024 à 11:57:31 :

Le 08 novembre 2024 à 08:53:06 :
Oui VDD les propriétaires avaient supplié les agents mais le contrôleur et le chef d'escale avaient hyper hautains en leur répondant "ce n'est qu'un chat".

Ouais sauf que tuer un animal domestique est une infraction pénale quoi.

Ils ne l'ont pas tué volontairement, ils sont partis sans le prendre en considération. Le chat aurait très bien pu survivre si il avait un haut QI

c'est surtout le propriétaire qui a besoin d'un haut qi c'est de sa faute l'histoire en fait

Le 08 novembre 2024 à 11:57:31 :

Le 08 novembre 2024 à 08:53:06 :
Oui VDD les propriétaires avaient supplié les agents mais le contrôleur et le chef d'escale avaient hyper hautains en leur répondant "ce n'est qu'un chat".

Ouais sauf que tuer un animal domestique est une infraction pénale quoi.

Ils ne l'ont pas tué volontairement, ils sont partis sans le prendre en considération. Le chat aurait très bien pu survivre si il avait un haut QI

Exact

Ce procès c'est vraiment tout le problème du gauchisme et des gens manipulé par les sentiments avec une fragilité psychologique.

L'impact économique de paralyser Montparnasse en heure de pointe se répercute directement et indirectement sur tout le traffic en IDF. (je précise pour les low iq que tu paralyses toute la gare en cas de descente sur les voies, pas un train, TOUT, pour envoyer un agent de sécurité sous un train de plusieurs milliers de tonnes pour un CHAT)

Pour une meuf un peu simplette qui appelle son chat Neko "Chat" en japonais et qui veut lui faire un câlin dans une gare.

Paralyser le traffic en IDF, c'est des gens en retard à des rdv médicaux qui peuvent être important, c'est des gens qui rateront une correspondance pour se rendre à un enterrement. tout ça pour un chat et quelqu'un qui n'a pas respecté le règlement.

Et en face "Mais on peut sauver un chat, tu as pas d'âme" au contraire, je suis rationnel et logique, ne pas avoir paralysé le traffic était la bonne solution et aidera bien mieux quel l'inverse.

Mais bon, 100 de QI est pas suffisant pour comprendre ce que je viens de dire, les gens qui me contrediront sont juste pas assez intelligent pour comprendre que la bonne décision à été prise et que c'est la SNCF est victime.

Le 08 novembre 2024 à 11:55:39 :
Un chat c'est pas sensé etre en cage ou en laisse dans les gares ?

en cage, mais la meuf la sortie pour faire un câlin.

ouais bonne idée, sort un chat d'appartement à Montparnasse en heure de pointe, il vas pas du tout stresser ...

Si on devait sauver tous les chats sur les voies...

Bon je sais désormais comment gagner 1000, voire 2000 ou 3000 par moishttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/2/1659463890-jamesbond2.png

Le 08 novembre 2024 à 12:05:48 :
Ce procès c'est vraiment tout le problème du gauchisme et des gens manipulé par les sentiments avec une fragilité psychologique.

L'impact économique de paralyser Montparnasse en heure de pointe se répercute directement et indirectement sur tout le traffic en IDF. (je précise pour les low iq que tu paralyses toute la gare en cas de descente sur les voies, pas un train, TOUT, pour envoyer un agent de sécurité sous un train de plusieurs milliers de tonnes pour un CHAT)

Pour une meuf un peu simplette qui appelle son chat Neko "Chat" en japonais et qui veut lui faire un câlin dans une gare.

Paralyser le traffic en IDF, c'est des gens en retard à des rdv médicaux qui peuvent être important, c'est des gens qui rateront une correspondance pour se rendre à un enterrement. tout ça pour un chat et quelqu'un qui n'a pas respecté le règlement.

Et en face "Mais on peut sauver un chat, tu as pas d'âme" au contraire, je suis rationnel et logique, ne pas avoir paralysé le traffic était la bonne solution et aidera bien mieux quel l'inverse.

Mais bon, 100 de QI est pas suffisant pour comprendre ce que je viens de dire, les gens qui me contrediront sont juste pas assez intelligent pour comprendre que la bonne décision à été prise et que c'est la SNCF est victime.

Imagine tu rates un scanner de dépistage de cancer à cause d'un chat sous un train et tu en meurt car tu dois le refaire 6 mois après et que c'est trop tard

Mais on vas te dire que c'est de ta faute, c'est à toi d'anticiper que les petits connes gauchiste vont libérer des chats dans les gare à l'heure de pointe.

Ok c'est triste pour les proprios mais tu ne peux pas bloquer une gare parisienne pendant plusieurs dizaines de minutes pour retrouver un animal domestique

Le 08 novembre 2024 à 12:07:43 :
Bon je sais désormais comment gagner 1000, voire 2000 ou 3000 par moishttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/2/1659463890-jamesbond2.png

Saif que moi je ne le signalerai pas, je vais juste jeter deux ou trois chats sous le train et puis hurler de désespoir quand le train sera partihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/2/1659463890-jamesbond2.png

Histoire de favoriser la réussite de ce plan machiavéliquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/2/1659463890-jamesbond2.png