Pourquoi les libéraux pro trump pro argent veulent interdire les entreprises WOKE?

Le 08 novembre 2024 à 03:37:16 :
Trump ne représente pas les "boomers", tu aurais dit les riches à la limite, on pourrait en discuter. Mais c'est clairement pas le symbole pour lesquels les gens votent.

Tu crois le puceau que Trump vs enrichir des ricains assistés qui veulent rien foutre de leur vie ?ayaaa

Sort de ton monde l'assiste.. l'américain.. oui si il bosse peut être riche.. certainement pas à glander devant sa console comme un vulgaire 2000...

Apprends à citer + parle mieux le brisax + pourquoi tu me parles de glandeurs ?

Les glandeurs sont du côté des démocrates, ça c'est clair.

Le 08 novembre 2024 à 03:32:34 :

Le 08 novembre 2024 à 03:30:17 OrysBarathe0n a écrit :

Le 08 novembre 2024 à 03:24:38 :

Le 08 novembre 2024 à 03:22:08 OrysBarathe0n a écrit :
Au nom de l'hygiène mentale collective.

Tout en étant pour le libéralisme et le consumérisme, chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Si tu considères que les gens consomment moins à cause du wokisme, je répondrais que ça ne les rend pas plus intelligents avec que sans. Et au contraire lutter, contre le wokisme revient à lutter contre une forme d'individualisme, de libéralisme. Peut être que cela permettrait justement de refocaliser les gens sur de véritables problèmes sociétaux, politiques, plutôt que des les enfermer dans une bulle de névrose autocentrée qui consiste à se creuser la tête pour savoir si on est un pokémon ou un transformers.

J'ai jamais dit que j'étais pour le "wokisme" (encore faut-il définir ce mot), mais ne crois pas que taper sur le wokisme est suffisant quand on sait que même les droitards sont ultra décadentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Il n'y a plus qu'un seul peuple blanc conservateur dans le monde et c'est les Amish, oups je l'ai dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Ne commençons pas à demander des définitions sur tel ou tel terme, l'usage des mots actuellement est tellement galvaudé aujourd'hui qu'il faudrait demander à son interlocuteur sa propre définition des termes qu'il emploie. De manière non exhaustive je dirais que le wokisme c'est faire de la discrimination positive (ce qui est une bonne chose pour les uns une mauvaise chose pour les autres on va pas tout énumérer? certains vont mettre en avant des positions victimaires, d'autres défendront ce qu'ils estiment être les compétences réelles et le mérite). Je ne pense pas que le combat contre le wokisme se résume à être conservateur ou woke. C'est beaucoup trop binaire. On peut totalement être de droite économiquement ou de gauche économiquement tout en soutenant les mouvements wokes, puisque le libéralisme économique a totalement digéré ce mouvement (que les wokes le veuillent ou non d'ailleurs, c'est un fait, le wokisme c'est des parts de marché, c'est une image publicitaire)

Le 08 novembre 2024 à 03:39:18 :

Le 08 novembre 2024 à 03:32:34 :

Le 08 novembre 2024 à 03:30:17 OrysBarathe0n a écrit :

Le 08 novembre 2024 à 03:24:38 :

Le 08 novembre 2024 à 03:22:08 OrysBarathe0n a écrit :
Au nom de l'hygiène mentale collective.

Tout en étant pour le libéralisme et le consumérisme, chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Si tu considères que les gens consomment moins à cause du wokisme, je répondrais que ça ne les rend pas plus intelligents avec que sans. Et au contraire lutter, contre le wokisme revient à lutter contre une forme d'individualisme, de libéralisme. Peut être que cela permettrait justement de refocaliser les gens sur de véritables problèmes sociétaux, politiques, plutôt que des les enfermer dans une bulle de névrose autocentrée qui consiste à se creuser la tête pour savoir si on est un pokémon ou un transformers.

J'ai jamais dit que j'étais pour le "wokisme" (encore faut-il définir ce mot), mais ne crois pas que taper sur le wokisme est suffisant quand on sait que même les droitards sont ultra décadentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Il n'y a plus qu'un seul peuple blanc conservateur dans le monde et c'est les Amish, oups je l'ai dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Ne commençons pas à demander des définitions sur tel ou tel terme, l'usage des mots actuellement est tellement galvaudé aujourd'hui qu'il faudrait demander à son interlocuteur sa propre définition des termes qu'il emploie. De manière non exhaustive je dirais que le wokisme c'est faire de la discrimination positive (ce qui est une bonne chose pour les uns une mauvaise chose pour les autres on va pas tout énumérer? certains vont mettre en avant des positions victimaires, d'autres défendront ce qu'ils estiment être les compétences réelles et le mérite). Je ne pense pas que le combat contre le wokisme se résume à être conservateur ou woke. C'est beaucoup trop binaire. On peut totalement être de droite économiquement ou de gauche économiquement tout en soutenant les mouvements wokes, puisque le libéralisme économique a totalement digéré ce mouvement (que les wokes le veuillent ou non d'ailleurs, c'est un fait, le wokisme c'est des parts de marché, c'est une image publicitaire)

ça ne vaut rien et ça ne représente rien de plus qu'une idéologie politique nauséabonde. ce ne sont pas des parts de marché.

au contraire, ça fait fuir les consommateurs actuellement. suffit de voir, dans le cinéma, dans les jeux vidéos, dans les séries TV, les gens ont supporté ça pendant des années et maintenant ils disent "stop".

Le 08 novembre 2024 à 03:39:18 :

Le 08 novembre 2024 à 03:32:34 :

Le 08 novembre 2024 à 03:30:17 OrysBarathe0n a écrit :

Le 08 novembre 2024 à 03:24:38 :

Le 08 novembre 2024 à 03:22:08 OrysBarathe0n a écrit :
Au nom de l'hygiène mentale collective.

Tout en étant pour le libéralisme et le consumérisme, chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Si tu considères que les gens consomment moins à cause du wokisme, je répondrais que ça ne les rend pas plus intelligents avec que sans. Et au contraire lutter, contre le wokisme revient à lutter contre une forme d'individualisme, de libéralisme. Peut être que cela permettrait justement de refocaliser les gens sur de véritables problèmes sociétaux, politiques, plutôt que des les enfermer dans une bulle de névrose autocentrée qui consiste à se creuser la tête pour savoir si on est un pokémon ou un transformers.

J'ai jamais dit que j'étais pour le "wokisme" (encore faut-il définir ce mot), mais ne crois pas que taper sur le wokisme est suffisant quand on sait que même les droitards sont ultra décadentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Il n'y a plus qu'un seul peuple blanc conservateur dans le monde et c'est les Amish, oups je l'ai dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Ne commençons pas à demander des définitions sur tel ou tel terme, l'usage des mots actuellement est tellement galvaudé aujourd'hui qu'il faudrait demander à son interlocuteur sa propre définition des termes qu'il emploie. De manière non exhaustive je dirais que le wokisme c'est faire de la discrimination positive (ce qui est une bonne chose pour les uns une mauvaise chose pour les autres on va pas tout énumérer? certains vont mettre en avant des positions victimaires, d'autres défendront ce qu'ils estiment être les compétences réelles et le mérite). Je ne pense pas que le combat contre le wokisme se résume à être conservateur ou woke. C'est beaucoup trop binaire. On peut totalement être de droite économiquement ou de gauche économiquement tout en soutenant les mouvements wokes, puisque le libéralisme économique a totalement digéré ce mouvement (que les wokes le veuillent ou non d'ailleurs, c'est un fait, le wokisme c'est des parts de marché, c'est une image publicitaire)

C'est un peu maladroit, notamment sur le passage des discriminations positives (car y'a, fort heureusement, pas que ça) mais c'est plutôt bien résumé.

L'op souligne un bon point : sur le long terme, libéralisme et conservatisme sont inconciliables. Le libéralisme économique est le culte du profit, alors que le conservatisme social est au contraire fondé sur sur le rejet du matérialisme au nom de réalités morales supérieures. Dans une logique libérale, si une entreprise woke génère des chiffres et profite à l'économie, il n'y a aucune base morale pour la freiner. Le socialisme de droite est le seul remède logique contre le wokisme.

Apprends à citer + parle mieux le brisax + pourquoi tu me parles de glandeurs ?

Ça te touche le 2000 que je te traitre de grandeur assisté de service ?

Le 08 novembre 2024 à 03:22:08 :
Au nom de l'hygiène mentale collective.

Au nom de quoi l'idéologie woke s'invite dans des médias qui ne sont pas du tout woke à la base ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/4/1550766297-larry-trap-card-uno.png

Au nom de quoi cette idéologie devrait-elle s'imiscer entre les entreprises déjà établies et leurs consommateurs ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/4/1550766297-larry-trap-card-uno.png

Tout ça pour pourrir des licences en plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/4/1550766297-larry-trap-card-uno.png

Go far right, go broke, ah bah non on a jamais entendu ce slogan bizzarement

Le 08 novembre 2024 à 03:42:19 :
Apprends à citer + parle mieux le brisax + pourquoi tu me parles de glandeurs ?

Ça te touche le 2000 que je te traitre de grandeur assisté de service ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-73465913-1-0-1-0-je-suis-au-chomage-depuis-janvier-2023.htm

tu disais, khey ? tu es brisax, c'est ça ?

Le 08 novembre 2024 à 03:39:18 OrysBarathe0n a écrit :

Le 08 novembre 2024 à 03:32:34 :

Le 08 novembre 2024 à 03:30:17 OrysBarathe0n a écrit :

Le 08 novembre 2024 à 03:24:38 :

Le 08 novembre 2024 à 03:22:08 OrysBarathe0n a écrit :
Au nom de l'hygiène mentale collective.

Tout en étant pour le libéralisme et le consumérisme, chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Si tu considères que les gens consomment moins à cause du wokisme, je répondrais que ça ne les rend pas plus intelligents avec que sans. Et au contraire lutter, contre le wokisme revient à lutter contre une forme d'individualisme, de libéralisme. Peut être que cela permettrait justement de refocaliser les gens sur de véritables problèmes sociétaux, politiques, plutôt que des les enfermer dans une bulle de névrose autocentrée qui consiste à se creuser la tête pour savoir si on est un pokémon ou un transformers.

J'ai jamais dit que j'étais pour le "wokisme" (encore faut-il définir ce mot), mais ne crois pas que taper sur le wokisme est suffisant quand on sait que même les droitards sont ultra décadentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Il n'y a plus qu'un seul peuple blanc conservateur dans le monde et c'est les Amish, oups je l'ai dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Ne commençons pas à demander des définitions sur tel ou tel terme, l'usage des mots actuellement est tellement galvaudé aujourd'hui qu'il faudrait demander à son interlocuteur sa propre définition des termes qu'il emploie. De manière non exhaustive je dirais que le wokisme c'est faire de la discrimination positive (ce qui est une bonne chose pour les uns une mauvaise chose pour les autres on va pas tout énumérer? certains vont mettre en avant des positions victimaires, d'autres défendront ce qu'ils estiment être les compétences réelles et le mérite). Je ne pense pas que le combat contre le wokisme se résume à être conservateur ou woke. C'est beaucoup trop binaire. On peut totalement être de droite économiquement ou de gauche économiquement tout en soutenant les mouvements wokes, puisque le libéralisme économique a totalement digéré ce mouvement (que les wokes le veuillent ou non d'ailleurs, c'est un fait, le wokisme c'est des parts de marché, c'est une image publicitaire)

La discrimination positive fait partie du wokisme mais ce dernier est plus vaste que ça, t'as oublié plein d'autres trucs comme l'égalitarisme, le déconstructivisme, la cancel culture, etc.

C'est bien de combattre le wokisme et le progressisme en général mais le système libéral très cher aux droitards est décadent par nature car il promeut l'exploitation, la rente, le consumérisme, l'individualisme, etc. Sans parler du féminisme et du carriérisme bien sûrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Quand on regarde la vie des droitards qui tourne autour du porno, les applis fast food du sexe, les plans cul, etc. on ne peut dire que ce sont des modèles de conservatismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Le 08 novembre 2024 à 03:41:47 :

Le 08 novembre 2024 à 03:39:18 :

Le 08 novembre 2024 à 03:32:34 :

Le 08 novembre 2024 à 03:30:17 OrysBarathe0n a écrit :

Le 08 novembre 2024 à 03:24:38 :

> Le 08 novembre 2024 à 03:22:08 OrysBarathe0n a écrit :

>Au nom de l'hygiène mentale collective.

Tout en étant pour le libéralisme et le consumérisme, chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Si tu considères que les gens consomment moins à cause du wokisme, je répondrais que ça ne les rend pas plus intelligents avec que sans. Et au contraire lutter, contre le wokisme revient à lutter contre une forme d'individualisme, de libéralisme. Peut être que cela permettrait justement de refocaliser les gens sur de véritables problèmes sociétaux, politiques, plutôt que des les enfermer dans une bulle de névrose autocentrée qui consiste à se creuser la tête pour savoir si on est un pokémon ou un transformers.

J'ai jamais dit que j'étais pour le "wokisme" (encore faut-il définir ce mot), mais ne crois pas que taper sur le wokisme est suffisant quand on sait que même les droitards sont ultra décadentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Il n'y a plus qu'un seul peuple blanc conservateur dans le monde et c'est les Amish, oups je l'ai dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Ne commençons pas à demander des définitions sur tel ou tel terme, l'usage des mots actuellement est tellement galvaudé aujourd'hui qu'il faudrait demander à son interlocuteur sa propre définition des termes qu'il emploie. De manière non exhaustive je dirais que le wokisme c'est faire de la discrimination positive (ce qui est une bonne chose pour les uns une mauvaise chose pour les autres on va pas tout énumérer? certains vont mettre en avant des positions victimaires, d'autres défendront ce qu'ils estiment être les compétences réelles et le mérite). Je ne pense pas que le combat contre le wokisme se résume à être conservateur ou woke. C'est beaucoup trop binaire. On peut totalement être de droite économiquement ou de gauche économiquement tout en soutenant les mouvements wokes, puisque le libéralisme économique a totalement digéré ce mouvement (que les wokes le veuillent ou non d'ailleurs, c'est un fait, le wokisme c'est des parts de marché, c'est une image publicitaire)

ça ne vaut rien et ça ne représente rien de plus qu'une idéologie politique nauséabonde. ce ne sont pas des parts de marché.

au contraire, ça fait fuir les consommateurs actuellement. suffit de voir, dans le cinéma, dans les jeux vidéos, dans les séries TV, les gens ont supporté ça pendant des années et maintenant ils disent "stop".

Je serais pas aussi affirmatif que toi. Il est vrai qu'au départ c'était plutôt confidentiel et que le problème "woke" que vous soyez pour ou contre est largement mis en lumière aujourd'hui sur la scène politique, publique, là où auparavant la critique du wokisme était beaucoup plus confidentielle et centralisée sur les réseaux et plateforme comme youtube. La dynamique depuis quelques années marque effectivement un rejet plutôt massif de cette idéologie comme tu dis dans les industries culturelles de masse. Mais il faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué

Non le 2000.. tu as vraiment citer mon pseudo sur le site recherche ? Ayaaaa je reconnais bien le 2000

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Mais CDI depuis janvier. 2024 ma p'tite Groupie

Le 08 novembre 2024 à 03:46:24 :

Le 08 novembre 2024 à 03:41:47 :

Le 08 novembre 2024 à 03:39:18 :

Le 08 novembre 2024 à 03:32:34 :

Le 08 novembre 2024 à 03:30:17 OrysBarathe0n a écrit :

> Le 08 novembre 2024 à 03:24:38 :

>> Le 08 novembre 2024 à 03:22:08 OrysBarathe0n a écrit :

> >Au nom de l'hygiène mentale collective.

>

> Tout en étant pour le libéralisme et le consumérisme, chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Si tu considères que les gens consomment moins à cause du wokisme, je répondrais que ça ne les rend pas plus intelligents avec que sans. Et au contraire lutter, contre le wokisme revient à lutter contre une forme d'individualisme, de libéralisme. Peut être que cela permettrait justement de refocaliser les gens sur de véritables problèmes sociétaux, politiques, plutôt que des les enfermer dans une bulle de névrose autocentrée qui consiste à se creuser la tête pour savoir si on est un pokémon ou un transformers.

J'ai jamais dit que j'étais pour le "wokisme" (encore faut-il définir ce mot), mais ne crois pas que taper sur le wokisme est suffisant quand on sait que même les droitards sont ultra décadentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Il n'y a plus qu'un seul peuple blanc conservateur dans le monde et c'est les Amish, oups je l'ai dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Ne commençons pas à demander des définitions sur tel ou tel terme, l'usage des mots actuellement est tellement galvaudé aujourd'hui qu'il faudrait demander à son interlocuteur sa propre définition des termes qu'il emploie. De manière non exhaustive je dirais que le wokisme c'est faire de la discrimination positive (ce qui est une bonne chose pour les uns une mauvaise chose pour les autres on va pas tout énumérer? certains vont mettre en avant des positions victimaires, d'autres défendront ce qu'ils estiment être les compétences réelles et le mérite). Je ne pense pas que le combat contre le wokisme se résume à être conservateur ou woke. C'est beaucoup trop binaire. On peut totalement être de droite économiquement ou de gauche économiquement tout en soutenant les mouvements wokes, puisque le libéralisme économique a totalement digéré ce mouvement (que les wokes le veuillent ou non d'ailleurs, c'est un fait, le wokisme c'est des parts de marché, c'est une image publicitaire)

ça ne vaut rien et ça ne représente rien de plus qu'une idéologie politique nauséabonde. ce ne sont pas des parts de marché.

au contraire, ça fait fuir les consommateurs actuellement. suffit de voir, dans le cinéma, dans les jeux vidéos, dans les séries TV, les gens ont supporté ça pendant des années et maintenant ils disent "stop".

Je serais pas aussi affirmatif que toi. Il est vrai qu'au départ c'était plutôt confidentiel et que le problème "woke" que vous soyez pour ou contre est largement mis en lumière aujourd'hui sur la scène politique, publique, là où auparavant la critique du wokisme était beaucoup plus confidentielle et centralisée sur les réseaux et plateforme comme youtube. La dynamique depuis quelques années marque effectivement un rejet plutôt massif de cette idéologie comme tu dis dans les industries culturelles de masse. Mais il faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué

je pense que ça a coûté plus qu'autre chose à l'ensemble des business depuis le départ.

c'est un forcing politique. ils ont essayé d'en foutre partout, dans un but purement idéologique.

beaucoup ont "suivi" en pensant qu'ils allaient perdre leur business s'ils ne le faisaient pas, mais personne n'a rien gagné.

si ça n'avait pas existé, les entreprises n'en seraient pas plus pauvres.

c'est une évidence.

Le wokisme est une véritable gangrène, qui a fait naitre la génération la plus dépressive et la plus malheureuse de l'histoire
Le wokisme crée des individus qui se dédouanent totalement du concept de responsabilité. S'ils échouent, c'est parce qu'ils sont discriminés, et non pas de leur faute. C'est un véritable poison pour l'esprit.

Ce poison empeche les gens de se remettre en question et d'évoluer.

Le 08 novembre 2024 à 03:47:49 :
Non le 2000.. tu as vraiment citer mon pseudo sur le site recherche ? Ayaaaa je reconnais bien le 2000

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Mais CDI depuis janvier. 2024 ma p'tite Groupie

oui oui, 18 mois de chômage, ça se plaint sur JVC et ensuite ça vient traiter les gens d'assistéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/5/1588958635-psx-20200508-192328.jpg

tu vas finir par jamais te reconstruire tellement tu es brisaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/5/1588958635-psx-20200508-192328.jpg

Le 08 novembre 2024 à 03:48:40 Nosk2 a écrit :
Le wokisme est une véritable gangrène, qui a fait naitre la génération la plus dépressive et la plus malheureuse de l'histoire
Le wokisme crée des individus qui se dédouanent totalement du concept de responsabilité. S'ils échouent, c'est parce qu'ils sont discriminés, et non pas de leur faute. C'est un véritable poison pour l'esprit.

Ce poison empeche les gens de se remettre en question et d'évoluer.

Chaque personne a sa définition du wokisme, quelle est ta définition de ce mot ?

Car je peux t'affirmer que wokisme ou non, les dépressifs occidentaux resteront dépressifs, c'est ça le modernismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Le problème est beaucoup plus profond

Le 08 novembre 2024 à 03:48:40 :
Le wokisme est une véritable gangrène, qui a fait naitre la génération la plus dépressive et la plus malheureuse de l'histoire
Le wokisme crée des individus qui se dédouanent totalement du concept de responsabilité. S'ils échouent, c'est parce qu'ils sont discriminés, et non pas de leur faute. C'est un véritable poison pour l'esprit.

Ce poison empeche les gens de se remettre en question et d'évoluer.

basedhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/1/1730729487-kmc-20241104-150918-removebg-preview.png

Woskisme..c'est comme genre goat..oh les 2000 il y a 15 ans ça existait même pas ce mot..

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 08 novembre 2024 à 03:50:49 :
Woskisme..c'est comme genre goat..oh les 2000 il y a 15 ans ça existait même pas ce mot..

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

encore un peu de chômage, mon khey ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/1/1730759553-trump.png

Le 08 novembre 2024 à 03:45:59 :

J'ai jamais dit que j'étais pour le "wokisme" (encore faut-il définir ce mot), mais ne crois pas que taper sur le wokisme est suffisant quand on sait que même les droitards sont ultra décadentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Il n'y a plus qu'un seul peuple blanc conservateur dans le monde et c'est les Amish, oups je l'ai dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Ne commençons pas à demander des définitions sur tel ou tel terme, l'usage des mots actuellement est tellement galvaudé aujourd'hui qu'il faudrait demander à son interlocuteur sa propre définition des termes qu'il emploie. De manière non exhaustive je dirais que le wokisme c'est faire de la discrimination positive (ce qui est une bonne chose pour les uns une mauvaise chose pour les autres on va pas tout énumérer? certains vont mettre en avant des positions victimaires, d'autres défendront ce qu'ils estiment être les compétences réelles et le mérite). Je ne pense pas que le combat contre le wokisme se résume à être conservateur ou woke. C'est beaucoup trop binaire. On peut totalement être de droite économiquement ou de gauche économiquement tout en soutenant les mouvements wokes, puisque le libéralisme économique a totalement digéré ce mouvement (que les wokes le veuillent ou non d'ailleurs, c'est un fait, le wokisme c'est des parts de marché, c'est une image publicitaire)

La discrimination positive fait partie du wokisme mais ce dernier est plus vaste que ça, t'as oublié plein d'autres trucs comme l'égalitarisme, le déconstructivisme, la cancel culture, etc.

=> c'est bien pour ça que j'ai précisé ne pas vouloir tout énumérer

C'est bien de combattre le wokisme et le progressisme en général mais le système libéral très cher aux droitards est décadent par nature car il promeut l'exploitation, la rente, le consumérisme, l'individualisme, etc. Sans parler du féminisme et du carriérisme bien sûrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

=> tu prêches un converti, je ne suis pas un fervent défenseur du capital dans sa forme actuelle, pour autant je ne suis pas non plus un collectiviste acharné non plus.

Quand on regarde la vie des droitards qui tourne autour du porno, les applis fast food du sexe, les plans cul, etc. on ne peut dire que ce sont des modèles de conservatismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

=> je suis d'accord mais je ne suis pas quelqu'un d'optimiste. Je ne vois rien actuellement qui s'oppose de manière frontale et claire à ce que tu cites, à gauche comme à droite, en Occident, parce que la guerre idéologique ne se mène jamais sur ces fronts. Jamais il n'est question de la globalisation.