Plus aucun bouleversement en physique fondamentale depuis 4O ANS

On est passé d'une science individuelle a une science collective, or la science a besoin de la folie des génies atypiques pour progresser car chaque progression remet en cause les fondements précédents et si la science est purement académique et collective et ne laisse pas la place aux avis divergeant, elle ne progresse plus.

Le 28 octobre 2024 à 23:44:29 :

Le 28 octobre 2024 à 23:42:43 :

Le 28 octobre 2024 à 23:38:43 :
Bah on a découvert pleins de trucs ! c'est quoi ce sujet mensonger ?!https://image.noelshack.com/fichiers/2024/34/3/1724273864-tetedequoicoubeh.png

Ultraprovocateur, j'en conviens !
Mais par bouleversement, j'entends quelque chose d'aussi renversant que l'intrication, par exemple. Ou l'unification électro-faible, choses qui ont plus de 40 ans
A quoi penses-tu ?

ça par exemple :
https://www.maxisciences.com/sciences/les-etats-unis-detiennent-des-vaisseaux-aliens-capables-de-tordre-lespace-temps-selon-un-avocat-repute_art48828.html

il à l'air fiable ce sitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/40/2/1696312516-1696274224-img-7185-removebg-preview.png

Le 28 octobre 2024 à 23:44:29 :

Le 28 octobre 2024 à 23:42:43 :

Le 28 octobre 2024 à 23:38:43 :
Bah on a découvert pleins de trucs ! c'est quoi ce sujet mensonger ?! https://image.noelshack.com/fichiers/2024/34/3/1724273864-tetedequoicoubeh.png

Ultraprovocateur, j'en conviens !
Mais par bouleversement, j'entends quelque chose d'aussi renversant que l'intrication, par exemple. Ou l'unification électro-faible, choses qui ont plus de 40 ans
A quoi penses-tu ?

ça par exemple :
https://www.maxisciences.com/sciences/les-etats-unis-detiennent-des-vaisseaux-aliens-capables-de-tordre-lespace-temps-selon-un-avocat-repute_art48828.html

Euh... Bon, admettons.
Mais en l'état, ce n'est pas une découverte, ça nous tombe(rait) dessus

Le 28 octobre 2024 à 23:46:25 :
On est passé d'une science individuelle a une science collective, or la science a besoin de la folie des génies atypiques pour progresser car chaque progression remet en cause les fondements précédents et si la science est purement académique et collective et ne laisse pas la place aux avis divergeant, elle ne progresse plus.

C'est un peu sur ce créneau que sont Peter Woit, Léo Smolin, etc... enfin, entre autres choses.
Il y a sans doute des problèmes relatifs à la "sociologie" de la recherche, au moins du côté des théoriciens (mais ce n'est certainement pas le seul). Au plan expérimental, je ne vois sincèrement pas.comment aujourd'hui des protocoles pourraient être pilotés, avec succès, par des électrons libres. Même sans parler de grands machins comme ceux du Cern : c'est toujours une équipe

Ta civilisation est déclinante et entrain de se détruire le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Plus aucune avancée scientifique occidentale parce que l'occident est en fin de vie et que l'avenir c'est l'Asie et l'Afriquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Enfin bon... c'est Planck, je crois, qui disait que la science avançait "une funéraille après l'autre"

c'est à cause des trisolarienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/6/1638640344-risibarbe2.jpg

Le 28 octobre 2024 à 23:51:44 :
Ta civilisation est déclinante et entrain de se détruire le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Plus aucune avancée scientifique occidentale parce que l'occident est en fin de vie et que l'avenir c'est l'Asie et l'Afriquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

L'Afrique, ça reste à voir sur ce plan.
Mais l'Asie, je te rassure, est sur les mêmes modèles.

Bien sûr qu'il y a encore des bouleversements en physique fondementale.

Tiens par exemple, péter en interférence constructivehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/1/1661801480-ahiyo-vieux-zinzin.png

Décupler l'intensité coliquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/51/7/1671976909-ahiyo-vieux-zinzin-hd2.png

Etamper son slibard en flatulant, chier des motifs de Fourier diffractés par l'ouverturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178825-ahiyao-choc2.png
Trouver du PQ souillé traînant en WC publichttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/1/1661801480-ahiyo-vieux-zinzin.png

Faire la transformée de Fourier inverse sur la trace de pneu pour trouver l'étron d'originehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/16/1/1713217978-full-66-1.png

Vous avez déjà chié des motifs de Fourier diffractés en dégazant par l'ouverture de votre slibard ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/16/1/1713217978-full-66-1.png

Le 28 octobre 2024 à 23:55:57 :
Bien sûr qu'il y a encore des bouleversements en physique fondementale.

Tiens par exemple, péter en interférence constructivehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/1/1661801480-ahiyo-vieux-zinzin.png

Décupler l'intensité coliquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/51/7/1671976909-ahiyo-vieux-zinzin-hd2.png

Etamper son slibard en flatulant, chier des motifs de Fourier diffractés par l'ouverturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178825-ahiyao-choc2.png
Trouver du PQ souillé traînant en WC publichttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/1/1661801480-ahiyo-vieux-zinzin.png

Faire la transformée de Fourier inverse sur la trace de pneu pour trouver l'étron d'originehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/16/1/1713217978-full-66-1.png

Vous avez déjà chié des motifs de Fourier diffractés en dégazant par l'ouverture de votre slibard ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/16/1/1713217978-full-66-1.png

Tiens ! Ce n'est pas la première fois que je retrouve ta prose sur un de mes topics . Pas mal du tout

Tant mieux

Le 28 octobre 2024 à 23:23:00 :
La recherche transitionne simplement vers une physique nouvelle et plus riche car totalement inconnue. La physique quantique.

On a découvert la physique quantique il y a un siècle et on a fait l'essentiel des travaux dessus...il y a un siècle.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Physique au 21ème siècle une thèse d'un chinois d'une université obscure sur un le comportement d'un allotrope obscure d'un matériau obscure quasi introuvable sur terre dans des conditions totalement improbables et extrêmement spécifiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Tu répètes ça pour toutes les combinaisons possibles et voilà comment on crée une armée de chercheurs en physiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

J'étais tombé sur une interview intriguante d'un Américain qui trouvait ça curieux qu'on force partout dans le monde sur la théorie des cordes depuis presque 50 ans.

On a jamais, dans aucun domaine quelqu'il soit, forcé, monopoliser autant de personnes et balancé autant d'argent dans une seule hypothèse théorique pour la prouver avec aussi peu de résultats sur une aussi longue période.

Le ratio argent et temps investi VS résultat obtenu est juste le pire quelque soit le domaine considéré : biologie, physique, informatique, médecine, pharma etc ..

Du coup cette personne se demandait si ça cachait pas quelque chose. Par exemple qu'on mette volontairement en avant une théorie foireuse mais prometteuse (la théorie des cordes) pour cacher une avancée fondamentale qui aurait été faite par les ricains par exemple et garder cette découverte secrète le plus longtemps possible et en avoir des applications concrètes qui ferait prendre une avance conséquente à ce pays.

C'est très complotiste mais pour my connaître un peu en physique c'est vrai qu'autant d'effort dans la théorie des cordes avec aussi peu de résultats depuis aussi longtemps c'est effrayant

Le 28 octobre 2024 à 23:58:09 :
Tant mieux

Et pourquoi donc ? Ça m'intrigue

Le 28 octobre 2024 à 23:59:11 :

Le 28 octobre 2024 à 23:58:09 :
Tant mieux

Et pourquoi donc ? Ça m'intrigue

La technologie est proche de détruire l'humanité, c'est bien si la science n'avance pas

Les fentes d'young

Le 28 octobre 2024 à 23:58:59 :

Le 28 octobre 2024 à 23:23:00 :
La recherche transitionne simplement vers une physique nouvelle et plus riche car totalement inconnue. La physique quantique.

On a découvert la physique quantique il y a un siècle et on a fait l'essentiel des travaux dessus...il y a un siècle.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Physique au 21ème siècle une thèse d'un chinois d'une université obscure sur un le comportement d'un allotrope obscure d'un matériau obscure quasi introuvable sur terre dans des conditions totalement improbables et extrêmement spécifiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Tu répètes ça pour toutes les combinaisons possibles et voilà comment on crée une armée de chercheurs en physiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

C'est un peu sévère tout de même
Il y a des avancées,experimentales et même théoriques. Simplement, rien de comparable à ce que fut la.physique pendant l'élaboration du modèle Standard (je ne parle même pas des années 20...)

C'est tres probable que les premiers ordinateurs quantiques fonctionnels sortent d'ici 10-15 ans max (Superconducting ou quantum dot surement) et ca permettra beaucoup d'avancees dans beaucoup de domaines

Il n'y a pas eu d'avancee theorique incroyable (faut dire que la majorite de l'argent va vers des avancees techniques sur les qubits) peut etre mais les poussees techniques et technologiques sont assez invraisemblables

Le 29 octobre 2024 à 00:00:59 :
Les fentes d'young

"Cette expérience fut réalisée pour la première fois par Thomas Young en 1801"

T'as 200 ans de retard cléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/3/1663178825-ahiyao-choc2.png

Le 28 octobre 2024 à 23:59:03 :
J'étais tombé sur une interview intriguante d'un Américain qui trouvait ça curieux qu'on force partout dans le monde sur la théorie des cordes depuis presque 50 ans.

On a jamais, dans aucun domaine quelqu'il soit, forcé, monopoliser autant de personnes et balancé autant d'argent dans une seule hypothèse théorique pour la prouver avec aussi peu de résultats sur une aussi longue période.

Le ratio argent et temps investi VS résultat obtenu est juste le pire quelque soit le domaine considéré : biologie, physique, informatique, médecine, pharma etc ..

Du coup cette personne se demandait si ça cachait pas quelque chose. Par exemple qu'on mette volontairement en avant une théorie foireuse mais prometteuse (la théorie des cordes) pour cacher une avancée fondamentale qui aurait été faite par les ricains par exemple et garder cette découverte secrète le plus longtemps possible et en avoir des applications concrètes qui ferait prendre une avance conséquente à ce pays.

C'est très complotiste mais pour my connaître un peu en physique c'est vrai qu'autant d'effort dans la théorie des cordes avec aussi peu de résultats depuis aussi longtemps c'est effrayant

Ça suppose quand même une concertation généralisée. Puis, la.theorie des cordes n'a plus autant le vent en poupe qu'il y a 25-30 ans, quoiqu'elle absorbe encore une quantité folle de crédits, c'est vrai