Le libéralisme est intrinsèquement lié à l'intelligence (et au génotype)

Le 06 novembre 2024 à 22:33:54 :
Tout ce texte sans source, du coup j'ai rien lu. Ce qui est amené sans preuve peut-être réfuté sans argument.

Golem acculturé, il s'agit de raisonnements ayant pour origine de simples constations, ce serait comme nier la sélection naturelle alors que nous avons largement assez d'observations sans équivoque, c'est un fait, pas une théorie. Ici, il s'agit de quelque chose de comparable, mes propos sont en eux-mêmes une source, et peuvent donc être débattus, quant à considérer ces propos comme une "théorie", la simple existence des non-golems est selon moi suffisante pour en faire un fait avéré. Cependant, le PDF comportera bien des sources, car il abordera le sujet sous de multiples angles et de façon plus approfondie.

Avec une génétique autistique comme la tienne la société foncerait droit dans le mur. Une société d'assistés incapables et improductifs n'est pas fonctionnelle.

Le 06 novembre 2024 à 22:53:30 :
Avec une génétique autistique comme la tienne la société foncerait droit dans le mur. Une société d'assistés incapables et improductifs n'est pas fonctionnelle.

Post impertinent

up

Puis je te demander ce que tu fais dans la vie mon cher AntoineForum206 ?

Le 06 novembre 2024 à 22:58:35 :
Puis je te demander ce que tu fais dans la vie mon cher AntoineForum206 ?

Je fais des recherches, je raisonne, sur tout ce que mon cerveau me commande de faire ; et je mémorise inconsciemment
Et plein d'autres choses du genre

Le 06 novembre 2024 à 22:51:46 :

Le 06 novembre 2024 à 22:33:54 :
Tout ce texte sans source, du coup j'ai rien lu. Ce qui est amené sans preuve peut-être réfuté sans argument.

Golem acculturé, il s'agit de raisonnements ayant pour origine de simples constations, ce serait comme nier la sélection naturelle alors que nous avons largement assez d'observations sans équivoque, c'est un fait, pas une théorie. Ici, il s'agit de quelque chose de comparable, mes propos sont en eux-mêmes une source, et peuvent donc être débattus, quant à considérer ces propos comme une "théorie", la simple existence des non-golems est selon moi suffisante pour en faire un fait avéré. Cependant, le PDF comportera bien des sources, car il abordera le sujet sous de multiples angles et de façon plus approfondie.

C'est donc ça un <80 qui se prend pour un >110, le malaise est affligeant

Le 06 novembre 2024 à 23:01:36 :

Le 06 novembre 2024 à 22:51:46 :

Le 06 novembre 2024 à 22:33:54 :
Tout ce texte sans source, du coup j'ai rien lu. Ce qui est amené sans preuve peut-être réfuté sans argument.

Golem acculturé, il s'agit de raisonnements ayant pour origine de simples constations, ce serait comme nier la sélection naturelle alors que nous avons largement assez d'observations sans équivoque, c'est un fait, pas une théorie. Ici, il s'agit de quelque chose de comparable, mes propos sont en eux-mêmes une source, et peuvent donc être débattus, quant à considérer ces propos comme une "théorie", la simple existence des non-golems est selon moi suffisante pour en faire un fait avéré. Cependant, le PDF comportera bien des sources, car il abordera le sujet sous de multiples angles et de façon plus approfondie.

C'est donc ça un <80 qui se prend pour un >110, le malaise est affligeant

Le QI c'est des conneries j'ai expliqué, le golem

Et je me prends pour personne, ce que vous ne comprenez pas, je suis juste comme je suis et je rigole bien de vous voir rager de mon intelligence écrasante, notamment l'étendue impressionnante de mes connaissances sur tout un tas de sujets, ce que je ne fais même pas exprès, je ne me force même pas, je ne suis juste pas un golem, donc je m'intéresse à plein de choses

Le 06 novembre 2024 à 23:02:29 :

Le 06 novembre 2024 à 23:01:36 :

Le 06 novembre 2024 à 22:51:46 :

Le 06 novembre 2024 à 22:33:54 :
Tout ce texte sans source, du coup j'ai rien lu. Ce qui est amené sans preuve peut-être réfuté sans argument.

Golem acculturé, il s'agit de raisonnements ayant pour origine de simples constations, ce serait comme nier la sélection naturelle alors que nous avons largement assez d'observations sans équivoque, c'est un fait, pas une théorie. Ici, il s'agit de quelque chose de comparable, mes propos sont en eux-mêmes une source, et peuvent donc être débattus, quant à considérer ces propos comme une "théorie", la simple existence des non-golems est selon moi suffisante pour en faire un fait avéré. Cependant, le PDF comportera bien des sources, car il abordera le sujet sous de multiples angles et de façon plus approfondie.

C'est donc ça un <80 qui se prend pour un >110, le malaise est affligeant

Le QI c'est des conneries j'ai expliqué, le golem

Et je me prends pour personne, ce que vous ne comprenez pas, je suis juste comme je suis et je rigole bien de vous voir rager de mon intelligence écrasante

qu'est ce qui te permet de dire que ton intelligence est ecrasante ?

Le 06 novembre 2024 à 23:03:50 :

Le 06 novembre 2024 à 23:02:29 :

Le 06 novembre 2024 à 23:01:36 :

Le 06 novembre 2024 à 22:51:46 :

Le 06 novembre 2024 à 22:33:54 :
Tout ce texte sans source, du coup j'ai rien lu. Ce qui est amené sans preuve peut-être réfuté sans argument.

Golem acculturé, il s'agit de raisonnements ayant pour origine de simples constations, ce serait comme nier la sélection naturelle alors que nous avons largement assez d'observations sans équivoque, c'est un fait, pas une théorie. Ici, il s'agit de quelque chose de comparable, mes propos sont en eux-mêmes une source, et peuvent donc être débattus, quant à considérer ces propos comme une "théorie", la simple existence des non-golems est selon moi suffisante pour en faire un fait avéré. Cependant, le PDF comportera bien des sources, car il abordera le sujet sous de multiples angles et de façon plus approfondie.

C'est donc ça un <80 qui se prend pour un >110, le malaise est affligeant

Le QI c'est des conneries j'ai expliqué, le golem

Et je me prends pour personne, ce que vous ne comprenez pas, je suis juste comme je suis et je rigole bien de vous voir rager de mon intelligence écrasante

qu'est ce qui te permet de dire que ton intelligence est ecrasante ?

Pas besoin de chercher bien loin, les golems eux-mêmes

le libéralisme a littéralement détruit la civilisation occidentale en moins de 70 ans, mais OKhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1483056688-936832758.png

Le 06 novembre 2024 à 23:05:17 :
le libéralisme a littéralement détruit la civilisation occidentale en moins de 70 ans, mais OKhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1483056688-936832758.png

Je ne vois aucun réel libéralisme le golem, il va falloir revoir la définition ou le poids que vous donnez aux mots, là ce n'est pas possible de discuter comme ça avec des golems, c'est comme les idiots qui confondent démocratie et liberté, alors que je suis contre la démocratie

Le 06 novembre 2024 à 23:06:52 :

Le 06 novembre 2024 à 23:05:17 :
le libéralisme a littéralement détruit la civilisation occidentale en moins de 70 ans, mais OKhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1483056688-936832758.png

Je ne vois aucun réel libéralisme le golem, il va falloir revoir la définition ou le poids que vous donnez aux mots, là ce n'est pas possible de discuter comme ça avec des golems, c'est comme les idiots qui confondent démocratie et liberté, alors que je suis contre la démocratie comme idéologie / système politique suprême

Parce que comme pour tous les domaines que tu as ose mentionne jusqu'a present, c'est bien t'es curieux mais t'as une methode absolument pas academique sans forcement rentrer dans la rigueur bete et mechante, mais t'as aucune methode quoi, tu ne suis pas de structure. Et donc tu survoles plein de sujets mais en realite t'es bon a rien. Une fois on a discute d'IA pensant que t'y connaissais qqchose : neant total. Une fois de finance: neant total. Le reste doit suivre la meme chose. Tu sais pas ce qu'est le liberalisme et tu sais pas ceux qui le representent aujourd'hui.
Je pense pas que tu sois bete honnetement mais t'es pas instruit.

incapable de raisonner sur des groupes, le gelems mid-wit se croit omniscient et vomit son abrutisme sur un forum normal

Le 06 novembre 2024 à 23:10:07 :

Le 06 novembre 2024 à 23:06:52 :

Le 06 novembre 2024 à 23:05:17 :
le libéralisme a littéralement détruit la civilisation occidentale en moins de 70 ans, mais OKhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1483056688-936832758.png

Je ne vois aucun réel libéralisme le golem, il va falloir revoir la définition ou le poids que vous donnez aux mots, là ce n'est pas possible de discuter comme ça avec des golems, c'est comme les idiots qui confondent démocratie et liberté, alors que je suis contre la démocratie comme idéologie / système politique suprême

Parce que comme pour tous les domaines que tu as ose mentionne jusqu'a present, c'est bien t'es curieux mais t'as une methode absolument pas academique sans forcement rentrer dans la rigueur bete et mechante, mais t'as aucune methode quoi, tu ne suis pas de structure. Et donc tu survoles plein de sujets mais en realite t'es bon a rien. Une fois on a discute d'IA pensant que t'y connaissais qqchose : neant total. Une fois de finance: neant total. Le reste doit suivre la meme chose. Tu sais pas ce qu'est le liberalisme et tu sais pas ceux qui le representent aujourd'hui.
Je pense pas que tu sois bete honnetement mais t'es pas instruit.

D'accord le golem

Pour tes méthodes académiques, c'est marrant que tu viennes parler de ça quand on sait comment la p-value est utilisée et tous les bullshit papers qui sortent au quotidien qui confondent et n'ont aucune analyse sérieuse des liens à effet de cause - sans parler de tous les autres biais ; au passage, le terme "statistiquement significatif" sans contexte est totalement stupide, et on le trouve partout chez tes idiots d'académique qui sont surtout en réalité préoccupés par publier toujours plus de conneries et d'avoir plein de citations

Aussi, c'est quoi le délire à mettre 20 auteurs par paper ?

up

Le 06 novembre 2024 à 23:06:52 :

Le 06 novembre 2024 à 23:05:17 :
le libéralisme a littéralement détruit la civilisation occidentale en moins de 70 ans, mais OKhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1483056688-936832758.png

Je ne vois aucun réel libéralisme le golem, il va falloir revoir la définition ou le poids que vous donnez aux mots, là ce n'est pas possible de discuter comme ça avec des golems, c'est comme les idiots qui confondent démocratie et liberté, alors que je suis contre la démocratie comme idéologie / système politique suprême

pas cool...

Le 06 novembre 2024 à 23:20:13 :

Le 06 novembre 2024 à 23:06:52 :

Le 06 novembre 2024 à 23:05:17 :
le libéralisme a littéralement détruit la civilisation occidentale en moins de 70 ans, mais OKhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1483056688-936832758.png

Je ne vois aucun réel libéralisme le golem, il va falloir revoir la définition ou le poids que vous donnez aux mots, là ce n'est pas possible de discuter comme ça avec des golems, c'est comme les idiots qui confondent démocratie et liberté, alors que je suis contre la démocratie comme idéologie / système politique suprême

pas cool...

C'est la tyrannie de la majorité, incompatible avec la liberté

Le 06 novembre 2024 à 19:44:40 :
Tu connais Edward Dutton ?

mauvais intellectuel. J'ai lu plusieurs de ses livres et on sent que le mec est névrosé

Le 06 novembre 2024 à 23:20:41 :

Le 06 novembre 2024 à 23:20:13 :

Le 06 novembre 2024 à 23:06:52 :

Le 06 novembre 2024 à 23:05:17 :
le libéralisme a littéralement détruit la civilisation occidentale en moins de 70 ans, mais OKhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1483056688-936832758.png

Je ne vois aucun réel libéralisme le golem, il va falloir revoir la définition ou le poids que vous donnez aux mots, là ce n'est pas possible de discuter comme ça avec des golems, c'est comme les idiots qui confondent démocratie et liberté, alors que je suis contre la démocratie comme idéologie / système politique suprême

pas cool...

C'est la tyrannie de la majorité, incompatible avec la liberté

L'oppression des minorités n'est certainement pas cool

OK donc t'es royaliste