Drépanocytose: TOUS les BÉBÉS seront DÉPISTÉS
Le 29 octobre 2024 à 18:26:30 :
Le 29 octobre 2024 à 18:26:05 :
Le 29 octobre 2024 à 18:24:53 :
Le 29 octobre 2024 à 18:23:40 :
Le 29 octobre 2024 à 18:21:13 :
> Le 29 octobre 2024 à 18:19:34 :
>> Le 29 octobre 2024 à 18:11:41 :
> >On va injecter à nos gosses des produits pour ne pas discriminer
+ big pharma qui se régale.
> > L'atome, vite ! Ça urge !
>
> Remarque à côté de la plaque. C'est un dépistage, et c'est vérifié en même temps que d'autres maladies. Le problème c'est pas de dépister en soi, mais qu'ils dépistent tous les bébés de la drépanocytose alors que ça ne touche que les non blancs. On sait très bien pourquoi ils font ça : pour justifier de ne pas produire de stats sur le % de naissances non européennes en Afronsse.
Tu sais qu'on met pas en place un dépistage systématique comme ça en claquant des doigts ?
La HAS a donné ses arguments, base toi dessus pour débattre plutôt que de balancer des trucs dans le vide
https://www.has-sante.fr/jcms/p_3385623/fr/la-has-recommande-la-generalisation-du-depistage-de-la-drepanocytose-a-la-naissanceJe connais déjà la question la fin de race, arrête de croire que t'es pertinent parce que t'as envoyé un lien (que tu viens d'ailleurs, je n'en doute pas, de découvrir en écrivant). Tu me fais penser aux "fact-checkers", qui disent "non" pour finalement dire "oui".
N'inverse pas les rôles: je ne partage que des trucs que j'ai déjà lu
Tu vas continuer longtemps à tout faire pour ne pas lire les arguments donnés et coller ce que tu as envie ou tu vas enfin daigner aller plus loin que les fact-checkers à 2 sous que je n'aime pas également et lire ?"n'inverse pas les rôles miroir miroir"
Beaucoup de messages pour refuser de lire
Beaucoup de messages pour cope
Le 29 octobre 2024 à 18:35:42 :
Le 29 octobre 2024 à 18:31:56 :
Faites un effort les gars: je veux bien accepter sans souci que ça arrange bien au niveau politique, mais cette généralisation du dépistage est avant tout issu de la HAS, des différentes sociétés d'expert et des autres recos internationales pour éviter les erreurs de dépistage avec des cas qu'on rate via le ciblage. Lisez la docu, pour une fois que c'est transparentCa tombe bien
Mais un article de l'Immonde vaut tous les discours.
Tu sais que la HAS a, la même année que cet article, justement refusé la généralisation du dépistage parce que pas assez de données sur les ratés du dépistage ? 
C'est quand même cocasse
Le 29 octobre 2024 à 18:36:13 :
Le 29 octobre 2024 à 18:26:30 :
Le 29 octobre 2024 à 18:26:05 :
Le 29 octobre 2024 à 18:24:53 :
Le 29 octobre 2024 à 18:23:40 :
> Le 29 octobre 2024 à 18:21:13 :
>> Le 29 octobre 2024 à 18:19:34 :
> >> Le 29 octobre 2024 à 18:11:41 :
> > >On va injecter à nos gosses des produits pour ne pas discriminer
> > > L'atome, vite ! Ça urge !
> >
> > Remarque à côté de la plaque. C'est un dépistage, et c'est vérifié en même temps que d'autres maladies. Le problème c'est pas de dépister en soi, mais qu'ils dépistent tous les bébés de la drépanocytose alors que ça ne touche que les non blancs. On sait très bien pourquoi ils font ça : pour justifier de ne pas produire de stats sur le % de naissances non européennes en Afronsse.
>
> Tu sais qu'on met pas en place un dépistage systématique comme ça en claquant des doigts ?
> La HAS a donné ses arguments, base toi dessus pour débattre plutôt que de balancer des trucs dans le vide
Je connais déjà la question la fin de race, arrête de croire que t'es pertinent parce que t'as envoyé un lien (que tu viens d'ailleurs, je n'en doute pas, de découvrir en écrivant). Tu me fais penser aux "fact-checkers", qui disent "non" pour finalement dire "oui".
N'inverse pas les rôles: je ne partage que des trucs que j'ai déjà lu
Tu vas continuer longtemps à tout faire pour ne pas lire les arguments donnés et coller ce que tu as envie ou tu vas enfin daigner aller plus loin que les fact-checkers à 2 sous que je n'aime pas également et lire ?"n'inverse pas les rôles miroir miroir"
Beaucoup de messages pour refuser de lire
Beaucoup de messages pour cope
Je cope tellement que ça va bientôt faire une heure que tu es pas foutu de lire les arguments publics sur la mise en place de cette généralisation et que tu continues de chouiner sur le fait que c'est pour "masquer les naissances extra-européennes"
Le 29 octobre 2024 à 18:31:56 :
Faites un effort les gars: je veux bien accepter sans souci que ça arrange bien au niveau politique, mais cette généralisation du dépistage est avant tout issu de la HAS, des différentes sociétés d'expert et des autres recos internationales pour éviter les erreurs de dépistage avec des cas qu'on rate via le ciblage. Lisez la docu, pour une fois que c'est transparent
Non non, j'ai rien à dire.
Tu présentes des sources.
Tu ne m'as pas encore convaincu à 100% du bien fondé, mais c'est sur le chemin. 
En théorie, un européen (sauf d'Europe du (très) sud) a zéro risque non ? 
Le 29 octobre 2024 à 18:40:13 :
Le 29 octobre 2024 à 18:31:56 :
Faites un effort les gars: je veux bien accepter sans souci que ça arrange bien au niveau politique, mais cette généralisation du dépistage est avant tout issu de la HAS, des différentes sociétés d'expert et des autres recos internationales pour éviter les erreurs de dépistage avec des cas qu'on rate via le ciblage. Lisez la docu, pour une fois que c'est transparentNon non, j'ai rien à dire.
Tu présentes des sources.
Tu ne m'as pas encore convaincu à 100% du bien fondé, mais c'est sur le chemin.
En théorie, un européen (sauf d'Europe du (très) sud) à zéro risque non ?
Si, il y a quelques cas à risque dans le "très sud". Mais dans tous les cas, la chose à faire c'est pas de masquer les chiffres, mais de donner une vraie utilité à Charles De Gaulle.
Le 29 octobre 2024 à 18:40:13 :
Le 29 octobre 2024 à 18:31:56 :
Faites un effort les gars: je veux bien accepter sans souci que ça arrange bien au niveau politique, mais cette généralisation du dépistage est avant tout issu de la HAS, des différentes sociétés d'expert et des autres recos internationales pour éviter les erreurs de dépistage avec des cas qu'on rate via le ciblage. Lisez la docu, pour une fois que c'est transparentNon non, j'ai rien à dire.
Tu présentes des sources.
Tu ne m'as pas encore convaincu à 100% du bien fondé, mais c'est sur le chemin.
En théorie, un européen (sauf d'Europe du (très) sud) à zéro risque non ?
Le risque 0 n'existe pas en médecine. Mais c'est pas tellement pour ces cas extrêmement rares que la drépanocytose a vu son dépistage généralisé. C'est plus à cause des foirages dans le dépistage
Avant 2022, les critères du dépistage c'était ça:
Mais il existait des cas où le ciblage était mal fait (typiquement au niveau de l'ascendance), et au final des gamins avec la maladie n'étaient pas dépistés et donc laissés dans la nature jusqu'à ce qu'ils se mangent les conséquences de la drépanocytose. Vu que le test de dépistage néo-natal est à la fois très sensible et spécifique, pas très cher, facilement incluable dans le Guthrie (le test avec la goutte de sang sur le papier buvard), que la drépanocytose est à la limite épidémio entre maladie rare et maladie non rare, qu'il existe des cas où le ciblage est foiré avec des conséquences graves, et que d'autres pays européens ont systématisé le test, la HAS a décidé de recommander son extension
les norvégiens aryens qui se font dépister pour la drépanocytose 
Le 29 octobre 2024 à 18:38:49 :
Le 29 octobre 2024 à 18:36:13 :
Le 29 octobre 2024 à 18:26:30 :
Le 29 octobre 2024 à 18:26:05 :
Le 29 octobre 2024 à 18:24:53 :
> Le 29 octobre 2024 à 18:23:40 :
>> Le 29 octobre 2024 à 18:21:13 :
> >> Le 29 octobre 2024 à 18:19:34 :
> > >> Le 29 octobre 2024 à 18:11:41 :
> > > >On va injecter à nos gosses des produits pour ne pas discriminer
> > > > L'atome, vite ! Ça urge !
> > >
> > > Remarque à côté de la plaque. C'est un dépistage, et c'est vérifié en même temps que d'autres maladies. Le problème c'est pas de dépister en soi, mais qu'ils dépistent tous les bébés de la drépanocytose alors que ça ne touche que les non blancs. On sait très bien pourquoi ils font ça : pour justifier de ne pas produire de stats sur le % de naissances non européennes en Afronsse.
> >
> > Tu sais qu'on met pas en place un dépistage systématique comme ça en claquant des doigts ?
> > La HAS a donné ses arguments, base toi dessus pour débattre plutôt que de balancer des trucs dans le vide
>
> Je connais déjà la question la fin de race, arrête de croire que t'es pertinent parce que t'as envoyé un lien (que tu viens d'ailleurs, je n'en doute pas, de découvrir en écrivant). Tu me fais penser aux "fact-checkers", qui disent "non" pour finalement dire "oui".
N'inverse pas les rôles: je ne partage que des trucs que j'ai déjà lu
Tu vas continuer longtemps à tout faire pour ne pas lire les arguments donnés et coller ce que tu as envie ou tu vas enfin daigner aller plus loin que les fact-checkers à 2 sous que je n'aime pas également et lire ?"n'inverse pas les rôles miroir miroir"
Beaucoup de messages pour refuser de lire
Beaucoup de messages pour cope
Je cope tellement que ça va bientôt faire une heure que tu es pas foutu de lire les arguments publics sur la mise en place de cette généralisation et que tu continues de chouiner sur le fait que c'est pour "masquer les naissances extra-européennes"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
On s'en fout des arguments... Je peux trouver des arguments pour absolument tout et n'importe quoi 
Ce sont les mêmes que pour le dépistage du VIH chez les hétéros, alors qu'il n'y a quasiment aucune chance de le contracter avec une sexualité normale. Ca nous coute une blinde pour rien.
Le timing, ça, c'est parlant
Le 29 octobre 2024 à 18:22:08 Chiassix a écrit :
Le 29 octobre 2024 à 18:19:34 :
Le 29 octobre 2024 à 18:11:41 :
On va injecter à nos gosses des produits pour ne pas discriminer
L'atome, vite ! Ça urge !Remarque à côté de la plaque. C'est un dépistage, et c'est vérifié en même temps que d'autres maladies. Le problème c'est pas de dépister en soi, mais qu'ils dépistent tous les bébés de la drépanocytose alors que ça ne touche que les non blancs. On sait très bien pourquoi ils font ça : pour justifier de ne pas produire de stats sur le % de naissances non européennes en Afronsse.
Ça revient au même.
Y'a de l'idéologie et du pognon.
Ah c'est sûr que ton post est totalement dénué d'idéologie
Le 29 octobre 2024 à 18:50:17 :
Le 29 octobre 2024 à 18:38:49 :
Le 29 octobre 2024 à 18:36:13 :
Le 29 octobre 2024 à 18:26:30 :
Le 29 octobre 2024 à 18:26:05 :
> Le 29 octobre 2024 à 18:24:53 :
>> Le 29 octobre 2024 à 18:23:40 :
> >> Le 29 octobre 2024 à 18:21:13 :
> > >> Le 29 octobre 2024 à 18:19:34 :
> > > >> Le 29 octobre 2024 à 18:11:41 :
> > > > >On va injecter à nos gosses des produits pour ne pas discriminer
> > > > > L'atome, vite ! Ça urge !
> > > >
> > > > Remarque à côté de la plaque. C'est un dépistage, et c'est vérifié en même temps que d'autres maladies. Le problème c'est pas de dépister en soi, mais qu'ils dépistent tous les bébés de la drépanocytose alors que ça ne touche que les non blancs. On sait très bien pourquoi ils font ça : pour justifier de ne pas produire de stats sur le % de naissances non européennes en Afronsse.
> > >
> > > Tu sais qu'on met pas en place un dépistage systématique comme ça en claquant des doigts ?
> > > La HAS a donné ses arguments, base toi dessus pour débattre plutôt que de balancer des trucs dans le vide
> >
> > Je connais déjà la question la fin de race, arrête de croire que t'es pertinent parce que t'as envoyé un lien (que tu viens d'ailleurs, je n'en doute pas, de découvrir en écrivant). Tu me fais penser aux "fact-checkers", qui disent "non" pour finalement dire "oui".
>
> N'inverse pas les rôles: je ne partage que des trucs que j'ai déjà lu
> Tu vas continuer longtemps à tout faire pour ne pas lire les arguments donnés et coller ce que tu as envie ou tu vas enfin daigner aller plus loin que les fact-checkers à 2 sous que je n'aime pas également et lire ?
"n'inverse pas les rôles miroir miroir"
Beaucoup de messages pour refuser de lire
Beaucoup de messages pour cope
Je cope tellement que ça va bientôt faire une heure que tu es pas foutu de lire les arguments publics sur la mise en place de cette généralisation et que tu continues de chouiner sur le fait que c'est pour "masquer les naissances extra-européennes"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png On s'en fout des arguments... Je peux trouver des arguments pour absolument tout et n'importe quoi
Le timing, ça, c'est parlant
Ah bah c'est sûr que quand on se fout des arguments, c'est difficile de se tromper
Le 29 octobre 2024 à 18:52:50 AIP-DP a écrit :
Le 29 octobre 2024 à 18:50:17 :
Le 29 octobre 2024 à 18:38:49 :
Le 29 octobre 2024 à 18:36:13 :
Le 29 octobre 2024 à 18:26:30 :
> Le 29 octobre 2024 à 18:26:05 :
>> Le 29 octobre 2024 à 18:24:53 :
> >> Le 29 octobre 2024 à 18:23:40 :
> > >> Le 29 octobre 2024 à 18:21:13 :
> > > >> Le 29 octobre 2024 à 18:19:34 :
> > > > >> Le 29 octobre 2024 à 18:11:41 :
> > > > > >On va injecter à nos gosses des produits pour ne pas discriminer
> > > > > > L'atome, vite ! Ça urge !
> > > > >
> > > > > Remarque à côté de la plaque. C'est un dépistage, et c'est vérifié en même temps que d'autres maladies. Le problème c'est pas de dépister en soi, mais qu'ils dépistent tous les bébés de la drépanocytose alors que ça ne touche que les non blancs. On sait très bien pourquoi ils font ça : pour justifier de ne pas produire de stats sur le % de naissances non européennes en Afronsse.
> > > >
> > > > Tu sais qu'on met pas en place un dépistage systématique comme ça en claquant des doigts ?
> > > > La HAS a donné ses arguments, base toi dessus pour débattre plutôt que de balancer des trucs dans le vide
> > >
> > > Je connais déjà la question la fin de race, arrête de croire que t'es pertinent parce que t'as envoyé un lien (que tu viens d'ailleurs, je n'en doute pas, de découvrir en écrivant). Tu me fais penser aux "fact-checkers", qui disent "non" pour finalement dire "oui".
> >
> > N'inverse pas les rôles: je ne partage que des trucs que j'ai déjà lu
> > Tu vas continuer longtemps à tout faire pour ne pas lire les arguments donnés et coller ce que tu as envie ou tu vas enfin daigner aller plus loin que les fact-checkers à 2 sous que je n'aime pas également et lire ?
>
> "n'inverse pas les rôles miroir miroir"
Beaucoup de messages pour refuser de lire
Beaucoup de messages pour cope
Je cope tellement que ça va bientôt faire une heure que tu es pas foutu de lire les arguments publics sur la mise en place de cette généralisation et que tu continues de chouiner sur le fait que c'est pour "masquer les naissances extra-européennes"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png On s'en fout des arguments... Je peux trouver des arguments pour absolument tout et n'importe quoi
Le timing, ça, c'est parlant
Ah bah c'est sûr que quand on se fout des arguments, c'est difficile de se tromper
La terre est plate, la médecine nous veut du mal et JVC c'est reptilien
Ce sont les mêmes que pour le dépistage du VIH chez les hétéros, alors qu'il n'y a quasiment aucune chance de le contracter avec une sexualité normale. Ca nous coute une blinde pour rien.
Si tu savais le nombre de patients hétéro avec le VIH que j'ai croisé
A pour info: le test de dépistage du VIH n'est pas très cher non plus. La sérologie et le western blot, ça a plusieurs dizaines d'années
Le 29 octobre 2024 à 18:46:51 :
Le 29 octobre 2024 à 18:40:13 :
Le 29 octobre 2024 à 18:31:56 :
Faites un effort les gars: je veux bien accepter sans souci que ça arrange bien au niveau politique, mais cette généralisation du dépistage est avant tout issu de la HAS, des différentes sociétés d'expert et des autres recos internationales pour éviter les erreurs de dépistage avec des cas qu'on rate via le ciblage. Lisez la docu, pour une fois que c'est transparentNon non, j'ai rien à dire.
Tu présentes des sources.
Tu ne m'as pas encore convaincu à 100% du bien fondé, mais c'est sur le chemin.
En théorie, un européen (sauf d'Europe du (très) sud) à zéro risque non ?Le risque 0 n'existe pas en médecine. Mais c'est pas tellement pour ces cas extrêmement rares que la drépanocytose a vu son dépistage généralisé. C'est plus à cause des foirages dans le dépistage
Avant 2022, les critères du dépistage c'était ça:
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/2/1730223784-capture-d-e-cran-2024-10-29-a-18-42-53.png Mais il existait des cas où le ciblage était mal fait (typiquement au niveau de l'ascendance), et au final des gamins avec la maladie n'étaient pas dépistés et donc laissés dans la nature jusqu'à ce qu'ils se mangent les conséquences de la drépanocytose. Vu que le test de dépistage néo-natal est à la fois très sensible et spécifique, pas très cher, facilement incluable dans le Guthrie (le test avec la goutte de sang sur le papier buvard), que la drépanocytose est à la limite épidémio entre maladie rare et maladie non rare, qu'il existe des cas où le ciblage est foiré avec des conséquences graves, et que d'autres pays européens ont systématisé le test, la HAS a décidé de recommander son extension
D'accord, c'est donc une perfectibilité humaine et (ou) matérielle.
Je ne parle pas seulement des infirmiers, mais aussi des parents qui ne savent pas vraiment ou qui osef.
Donc autant le généraliser.
J'ai bien compris ?
Le 29 octobre 2024 à 18:46:51 :
Le 29 octobre 2024 à 18:40:13 :
Le 29 octobre 2024 à 18:31:56 :
Faites un effort les gars: je veux bien accepter sans souci que ça arrange bien au niveau politique, mais cette généralisation du dépistage est avant tout issu de la HAS, des différentes sociétés d'expert et des autres recos internationales pour éviter les erreurs de dépistage avec des cas qu'on rate via le ciblage. Lisez la docu, pour une fois que c'est transparentNon non, j'ai rien à dire.
Tu présentes des sources.
Tu ne m'as pas encore convaincu à 100% du bien fondé, mais c'est sur le chemin.
En théorie, un européen (sauf d'Europe du (très) sud) à zéro risque non ?Le risque 0 n'existe pas en médecine. Mais c'est pas tellement pour ces cas extrêmement rares que la drépanocytose a vu son dépistage généralisé. C'est plus à cause des foirages dans le dépistage
Avant 2022, les critères du dépistage c'était ça:
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/2/1730223784-capture-d-e-cran-2024-10-29-a-18-42-53.png Mais il existait des cas où le ciblage était mal fait (typiquement au niveau de l'ascendance), et au final des gamins avec la maladie n'étaient pas dépistés et donc laissés dans la nature jusqu'à ce qu'ils se mangent les conséquences de la drépanocytose. Vu que le test de dépistage néo-natal est à la fois très sensible et spécifique, pas très cher, facilement incluable dans le Guthrie (le test avec la goutte de sang sur le papier buvard), que la drépanocytose est à la limite épidémio entre maladie rare et maladie non rare, qu'il existe des cas où le ciblage est foiré avec des conséquences graves, et que d'autres pays européens ont systématisé le test, la HAS a décidé de recommander son extension
Ce que j'aime bien c'est que le type finit par faire que j'avais dit depuis le début.
Le risque 0 n'existe pas en médecine.
T'as forcément raison, étant donné ton image de profil.
Moi j'ai déjà eu une infection du pied droit alors que je suis un homme-tronc.
Un formulaire avec une question, des parents qui savent se regarder dans le miroir, ou à défaut, pour être certain de ne pas prendre des risques, connaissent un minimum leur propre généalogie ? Mais non.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.