Les topic religieux finissent toujours de la même façon

Le 28 octobre 2024 à 17:13:05 :

Le 28 octobre 2024 à 17:05:16 :

Le 28 octobre 2024 à 17:03:31 :
Incroyable ! J'ai reçu le message du saint BOT dans le topic sur Lilith quand j'ai voulu parler du niveau culturel, intellectuel et de rationalité chez les croyants et les droitards.

Le saint BOT a tout supprimé.

C'est vraiment le marqueur d'une époque je trouve !

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/5/1621603209-risitas-golem-velo.png

J'ai été DDB pour avoir énoncé un fait statistique sur la corrélation entre religiosité et intelligence.

Le modérateur a sûrement ripper son doigt sur le carré rouge. Sans faire exprèshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/5/1621603209-risitas-golem-velo.png

On va leur laisser le bénéfice du doute. Et puis, si cela les soulage, je m'en réjouis.

Le 28 octobre 2024 à 17:11:20 Hyborien a écrit :

Le 28 octobre 2024 à 17:05:16 :

Le 28 octobre 2024 à 17:03:31 :
Incroyable ! J'ai reçu le message du saint BOT dans le topic sur Lilith quand j'ai voulu parler du niveau culturel, intellectuel et de rationalité chez les croyants et les droitards.

Le saint BOT a tout supprimé.

C'est vraiment le marqueur d'une époque je trouve !

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/5/1621603209-risitas-golem-velo.png

J'ai été DDB pour avoir énoncé un fait statistique sur la corrélation entre religiosité et intelligence.

C' est pas un argument réfutant le théisme.
En apologétique les chrétiens ont des fondements rationnels, et le Q.I inférieur moyen ou non à celui des non croyants ne change rien à la question de la validité de ces fondements.

On attend toujours la réfutation du réalisme de Platon et d'Aristote. Où sont les arguments ?

zisse

Le 28 octobre 2024 à 17:11:46 :
Les religix sont tellement susceptibles qu'ils ne comprennent pas que l'on peut aimer l'esthétique d'un symbole (pour la statue de Lilith c'était le demon présent au Festival Hellfest) ici le diable et le satanisme sans être adorateur du mal

De même, moi je suis athée 100% et je compte lire la Bible cette année parce que je trouve que l'œuvre littéraire en soi est impressionnante et vaut le détour.

Mais c'est bien le problème des religix. Leur manque d'instruction.

Bonne chance. C'est assez indigeste.

Le 28 octobre 2024 à 17:14:24 -bitoku- a écrit :

Le 28 octobre 2024 à 17:13:05 :

Le 28 octobre 2024 à 17:05:16 :

Le 28 octobre 2024 à 17:03:31 :
Incroyable ! J'ai reçu le message du saint BOT dans le topic sur Lilith quand j'ai voulu parler du niveau culturel, intellectuel et de rationalité chez les croyants et les droitards.

Le saint BOT a tout supprimé.

C'est vraiment le marqueur d'une époque je trouve !

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/5/1621603209-risitas-golem-velo.png

J'ai été DDB pour avoir énoncé un fait statistique sur la corrélation entre religiosité et intelligence.

Le modérateur a sûrement ripper son doigt sur le carré rouge. Sans faire exprèshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/5/1621603209-risitas-golem-velo.png

On va leur laissé le bénéfice du doute. Et puis, si cela les soulage, je m'en réjouis.

Les modos font n'importe quoi, des fois ils ban à l'aveugle c'est certainshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

D'ailleurs c'est marrant, en tant qu'ex catho (élevé catho) je trouve toujours les mythes bibliques trop stylés, j'y accorde aucune importance spirituelle mais c'est fun, et ça me choquerait pas du tout de regarder un truc biblique juste parce que ça m'amusehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Le 28 octobre 2024 à 17:13:43 :

Le 28 octobre 2024 à 17:11:20 :

Le 28 octobre 2024 à 17:05:16 :

Le 28 octobre 2024 à 17:03:31 :
Incroyable ! J'ai reçu le message du saint BOT dans le topic sur Lilith quand j'ai voulu parler du niveau culturel, intellectuel et de rationalité chez les croyants et les droitards.

Le saint BOT a tout supprimé.

C'est vraiment le marqueur d'une époque je trouve !

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/5/1621603209-risitas-golem-velo.png

J'ai été DDB pour avoir énoncé un fait statistique sur la corrélation entre religiosité et intelligence.

C' est pas un argument réfutant le théisme.
En apologétique les chrétiens ont des fondements rationnels, et le Q.I inférieur moyen ou non à celui des non croyants ne change rien à la question de la validité de ces fondements.

On attend toujours la réfutation du réalisme de Platon et d'Aristote. Où sont les arguments ?

Non, le théisme se réfute de lui-même puisque 99% de ses affirmations ont été démonté par la science, que cela soit la Genèse, les géants, la création du foetus, de l'âge de la Terre, de Adam et Eve, etc...
Donc rien à foutre des validations faites par Platon ou Aristote. Le texte même s'invalide.

La Genèse est un mythe et comme tout mythe, il a une dimension symbolique.

Les théologiens ont toujours soutenu, dès les premiers pères de l'Eglise, la distinction entre 4 sens de l'écriture : littéral, allégorique, tropologique (ou moral), et anagogique.

Par exemple les 6 jours de la créations sont évidemment symboliques puisque dans l'antiquité pour le pythagoricisme, le chiffre 6 était un nombre parfait puisque égal à la somme de ses diviseurs et à la multiplication de ses diviseurs

Le 28 octobre 2024 à 17:17:19 [Capotes23] a écrit :
D'ailleurs c'est marrant, en tant qu'ex catho (élevé catho) je trouve toujours les mythes bibliques trop stylés, j'y accorde aucune importance spirituelle mais c'est fun, et ça me choquerait pas du tout de regarder un truc biblique juste parce que ça m'amuse https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Comme celui là, les anges se battent avec des sabres laser https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Le 28 octobre 2024 à 17:18:34 :

Le 28 octobre 2024 à 17:13:43 :

Le 28 octobre 2024 à 17:11:20 :

Le 28 octobre 2024 à 17:05:16 :

Le 28 octobre 2024 à 17:03:31 :
Incroyable ! J'ai reçu le message du saint BOT dans le topic sur Lilith quand j'ai voulu parler du niveau culturel, intellectuel et de rationalité chez les croyants et les droitards.

Le saint BOT a tout supprimé.

C'est vraiment le marqueur d'une époque je trouve !

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/5/1621603209-risitas-golem-velo.png

J'ai été DDB pour avoir énoncé un fait statistique sur la corrélation entre religiosité et intelligence.

C' est pas un argument réfutant le théisme.
En apologétique les chrétiens ont des fondements rationnels, et le Q.I inférieur moyen ou non à celui des non croyants ne change rien à la question de la validité de ces fondements.

On attend toujours la réfutation du réalisme de Platon et d'Aristote. Où sont les arguments ?

Non, le théisme se réfute de lui-même puisque 99% de ses affirmations ont été démonté par la science, que cela soit la Genèse, les géants, la création du foetus, de l'âge de la Terre, de Adam et Eve, etc...
Donc rien à foutre des validations faites par Platon ou Aristote. Le texte même s'invalide.

La Genèse est un mythe et comme tout mythe, il a une dimension symbolique.

Les théologiens ont toujours soutenu, dès les premiers pères de l'Eglise, la distinction entre 4 sens de l'écriture : littéral, allégorique, tropologique (ou moral), et anagogique.

Par exemple les 6 jours de la créations sont évidemment symboliques puisque dans l'antiquité pour le pythagoricisme, le chiffre 6 était un nombre parfait puisque égal à la somme de ses diviseurs et à la multiplication de ses diviseurs

le problème avec ce genre de lecture, c'est qu'on peut tout allégoriser et on arrive à dire que JC est un mythe lui aussi

Le 28 octobre 2024 à 17:18:34 :

Le 28 octobre 2024 à 17:13:43 :

Le 28 octobre 2024 à 17:11:20 :

Le 28 octobre 2024 à 17:05:16 :

Le 28 octobre 2024 à 17:03:31 :
Incroyable ! J'ai reçu le message du saint BOT dans le topic sur Lilith quand j'ai voulu parler du niveau culturel, intellectuel et de rationalité chez les croyants et les droitards.

Le saint BOT a tout supprimé.

C'est vraiment le marqueur d'une époque je trouve !

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/5/1621603209-risitas-golem-velo.png

J'ai été DDB pour avoir énoncé un fait statistique sur la corrélation entre religiosité et intelligence.

C' est pas un argument réfutant le théisme.
En apologétique les chrétiens ont des fondements rationnels, et le Q.I inférieur moyen ou non à celui des non croyants ne change rien à la question de la validité de ces fondements.

On attend toujours la réfutation du réalisme de Platon et d'Aristote. Où sont les arguments ?

Non, le théisme se réfute de lui-même puisque 99% de ses affirmations ont été démonté par la science, que cela soit la Genèse, les géants, la création du foetus, de l'âge de la Terre, de Adam et Eve, etc...
Donc rien à foutre des validations faites par Platon ou Aristote. Le texte même s'invalide.

La Genèse est un mythe et comme tout mythe, il a une dimension symbolique.

Ah ? Donc peux-tu nous en expliquer le symbolisme s'il te plait ?
Et c'est devenu un mythe car la science a démontré que c'était faux. Jusqu'alors, les gens le prenaient pour un fait.

Dieu permet à Satan de torturer Job pour qu'il ait la foi, alors qu'il suffirait de descendre du ciel et de se montrer en faisant des miracles https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 28 octobre 2024 à 17:20:56 :

Le 28 octobre 2024 à 17:18:34 :

Le 28 octobre 2024 à 17:13:43 :

Le 28 octobre 2024 à 17:11:20 :

Le 28 octobre 2024 à 17:05:16 :

> Le 28 octobre 2024 à 17:03:31 :

>Incroyable ! J'ai reçu le message du saint BOT dans le topic sur Lilith quand j'ai voulu parler du niveau culturel, intellectuel et de rationalité chez les croyants et les droitards.

>

> Le saint BOT a tout supprimé.

>

> C'est vraiment le marqueur d'une époque je trouve !

>

>https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/5/1621603209-risitas-golem-velo.png

J'ai été DDB pour avoir énoncé un fait statistique sur la corrélation entre religiosité et intelligence.

C' est pas un argument réfutant le théisme.
En apologétique les chrétiens ont des fondements rationnels, et le Q.I inférieur moyen ou non à celui des non croyants ne change rien à la question de la validité de ces fondements.

On attend toujours la réfutation du réalisme de Platon et d'Aristote. Où sont les arguments ?

Non, le théisme se réfute de lui-même puisque 99% de ses affirmations ont été démonté par la science, que cela soit la Genèse, les géants, la création du foetus, de l'âge de la Terre, de Adam et Eve, etc...
Donc rien à foutre des validations faites par Platon ou Aristote. Le texte même s'invalide.

La Genèse est un mythe et comme tout mythe, il a une dimension symbolique.

Les théologiens ont toujours soutenu, dès les premiers pères de l'Eglise, la distinction entre 4 sens de l'écriture : littéral, allégorique, tropologique (ou moral), et anagogique.

Par exemple les 6 jours de la créations sont évidemment symboliques puisque dans l'antiquité pour le pythagoricisme, le chiffre 6 était un nombre parfait puisque égal à la somme de ses diviseurs et à la multiplication de ses diviseurs

le problème avec ce genre de lecture, c'est qu'on peut tout allégoriser et on arrive à dire que JC est un mythe lui aussi

Pas vraiment puisqu'on a des preuves historiques de son existence, de son ministère, de sa mort et même de sa résurrection.

Mais que le soleil arrêté par Josué soit une image poétique d'une emphase toute orientale, ou bien que les histoires évidemment absurdes s'expliquent par l'allégorie, cela ne nuit ne rien à la majesté de la Bible.

Le 28 octobre 2024 à 17:17:19 :
D'ailleurs c'est marrant, en tant qu'ex catho (élevé catho) je trouve toujours les mythes bibliques trop stylés, j'y accorde aucune importance spirituelle mais c'est fun, et ça me choquerait pas du tout de regarder un truc biblique juste parce que ça m'amusehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

C'est de la fantasy avant l'heure.

Tolkien s'en est largement inspiré donc.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/1/1552927313-normanddrapeis2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/6/1520705977-risitas-rabadon.png

Le 28 octobre 2024 à 17:24:03 :
Dieu qui permet à satan de torturerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Si dieu ne peut pas supprimer satan, il y a deux réponses :
- Il y a deux dieux et satan est l'égal de dieu, donc dieu n'est pas unique.
- Satan est la volonté de dieu ne veut pas combattre le mal, il veut le mal.

Le 28 octobre 2024 à 17:24:54 :

Le 28 octobre 2024 à 17:20:56 :

Le 28 octobre 2024 à 17:18:34 :

Le 28 octobre 2024 à 17:13:43 :

Le 28 octobre 2024 à 17:11:20 :

> Le 28 octobre 2024 à 17:05:16 :

>> Le 28 octobre 2024 à 17:03:31 :

> >Incroyable ! J'ai reçu le message du saint BOT dans le topic sur Lilith quand j'ai voulu parler du niveau culturel, intellectuel et de rationalité chez les croyants et les droitards.

> >

> > Le saint BOT a tout supprimé.

> >

> > C'est vraiment le marqueur d'une époque je trouve !

> >

> >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/5/1621603209-risitas-golem-velo.png

>

> J'ai été DDB pour avoir énoncé un fait statistique sur la corrélation entre religiosité et intelligence.

C' est pas un argument réfutant le théisme.
En apologétique les chrétiens ont des fondements rationnels, et le Q.I inférieur moyen ou non à celui des non croyants ne change rien à la question de la validité de ces fondements.

On attend toujours la réfutation du réalisme de Platon et d'Aristote. Où sont les arguments ?

Non, le théisme se réfute de lui-même puisque 99% de ses affirmations ont été démonté par la science, que cela soit la Genèse, les géants, la création du foetus, de l'âge de la Terre, de Adam et Eve, etc...
Donc rien à foutre des validations faites par Platon ou Aristote. Le texte même s'invalide.

La Genèse est un mythe et comme tout mythe, il a une dimension symbolique.

Les théologiens ont toujours soutenu, dès les premiers pères de l'Eglise, la distinction entre 4 sens de l'écriture : littéral, allégorique, tropologique (ou moral), et anagogique.

Par exemple les 6 jours de la créations sont évidemment symboliques puisque dans l'antiquité pour le pythagoricisme, le chiffre 6 était un nombre parfait puisque égal à la somme de ses diviseurs et à la multiplication de ses diviseurs

le problème avec ce genre de lecture, c'est qu'on peut tout allégoriser et on arrive à dire que JC est un mythe lui aussi

Pas vraiment puisqu'on a des preuves historiques de son existence, de son ministère, de sa mort et même de sa résurrection.

Mais que le soleil arrêté par Josué soit une image poétique d'une emphase toute orientale, ou bien que les histoires évidemment absurdes s'expliquent par l'allégorie, cela ne nuit ne rien à la majesté de la Bible.

On attend toujours que tu nous expliques la symbolique de raconter n'importe quoi dans la Genèse au lieu de décrire les événements réels de la création de l'univers s'il te plait.