Le 28 octobre 2024 à 00:18:58 : Vous savez, ces chouffins qui ont pour mission de rétablir les versions officielles de tous les évènements et d'empêcher tout raisonnement, toute critique, toute pensée alternative. Ces types sans aucune substance, sans aucune colonne vertébrale qui se contentent de simplement prendre en raillerie leur adversaire. Celui qui se sent pertinent avec ses remarques du style: "ok, mais définis moi le réelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/22/4/1685629663-4c595b8d-5ca5-4487-8219-9fe823d3a4e7.jpeg" Ces même ahuris qui n'ont absolument aucun bagage scientifique en dehors de deux vidéos d'astronogeek et d'un T-shirt star wars. Les types comme LaTroncheEnBiais par exemple. Vous en pensez what de ces sous-humains ?
Les gauchistes déjà. A des années lumières des zeteticien. Nonobstant le culul existe. LaTroncheEnBiais que tu cite en est l’exemple même de la fusion du Zététicien et Gauchiste. Spécialisation « Mauvaise foi » débloquer.
Honnêtement tous les gens qui se positionnent sur l'échiquier politique sont insupportables. Comme si cette construction maçonnique devait avoir une quelconque importance dans notre identité. D'ailleurs la plupart du temps les gens se forcent à suivre à la lettre la ligne de leur gourou juste pour ne pas être ostracisés par les autres militants du même groupe.
SDF a cause de l’odeur et maladie Wesh pour presque tout Antifa pour le côté « j’ai tout raté dans la vie »
Y’a tellement pire que les zeteticiens
Si je devais aller boire une bière avec un zeteticien ça me dérangerait même pas plus que ça. Disons que y’a du potentiel à rire
Alors que ceux que je t’ai cité … (Autant le wesh y’a aussi grave moyen de se marrer si il est cool)
Antifa il va rager du début à la fin et gueuler pour des trucs dont on s’en fou éperdument et le SDF ce sera l’horreur (encore qu’il peut avoir une histoire drôle)
Non non la pire catégorie reste l’Antifa (du vrai vecu)
Et l'homéopathie marche la preuve j'ai été guéri ya 2 semaines pour une truc que j'avais (efficacité certaine ) Les scientistes sont bornes et croient que la science explique tout, ils ont tout a apprendre e
Le 28 octobre 2024 à 00:39:59 : T'as raison l'op, moi je suis contre ces gens là, je fais l'accupunture de temps en temps et ça marche bien. Si ces bouffons croyaient plus aux énergies ils seraient plus heureux et de toute façon avec la physique quantique on verra qui a raison ,
En voilà un. Vous voyez, quand je vous disait qu'il vous imputaient des propos et des positions que vous n'avez jamais tenus. Une vraie plaie.
Vraie question : Quel est le soucis de la zététique, quand je fais ma recherche c'est " l'étude rationnelle des phénomènes présentés comme paranormaux, des pseudosciences et des thérapies étranges " je ne vois pas le problème, c'est la zététique qui est mauvaise ou les zététiciens ?
Le 28 octobre 2024 à 00:45:25 : Vraie question : Quel est le soucis de la zététique, quand je fais ma recherche c'est " l'étude rationnelle des phénomènes présentés comme paranormaux, des pseudosciences et des thérapies étranges " je ne vois pas le problème, c'est la zététique qui est mauvaise ou les zététiciens ?
Les zeteticiens. Ils sont tombés dans l’idéologie et leurs zetetique leurs sert la plus part du temps, plus qu’à essayer de démontrer que les idées de la gauche/woke sont dans le vrais et que tout les autres sont d’affreux facho qu’il faut absolument cancel (…)
Le 28 octobre 2024 à 00:45:25 : Vraie question : Quel est le soucis de la zététique, quand je fais ma recherche c'est " l'étude rationnelle des phénomènes présentés comme paranormaux, des pseudosciences et des thérapies étranges " je ne vois pas le problème, c'est la zététique qui est mauvaise ou les zététiciens ?
Aujourd'hui c'est plus que ça. Un zététicien c'est un type qui s'acharne à te faire accepter la version officielle d'un fait historique, politique ou scientifique alors même que tu as des preuves du contraire. Aujourd'hui ça se retourne un peu contre eux car certains par exemple défendent la position dos rond pour le soulevé de terre charge lourde alors que tous les organismes de santé déconseillent fortement en vue du risque d'hernie et autres problème de dos. Ce sont des complotistes dans le fond. Ils te font croire que ce sont simplement des douteurs, alors qu'ils ne remettent JAMAIS en question leurs positions.
ils admettent pas qu'on peut pas tout expliquer. Justement l'energie pour moi c'est TOUT . Il faut être dans le moment présent, ils ont bcp a apprendre en sagesse
Le 28 octobre 2024 à 00:45:25 : Vraie question : Quel est le soucis de la zététique, quand je fais ma recherche c'est " l'étude rationnelle des phénomènes présentés comme paranormaux, des pseudosciences et des thérapies étranges " je ne vois pas le problème, c'est la zététique qui est mauvaise ou les zététiciens ?
Aujourd'hui c'est plus que ça. Un zététicien c'est un type qui s'acharne à te faire accepter la version officielle d'un fait historique, politique ou scientifique alors même que tu as des preuves du contraire. Aujourd'hui ça se retourne un peu contre eux car certains par exemple défendent la position dos rond pour le soulevé de terre charge lourde alors que tous les organismes de santé déconseillent fortement en vue du risque d'hernie et autres problème de dos. Ce sont des complotistes dans le fond. Ils te font croire que ce sont simplement des douteurs, alors qu'ils ne remettent JAMAIS en question leurs positions.
Complotiste c’est vite dit. 😅 Ils aiment bien suivre la doxa et ne surtout pas s’en éloigner. Genre durant le covid, c’était les premiers à défendre les vaccins et à insulter les « anti-vax ». Alors que leurs zététiques aurait normalement du les rendre bien plus circonspects sur ce fameux vaccins.
J'ai un ami qui croit pas du tout aux vibrations et portent c'est prouvé. Le corps éthérique a une vraie fréquence .moi en tout cas je ne suis pas ces gens qui ont l'esprit fermé. Attention a eux. Il faut vivre sans trop les calculer
Le 28 octobre 2024 à 00:45:25 : Vraie question : Quel est le soucis de la zététique, quand je fais ma recherche c'est " l'étude rationnelle des phénomènes présentés comme paranormaux, des pseudosciences et des thérapies étranges " je ne vois pas le problème, c'est la zététique qui est mauvaise ou les zététiciens ?
Pour ma part les zététiciens, leur première faute étant de ne pas définir ce à quoi ils s'attaquent
On ne peut pas confondre une pratique ou une discipline et l'usage qui en est fait
Le 28 octobre 2024 à 00:50:29 : Du coup c'est un peu un scientiste totalement dogmatique
En fait c'est totalement ça. Mais ça se limite pas au seul champ scientifique. Par exemple ils s'attardent aussi à tenter de réfuter ceux qui ne croient pas en la version officielle du 11 septembre.
Le 28 octobre 2024 à 00:45:25 : Vraie question : Quel est le soucis de la zététique, quand je fais ma recherche c'est " l'étude rationnelle des phénomènes présentés comme paranormaux, des pseudosciences et des thérapies étranges " je ne vois pas le problème, c'est la zététique qui est mauvaise ou les zététiciens ?
Aujourd'hui c'est plus que ça. Un zététicien c'est un type qui s'acharne à te faire accepter la version officielle d'un fait historique, politique ou scientifique alors même que tu as des preuves du contraire. Aujourd'hui ça se retourne un peu contre eux car certains par exemple défendent la position dos rond pour le soulevé de terre charge lourde alors que tous les organismes de santé déconseillent fortement en vue du risque d'hernie et autres problème de dos. Ce sont des complotistes dans le fond. Ils te font croire que ce sont simplement des douteurs, alors qu'ils ne remettent JAMAIS en question leurs positions.
Complotiste c’est vite dit. 😅 Ils aiment bien suivre la doxa et ne surtout pas s’en éloigner. Genre durant le covid, c’était les premiers à défendre les vaccins et à insulter les « anti-vax ». Alors que leurs zététiques aurait normalement du les rendre bien plus circonspects sur ce fameux vaccins.
En fait, en y réfléchissant, j'ai l'impression qu'ils ont une peur irrationnelle du complotisme et craignent y être assimilés. Alors pour prouver qu'ils sont dans les rangs ils débunkent.
