Après pour être franc c'est pas faux de dire que Michael était le roi de la pop, et quand quelqu'un te parle de Phil Colins c'est rarement pour sa carrière en tant que batteurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png
Le 16 octobre 2024 à 12:16:25 : Ton exemple sur Phil Collins et Michael Jackson et toujours non avenu et caduque et en plus maintenant tu t’enfonce en rajoutant Hans Zimmerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Taylor Swift est la meilleure artiste de l’histoire et pour dire ça je me base sur mon propre avis que je me suis fait a 100% tout seul en écoutant ses musiques qui me procure plus de plaisir que les autres artistes et me mettent de bonne humeur et puis j’aime bien sa façon de danser je ne répète pas ce que les autres disent je me base juste sur ce que je mon ressenti et sur ce que je vois et entends de mes propres oreilleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Non car ce sont des phrases qui sont répétées sans être remises en question par beaucoup de gens. D'ailleurs j'ai fait le test, je leur ai demandé pourquoi ils pensaient ça, ils ont tous bégayé, pas de chance
Pour Taylor Swift, tu as le droit d'avoir une opinion personnelle, mais si tu n'es pas capable de le défendre....
Non ils affirment ça parce qu’ils ont vu et écoutés des artistes ils se basent pas juste sur des « on dit » donc l’exemple est bien caduquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Le 16 octobre 2024 à 12:23:22 : J'ai souvent fait le même constat quand tu vois sous des videos d'alain delon les commentaire : ouaaa le plus beau mec du monde
Ou les gens qui font barrage aux elections sans aucun argument à part crier les mots magiques.
Bref, un monde de pnj mais je pense que nous vivons dans une simulation et par conséquent, il y a probablement des "faux" humains
En partant du postulat que l'usage de la parole se limite à l'énonciation de vérités démontrables ou d'opinions appuyées par un raisonnement logique tu négliges plusieurs dimensions essentielles de la communication
Le 16 octobre 2024 à 12:27:02 : En partant du postulat que l'usage de la parole se limite à l'énonciation de vérités démontrables ou d'opinions appuyées par un raisonnement logique tu négliges plusieurs dimensions essentielles de la communication
Lui, il vote macron les garshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Le 16 octobre 2024 à 12:16:25 : Ton exemple sur Phil Collins et Michael Jackson et toujours non avenu et caduque et en plus maintenant tu t’enfonce en rajoutant Hans Zimmerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Taylor Swift est la meilleure artiste de l’histoire et pour dire ça je me base sur mon propre avis que je me suis fait a 100% tout seul en écoutant ses musiques qui me procure plus de plaisir que les autres artistes et me mettent de bonne humeur et puis j’aime bien sa façon de danser je ne répète pas ce que les autres disent je me base juste sur ce que je mon ressenti et sur ce que je vois et entends de mes propres oreilleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Non car ce sont des phrases qui sont répétées sans être remises en question par beaucoup de gens. D'ailleurs j'ai fait le test, je leur ai demandé pourquoi ils pensaient ça, ils ont tous bégayé, pas de chance
Pour Taylor Swift, tu as le droit d'avoir une opinion personnelle, mais si tu n'es pas capable de le défendre....
Non ils affirment ça parce qu’ils ont vu et écoutés des artistes ils se basent pas juste sur des « on dit » donc l’exemple est bien caduquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Pourquoi à chaque fois ils connaissent trois artistes de Pop et n'arrivent pas à approfondir le sujet alors ?
Comment quelqu'un qui n'a aucune connaissance musicale sait que Phil Collins est un bon batteur, ET le meilleur batteur ?
J'adore phil Collins mais je pensais pas qu'il était aussi populaire, je connais surtout genesis parce que j'aime le rock prog Si j'aime c'est parce que c'est du rock où on se fait pas chier, il y a plus de "relief" harmonique (je sais pas comment dire, ya plus de variété quoi) et parce que c'est plus long
Je pensais que le prog c'était marginal comme genre de musique
Je pense que ce problème touche la majorité de la population. Nous sommes entourés de personnes qui répètent des idées qu'elles ont lues sur Internet, vues à la télévision, entendues de la part d'un proche, ou que leur groupe social leur a suggérées de croire des idées politiques, morales, mais pas que.
Tout simplement parce qu'on est dans une société de gros golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/23/3/1654691981-chavortinrsa.png
Le 16 octobre 2024 à 12:29:02 : J'adore phil Collins mais je pensais pas qu'il était aussi populaire, je connais surtout genesis parce que j'aime le rock prog Si j'aime c'est parce que c'est du rock où on se fait pas chier, il y a plus de "relief" harmonique (je sais pas comment dire, ya plus de variété quoi) et parce que c'est plus long
D'ailleurs quand Genesis est cité, les gens pensent à Phil Collins et pas à Peter Gabriel, et ça m'attriste beaucoup
Le 16 octobre 2024 à 12:16:45 : Les gens n'ont pas tous le temps de s'informer en profondeur sur tous les sujets
Ils ne sont pas tous des forumeurs au rsa
En effet, et ce n'est pas ce que j'ai dit, donc nous sommes d'accord sur le fait que l'on ne peut pas tout savoir.
Tu essayais d'être en contradiction avec moi ?
Dans ce cas je ne comprends pas pourquoi tu reproches aux gens d'avoir des opinions sans creuser en profondeur un sujet
Si quelqu'un dit que MJ est le roi de la pop parce qu'il l'a entendu et parce qu'il a le sentiment que c'est effectivement le cas tu trouves ça problématique ?
Le 16 octobre 2024 à 12:29:02 : J'adore phil Collins mais je pensais pas qu'il était aussi populaire, je connais surtout genesis parce que j'aime le rock prog Si j'aime c'est parce que c'est du rock où on se fait pas chier, il y a plus de "relief" harmonique (je sais pas comment dire, ya plus de variété quoi) et parce que c'est plus long
D'ailleurs quand Genesis est cité, les gens pensent à Phil Collins et pas à Peter Gabriel, et ça m'attriste beaucoup
J'aime bien peter gabriel mais je dois avouer que je préfère la voix de phil collins, n'en déplaise aux puristes
Le 16 octobre 2024 à 12:16:45 : Les gens n'ont pas tous le temps de s'informer en profondeur sur tous les sujets
Ils ne sont pas tous des forumeurs au rsa
En effet, et ce n'est pas ce que j'ai dit, donc nous sommes d'accord sur le fait que l'on ne peut pas tout savoir.
Tu essayais d'être en contradiction avec moi ?
Dans ce cas je ne comprends pas pourquoi tu reproches aux gens d'avoir des opinions sans creuser en profondeur un sujet
Si quelqu'un dit que MJ est le roi de la pop parce qu'il l'a entendu et parce qu'il a le sentiment que c'est effectivement le cas tu trouves ça problématique ?
Je leur reproche de répéter quelque chose en le faisant passer pour une vérité. En plus d'avoir l'audace de te prendre de haut, de s'énerver quand tu oses être en désaccord ou essayer d'approfondir ce qu'ils disent, ce qui est normal. Tu ingurgites pas les propos des gens sans discuter un minimum avec eux.
Le 16 octobre 2024 à 12:29:02 : J'adore phil Collins mais je pensais pas qu'il était aussi populaire, je connais surtout genesis parce que j'aime le rock prog Si j'aime c'est parce que c'est du rock où on se fait pas chier, il y a plus de "relief" harmonique (je sais pas comment dire, ya plus de variété quoi) et parce que c'est plus long
D'ailleurs quand Genesis est cité, les gens pensent à Phil Collins et pas à Peter Gabriel, et ça m'attriste beaucoup
J'aime bien peter gabriel mais je dois avouer que je préfère la voix de phil collins, n'en déplaise aux puristes
Je pensais que le prog c'était marginal comme genre de musique
Si on compte pas Pink Floydhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/2/1510091461-stickerfreddiemercury.png
Pink floyd j'ai appris que tardivement que c'était du prog En même temps leurs musiques les plus connues font pas très prog
C'est vrai que c'est un groupe que je mets à part aussi, m'enfin ils ont pas mal d'albums qui font bien prog. C'est juste que Dark side of the Moon fait pas mal pop quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Je pensais que le prog c'était marginal comme genre de musique
Si on compte pas Pink Floydhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/2/1510091461-stickerfreddiemercury.png
Pink floyd j'ai appris que tardivement que c'était du prog En même temps leurs musiques les plus connues font pas très prog
C'est vrai que c'est un groupe que je mets à part aussi, m'enfin ils ont pas mal d'albums qui font bien prog. C'est juste que Dark side of the Moon fait pas mal pop quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Bien pour ça qu'il est adoré. Alors qu'à côté un album comme Discipline de King Crimson, c'est compliqué de rentrer dedans...
Le 16 octobre 2024 à 12:16:45 : Les gens n'ont pas tous le temps de s'informer en profondeur sur tous les sujets
Ils ne sont pas tous des forumeurs au rsa
En effet, et ce n'est pas ce que j'ai dit, donc nous sommes d'accord sur le fait que l'on ne peut pas tout savoir.
Tu essayais d'être en contradiction avec moi ?
Dans ce cas je ne comprends pas pourquoi tu reproches aux gens d'avoir des opinions sans creuser en profondeur un sujet
Si quelqu'un dit que MJ est le roi de la pop parce qu'il l'a entendu et parce qu'il a le sentiment que c'est effectivement le cas tu trouves ça problématique ?
Je leur reproche de répéter quelque chose en le faisant passer pour une vérité. En plus d'avoir l'audace de te prendre de haut, de s'énerver quand tu oses être en désaccord ou essayer d'approfondir ce qu'ils disent, ce qui est normal. Tu ingurgites pas les propos des gens sans discuter un minimum avec eux.
Ok je vois mieux ce que tu veux dire
Quand des personnes s'énervent quand tu exprimes ton désaccord c'est parce qu'ils pensaient émettre une opinion commune qui allait vous rapprocher sauf que non alors ils te voient comme un hipster qui veut faire l'intéressant en citant un artiste inconnu du grand public pour se donner une consistance alors que le peuple a désigné MJ comme le roi de la pop (musique populaire)
C'est comme dire à quelqu'un entrain de fêter la victoire de la france à l'euro qu'on aime pas le foot
C'est drôle, j'ai souvent par le passé fait usage de ce type de procédés. Globalement j'étais en adéquation avec ce que je lisais, mais je n'approfondissais pas suffisamment ma réflexion. Je me contentais parfois de répéter ce que la personne disait ou de l'expliquer avec mon propre vocabulaire ou sous une autre forme.
En revanche, j'avais 13-14 ans à l'époque. Vers 15-16 ans, je dirais que c'était différent j'ai commencé à saisir la profondeur de mes idées et j'ai enfin pu réfléchir davantage par moi-même. Disons qu'autrefois, je singeais un peu les opinions des autres.
Après, j'étais gamin. Aujourd'hui, à 24 ans, je ne singe plus, mais j'ai affiné mes idées.