Attendez y a un truc que je pige pas sur "l'exploit de elon Musk" avec sa fusée

Le 16 octobre 2024 à 23:21:09 :

Le 16 octobre 2024 à 23:19:06 :

Le 16 octobre 2024 à 23:16:52 :
C’est juste qu’une entreprise envoie 120m de fusée et 300 tonnes, et fait revenir sa fusée en 7min à 0,5mm de précision

Les astronautes ont réussi à faire attacher leur petit vaisseau a un gros vaisseaux a plusieurs milliers de km/h tout ça a 400 000 km de la terre en mode manuel dans l'espace stellaire, il y a presque 60 ans maintenant, je trouve ça plus impressionnant

Au millimètre près également

Voilà pourquoi j'arrive vraiment pas a m'extasier quand Musk envoie des astronautes vers l'ISS , c'est du putain de pipi de chat par rapport aux missions lunaires des années 70https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

La précision
C'est ça l'exploit
La précision malgré les turbulences ( temps , poids de l'appareil, timing parfait a d'atterrissage)

Cets comme.de poser le gros q de ta mère dans un tabouret pour bébé

L'exploit mec

1969-1972 : 7 aller-retour sur la Lune avec alunissage, sortie extravéhiculaire, tour en rover, redécollage, rendez-vous spatial en orbite lunaire et retour sur Terrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

2024 : on cherche encore comment envoyer des hommes au-delà de l'orbite terrestrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Le 16 octobre 2024 à 23:25:17 :
La précision
C'est ça l'exploit
La précision malgré les turbulences ( temps , poids de l'appareil, timing parfait a d'atterrissage)

Cets comme.de poser le gros q de ta mère dans un tabouret pour bébé

L'exploit mec

Objectivement, si l'on compare ces deux exploits, aller 12 fois sur la Lune, en emportant des jeeps lunaires, diffusant en direct les missions Terre-Lune, sans incident majeur et en ramenant tous les astronautes sains et saufs, est clairement plus impressionnant sur le plan technique et humain. Cela implique une logistique et une maîtrise des technologies incroyablement complexes, surtout pour l’époque, avec des risques extrêmes.

Récupérer une fusée en vol, bien que cela soit un exploit technologique impressionnant et innovant dans le domaine moderne du vol spatial réutilisable, n'atteint pas le même niveau d'ambition que d'envoyer des humains sur un autre corps céleste à plusieurs reprises. Cela dit, chaque exploit doit être replacé dans son contexte historique et technologique. Le fait que l’on célèbre davantage des avancées récentes comme la récupération de fusées peut être lié au fait que l’espace reste un défi immense, et que chaque progrès, même s'il semble plus modeste comparé aux missions lunaires, est une étape cruciale pour de futures grandes avancées.

Cependant, si l'on s'en tient à la question purement objective : envoyer des humains sur la Lune, y faire rouler des véhicules, et les ramener en vie reste l'exploit le plus impressionnant des deux.

Le 16 octobre 2024 à 23:27:41 :

Le 16 octobre 2024 à 23:25:17 :
La précision
C'est ça l'exploit
La précision malgré les turbulences ( temps , poids de l'appareil, timing parfait a d'atterrissage)

Cets comme.de poser le gros q de ta mère dans un tabouret pour bébé

L'exploit mec

Objectivement, si l'on compare ces deux exploits, aller 12 fois sur la Lune, en emportant des jeeps lunaires, diffusant en direct les missions Terre-Lune, sans incident majeur et en ramenant tous les astronautes sains et saufs, est clairement plus impressionnant sur le plan technique et humain. Cela implique une logistique et une maîtrise des technologies incroyablement complexes, surtout pour l’époque, avec des risques extrêmes.

Récupérer une fusée en vol, bien que cela soit un exploit technologique impressionnant et innovant dans le domaine moderne du vol spatial réutilisable, n'atteint pas le même niveau d'ambition que d'envoyer des humains sur un autre corps céleste à plusieurs reprises. Cela dit, chaque exploit doit être replacé dans son contexte historique et technologique. Le fait que l’on célèbre davantage des avancées récentes comme la récupération de fusées peut être lié au fait que l’espace reste un défi immense, et que chaque progrès, même s'il semble plus modeste comparé aux missions lunaires, est une étape cruciale pour de futures grandes avancées.

Cependant, si l'on s'en tient à la question purement objective : envoyer des humains sur la Lune, y faire rouler des véhicules, et les ramener en vie reste l'exploit le plus impressionnant des deux.

Ok chat gpt

Le 16 octobre 2024 à 23:27:41 :

Le 16 octobre 2024 à 23:25:17 :
La précision
C'est ça l'exploit
La précision malgré les turbulences ( temps , poids de l'appareil, timing parfait a d'atterrissage)

Cets comme.de poser le gros q de ta mère dans un tabouret pour bébé

L'exploit mec

Objectivement, si l'on compare ces deux exploits, aller 12 fois sur la Lune, en emportant des jeeps lunaires, diffusant en direct les missions Terre-Lune, sans incident majeur et en ramenant tous les astronautes sains et saufs, est clairement plus impressionnant sur le plan technique et humain. Cela implique une logistique et une maîtrise des technologies incroyablement complexes, surtout pour l’époque, avec des risques extrêmes.

Récupérer une fusée en vol, bien que cela soit un exploit technologique impressionnant et innovant dans le domaine moderne du vol spatial réutilisable, n'atteint pas le même niveau d'ambition que d'envoyer des humains sur un autre corps céleste à plusieurs reprises. Cela dit, chaque exploit doit être replacé dans son contexte historique et technologique. Le fait que l’on célèbre davantage des avancées récentes comme la récupération de fusées peut être lié au fait que l’espace reste un défi immense, et que chaque progrès, même s'il semble plus modeste comparé aux missions lunaires, est une étape cruciale pour de futures grandes avancées.

Cependant, si l'on s'en tient à la question purement objective : envoyer des humains sur la Lune, y faire rouler des véhicules, et les ramener en vie reste l'exploit le plus impressionnant des deux.

La lune t'avais toute une nation derrière le.projet

Space X c'est une entreprise privée , des fonds privés .
C'est ça l'exploit
Faire avec une entreprises privé ce qui normalement relève de l'entreprise de toute une nation

Le 16 octobre 2024 à 23:17:39 :

Le 16 octobre 2024 à 23:16:02 :
Bah faire poser une fusée sur la terre ça n'a jamais été fait

On s'en fiche. C'est beaucoup plus impressionnant des dérapages dans un jeep et faire attacher a 20000 km/h manuellement a 400 000 km/h un petit vaisseau tout ça 12 fois sans se tromper que d'attraper une grosse fusée qui tombe de 200 kms d'atmosphere

L'auteur ne parle même pas français il aligne juste des mots aléatoirementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/1/1554730132-debilee.png

Le 16 octobre 2024 à 23:32:05 :

Le 16 octobre 2024 à 23:27:41 :

Le 16 octobre 2024 à 23:25:17 :
La précision
C'est ça l'exploit
La précision malgré les turbulences ( temps , poids de l'appareil, timing parfait a d'atterrissage)

Cets comme.de poser le gros q de ta mère dans un tabouret pour bébé

L'exploit mec

Objectivement, si l'on compare ces deux exploits, aller 12 fois sur la Lune, en emportant des jeeps lunaires, diffusant en direct les missions Terre-Lune, sans incident majeur et en ramenant tous les astronautes sains et saufs, est clairement plus impressionnant sur le plan technique et humain. Cela implique une logistique et une maîtrise des technologies incroyablement complexes, surtout pour l’époque, avec des risques extrêmes.

Récupérer une fusée en vol, bien que cela soit un exploit technologique impressionnant et innovant dans le domaine moderne du vol spatial réutilisable, n'atteint pas le même niveau d'ambition que d'envoyer des humains sur un autre corps céleste à plusieurs reprises. Cela dit, chaque exploit doit être replacé dans son contexte historique et technologique. Le fait que l’on célèbre davantage des avancées récentes comme la récupération de fusées peut être lié au fait que l’espace reste un défi immense, et que chaque progrès, même s'il semble plus modeste comparé aux missions lunaires, est une étape cruciale pour de futures grandes avancées.

Cependant, si l'on s'en tient à la question purement objective : envoyer des humains sur la Lune, y faire rouler des véhicules, et les ramener en vie reste l'exploit le plus impressionnant des deux.

La lune t'avais toute une nation derrière le.projet

Space X c'est une entreprise privée , des fonds privés .
C'est ça l'exploit
Faire avec une entreprises privé ce qui normalement relève de l'entreprise de toute une nation

Space x n'a pas fait 1/100 ème de l'exploit lunaire qu'est-ce que tu es en train de baver la ?

Chatgpt sur l'équivalence :

Si je devais donner une estimation en pourcentage pour comparer ces deux exploits, je dirais que récupérer une fusée en plein vol à 200 km d’altitude avec des bras mécaniques pourrait représenter environ 10 à 20 % de l'effort technique et logistique nécessaire pour envoyer des hommes sur la Lune, les faire revenir en sécurité plusieurs fois, avec des équipements comme des jeeps lunaires.