Pourquoi aux USA ils votent avec des grands électeurs ?

Chaud ceux qui défendent l' "électoral college" alors que c'est juste de la merde qui reste là parce que les politiques qui peuvent le changer en bénéficient
Mais bon, on a suffisamment de tas de merde à gérer en France pour pas avoir à rigoler des autres pays, on est plus dans les années 70

Le 11 octobre 2024 à 22:55:03 :
ton argument s'applique aussi aux législatives françaises, pas besoin de traverser l'atlantique

Le 11 octobre 2024 à 22:55:03 :
ton argument s'applique aussi aux législatives françaises, pas besoin de traverser l'atlantique

C’est à dire ?

Le 11 octobre 2024 à 22:55:03 :
ton argument s'applique aussi aux législatives françaises, pas besoin de traverser l'atlantique

C'est encore pire les législatives françaises, tu peux te retrouver avec un parti qui fait 15% et qui n'a même pas 1% des députéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 11 octobre 2024 à 22:56:21 :

Le 11 octobre 2024 à 22:04:27 :
D’après ce que j’ai compris, pour gagner il faut pas la majorité des voix mais seulement la majorité des grands électeurs

Ouais enfin les grands électeurs suivent le vote du peuple. Enfin ça dépend des états pour la répartition

Donc il existe des situations où le président élu n’est pas celui qui a le plus de voix au niveau national

No shit Sherlock, Hilary avait 500knvotes de plus

C’est quoi ce système électoral communiste ?

Ton QI ?

Non l’ahuri, les grands électeurs ne respectent pas la répartition des électeurs. 51% suffisent pour avoir la totalité des grands électeurs d’un Etat
Et les 49% restants sont simplement ignorés

Le 11 octobre 2024 à 23:05:17 :

Le 11 octobre 2024 à 22:55:03 :
ton argument s'applique aussi aux législatives françaises, pas besoin de traverser l'atlantique

C'est encore pire les législatives françaises, tu peux te retrouver avec un parti qui fait 15% et qui n'a même pas 1% des députéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Les députés représentent une circonscription territoriale mais je conçois que la suffrage proportionnel soit plus adapté

Le 11 octobre 2024 à 23:05:55 :

Le 11 octobre 2024 à 22:56:21 :

Le 11 octobre 2024 à 22:04:27 :
D’après ce que j’ai compris, pour gagner il faut pas la majorité des voix mais seulement la majorité des grands électeurs

Ouais enfin les grands électeurs suivent le vote du peuple. Enfin ça dépend des états pour la répartition

Donc il existe des situations où le président élu n’est pas celui qui a le plus de voix au niveau national

No shit Sherlock, Hilary avait 500knvotes de plus

C’est quoi ce système électoral communiste ?

Ton QI ?

Non l’ahuri, les grands électeurs ne respectent pas la répartition des électeurs. 51% suffisent pour avoir la totalité des grands électeurs d’un Etat
Et les 49% restants sont simplement ignorés

Ça dépend des états, tu sais lire ?

A noter que les grands électeurs n'ont en principe aucune obligation de voter le Président pour lequel ils ont axé leur campagne

Mais je crois qu'il n'y a jamais eu de cas de traitrise dans l'histoire.

Le 11 octobre 2024 à 23:06:49 :

Le 11 octobre 2024 à 23:05:55 :

Le 11 octobre 2024 à 22:56:21 :

Le 11 octobre 2024 à 22:04:27 :
D’après ce que j’ai compris, pour gagner il faut pas la majorité des voix mais seulement la majorité des grands électeurs

Ouais enfin les grands électeurs suivent le vote du peuple. Enfin ça dépend des états pour la répartition

Donc il existe des situations où le président élu n’est pas celui qui a le plus de voix au niveau national

No shit Sherlock, Hilary avait 500knvotes de plus

C’est quoi ce système électoral communiste ?

Ton QI ?

Non l’ahuri, les grands électeurs ne respectent pas la répartition des électeurs. 51% suffisent pour avoir la totalité des grands électeurs d’un Etat
Et les 49% restants sont simplement ignorés

Ça dépend des états, tu sais lire ?

Y’en a 3 qui font une répartition, donc aucune différence

Le 11 octobre 2024 à 22:35:50 Barbare_75 a écrit :

Le 11 octobre 2024 à 22:10:46 :
C'est un État fédéral, pour rentrer dans l'Union des petits États voulaient avoir un poids non négligeable dans l'élection.

Ça reste cependant un trucage électoral

Parfois, vaut mieux se taire clefhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480081469-ris6.png

Le 11 octobre 2024 à 23:07:00 :
A noter que les grands électeurs n'ont en principe aucune obligation de voter le Président pour lequel ils ont axé leur campagne

Mais je crois qu'il n'y a jamais eu de cas de traitrise dans l'histoire.

Il me semble que c'était une possibilité technique, mais qu'elle a été interdite

Le 11 octobre 2024 à 22:04:27 :
D’après ce que j’ai compris, pour gagner il faut pas la majorité des voix mais seulement la majorité des grands électeurs

Donc il existe des situations où le président élu n’est pas celui qui a le plus de voix au niveau national

C’est quoi ce système électoral communiste ?

car c'est un système de merde qui date d'il y a 2 siècles c'est aussi fait pour que les états les plus peuplés ne dominent pas les plus petits

en gros c'est pas un pays mais plusieurs états géré

Le 11 octobre 2024 à 23:08:30 :

Le 11 octobre 2024 à 22:35:50 Barbare_75 a écrit :

Le 11 octobre 2024 à 22:10:46 :
C'est un État fédéral, pour rentrer dans l'Union des petits États voulaient avoir un poids non négligeable dans l'élection.

Ça reste cependant un trucage électoral

Parfois, vaut mieux se taire clefhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480081469-ris6.png

le mot trucage est mal choisi, parce qu'il s'agit d'appliquer les règles telles que prévues à l'avance.
Mais là où il a raison même si il le dit mal, c'est qu'entre américains, si tu choisis bien, tu peux avoir le vote d'un qui vaut le vote de 3 autres.

La même chose avec les découpages de circonscription pour les députés en France

Non, c'est au contraire bien pensé, ça donne un "bonus" aux petits Etats, sinon ils ne seraient jamais représentés, et c'est encore plus pertinent aujourd'hui sinon ça serait un parti unique, les Démocrates, qui régneraient de manière infinie sur les USA.

D'ailleurs c'est possible que ça se produise même sans changer les règles vu les quantités délirantes d'immigrés qu'ils ont fait entrer.

Techniquement, les Etats des USA peuvent faire légalement sécession de la fédération si vraiment ils veulent se casser, à l'instar des membres de l'UE, donc de toutes façons il vaut mieux que les petits Etats trouvent leur compte.

Le 11 octobre 2024 à 23:11:11 :
La même chose avec les découpages de circonscription pour les députés en France

Ahiii, on a ce genre de problème aussi ?
Tu aurais des liens vers les cartes des circonscriptions ?

Ça va faire trois élections de suite que le résultat est déterminé par les trois mêmes états (michigan, wisconsin, pennsylvanie) qui sont en conséquent bien plus pris en compte que les autres dans les politiques menées par Trump puis biden

C'est plus qu'imparfait ce système

1m90 minimun ?

Le 11 octobre 2024 à 23:12:37 :
Non, c'est au contraire bien pensé, ça donne un "bonus" aux petits Etats, sinon ils ne seraient jamais représentés, et c'est encore plus pertinent aujourd'hui sinon ça serait un parti unique, les Démocrates, qui régneraient de manière infinie sur les USA.

D'ailleurs c'est possible que ça se produise même sans changer les règles vu les quantités délirantes d'immigrés qu'ils ont fait entrer.

C’est pour ca qu’il y’a un Sénat où les États sont représentés indépendamment de leur population
(Ce qui est curieux aussi)

Mais ça n’explique pas pourquoi tous les grands électeurs d’un État votent forcément pour le même candidat et qu’il n’existe aucune répartition (exemple 51% pour un candidat dans un État mais les grands électeurs vont tous représenter un unique candidat)

S ils ne mettaient pas en place le concept de super electeur le pouvoir resterait toujours entre les meme mains.les etats unis sont une confederation, les etats n ont pas le meme nombre d habitant entre eux

On pourrait avoir le même système si la France était un pays fédéral