[ALERTE] Raoult et son nouveau délire anti Darwin humilié par un Dr en paleobiologie

Le 28 septembre 2024 à 09:53:59 Incubatteur a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 09:53:07 :

Le 28 septembre 2024 à 09:51:37 OpEgalTarax2 a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 09:36:01 :
Un médiocre qui récite les cours qu’il a appris à la fac = debunk ?

Julien Benoit a un PhD de paléontologie et biologie évolutionniste et est à la chaire de l’université de Witwatersrand en Afrique du Sud où il enseigne et dirige des fouilles paléontologiques. C’est un vrai expert contrairement à Raoult qui n’y connaît rien et qui il me semble disait ne pas apprécier les personnes qui parlent hors de leur spécialité….

En conclusion, si ma mémoire est bonne, Raoult dit que l'humain ne peut descendre du singe puisque qu'il ne partage pas le même virus, donc en quoi c'est pas dans ses cordes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

L'humain descend donc du porc et des canards avec cette théorie

Fait bien mine de pas comprendre avec t'as rhétorique de Cm2https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 28 septembre 2024 à 09:52:47 :

Le 28 septembre 2024 à 09:51:00 :

Le 28 septembre 2024 à 09:45:16 :
Les kheys du forum soutiendront forcément Didier Raoult, parce qu'il est dans la dissidence aujourd'hui.
Et le khey est par nature un dissident, ce n'est pas un "golem" tu comprends, il surnage au-dessus de la masse
Ça préfère sucer des D.Raoult, Raptor Dissident, etc, qui passent leur temps à parler de sujets dont ils n'ont aucune expertise. Pas parce que le point de vue ou la réthorique est pertinente, mais parce que ça conforte les kheys dans leur idéologie sans avoir à se remettre en question.
Les types sont plus réacs que les boomers.

Sa théorie était connue avant sa célébrité de dissident et elle n'a pas été contesté plus que ça.

Mais c'est normal que ça n'a pas été contesté, PERSONNE DANS LE MONDE SCIENTIFIQUE PREND RAOULT POUR UN GENIE LES TRISOS ! Y'A QUE VOUS QUI PENSEZ QUE C'EST UN GRAND SCIENTIFIQUE
TOUT LE MONDE DANS LA COMMU SCIENTIFIQUE LE PREND POUR UN DEGENERE DEBILE MENTAL COMPLOTISTE DEPUIS TOUJOURS .
SANS DECONNER LES KHEYS QUI PASSENT TOUJOURS PLUS POUR DES ATTARDÉS MENTAUX

Qui a dit que c'était un grand scientifique ? Des scientifiques comme lui avec un avis bien tranché il y en a des tonnes mais les jurys s'en foutent tant que ta thèse respecte la méthodologie.

Pourquoi vous jouez votre vie dès que son nom est prononcé ?

Le 28 septembre 2024 à 09:52:47 :

Le 28 septembre 2024 à 09:51:00 :

Le 28 septembre 2024 à 09:45:16 :
Les kheys du forum soutiendront forcément Didier Raoult, parce qu'il est dans la dissidence aujourd'hui.
Et le khey est par nature un dissident, ce n'est pas un "golem" tu comprends, il surnage au-dessus de la masse
Ça préfère sucer des D.Raoult, Raptor Dissident, etc, qui passent leur temps à parler de sujets dont ils n'ont aucune expertise. Pas parce que le point de vue ou la réthorique est pertinente, mais parce que ça conforte les kheys dans leur idéologie sans avoir à se remettre en question.
Les types sont plus réacs que les boomers.

Sa théorie était connue avant sa célébrité de dissident et elle n'a pas été contesté plus que ça.

Mais c'est normal que ça n'a pas été contesté, PERSONNE DANS LE MONDE SCIENTIFIQUE PREND RAOULT POUR UN GENIE LES TRISOS ! Y'A QUE VOUS QUI PENSEZ QUE C'EST UN GRAND SCIENTIFIQUE
TOUT LE MONDE DANS LA COMMU SCIENTIFIQUE LE PREND POUR UN DEGENERE DEBILE MENTAL COMPLOTISTE DEPUIS TOUJOURS .
SANS DECONNER LES KHEYS QUI PASSENT TOUJOURS PLUS POUR DES ATTARDÉS MENTAUX

Niveau 1, les shills et les RG debouts de bonne heure

Le 28 septembre 2024 à 09:53:48 :

Le 28 septembre 2024 à 09:51:37 :

Le 28 septembre 2024 à 09:36:01 :
Un médiocre qui récite les cours qu’il a appris à la fac = debunk ?

Julien Benoit a un PhD de paléontologie et biologie évolutionniste et est à la chaire de l’université de Witwatersrand en Afrique du Sud où il enseigne et dirige des fouilles paléontologiques. C’est un vrai expert contrairement à Raoult qui n’y connaît rien et qui il me semble disait ne pas apprécier les personnes qui parlent hors de leur spécialité….

Ah ouai un expert d Afrique du Sud

https://www.researchgate.net/profile/Julien-Benoit 113 publications et 1115 citations, et Raoult en paléontologie et biologie évolutionniste ?
Acceptez que c’est juste devenu un gourou random d’internet qui ouvre sa gueule sur tous les sujets pour exister auprès de sa secte de crédules, comme Aberkhane ni plus ni moins.

Le 28 septembre 2024 à 09:55:06 :

Le 28 septembre 2024 à 09:53:59 Incubatteur a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 09:53:07 :

Le 28 septembre 2024 à 09:51:37 OpEgalTarax2 a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 09:36:01 :
Un médiocre qui récite les cours qu’il a appris à la fac = debunk ?

Julien Benoit a un PhD de paléontologie et biologie évolutionniste et est à la chaire de l’université de Witwatersrand en Afrique du Sud où il enseigne et dirige des fouilles paléontologiques. C’est un vrai expert contrairement à Raoult qui n’y connaît rien et qui il me semble disait ne pas apprécier les personnes qui parlent hors de leur spécialité….

En conclusion, si ma mémoire est bonne, Raoult dit que l'humain ne peut descendre du singe puisque qu'il ne partage pas le même virus, donc en quoi c'est pas dans ses cordes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

L'humain descend donc du porc et des canards avec cette théorie

Fait bien mine de pas comprendre avec t'as rhétorique de Cm2https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ben quoi ? Juste le fait que les zoonoses virales existe entre animaux (et même mammifère - non mammifère) rend la théorie bancale.

Le 28 septembre 2024 à 09:54:55 :

Le 28 septembre 2024 à 09:53:48 :

Le 28 septembre 2024 à 09:51:37 :

Le 28 septembre 2024 à 09:36:01 :
Un médiocre qui récite les cours qu’il a appris à la fac = debunk ?

Julien Benoit a un PhD de paléontologie et biologie évolutionniste et est à la chaire de l’université de Witwatersrand en Afrique du Sud où il enseigne et dirige des fouilles paléontologiques. C’est un vrai expert contrairement à Raoult qui n’y connaît rien et qui il me semble disait ne pas apprécier les personnes qui parlent hors de leur spécialité….

Ah ouai un expert d Afrique du Sud

Et ? Tu penses qu'il n' y a aucune université potable en afrique du sud?

Je ne peux pas répondre à cette question

Le 28 septembre 2024 à 09:56:49 :

Le 28 septembre 2024 à 09:54:55 :

Le 28 septembre 2024 à 09:53:48 :

Le 28 septembre 2024 à 09:51:37 :

Le 28 septembre 2024 à 09:36:01 :
Un médiocre qui récite les cours qu’il a appris à la fac = debunk ?

Julien Benoit a un PhD de paléontologie et biologie évolutionniste et est à la chaire de l’université de Witwatersrand en Afrique du Sud où il enseigne et dirige des fouilles paléontologiques. C’est un vrai expert contrairement à Raoult qui n’y connaît rien et qui il me semble disait ne pas apprécier les personnes qui parlent hors de leur spécialité….

Ah ouai un expert d Afrique du Sud

Et ? Tu penses qu'il n' y a aucune université potable en afrique du sud?

Je ne peux pas répondre à cette question

Oui parce qu'en vrai tu n'y connais rien au monde de la recherche.

ce ne sont que des hypothèses. "le consensus dit "

Sinon au lieu de dire que le contradicteur est un idiot, un moyen dentrendre des contres arguments ?
Parce que ce qu'il dit est vérifiable et vérifie, et donc va falloir un peu plus que de le traiter d'idiot pour le disqualifier

Le 28 septembre 2024 à 09:52:47 :

Le 28 septembre 2024 à 09:51:00 :

Le 28 septembre 2024 à 09:45:16 :
Les kheys du forum soutiendront forcément Didier Raoult, parce qu'il est dans la dissidence aujourd'hui.
Et le khey est par nature un dissident, ce n'est pas un "golem" tu comprends, il surnage au-dessus de la masse
Ça préfère sucer des D.Raoult, Raptor Dissident, etc, qui passent leur temps à parler de sujets dont ils n'ont aucune expertise. Pas parce que le point de vue ou la réthorique est pertinente, mais parce que ça conforte les kheys dans leur idéologie sans avoir à se remettre en question.
Les types sont plus réacs que les boomers.

Sa théorie était connue avant sa célébrité de dissident et elle n'a pas été contesté plus que ça.

Mais c'est normal que ça n'a pas été contesté, PERSONNE DANS LE MONDE SCIENTIFIQUE PREND RAOULT POUR UN GENIE LES TRISOS ! Y'A QUE VOUS QUI PENSEZ QUE C'EST UN GRAND SCIENTIFIQUE
TOUT LE MONDE DANS LA COMMU SCIENTIFIQUE LE PREND POUR UN DEGENERE DEBILE MENTAL COMPLOTISTE DEPUIS TOUJOURS .
SANS DECONNER LES KHEYS QUI PASSENT TOUJOURS PLUS POUR DES ATTARDÉS MENTAUX

Pendant mes études seuls deux chercheurs français ont été cités, Charpentier pour CRISPR et Raoult pour les macrovirus
C'était avant le COVID cela dit
Et pour nuancer on peut bien voir qu'il raconte souvent n'importe quoi par esprit de contradiction, son hypothèse sur la théorie de l'évolution on dirait qu'il joue sur les mots pour avoir sa propre version personnelle, encore une fois parce que c'est un contrarien qui ne peut pas s'empêcher d'aller à l'encontre du consensus

Le 28 septembre 2024 à 10:04:52 :

Le 28 septembre 2024 à 09:52:47 :

Le 28 septembre 2024 à 09:51:00 :

Le 28 septembre 2024 à 09:45:16 :
Les kheys du forum soutiendront forcément Didier Raoult, parce qu'il est dans la dissidence aujourd'hui.
Et le khey est par nature un dissident, ce n'est pas un "golem" tu comprends, il surnage au-dessus de la masse
Ça préfère sucer des D.Raoult, Raptor Dissident, etc, qui passent leur temps à parler de sujets dont ils n'ont aucune expertise. Pas parce que le point de vue ou la réthorique est pertinente, mais parce que ça conforte les kheys dans leur idéologie sans avoir à se remettre en question.
Les types sont plus réacs que les boomers.

Sa théorie était connue avant sa célébrité de dissident et elle n'a pas été contesté plus que ça.

Mais c'est normal que ça n'a pas été contesté, PERSONNE DANS LE MONDE SCIENTIFIQUE PREND RAOULT POUR UN GENIE LES TRISOS ! Y'A QUE VOUS QUI PENSEZ QUE C'EST UN GRAND SCIENTIFIQUE
TOUT LE MONDE DANS LA COMMU SCIENTIFIQUE LE PREND POUR UN DEGENERE DEBILE MENTAL COMPLOTISTE DEPUIS TOUJOURS .
SANS DECONNER LES KHEYS QUI PASSENT TOUJOURS PLUS POUR DES ATTARDÉS MENTAUX

Pendant mes études seuls deux chercheurs français ont été cités, Charpentier pour CRISPR et Raoult pour les macrovirus
C'était avant le COVID cela dit
Et pour nuancer on peut bien voir qu'il raconte souvent n'importe quoi par esprit de contradiction, son hypothèse sur la théorie de l'évolution on dirait qu'il joue sur les mots pour avoir sa propre version personnelle, encore une fois parce que c'est un contrarien qui ne peut pas s'empêcher d'aller à l'encontre du consensus

Genre J. Hoffman n'a jamais été cité dans tes cours de bio

Entre croire un franc maçon et Raoult , le choix est vite fait

Raoult a entièrement raison.

La théorie de l’évolution est une théorie totalement invérifiable en macro-évolution.

Les zinzins darwinistes nous expliquent que la théorie de l’évolution est vraie en partant d’exemples d’adaptation de certaines espèces à leur environnement. Ils appellent ça la micro-évolution

Raoult n’a absolument pas tort, puisque croire qu’une théorie invérifiable est vraie = religion.

On attend encore les "monstres" devant révolutionner la science que Raoult devait nous sortir.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496688501-starfoullah.png

Le 28 septembre 2024 à 10:12:57 :
Raoult a entièrement raison.

La théorie de l’évolution est une théorie totalement invérifiable en macro-évolution.

Les zinzins darwinistes nous expliquent que la théorie de l’évolution est vraie en partant d’exemples d’adaptation de certaines espèces à leur environnement. Ils appellent ça la micro-évolution

Raoult n’a absolument pas tort, puisque croire qu’une théorie invérifiable est vraie = religion.

Oui oui oui, mais l''évolution qu'on utilise en bio n'est pas la spéciation, mais le fait que les mutations de l'ADN (basé sur des mécanismes chimique et physique) génèrent une forte diversité de phénotypes

aya le kj triple dose qui ragehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Le 28 septembre 2024 à 09:39:39 :
Le debunker est médiocre

J'ai écouté une minute et on peu affirmer que ce n'est pas une personne brillante à ça façon de parler.

Flemme de l'écouter pour confirmer qu'il va dire les positions habituelles sur ce sujet.

"À sa façon de parler" ?
Toi t'es pas la personne la plus brillante ça c'est certain. Quand on l'est on écoute, on laisse sa chance à la contradiction de se frayer un chemin vers notre remise en question.

Raoult est une fraude absoluehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Son seul coup d'éclat c'est d'être venu sur le plateau de TPMP pour débattre avec des low. Ils pouvaient faire illusion face à des crétins.

Mais il a toujours refusé de débattre avec ses confrères parce qu'il sait qu'il se ferait mettre en PLS en 15 secondes. Il se cache derrière son "Gneugnue je suis le plus grand scientifique de l'univers, je débats pas avec les autres".https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 28 septembre 2024 à 09:34:37 :
https://youtu.be/zLoNXtYGvgo?si=XiWy3dT8oa-TLzt_&t=113

Bordel non content de s’être humilié au sein de la communauté scientifique dans son domaine d’expertise Raoult se découvre une nouvelle vocation d’hyperdocteur en biologie évolutionniste et entend bien debunker la théorie de l’évolution

l'humiliation

Le 28 septembre 2024 à 10:12:57 :
Raoult a entièrement raison.

La théorie de l’évolution est une théorie totalement invérifiable en macro-évolution.

Les zinzins darwinistes nous expliquent que la théorie de l’évolution est vraie en partant d’exemples d’adaptation de certaines espèces à leur environnement. Ils appellent ça la micro-évolution

Raoult n’a absolument pas tort, puisque croire qu’une théorie invérifiable est vraie = religion.

Premier creationniste en plein cope.

Tout ce qu'on observe ne peut physiquement s'expliquer que par l'évolution.