L'origine des rapports H/F c'est vraiment pas beau à voir

Le 22 septembre 2024 à 23:14:17 :
l'op blackpilled

En vrai oui

C'est surtout quand tu compares le monde qu'on nous fait miroiter au vrai monde que tu prends ta pill

Ça confond amour et attirance

Le nombre d’idiots qui disent « ça fait sens » aujourd’hui me fascine toujours plus

Je rejoins ta blackpill, j'essaye de l'expliquer aux incellin de temps en temps..

Il est faux de croire que toutes les femmes se tapent des centaines de mecs différents pendant que l'homme moyen vit une véritable disette sexuelle.
C'est à cause d'une disparité dans le marché (peu de femmes souhaitent y rentrer, tandis que tout les hommes veulent tirer un coup) qu'un cageot peut se taper un mec pas trop dégueu.

C'est génétique, on n'y peut rien, "il faut arrêter de simper" c'est nier l'instinct de tout tes congénères, c'est impossible.

Le 22 septembre 2024 à 23:18:33 :
Le nombre d’idiots qui disent « ça fait sens » aujourd’hui me fascine toujours plus

Instruit nous si tu te sens si cultivé au lieu de rabaisser les gens. Tu dois avoir une sacré image de toi même

Le 22 septembre 2024 à 23:20:49 :
Je rejoins ta blackpill, j'essaye de l'expliquer aux incellin de temps en temps..

Il est faux de croire que toutes les femmes se tapent des centaines de mecs différents pendant que l'homme moyen vit une véritable disette sexuelle.
C'est à cause d'une disparité dans le marché (peu de femmes souhaitent y rentrer, tandis que tout les hommes veulent tirer un coup) qu'un cageot peut se taper un mec pas trop dégueu.

C'est génétique, on n'y peut rien, "il faut arrêter de simper" c'est nier l'instinct de tout tes congénères, c'est impossible.

MERCI, enfin quelqu'un qui ne me qualifie pas d'incel quand j'explique simplement l'ordre naturel des choses...

Le 22 septembre 2024 à 23:16:16 :
Ça confond amour et attirance

Non. L'attirance sexuelle est ce qu'elle est, l'amour c'est l'attirance romantique.

Dans les deux cas, l'homme doit apporter plus que ce qu'il ne reçoit pour obtenir une relation, et ce depuis la nuit des temps

C'est pour ça que ça me fait rire les gens qui critiquent les passeports bro en disant :

"Oui mais ta congolaise elle est avec toi car t'es blanc et riche"

Et ?

Quelle différence entre être aimé car tu es blanc et riche qu'être aimé car tu es né avec une belle mâchoire ou une grande taille ? Ou être aimé car tu est avocat et ça plaît à la trentenaire qui cherche à se poser ?

Dans tout les cas c'est de l'amour intéressé.

L'amour est toujours transactionnelle ça n'existe pas l'amour inconditionnel sauf celui de ta mère et de ton chien.

Ça n'a aucun intérêt évolutif que tout le monde se reproduise.

L'existence du sexe inclus une sélection sexuelle. C'est tabou par contre de le dire pour l'être humain.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 23 septembre 2024 à 00:03:16 :
C'est pour ça que ça me fait rire les gens qui critiquent les passeports bro en disant :

"Oui mais ta congolaise elle est avec toi car t'es blanc et riche"

Et ?

Eux font la même chose dans le sens inversehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/17/2/1713904210-yvdnw4qovsnb1.gif

Le 23 septembre 2024 à 00:06:05 :
Ça n'a aucun intérêt évolutif que tout le monde se reproduise.

L'existence du sexe inclus une sélection sexuelle. C'est tabou par contre de le dire pour l'être humain.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

La sélection naturelle est aléatoire, chaotique et illogique pas logique ou basé sur la survie du plus fort en réalité

Va lire "La survie des médiocres" de Daniel Milo

Le 22 septembre 2024 à 23:58:58 :

Le 22 septembre 2024 à 23:16:16 :
Ça confond amour et attirance

Non. L'attirance sexuelle est ce qu'elle est, l'amour c'est l'attirance romantique.

Dans les deux cas, l'homme doit apporter plus que ce qu'il ne reçoit pour obtenir une relation, et ce depuis la nuit des temps

« L’amour c’est l’attirance romantique » non.

La deuxième phrase est également fausse. Il y a plein de contre exemple.

Le 23 septembre 2024 à 00:09:43 :

Le 22 septembre 2024 à 23:58:58 :

Le 22 septembre 2024 à 23:16:16 :
Ça confond amour et attirance

Non. L'attirance sexuelle est ce qu'elle est, l'amour c'est l'attirance romantique.

Dans les deux cas, l'homme doit apporter plus que ce qu'il ne reçoit pour obtenir une relation, et ce depuis la nuit des temps

« L’amour c’est l’attirance romantique » non.

La deuxième phrase est également fausse. Il y a plein de contre exemple.

L'amour dans le sens du couple, c'est l'attirance romantique. Je sais pas ce que t'essaies de prouver la.

Le 23 septembre 2024 à 00:10:36 :

Le 23 septembre 2024 à 00:07:28 :

Le 23 septembre 2024 à 00:06:05 :
Ça n'a aucun intérêt évolutif que tout le monde se reproduise.

L'existence du sexe inclus une sélection sexuelle. C'est tabou par contre de le dire pour l'être humain.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

La sélection naturelle et sexuelle est aléatoire, chaotique et illogique pas logique ou basé sur la survie du plus fort en réalité

Va lire "La survie des médiocres" de Daniel Milo

+ Marche dans la rue regarde le nombre de gros lard ou de mecs chelou avec une calvitie qui poussent des poussettes. Certains sont avec des magalax certes mais bon ils se sont reproduits

Pendant ce temps t'as des mecs très bien qui n'auront jamais d'enfants pour pleins de raisons hors de leur contrôle

Bien sur. N'importe quel mec friqué peut avoir une femme déjà

Le 23 septembre 2024 à 00:07:28 :

Le 23 septembre 2024 à 00:06:05 :
Ça n'a aucun intérêt évolutif que tout le monde se reproduise.

L'existence du sexe inclus une sélection sexuelle. C'est tabou par contre de le dire pour l'être humain.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

La sélection naturelle et sexuelle est aléatoire, chaotique et illogique pas logique ou basé sur la survie du plus fort en réalité

Va lire "La survie des médiocres" de Daniel Milo

Exactement

La sélection sexuelle varie chez pleins d'espèce. La plupart du temps, la femelle est très passive dans cette sélection.

Chez l'humain, le système de pair bonding s'est mis en place justement car les hommes de bas rangs ont fait jouer les choix des femmes pour pouvoir se reproduire. Car ils ne souhaitaient pas se confronter à plus fort.

Du coup ils ont joué le rôle de "provider", et ça donne ce qu'on a maintenant

Le 23 septembre 2024 à 00:03:16 :
C'est pour ça que ça me fait rire les gens qui critiquent les passeports bro en disant :

"Oui mais ta congolaise elle est avec toi car t'es blanc et riche"

Et ?

Quelle différence entre être aimé car tu es blanc et riche qu'être aimé car tu es né avec une belle mâchoire ou une grande taille ? Ou être aimé car tu est avocat et ça plaît à la trentenaire qui cherche à se poser ?

Dans tout les cas c'est de l'amour intéressé.

L'amour est toujours transactionnelle ça n'existe pas l'amour inconditionnel sauf celui de ta mère et de ton chien.

L’attirance c’est un tout, c’est complexe. Ça mêle le physique, le statut, la personnalité, l’aura, le charme, le sex appeal etc… et tout ça selon la perception propre de chaque individu.

L’attirance peut être intéressé mais elle est sincère et spontané (non calculé) pas forcément utilitariste et matériel.

La comparaison est trop caricaturale pour en tirer quoi que ce soit.

Le 22 septembre 2024 à 22:31:41 :
En fait de base on vit dans un monde ou on nous apprend que homme = femme, tout le monde il est beau tout le monde il est gentil sauf que c'est LOIN d'être le cas...

Les hommes sont plus attirés et aiment plus les femmes que l'inverse. Sexuellement, l'attirance des femmes pour les hommes est très très faible, et romantiquement elle existe mais est conditionnée souvent matériellement. Tu ressens l'intérêt des femmes pour les relations, pas d'amour "pur"

Le 22 septembre 2024 à 22:31:41 :
En fait de base on vit dans un monde ou on nous apprend que homme = femme, tout le monde il est beau tout le monde il est gentil sauf que c'est LOIN d'être le cas...

Les hommes sont plus attirés et aiment plus les femmes que l'inverse. Sexuellement, l'attirance des femmes pour les hommes est très très faible, et romantiquement elle existe mais est conditionnée souvent matériellement. Tu ressens l'intérêt des femmes pour les relations, pas d'amour "pur"

Bien sûr

bien ta grotte ?

il n'y a pas de fétiches sur le corps des hommes de la part des femmes

avez-vous déjà vu une nana réclamer des feet de mecs après le foot ?

non sauf les célébrités richissimes

Le 23 septembre 2024 à 00:12:23 :

Le 23 septembre 2024 à 00:09:43 :

Le 22 septembre 2024 à 23:58:58 :

Le 22 septembre 2024 à 23:16:16 :
Ça confond amour et attirance

Non. L'attirance sexuelle est ce qu'elle est, l'amour c'est l'attirance romantique.

Dans les deux cas, l'homme doit apporter plus que ce qu'il ne reçoit pour obtenir une relation, et ce depuis la nuit des temps

« L’amour c’est l’attirance romantique » non.

La deuxième phrase est également fausse. Il y a plein de contre exemple.

L'amour dans le sens du couple, c'est l'attirance romantique. Je sais pas ce que t'essaies de prouver la.

Attirance romantique ne veut pas dire grand chose.
L’attirance est un préalable à l’amour. Mais amour =/= attirance.

C’est pas parce que tu mets « romantique » à côté d’attirance que ta définition fonctionne.

Le 23 septembre 2024 à 00:17:01 :

Le 23 septembre 2024 à 00:03:16 :
C'est pour ça que ça me fait rire les gens qui critiquent les passeports bro en disant :

"Oui mais ta congolaise elle est avec toi car t'es blanc et riche"

Et ?

Quelle différence entre être aimé car tu es blanc et riche qu'être aimé car tu es né avec une belle mâchoire ou une grande taille ? Ou être aimé car tu est avocat et ça plaît à la trentenaire qui cherche à se poser ?

Dans tout les cas c'est de l'amour intéressé.

L'amour est toujours transactionnelle ça n'existe pas l'amour inconditionnel sauf celui de ta mère et de ton chien.

L’attirance c’est un tout, c’est complexe. Ça mêle le physique, le statut, la personnalité, l’aura, le charme, le sex appeal etc… et tout ça selon la perception propre de chaque individu.

L’attirance peut être intéressé mais elle est sincère et spontané (non calculé) pas forcément utilitariste et matériel.

La comparaison est trop caricaturale pour en tirer quoi que ce soit.

En soi tu n'as pas tort, mais les racines biologiques du phénomène sont connues et documentées maintenant.

N'importe qui peut comprendre qu'en MOYENNE, un homme doit faire largement plus d'efforts pour entretenir sa relation.

Il y a des prostit' femmes à foison, très peu d'hommes et c'est souvent pour de g*ys.

Y a 20 mecs pour une nana sur Tinder.

L'argent dépensé en cadeaux côté homme doit être affolant

Les simps sur les reseaux sont a 99% du temps des hommes

75% des initiateurs de divorces sont des femmes

Etc etc

Le 23 septembre 2024 à 00:19:16 :

Le 23 septembre 2024 à 00:12:23 :

Le 23 septembre 2024 à 00:09:43 :

Le 22 septembre 2024 à 23:58:58 :

Le 22 septembre 2024 à 23:16:16 :
Ça confond amour et attirance

Non. L'attirance sexuelle est ce qu'elle est, l'amour c'est l'attirance romantique.

Dans les deux cas, l'homme doit apporter plus que ce qu'il ne reçoit pour obtenir une relation, et ce depuis la nuit des temps

« L’amour c’est l’attirance romantique » non.

La deuxième phrase est également fausse. Il y a plein de contre exemple.

L'amour dans le sens du couple, c'est l'attirance romantique. Je sais pas ce que t'essaies de prouver la.

Attirance romantique ne veut pas dire grand chose.
L’attirance est un préalable à l’amour. Mais amour =/= attirance.

C’est pas parce que tu mets « romantique » à côté d’attirance que ta définition fonctionne.

Bref tu joues sur les mots c'est pas pertinent ce que me raconte la

L'amour = phénomène biologique à base d'ocytocine de dopamine, de vasopressine etc... qui se déclenche au contact de certains partenaires qui cochent certaines cases