AYAAAAAAAA mais ç'est ça l'ascension de l'EVEREST?
LePetitParisien
2024-09-15 09:12:24
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/37/7/1726384333-gxddo6tw8aas2h9.jpgle nain népalais en PLShttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Mundo-Loco
2024-09-15 09:12:31
il aurait pu faire un autre 8000 il y a 14...
E-Kmoz
2024-09-15 09:12:56
Entre 55 et 70 000 euros à payer pour pouvoir gravir l'evrest, osef des déchets les Népalais se frottent les mains
Costard_Italien
2024-09-15 09:13:30
Le 15 septembre 2024 à 09:09:46 :
ben c'est du tourisme montagnier
On veut te faire croire que le mec a fait une performance alors qu'il était juste dans un groupe de riche touriste en manque de sensation forte
Moins fort les couinements, t’as fais quoi toi dans ta vie ?
Cathy-Hindley3
2024-09-15 09:13:39
Non c’est comme ça les quelques jours de l’année où tu peux monter l’ahurin
Troulku69
2024-09-15 09:13:54
Le 15 septembre 2024 à 09:12:24 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/37/7/1726384333-gxddo6tw8aas2h9.jpgle nain népalais en PLShttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Le mec fait transporter son studio youtube par un esclave Népalais Y'a le setup vidéo complet dans le sac
VarioleBabouin
2024-09-15 09:14:02
Il faudrait fermer le site, comme la montagne rouge en Australie, mais c'est 90% du PIB népalais qui disparait
C_A_C_A
2024-09-15 09:15:06
Plein de gens ont montés l'Everest ducoup ?
Si oui pourquoi ils ont pas le même accueil que inoxtag
banni200
2024-09-15 09:16:31
horriblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
352467483213
2024-09-15 09:16:58
Le 15 septembre 2024 à 09:14:02 :
Il faudrait fermer le site, comme la montagne rouge en Australie, mais c'est 90% du PIB népalais qui disparait
On peut pas en vouloir au népalais de se faire de la thune là dessus, par contre ils devraient monter le prix x10, pour avoir 10x moins de personnes.
loto974
2024-09-15 09:17:59
[09:16:58] <352467483213>
Le 15 septembre 2024 à 09:14:02 :
Il faudrait fermer le site, comme la montagne rouge en Australie, mais c'est 90% du PIB népalais qui disparait
On peut pas en vouloir au népalais de se faire de la thune là dessus, par contre ils devraient monter le prix x10, pour avoir 10x moins de personnes.
Changer le prix selon la période aussi, plus c'est risqué moins c'est cher
RoseFantastique
2024-09-15 09:18:24
Le 15 septembre 2024 à 09:14:02 :
Il faudrait fermer le site, comme la montagne rouge en Australie, mais c'est 90% du PIB népalais qui disparait
Fermer l'Everest pour une histoire de déchets ?
A part l'aspect symbolique, ça change quoi qu'il y ait des déchets ou pas ?
C'est même parfait pour les écolos, tu peux faire des images choc avec des déchets sur l'Everest, le bobo se dira "putain on déconne" alors qu'honnêtement si y a bien un endroit où les déchets posent le moins de problème, c'est l'Everest
C'est une montagne comme une autre au final, y a rien d'autre que la symbolique, d'avoir des déchets à 6000 mètres d'altitude, à un endroit où la biodiversité est totalement absente
Takeshin
2024-09-15 09:18:51
Le 15 septembre 2024 à 09:16:58 :
Le 15 septembre 2024 à 09:14:02 :
Il faudrait fermer le site, comme la montagne rouge en Australie, mais c'est 90% du PIB népalais qui disparait
On peut pas en vouloir au népalais de se faire de la thune là dessus, par contre ils devraient monter le prix x10, pour avoir 10x moins de personnes.
Ils auraient pas 10x moins de personnes, un tas de types se font sponsoriser et claqueraient 500.000 tout pareil.
JohnyGate
2024-09-15 09:20:22
Le 15 septembre 2024 à 09:18:24 RoseFantastique a écrit :
Le 15 septembre 2024 à 09:14:02 :
Il faudrait fermer le site, comme la montagne rouge en Australie, mais c'est 90% du PIB népalais qui disparait
Fermer l'Everest pour une histoire de déchets ?
A part l'aspect symbolique, ça change quoi qu'il y ait des déchets ou pas ?
C'est même parfait pour les écolos, tu peux faire des images choc avec des déchets sur l'Everest, le bobo se dira "putain on déconne" alors qu'honnêtement si y a bien un endroit où les déchets posent le moins de problème, c'est l'Everest
C'est une montagne comme une autre au final, y a rien d'autre que la symbolique, d'avoir des déchets à 6000 mètres d'altitude, à un endroit où la biodiversité est totalement absente
"C'est parfait pour les écolos car ils auront de quoi se plaindre"
je suis pas sûr de ta logique khey
Rublo
2024-09-15 09:20:40
Le 15 septembre 2024 à 09:12:24 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/37/7/1726384333-gxddo6tw8aas2h9.jpgle nain népalais en PLShttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
L'esclave qui se brise le dos dans l'indifférence générale pour faire rêver les préados de Youtube.
RoseFantastique
2024-09-15 09:20:53
On a un continent de déchets, des indiens, des chinois, des africains, et j'en passe qui déversent des milliards de tonnes cubes tous les jours dans l'océan et les bobos écolos veulent fermer l'Everest parce qu'il y a 2 tonnes de déchets qui se sont accumulés sur l'Everest, bordel ce sens des prioritéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Nisan21
2024-09-15 09:21:57
Le 15 septembre 2024 à 09:18:24 :
Le 15 septembre 2024 à 09:14:02 :
Il faudrait fermer le site, comme la montagne rouge en Australie, mais c'est 90% du PIB népalais qui disparait
Fermer l'Everest pour une histoire de déchets ?
A part l'aspect symbolique, ça change quoi qu'il y ait des déchets ou pas ?
C'est même parfait pour les écolos, tu peux faire des images choc avec des déchets sur l'Everest, le bobo se dira "putain on déconne" alors qu'honnêtement si y a bien un endroit où les déchets posent le moins de problème, c'est l'Everest
C'est une montagne comme une autre au final, y a rien d'autre que la symbolique, d'avoir des déchets à 6000 mètres d'altitude, à un endroit où la biodiversité est totalement absente
Tu vois pas ce que l'accumulation de matières plastiques à temps de dégradation incommensurable peuvent amener dans l'environnement, parce qu'il n'y a pas de bestiole à poil qui gambade autour ?
Ontehaitlop
2024-09-15 09:22:15
10M de vues en 18h
Il va to the Moon
RoseFantastique
2024-09-15 09:23:52
Le 15 septembre 2024 à 09:20:22 :
Le 15 septembre 2024 à 09:18:24 RoseFantastique a écrit :
Le 15 septembre 2024 à 09:14:02 :
Il faudrait fermer le site, comme la montagne rouge en Australie, mais c'est 90% du PIB népalais qui disparait
Fermer l'Everest pour une histoire de déchets ?
A part l'aspect symbolique, ça change quoi qu'il y ait des déchets ou pas ?
C'est même parfait pour les écolos, tu peux faire des images choc avec des déchets sur l'Everest, le bobo se dira "putain on déconne" alors qu'honnêtement si y a bien un endroit où les déchets posent le moins de problème, c'est l'Everest
C'est une montagne comme une autre au final, y a rien d'autre que la symbolique, d'avoir des déchets à 6000 mètres d'altitude, à un endroit où la biodiversité est totalement absente
"C'est parfait pour les écolos car ils auront de quoi se plaindre"
je suis pas sûr de ta logique khey
C'est pourtant assez simple.
Déchets dans un cours d'eau dégueulasse dans un lieu dont tout le monde se fout : 0 première page, 0 campagne de publicité, 0 média qui relaient l'info ; LE GOLEM S'EN BRANLE COMPLET.
Maintenant tu prends un lieu symbolique, peu importe de l'impact environnemental avéré ou non, tu fais une belle photo, et t'auras tous les gauchistes "OH PUTAIN Y A DES DECHETS SUR UN HECTARE MON DIEU L'HUMAIN CE SALAUD POLLUEUR"https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/7/1641717300-4d3cd797-e7bd-49ee-b632-fceee278c699.jpeg
Et ça mon ptit pote, crois moi, ça éveille les consciences. Oui c'est arrangeant, parce que niveau impact environnemental c'est absolument peanuts. Par contre niveau répercutions médiatiques et manipulation de l'opinion, c'est tout un symbole, ça permet de mobiliser le golem moyenhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/7/1641717300-4d3cd797-e7bd-49ee-b632-fceee278c699.jpeg