Le 03 octobre 2024 à 23:39:30 : Si tu regarde la lune avec un très puissant télescope et que tu sait où regarder tu peut voir les trace du passage sur la lune qui n'ont pas bouger
Et pour le fameux argument de la puissance d'une Gameboy, il faut savoir que le rover Curiosity ayant atteint la surface de Mars en 2014 est équipé d'un processeur PowerPC 750 dont la fréquence culmine à 200MHz tout de même ! https://www.tomshardware.fr/un-powerpc-g3-sur-mars-ce-matin/
Voici la Gameboy en question :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657922164-commandmoduleguidance.jpg
Il disposait en 1969 de plus de mémoire vive que les premiers micro-ordinateurs disponibles bien plus tard sur le marché (la première version du PET de Commodore ne disposait que de 4ko de mémoire vive) et une ROM somme toute confortable de 64Ko (pas moins que le satellite SPOT1 mis en orbite bien longtemps après le programme Apollo !).
VIDEOS YOUTUBE QUI RASSEMBLENT ET DEBUNKENT DES IDEES COMPLOTISTES :
Vidéos démontant la plupart des arguments complotistes par Defakator : 🌙 On n'a pas dansé sur la Lune - DEFAKATOR : 🌙 Foire aux questions foireuses sur l’espace et Apollo - DEFAKATOR
Les complotins utilisent encore le sophisme du mille feuille argumentatifs ( = Mille-feuille argumentatif : couramment utilisé pour légitimer les théories du complot, il s'agit d'enchaîner un grand nombre d'arguments, même de faible valeur individuellement, mais qui donnent ensemble une impression de solidité et de massivité de la thèse soutenue.) Defakator en parle aussi https://youtu.be/s81me-hJhUA?t=3567
A peu près la même chose par Astronogeek : 🪐Nous ne sommes pas allés sur la Lune ! - ASTRONOGEEK :
Une vidéo de Stardust qui débunk le "documentaire" "On a jamais marché sur la Lune : MISSIONS APOLLO : CONSPIRATION ?
Une vidéo d'Astronogeek qui explique comment ils ont pu franchir la ceinture de Van Allen : 🪐On ne peut pas traverser la ceinture de Van Halen. - ASTRONOGEEK :
Stardust - La Chaîne & Espace s'est attaqué au sujet des transmissions radio ainsi qu'à celui des ombres :
Les transmissions radio d'APOLLO - FAKE MOON #1 :
Les OMBRES sur les missions APOLLO - FAKE MOON #2 :
Pour tous ceux qui rabâchent que le direct à la TV était impossible : Apollo 11: Live from the Moon I How the Moon landing broadcast worked &
Il suffirait qu'Hubble prenne une photo des sites d'alunissage... :
Average radiation doses of the flight crews for the Apollo missions : https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/4/1662057615-apollo-van-halen.jpg
Le site Apollo Flight Journal, où l'on peut trouver l'historique de toutes les transmissions des missions Apollo, notamment celles à la surface de la Lune : https://www.history.nasa.gov/afj/ (Cliquer sur "Apollo Lunar Surface Journal" pour accéder celles-ci)
Où est le caméraman d'Apollo 11 ? Il est là :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/6/1654364096-apollo-11-tv-camera.jpeg C'est une caméra fixe installée par les astronautes pendant leur mission. Pour Apollo 17, la caméra qui filmait le décollage était fixée sur la jeep : https://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/6/1654364257-a15det11471.jpg Dont voici une partie de plans : https://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/7/1654462391-gcta-d12.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/7/1654462391-gcta-d10.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/7/1654462391-gcta-d11.jpg
"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire. C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure. Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre." (traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)
Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5
Le pendule de la baie d'équipement scientifique (SEQ) d'Apollo 14 fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé à 1/6 g sur la surface lunaire. Pendant le déchargement de l'ALSEP de la baie SEQ, Ed Mitchell descend le paquet ALSEP à l'aide d'une poulie. Il libère une bande (à environ 40 s) qui commence à se balancer comme un pendule. Le pendule de la baie SEQ fait 18 périodes en 86 secondes avant d'être perturbé, ce qui implique une période de 4,8 s. Comme la période (P) dépend de la longueur du pendule (L) et de la gravité (g), comme donné par l'équation P = 2 pi * SQRT (L / g), la gravité peut être calculée à partir de la période si la longueur du pendule est connue.
L'inspection de photographies de la baie SEQ et les mesures effectuées avec du matériel authentique (voir : http://www.history.nasa.gov/alsj/a14/... ) ont permis de connaître la longueur du ruban et ont indiqué que le pendule de la baie SEQ ne se déplace pas librement mais qu'il s'agit d'un pendule bimode dont la longueur change de L = 1,6 m à 0,9 m chaque fois que le ruban se balance sous le module lunaire.
En gravité terrestre (g = 9,8 m/s2), on observerait des périodes entre P = 1,9 s (L = 0,9 m) et P = 2,5 s (L = 1,6 m), tandis qu'en gravité lunaire (g = 1,6 m/s2), on s'attend à des périodes entre P = 4,7 s (L = 0,9 m) et P = 6,2 s (L = 1,6 m).
Conclusion : Un mouvement de pendule enregistré à une vitesse normale dans la gravité lunaire doit être accéléré de 2,5 fois (+ 150 %) pour correspondre à la gravité terrestre (c'est de la physique pure et simple et tout CT rejetant ce fait admet involontairement sa mauvaise éducation, son incapacité à comprendre la physique simple ou son ignorance totale). Si la vitesse est accélérée pour "correspondre à la gravité terrestre" (comme les CTs prétendent ridiculement que c'est possible), la communication et les mouvements des astronautes, ainsi que le mouvement des équipements et de la poussière lunaire n'ont aucun sens (seulement 2 x la vitesse montrée dans la vidéo, alors que 2,5 x serait nécessaire !)
Conclusion finale : Parce que les périodes observées pour le pendule de la baie SEQ (P obs. = 4,8 s) correspondent à celles attendues pour la gravité lunaire (P calc. = 4,7 s), toute la scène a été irréfutablement tournée à 1/6 g sur la lune.
"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.
Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.
Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)."
"Alors que la poussière lunaire reflète environ 12 % de la lumière du soleil, les combinaisons spatiales portées par les astronautes d'Apollo étaient des miroirs virtuels fabriqués dans des matériaux qui réfléchissaient 85 % de la lumière qui les frappait, et Armstrong baignait en plein soleil lorsqu'il a pris la photo d'Aldrin. Une fois que les ingénieurs de Nvidia ont ajusté la réflectivité de la combinaison d'Armstrong, l'éclairage du rendu virtuel correspondait presque à la photographie réelle et prouvait qu'Aldrin aurait pu apparaître éclairé dans l'ombre de l'aigle avec le soleil comme seule source d'éclairage."
Nvidia Debunks Conspiracy Theories About Moon Landing :
Le 03 octobre 2024 à 23:34:25 : Même les russes ont pas contesté...
C'est ça que je comprends pas dans cette histoire.
D'un côté on sait que tout ça est totalement faux mais d'un autre
Pourquoi les russes ne disent pas que c'est des conneries ?
Comment on été installé les mirroirs permettant de mesurer la distance terre lune si tout est faux ? D'ou viens les morceaux de roche lunaire; dispo dans les université et les musés ? Comment et pourquoi les chinois ont pris en photo les site d'alunissage des usa ?
Le 03 octobre 2024 à 23:34:25 : Même les russes ont pas contesté...
C'est ça que je comprends pas dans cette histoire.
D'un côté on sait que tout ça est totalement faux mais d'un autre
Pourquoi les russes ne disent pas que c'est des conneries ?
Comment on été installé les mirroirs permettant de mesurer la distance terre lune si tout est faux ? D'ou viens les morceaux de roche lunaire; dispo dans les université et les musés ? Comment et pourquoi les chinois ont pris en photo les site d'alunissage des usa ?
L'auteur a déjà montré beaucoup de chose qui nous montrent que c'est des conneries. Mais si tu veux une autre preuve, Stanley kubrick a avoué que tout a été filmé sur terre.
Tout ce que tu cites c'est pas des choses que tu peux prouver. Comment tu peux vérifier que la roche vient de la lune ? Pour ce qui est des chinois tu as des sources ?
Le 08 septembre 2024 à 12:06:19 : Bordel le plus hilarant c’est quand les astronautes qui ont participé à la mission Apollo ont eu le droit après à une conférence
Gros malaise, depuis le début de la conférence, ils ont un air froid, genre en mode ils sont pas heureux d’avoir été les premiers humains à être allés sur la lunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Le moment où le journaliste demande ce que ça fait d’aller sur la lune et tema leurs réactionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png: https://youtu.be/BI_ZehPOMwI?t=3113
Une de mes vidéos préférées
Peut-être qu'ils étaient fatigués les frères, après ce long voyagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/7/1723982725-disco.jpg
Le 03 octobre 2024 à 23:34:25 : Même les russes ont pas contesté...
C'est ça que je comprends pas dans cette histoire.
D'un côté on sait que tout ça est totalement faux mais d'un autre
Pourquoi les russes ne disent pas que c'est des conneries ?
Comment on été installé les mirroirs permettant de mesurer la distance terre lune si tout est faux ? D'ou viens les morceaux de roche lunaire; dispo dans les université et les musés ? Comment et pourquoi les chinois ont pris en photo les site d'alunissage des usa ?
L'auteur a déjà montré beaucoup de chose qui nous montrent que c'est des conneries. Mais si tu veux une autre preuve, Stanley kubrick a avoué que tout a été filmé sur terre.
Tout ce que tu cites c'est pas des choses que tu peux prouver. Comment tu peux vérifier que la roche vient de la lune ? Pour ce qui est des chinois tu as des sources ?
La Nasa vient de présenter le type d'appareil photo que les astronautes emmèneront avec eux sur la Lune dans le cadre du programme Artemis. Le but est de prendre des clichés d'une qualité inédite de la surface de l'unique satellite naturel de la Terre. L'Agence spatiale américaine a annoncé avoir signé un accord avec le fabricant japonais Nikon pour développer un appareil photo, qui fera également office de caméra. Il sera spécialement utilisé lors de la mission Artemis III, qui verra des Américains remarcher sur la Lune. Cet appareil photo portatif sera conçu pour fonctionner dans les conditions extrêmes lunaires.
:
