rien de se créer, rien ne se perd, tout se transforme, EXPLIQUE ceci

Pas besoin d'une création de l'univers s'il a toujours existéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/42/3/1697628687-img-20220429-14432252-removebg-preview.png

Le 17 septembre 2024 à 06:28:46 :

Le 17 septembre 2024 à 06:26:14 :

Le 17 septembre 2024 à 06:16:45 :
Cette citation s'applique a 100% a notre monde, cependant comment explique vous que l'univers se soit crée a partir de rien.

si rien ne crée pourtant l'univers est bien apparus de nulle part n'es ce pas

« Simple »

Le bosons de Higgs et le champs de Higgs associés ont démontré que la création de matière à partir d’énergie pure était possible.
Le « bigbang » n’étant qu’energie pure… voilà.

le bing bang est une théorie pour info rien n'est confirmé, mais admettons que le big bag soit le début de tout, d'où viens cette Energie et pourquoi est elle apparus ?

Le bigbang n’est pas qu’une théorie puisque on est capable d’en remonter le point d’origine…
Quant à l’origine un khey t’as déjà fait part de la théorie la plus probable à ce jours, concernant l’effondrement d’un précédent univers.

Big bounce

rien n'a ete creer, ca a juste rebondithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494166696-kklk.png

Le 17 septembre 2024 à 07:02:57 :
Big bounce

rien n'a ete creer, ca a juste rebondithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494166696-kklk.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/2/1726549579-27825201.jpg

Le 17 septembre 2024 à 06:21:29 :

Le 17 septembre 2024 à 06:20:17 :
C'est que l'univers a toujours existé

explique, y'a depuis toujours, depuis la première seconde, hop, les planètes les galaxie ont spawns comme ça, ça n'a aucun sens.

Explique pourquoi elles devraient apparaître

Bah il n'est pas apparu, il a toujours existé, du moins selon la théorie "rien de se créer, rien ne se perd, tout se transforme"

C'est des concepts qui nous dépassent. Ta lois ne fonctionne que dans notre univers, donc "avant" d'exister c'était des lois différentes.

C'est comme dire qu'est ce qu'il y'avait avant que notre univers existe. Y'avait pas d'avant parce que le temps et l'espace n'existait pas.

Imagine tenter de débunk la création de l'univers avec une logique niveau CM2.

Pareil on dit qu'il est infini, mais j'ai du mal a conceptualiser le fait qu'il n'est pas de fin, de bord
Et si il a ses bords, alors il y a quoi derrière ?

rien de se créer, rien ne se perd, tout se transforme,

Ceci est vrai dans notre monde depuis sa création
Mais ça ne l'est pas forcément dans d'autres ou dans ce qui précéde sa création

En tout cas lui a bien PERDU sa tête

Le 17 septembre 2024 à 06:47:16 :
Pas besoin d'une création de l'univers s'il a toujours existéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/42/3/1697628687-img-20220429-14432252-removebg-preview.png

Quelque chose d'éternel doit être constant et ne pas changer or l'univers est en changement permanent
L'univers a donc nécessairement une cause
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

Si rien ne se perd rien ne se cree, la conservation de l'energie s'applique aussi avant le debut de l'univers qu'on connait.

Le 17 septembre 2024 à 07:35:36 HuitreGlaviot a écrit :
Si rien ne se perd rien ne se cree, la conservation de l'energie s'applique aussi avant le debut de l'univers qu'on connait.

Répondu plus haut

Arrêtez d'appliquer des règles de l'univers a l'univers lui même, vous ferez deja un grand pas

On n'aura pas de réponse d'ici à notre mort donc il vaut mieux pas trop y penserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

L'univers était un bloc d'atomes uniforme qui s'est éclaté en plusieurs morceaux

Le 17 septembre 2024 à 06:16:45 :
Cette citation s'applique a 100% a notre monde, cependant comment explique vous que l'univers se soit crée a partir de rien.

si rien ne crée pourtant l'univers est bien apparus de nulle part n'es ce pas

Personne ne dit que l'univers s'est crée à partir de rien, tout ce que dit la physique c'est qu'on ne peut plus appliquer les modèles physiques jusqu'au mur de Planck, ce qui empeche tout spéculation sur la singularité auquel on arrive en remontant le temps.

De plus la question de l'origine est une refléxion temporelle, sauf que le temps étant une dimension, réfléchir en terme de cause et conséquences alors que le temps n'existait pas est un non sens.

Perso j'ai depuis longtemps la conviction qu'on est dans la singularité d'un trou noir d'un autre univers et que l'expansion de notre univers vient de l'accumulation de la matière dans cette singularité, et que la matière passe d'univers en univers, peut être de manière cyclique au travers ces singularité.

De toute façon c'est un phénomène qu'on ne pourra jamais élucider.

De toute façon c'est un phénomène qu'on ne pourra jamais élucider.

C'est peut-être un peu fort. Il est certain qu'à prendre le temps comme dimension, on se complique la tâche. Mais on peut aisément le réduire à un paramètre (la lecture aujourd'hui standard de la RG), et se départir de ce paramètre dans les contextes où la gravitation se voit quantifiée. A partir de là, il y a de la place pour penser des processus qui ne sont pas temporels.

Au passage, cette interprétation que tu proposes m'évoque furieusement une lecture dérivée du principe holographique. Si ce n'est pas cela, ton inspiration, je serais curieux de la connaître.

Le 17 septembre 2024 à 06:26:00 :

Le 17 septembre 2024 à 06:24:48 :
Bah y'avait autre chose avant tout simplement

y'avait autre que chose que personne n'a vue mais toit tu sais, et cette chose a disparus comme par magie, merci le petit génie

Bah non : cette chose s'est transformée et paf, ça fait l'univers

Tout s'explique