Comment le film 2001 l'osysee de l'espace a pu etre autant en avance

Le 20 août 2024 à 00:05:00 :

Le 19 août 2024 à 23:59:14 :

Le 19 août 2024 à 23:57:21 :
C'est si bien que ça ce truc ?

Pas mal c'est un film culte. Un peu surcoté selon moi mais je suis pas specialement fan de kubrick. C'est un film a voir dans tout les cas

Même s'il peut paraitre ennuyeux aujourd'hui c'est l'un des films les plus importants
Le type a bouleversé la manière de faire du cinéma, réaliser ce film en 1968 c'est juste hallucinant quand tu vois ce qui se faisait à l'époque en comparaisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Ah merde c'est chiant et on se masturbe juste sur les prouesses techniques de l'époque ?

Ou ça reste sympa à suivre ?

Le 20 août 2024 à 00:04:12 :
Mais bordel regardez TRON sortie presque 15 ans apres, avec presque 2x plus de budget
https://youtu.be/1kyiQzc4134?t=20s
On dirait une serie b des années 50

Le 20 août 2024 à 00:07:11 :

Le 20 août 2024 à 00:05:00 :

Le 19 août 2024 à 23:59:14 :

Le 19 août 2024 à 23:57:21 :
C'est si bien que ça ce truc ?

Pas mal c'est un film culte. Un peu surcoté selon moi mais je suis pas specialement fan de kubrick. C'est un film a voir dans tout les cas

Même s'il peut paraitre ennuyeux aujourd'hui c'est l'un des films les plus importants
Le type a bouleversé la manière de faire du cinéma, réaliser ce film en 1968 c'est juste hallucinant quand tu vois ce qui se faisait à l'époque en comparaisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Ah merde c'est chiant et on se masturbe juste sur les prouesses techniques de l'époque ?

Ou ça reste sympa à suivre ?

C'est très sympa à suivre oui.

Le 20 août 2024 à 00:07:11 :

Le 20 août 2024 à 00:05:00 :

Le 19 août 2024 à 23:59:14 :

Le 19 août 2024 à 23:57:21 :
C'est si bien que ça ce truc ?

Pas mal c'est un film culte. Un peu surcoté selon moi mais je suis pas specialement fan de kubrick. C'est un film a voir dans tout les cas

Même s'il peut paraitre ennuyeux aujourd'hui c'est l'un des films les plus importants
Le type a bouleversé la manière de faire du cinéma, réaliser ce film en 1968 c'est juste hallucinant quand tu vois ce qui se faisait à l'époque en comparaisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Ah merde c'est chiant et on se masturbe juste sur les prouesses techniques de l'époque ?

Ou ça reste sympa à suivre ?

C'est bien mais ne t'attends pas à un film d'action non plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

La scene sur la lune quand ils sont devant le monolithe est ULTRA impressionnante quand tu te dis que ça date de 1968

Je sais pas si c'est l'éclairage ou quoi mais wow

Le 20 août 2024 à 00:08:48 :
La scene sur la lune quand ils sont devant le monolithe est ULTRA impressionnante quand tu te dis que ça date de 1968

Je sais pas si c'est l'éclairage ou quoi mais wow

Cette scène est dingue oui, tu peux la foutre dans un film actuel sans broncherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 20 août 2024 à 00:04:12 :
Mais bordel regardez TRON sortie presque 15 ans apres, avec presque 2x plus de budget
https://youtu.be/1kyiQzc4134?t=20s
On dirait une serie b des années 50

c'était déjà kitch à la fin des années 800

Un des films les plus chiants que j'ai vu je me suis endormi 3x
Le seul film que j'ai dû finir en x1,5
Novateur OK mais que c'est chiant

Si vous croyez que 2001 est barré ne lisez pas les livres, les suites c'est du wtf en barrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 20 août 2024 à 00:00:01 :

Le 19 août 2024 à 23:58:29 :
Les rumeurs disent que Kubrick avait un pass droit à la NASA et a pu directement tourner le film sur la lune.

2001 fait plus realiste que l'alunissage lui meme. C'est un truc de dingue

En réalité c'est l'inverse, les images de la Terre dans 2001 font vieillot par rapport aux vraies photos de la Terre prise lors des missions Apollo

+Dans 2001 l'odyssée de l'espace la scène sur la Lune on voit bien qu'ils sont pas réellement sur la Lune car :
-Les astronautes se déplacent pas sous une pesanteur lunaire(ils font très terrien)
-Les flammes du moteur laisse un nuage de poussière en suspension (ce qui devrait pas être le cas sur la Lune)

Pour les missions Apollo au delà du LM qui a une sale gueule absolument tout est 100% réaliste physiquement

En 2001 y avait déjà des bons films hein

Je l’ai revu au cinéma y’a quelques mois, c’est vraiment un immense chef d’œuvre c’est exceptionnel. Un des plus grands films de l’histoire y’a aucun doute là dessus

Je me souviens avoir vu la projection du film pour ses 50 ans dans mon cinéma avec conditions réelles. Le film est introllable.

Le 20 août 2024 à 00:05:00 :

Le 19 août 2024 à 23:59:14 :

Le 19 août 2024 à 23:57:21 :
C'est si bien que ça ce truc ?

Pas mal c'est un film culte. Un peu surcoté selon moi mais je suis pas specialement fan de kubrick. C'est un film a voir dans tout les cas

Même s'il peut paraitre ennuyeux aujourd'hui c'est l'un des films les plus importants
Le type a bouleversé la manière de faire du cinéma, réaliser ce film en 1968 c'est juste hallucinant quand tu vois ce qui se faisait à l'époque en comparaisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Oui c'est surtout les effets speciaux qui en ont fait un film cultissime. D'ou m'on topic. Comment il a pu faire ca en 68. Alors que meme star wars n'a pas fait mieux 10 apres (bien que 10x plus ambitieux). Qui etait son designer bordel ?

Le 20 août 2024 à 00:11:27 :

Le 20 août 2024 à 00:00:01 :

Le 19 août 2024 à 23:58:29 :
Les rumeurs disent que Kubrick avait un pass droit à la NASA et a pu directement tourner le film sur la lune.

2001 fait plus realiste que l'alunissage lui meme. C'est un truc de dingue

En réalité c'est l'inverse, les images de la Terre dans 2001 font vieillot par rapport aux vraies photos de la Terre prise lors des missions Apollo

+Dans 2001 l'odyssée de l'espace la scène sur la Lune on voit bien qu'ils sont pas réellement sur la Lune car :
-Les astronautes se déplacent pas sous une pesanteur lunaire(ils font très terrien)
-Les flammes du moteur laisse un nuage de poussière en suspension (ce qui devrait pas être le cas sur la Lune)

Pour les missions Apollo au delà du LM qui a une sale gueule absolument tout est 100% réaliste physiquement

Oui on est d'accord, je parle surtout visuellement
Regarde cette scene bordel : https://youtu.be/O4uOZnao7JM
L'interieur et l'exterieur du vaisseau. C'est plus realiste que n'importe quel film sortie a cette epoque
Star wars en comparaison https://youtu.be/-FM5bksrImg ca se voit que c'est dans un studio

Comme la nasa, entre 1969 et 1979 ils ont perdu la technologie pour faire, plus de GameBoy.

Le 20 août 2024 à 00:22:03 :
Comme la nasa, entre 1969 et 1979 ils ont perdu la technologie pour faire, plus de GameBoy.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494968374-pas-de-chance.png

Je me suis toujours aussi posé cette question...

1968 ce film et pourtant niveau FX ça met en pls des blockbusters de 2024

La Scène du stylo
L'atterrissage etc....

Dinguerie ce film

Le 19 août 2024 à 23:57:21 :
C'est si bien que ça ce truc ?

Non