J'ai converti mon pote liberal en communiste

Le 15 juillet 2024 à 17:22:19 Macronviel a écrit :

si je serais

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591126598-ahi-idiot-bossu.png

Le 15 juillet 2024 à 17:28:06 :
tu n'as pas d'amis tu n'es pas sorti depuis 4 semaines

Mais retournez jouer a lol vous bordel

Le 15 juillet 2024 à 17:37:39 :

Le 15 juillet 2024 à 17:22:19 Macronviel a écrit :

si je serais

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494036459-macronmdr.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591126598-ahi-idiot-bossu.png

Oui les scie n'aime pas les raie mais bordel je trouve cette syntaxe tellement logique

Le 15 juillet 2024 à 17:23:01 LordReiss a écrit :
Il m'a dis.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/4/1512053756-jesus-smoking-pipe.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591126598-ahi-idiot-bossu.png

En fait, il existe une chose bien meilleur que de distribuer les richesses: investir son fric

Comme ça t'as les prolos qui sont contents vu qu'ils reçoivent de la thune et toi aussi vu que t'auras financer un projet qui te profitera à plein de gens

J'dis cela sans être opposé au socialisme mais au juste minimum

Le 15 juillet 2024 à 17:39:01 :

Le 15 juillet 2024 à 17:23:01 LordReiss a écrit :
Il m'a dis.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/4/1512053756-jesus-smoking-pipe.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591126598-ahi-idiot-bossu.png

Eh vasy foutez le camp de mon topic les prof de françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591126598-ahi-idiot-bossu.png

Le 15 juillet 2024 à 17:39:31 :
En fait, il existe une chose bien meilleur que de distribuer les richesses: investir son fric

Comme ça t'as les prolos qui sont contents vu qu'ils reçoivent de la thune et toi aussi vu que t'auras financer un projet qui te profitera à plein de gens

J'dis cela sans être opposé au socialisme mais au juste minimum

Brisé par Marx l'inculte, les prolos n'ont pas de capacité d'investir :

Il résulte de l'examen que nous venons de faire de la production de la plus-value, que toute somme de valeur ou de monnaie ne peut pas être transformée en capital. Cette transformation ne peut s'opérer sans qu'un minimum d'argent ou de valeur d'échange se trouve entre les mains du postulant à la dignité capitaliste. Le minimum du capital variable est le prix moyen d'une force de travail individuelle employée l'année entière à la production de plus-value. Si le possesseur de cette force était nanti de moyens de production à lui, et se contentait de vivre comme ouvrier, il lui suffirait de travailler le temps nécessaire pour payer ses moyens de subsistance, mettons huit heures par jour. Il n'aurait également besoin de moyens de production que pour huit heures de travail; tandis que le capitaliste qui, outre ces huit heures, lui fait exécuter un surtravail de quatre heures, par exemple, a besoin d'une somme d'argent supplémentaire pour fournir le surplus des moyens de production. D'après nos données, il devrait déjà employer deux ouvriers, pour pouvoir vivre comme un seul ouvrier, de la plus-value qu'il empoche chaque jour, c'est-à-dire satisfaire ses besoins de première nécessité. Dans ce cas, le but de sa production serait tout simplement l'entretien de sa vie, et non l'acquisition de richesse; or celle-ci est l'objet sous-entendu de la production capitaliste. Pour qu'il vécût seulement deux fois aussi bien qu'un ouvrier ordinaire, et transformât en capital la moitié de la plus-value produite, il lui faudrait augmenter de huit fois le capital avancé, en même temps que le nombre des ouvriers. Assurément, il peut lui-même, comme son ouvrier, mettre la patte à l’œuvre mais alors il n'est plus qu'un être hybride, qu'une chose intermédiaire entre capitaliste et travailleur, un « petit patron ». A un certain degré de développement, il faut que le capitaliste puisse employer à l'appropriation et à la surveillance du travail d'autrui et à la vente des produits de ce travail tout le temps pendant lequel il fonctionne comme capital personnifié [5]. L'industrie corporative du moyen âge cherchait à empêcher le maître, le chef de corps de métier, de se transformer en capitaliste, en limitant à un maximum très restreint le nombre des ouvriers qu'il avait le droit d'employer. Le possesseur d'argent ou de marchandises ne devient en réalité capitaliste que lorsque la somme minima qu'il avance pour la production dépasse déjà de beaucoup le maximum du moyen âge. Ici, comme dans les sciences naturelles, se confirme la loi constatée par Hegel dans sa Logique, loi d'après laquelle de simples changements dans la quantité, parvenus à un certain degré, amènent des différences dans la qualité [6].

Le minimum de la somme de valeur dont un possesseur d'argent ou de marchandise doit pouvoir disposer pour se métamorphoser en capitaliste, varie suivant les divers degrés de développement de la production. Le degré de développement donné, il varie également dans les différentes industries, suivant leurs conditions techniques particulières. A l'origine même de la production capitaliste, quelques-unes de ces industries exigeaient déjà un minimum de capital qui ne se trouvait pas encore dans les mains de particuliers. C'est ce qui rendit nécessaires les subsides d'Etat accordés à des chefs d'industrie privée, - comme en France du temps de Colbert, et comme de nos jours cela se pratique encore dans plusieurs principautés de l'Allemagne, - et la formation de sociétés avec monopole légal pour l'exploitation de certaines branches d'industrie et de commerce [7], autant d'avant-coureurs des sociétés modernes par actions.

C'est la réalité et ça s'appuie sur une vision hyper déterminisme comme Spinoza, je crois pas au libre arbitre, je sais que parfois on a a faire des choix mais la plupart du temps on agit selon nos envies, nos passions, je sais que je peux agir comme ceci cela mais je sais aussi que je peux pas décider de ce que je vouloir, voila quoi pour être heureux j'aimerais avoir d'autres désir c'est de travailler a Domino's pizza je serais super heureux car dans notre monde ça c'est facile, y'a des chose dans laquelle notre me volonté n'a aucune influence, je peux pas me réveiller un matin et décider a me mettre a kiffer Michel Sardou, j'aimerais bien mais c'est aller contre tout ce que je suis, qui suis ? C'est le produit d'un parcours qui particulier qui m'a façonnée et que j'aurais du mal a me façonner dans l'autre sens par la seul force de ma volonté

Jamais je chanterais du Sardou en travaillant a Domino's pizza paske rien dans mes désir ne m'y pousse >https://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/1/1574702547-lenine-paz.png

C'est cette mentalité qui fait qu'on est des 0 tout en France. T'es obèse ? C'est pas de ta faute. T'as pauvre ? C'est pas de ta faute.
Forcément, les gens se déresponsabilisent de ce qui leur arrive et en viennent à envier/détester ceux qui ont mieux réussi qu'eux.
C'est la culture de l'échec: puisqu'on ne peut pas faire mieux, alors pourquoi même essayer. Du coup, cette culture se perpétue partout à part dans certaines sphères de la société ou certains ont une culture différente.
Il faut du courage pour essayer de changer sa vie et de s'améliorer, car cela demande des efforts et une remise en question.
La facilité, c'est évoquer l'absence de libre arbitre comme déterminant de sa vie miserable.

Le 15 juillet 2024 à 17:39:31 :
En fait, il existe une chose bien meilleur que de distribuer les richesses: investir son fric

Comme ça t'as les prolos qui sont contents vu qu'ils reçoivent de la thune et toi aussi vu que t'auras financer un projet qui te profitera à plein de gens

J'dis cela sans être opposé au socialisme mais au juste minimum

Faut une révolution khey

Y'a aucun qui me contredis pour l'instanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494338098-mixsoral.png

Je rentre en licence de philo et je met tous le monde en pls grace a mon logos hein voilà je suis pas un quidam qui d'abruti devant des short youtube faut le savoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493487432-soraldoigt.png

Le 15 juillet 2024 à 17:44:44 :

C'est la réalité et ça s'appuie sur une vision hyper déterminisme comme Spinoza, je crois pas au libre arbitre, je sais que parfois on a a faire des choix mais la plupart du temps on agit selon nos envies, nos passions, je sais que je peux agir comme ceci cela mais je sais aussi que je peux pas décider de ce que je vouloir, voila quoi pour être heureux j'aimerais avoir d'autres désir c'est de travailler a Domino's pizza je serais super heureux car dans notre monde ça c'est facile, y'a des chose dans laquelle notre me volonté n'a aucune influence, je peux pas me réveiller un matin et décider a me mettre a kiffer Michel Sardou, j'aimerais bien mais c'est aller contre tout ce que je suis, qui suis ? C'est le produit d'un parcours qui particulier qui m'a façonnée et que j'aurais du mal a me façonner dans l'autre sens par la seul force de ma volonté

Jamais je chanterais du Sardou en travaillant a Domino's pizza paske rien dans mes désir ne m'y pousse >https://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/1/1574702547-lenine-paz.png

C'est cette mentalité qui fait qu'on est des 0 tout en France. T'es obèse ? C'est pas de ta faute. T'as pauvre ? C'est pas de ta faute.
Forcément, les gens se déresponsabilisent de ce qui leur arrive et en viennent à envier/détester ceux qui ont mieux réussi qu'eux.
C'est la culture de l'échec: puisqu'on ne peut pas faire mieux, alors pourquoi même essayer. Du coup, cette culture se perpétue partout à part dans certaines sphères de la société ou certains ont une culture différente.
Il faut du courage pour essayer de changer sa vie et de s'améliorer, car cela demande des efforts et une remise en question.
La facilité, c'est évoquer l'absence de libre arbitre comme déterminant de sa vie miserable.

C'est la vérité que tu le veuille ou non dans la vie y'a full déterminisme qui va rentrer en jeu et tu pourras le changer que grâce a ton libre arbitre qui constitue seulement 5%https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494338098-mixsoral.png

UPhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494338098-mixsoral.png

Le 15 juillet 2024 à 17:32:37 :

Le 15 juillet 2024 à 17:29:01 :

Le 15 juillet 2024 à 17:22:46 :
Et bah il est bien con car il y a pas une goutte de communisme dans ta merde

Pire encore tu utilises mal un mot marxiste ("infrastructure")

Si tu étais communiste tu aurais dû avoir un peu d'audace et lui répondre " tu as raison, à la place de Bernard Arnault j'aurais agi pour mon intérêt, mais je ne suis pas Bernard Arnault, je me bats donc pour mon intérêt, à savoir sa chute "

Bah si je lui émis cette réflexion pour lui dire que la méritocratique n'est finalement qu'un concept de bourgeois pour entretenir et légitimer leurs positions puis ça qui se poursuit sur la redistribution des richesses c'est connoté très a gauche hein

Osef, la méritocratie c'est que de l'idéologie. Pour contrer la méritocratie faut se lancer dans une démarche périlleuse (parler de concentration de capital)

toi tout ce que tu as fait c'est faire de la philosophie de comptoir avec des steaks mal cuits, tu ne démontes pas la méritocratie en soi et il y aurait mille manière de rebondir

c'est ça le problème de pas faire du matérialisme et de se contenter de faire de la moralisation

tu aurais dû en rester aux basiques, va relire le Manifeste

Merci pour tes conseils khey je vais m'agrémenter de plus d'idée matérialismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494338098-mixsoral.png

Le 15 juillet 2024 à 18:13:27 :

Le 15 juillet 2024 à 17:32:37 :

Le 15 juillet 2024 à 17:29:01 :

Le 15 juillet 2024 à 17:22:46 :
Et bah il est bien con car il y a pas une goutte de communisme dans ta merde

Pire encore tu utilises mal un mot marxiste ("infrastructure")

Si tu étais communiste tu aurais dû avoir un peu d'audace et lui répondre " tu as raison, à la place de Bernard Arnault j'aurais agi pour mon intérêt, mais je ne suis pas Bernard Arnault, je me bats donc pour mon intérêt, à savoir sa chute "

Bah si je lui émis cette réflexion pour lui dire que la méritocratique n'est finalement qu'un concept de bourgeois pour entretenir et légitimer leurs positions puis ça qui se poursuit sur la redistribution des richesses c'est connoté très a gauche hein

Osef, la méritocratie c'est que de l'idéologie. Pour contrer la méritocratie faut se lancer dans une démarche périlleuse (parler de concentration de capital)

toi tout ce que tu as fait c'est faire de la philosophie de comptoir avec des steaks mal cuits, tu ne démontes pas la méritocratie en soi et il y aurait mille manière de rebondir

c'est ça le problème de pas faire du matérialisme et de se contenter de faire de la moralisation

tu aurais dû en rester aux basiques, va relire le Manifeste

Merci pour tes conseils khey je vais m'agrémenter de plus d'idée matérialismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494338098-mixsoral.png

pas de problème, relis le Manifeste et médite bien sur chaque paragraphe, il est court mais riche et dense