POURQUOI les prolos votent RN?

Et sinon je ne vote pas RN mais faut arrêter avec la hausse du smic en solution miracle

Le smic c’est le salaire minimum. Si tu l’augmentes ça reste le salaire minimum. Ça diminue le pouvoir d’achat de ceux qui gagnent plus. L’inflation compense la hausse du smic. Ça augmente le coût du travail et la difficulté pour les chômeurs de longue durée où personne sans compétence pour trouver un emploi

L’âge de la retraite devait être augmenté c’est indispensable pour financer le régime de la retraite n’en déplaisent au français moyen. Tous les pays européens ont augmenté et ce n’est pas pour rien vu que le régime n’est plus financable

L’ISF a été remplacé par l’IFI. Ce n’est pas une suppression totale

Parce que Hanouna le veuthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/48/4/1669931507-lehc8.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/7/1717322730-capture-d-e-cran-2024-06-02-a-12-05-08.png

Le 16 juin 2024 à 19:19:19 :
Parce qu'ils veulent un Macron encore plus socialiste mais qui les débarrasse de l'immigration.
Ce sont des fainéants et des imbéciles.

Le RN, socialiste ? Bien sûr, surtout depuis l'alliance avec Ciotti et MMLP, deux bolchéviks notoires...

Je pense pour des causes de travail ,les prolo peut ou pas diplômé sont en concurrence directe avec les étrangers peut ou pas diplômé

Contrairement a un docteur ou un avocat ... Même si un étranger est docteur ou avocat sont diplômé a souvent aucune valeur donc pas de conxu avec les étrangers

C'est toute au moin une petite partie

Le 16 juin 2024 à 19:16:57 :

Le 16 juin 2024 à 19:14:32 :
Alors si on fait abstraction de la question de l'immigration, je ne comprends pas ce que les prolos ont à y gagner en votant RN.

On rappelle que le RN est contre le retour de la retraite à 60 ans, contre l'augmentation du SMIC, contre l'indexation des salaire sur l'inflation, le gel des loyers et également contre le rétablissement de l'ISF.

Je pensais que les pauvres étaient sensibles dès que ça touchait leur pouvoir d'achat mais à priori ils font complètement l'impasse sur ces aspects du programme...

Le problème réside dans ta 1ère phrase: "si on fait abstraction de la question de l'immigration".

L'immense majorité des problèmes des prolos vient de l'immigration africaine.

L’article a été adopté par 38 voix contre 30 avec le soutien de la majorité et des LR. La gauche et le groupe Liot ont voté contre. Le RN s’est abstenu.
https://www.leparisien.fr/economie/rsa-les-deputes-adoptent-une-suspension-des-droits-en-cas-de-manquement-29-09-2023-LRBC2WVBAZER5D5TQNJ45KZINU.php

https://www.tiktok.com/@glupatate/video/7377687027116035361

Oups

3 possibilité :
- considération sécuritaire (explication logique)

- par pure logique d'opposition parce qu'ils considèrent qu'ils font chier le pouvoir qu'ils détestent

- considération sociale parce qu'ils se sont fait brainwash avec le fameux "la gauche a abandonné le social" (la simple lecture des programmes + observation des votes à l'AN prouve que non) et pensent donc que le social est du côté du RN

Le 16 juin 2024 à 19:21:41 :
Je pense pour des causes de travail ,les prolo peut ou pas diplômé sont en concurrence directe avec les étrangers peut ou pas diplômé

Contrairement a un docteur ou un avocat ... Même si un étranger est docteur ou avocat sont diplômé a souvent aucune valeur donc pas de conxu avec les étrangers

C'est toute au moin une petite partie

Effectivement ça peut être une des raisons mais quand on écoute l'électorat c'est rarement ce point qui est soulevé en premier

Low iq

Le 16 juin 2024 à 19:20:49 :

Le 16 juin 2024 à 19:19:19 :
Parce qu'ils veulent un Macron encore plus socialiste mais qui les débarrasse de l'immigration.
Ce sont des fainéants et des imbéciles.

Le RN, socialiste ? Bien sûr, surtout depuis l'alliance avec Ciotti et MMLP, deux bolchéviks notoires...

Quelle alliance ? Ciotti est solo avec 2-3 clampins et MMLP n'a aucun appareil politique, son équipe sont déjà tous députés européens.

Le 16 juin 2024 à 19:20:45 :
Et sinon je ne vote pas RN mais faut arrêter avec la hausse du smic en solution miracle

Le smic c’est le salaire minimum. Si tu l’augmentes ça reste le salaire minimum. Ça diminue le pouvoir d’achat de ceux qui gagnent plus. L’inflation compense la hausse du smic. Ça augmente le coût du travail et la difficulté pour les chômeurs de longue durée où personne sans compétence pour trouver un emploi

L’âge de la retraite devait être augmenté c’est indispensable pour financer le régime de la retraite n’en déplaisent au français moyen. Tous les pays européens ont augmenté et ce n’est pas pour rien vu que le régime n’est plus financable

L’ISF a été remplacé par l’IFI. Ce n’est pas une suppression totale

Impôt sur les Meubles et les Biens

Ca remonte aux années 80 et à la restructuration de l'économie mondiale

La mondialisation a mis en concurrence l'industrie Française avec celle de la planète (au même titre que l'immigration met en concurrence la main d'oeuvre Française avec les étrangers d'ailleurs)

Pour rester compétitive, les usines ont délocalisés, foutant au chômage ou payant moins biens des millions de prolos qui survivent de petits boulots d’intérim ou de job de services dans la France périphérique

Alors que les grandes villes et chez les population diplômés on emmagasine de la richesse grâce à la mondialisation

Depuis, en France comme partout dans les pays développes d'ailleurs on cherche à faire du protectionnisme si on veut aider les classes inférieurs

Pour la même raison que tu ne supportes pas la retraite à 40 ans, le SMIC à 20 000€, le RSA à 15 000€,...

Le 16 juin 2024 à 19:20:43 :

Le 16 juin 2024 à 19:18:35 :
Parce que quand ce parti leur promet que tous leurs malheurs sont dus à l'Autre, et qu'une fois cet Autre viré leur vie grise deviendra rose, ils y croient.

Ach ! Za rappelle de vieux souvenirs... L'histoire bégaie, comme dirait l'autre.

Pas à l'AUTRE, à l'immigré arabo-musulman qui refuse de s'intégrer.

Strictement aucun problème avec les Vietnamiens.

Mais on sait qu'il y a toujours un glissement entre le programme de candidat et ce qu'on dit une fois au pouvoir (cet argument de la pente glissante est d'ailleurs employé par vous contre LFI en disant qu'ils seront plus radicaux que ce que dit leur programme et "ramener le Tiers-Monde en France").

Qu'est-ce qui dit qu'après les OQTF et les sans-papiers vous ne ciblerez pas les immigrés légaux, puis ceux déjà installés en France depuis des années, et enfin les minorités sur la base de leur essence ? Au début du Covid, par exemple, des personnes asiatiques (parfois de parents nés en France) ont été pris à partie par des ménagères et accusés de "propager le virus chinois", alors même que certains étaient Vietnamiens ou Cambodgiens. Une fois que la foule idéologisée brise ses gardes-fous, on ne sait pas où cela peut mener.

Parce que "li immigrés y son partout". Le votant rn moyen je cherche pas plus loin et viendra pleurer après quand ils auront définitivement ruiné la France avec leur programme suicidaire.

ils sont en contact direct avec les mauvais effets de l'immigration (insécurité, trafic de drogue, violences, communautarisme, concurrence déloyale sur le marché du travail et dumping social)

Bref dans le XXIème siècle :

Nationalisme = protectionnisme = protection des plus faible de la nation

Le 16 juin 2024 à 19:17:06 :

Le 16 juin 2024 à 19:15:22 Tastane a écrit :
Le cadre de vie c'est aussi important que le budget

d'accord, mais c'est quoi les mesures du RN pour améliorer le cadre de vie des français ?

Sérieusement ?
Avoir l'espoir que les dealers de ton allee qui te bousillé ta vie chaque soir soient en prison c'est pas important ?

Y a bien des cassos qui votent pour les soumises

Le 16 juin 2024 à 19:14:32 :
Alors si on fait abstraction de la question de l'immigration, je ne comprends pas ce que les prolos ont à y gagner en votant RN.

On rappelle que le RN est contre le retour de la retraite à 60 ans, contre l'augmentation du SMIC, contre l'indexation des salaire sur l'inflation, le gel des loyers et également contre le rétablissement de l'ISF.

Je pensais que les pauvres étaient sensibles dès que ça touchait leur pouvoir d'achat mais à priori ils font complètement l'impasse sur ces aspects du programme...

Les mesures que tu cits ne feront rien d'autre qu'augmenter le déficit public et l'inflation déjà très forte, ça ne profiterait à absolulent aucun prolo

immigration= moins de taff= chomage

y'a aussi une parti des provinçaux qui se sentent totalement délaissé par le pouvoir central et les gauchistes.