2 ANS que GPT-4 est sorti, pourtant 0 CHANGEMENT concrètement

sidhe34
2024-06-27 22:49:44

go claude.ai et les credit gratuit chatgpt 4 o de temps en temps

sinusVIERATEE
2024-06-27 22:53:51

Le 27 juin 2024 à 22:49:43 :

Le 27 juin 2024 à 22:48:08 :

Le 27 juin 2024 à 22:45:00 :
C'est juste que les lambda n'ont rien compris à ce que c'était :rire:
Ils ont été impressionnés, parce qu'ils pensaient que chat GPT reproduisait le comportement du cerveau humain grâce à ses belles réponses, mais le machine learning n'a rien à voir.

Bah c'est le cas en fait, l'architecture transformer est la meilleure architecture possible pour imitter l'intelligence :(

Non, on est encore très loin de l'intelligence, même pas à 0,1%.
Le modèle GPT ne sait pas inventer, juste reproduire et composer. Si tu pose une problématique qui n'a jamais été posée par des humains il est incapable d'y répondre.

D'accord Raphael Enthoven :(

gagazaga
2024-06-27 22:54:19

Le 27 juin 2024 à 22:49:43 :

Le 27 juin 2024 à 22:48:08 :

Le 27 juin 2024 à 22:45:00 :
C'est juste que les lambda n'ont rien compris à ce que c'était :rire:
Ils ont été impressionnés, parce qu'ils pensaient que chat GPT reproduisait le comportement du cerveau humain grâce à ses belles réponses, mais le machine learning n'a rien à voir.

Bah c'est le cas en fait, l'architecture transformer est la meilleure architecture possible pour imitter l'intelligence :(

Non, on est encore très loin de l'intelligence, même pas à 0,1%.
Le modèle GPT ne sait pas inventer, juste reproduire et composer. Si tu pose une problématique qui n'a jamais été posée par des humains il est incapable d'y répondre.

non l'argument du perroquet stochastique a été debunk depuis un moment déjà, y'a plein d'études qui ont mis en lumière le fait que gpt est capable de développer des représentations internes du monde dans son modèle et qu'il est capable d'inventer des choses qu'ils n'a pas apprises spécifiquement, par exemple aux echecs il peut jouer avec un bon niveau des positions inédites, video pour les noobs

et merci d'arrêter de répéter des sottises si vous n'y connaissez rien :ok:

tom[jv]
2024-06-27 22:56:05

Par contre, ça fait 1 an que gpt 4 est sorti.

gagazaga
2024-06-27 22:58:25

Le 27 juin 2024 à 22:56:05 :
Par contre, ça fait 1 an que gpt 4 est sorti.

oui et même si c'était 2 ans ça changerait pas grand chose, internet a été inventé en 1969, çà a commencé à être grand public au début des années 2000 et il aura fallu attendre encore bien des années pour que ça devienne l'internet qu'on connait aujourd'hui, la technologie si bien soit elle ne va pas forcément transormer la société en 3 ans :non:

Serviette_Bleu2
2024-06-27 22:59:21

Le peu de fois où je j'ai posé des questions à Chat GPT (via Bing) il a ruéssi a m'apporter des réponses qui m'ont aidé
Par contre j'ai vu des captures d'écran de khey qui lui posaient des question assez simple en math et franchement ses réponses tournent parfois à la zinzineriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png

sinusVIERATEE
2024-06-27 23:03:07

Le 27 juin 2024 à 22:59:21 :
Le peu de fois où je j'ai posé des questions à Chat GPT (via Bing) il a ruéssi a m'apporter des réponses qui m'ont aidé
Par contre j'ai vu des captures d'écran de khey qui lui posaient des question assez simple en math et franchement ses réponses tournent parfois à la zinzineriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png

Intelligence =/= calculer

Y'a les calculatrices pour calculer

Et ChatGPT intègre des calculatrices comme Wolfram

Par contre en raisonnement GPT-4 est très bon, il raisonne très bien

Serviette_Bleu2
2024-06-27 23:07:10

Le 27 juin 2024 à 23:03:07 :

Le 27 juin 2024 à 22:59:21 :
Le peu de fois où je j'ai posé des questions à Chat GPT (via Bing) il a ruéssi a m'apporter des réponses qui m'ont aidé
Par contre j'ai vu des captures d'écran de khey qui lui posaient des question assez simple en math et franchement ses réponses tournent parfois à la zinzineriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png

Intelligence =/= calculer

Y'a les calculatrices pour calculer

Et ChatGPT intègre des calculatrices comme Wolfram

Par contre en raisonnement GPT-4 est très bon, il raisonne très bien

Non mais c'est surtout que les réponses sur les captures d'écran était vraiment drôle :hap:
Il partait dans des raisonnement complètement farfelu, on aurait dit un mec bourré :hap:

PetDeFaf
2024-06-27 23:22:49

Le 27 juin 2024 à 22:44:32 :

Le 27 juin 2024 à 22:41:24 :
Tu rigoles ? Je m'en sers tous les jours de GPT4 à mon taf, il me mâche 50% de mes tâches et je taf 2h30 max au lieu 5h par jour maintenant c'est no fake

C'est quoi ton taf :( ? Bullshitjob qui consiste à réécrire des trucs que personne lit :( ?

Dev web

EphemeraI
2024-06-27 23:23:35

La singularité technologique est une chimèrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg
Nous sommes en réalités plus proches d'un hiver de l'IA que de la singularitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg

Il y a quelques mois, on lisait partout qu'on aurait une AGI en quelques mois/années, que les LLM étaient la route à suivre, qu'ils deviendraient exponentiellement meilleurs à (en gros) tout fairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg

Ce n'est plus le cas. Les gens sérieux se sont rendus compte que nous étions arrivés aux limites des LLM, et que ça allait devenir de plus en plus difficile et cher de leur faire gagner de moins en moins de performance à ceux-cihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg

GPT-4 était décevant par rapport au progrès que représentait GPT-3, et GPT-5 sera lui aussi décevant (malgré des coûts d'entraînement qui explosent). Google a bossé 2 ans sur un modèle concurrent, avec des moyens financiers et humains illimités, le gain de performance est ridicule. Tou ce qui se développe aujourd'hui, c'est essentiellement des wrappers, des outils. Les LLM eux-mêmes ne progressent pas dans les tâches réellement complexes, qui impliquent du raisonnement par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg

L'investissement va diminuer, les chercheurs qui sont mobilisés sur la question vont être de moins en moins et il faudra attendre 20 ans pour avoir une nouvelle innovation de rupture qui engendrera le même cyclehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg

CompteUnique78
2024-06-27 23:24:00

claude sonnet est meilleur que chat gpt 4o

et chapt gpt 4o est meilleur que chat gpt 4

CompteUnique78
2024-06-27 23:25:17

Le 27 juin 2024 à 23:23:35 :
La singularité technologique est une chimèrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg
Nous sommes en réalités plus proches d'un hiver de l'IA que de la singularitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg

Il y a quelques mois, on lisait partout qu'on aurait une AGI en quelques mois/années, que les LLM étaient la route à suivre, qu'ils deviendraient exponentiellement meilleurs à (en gros) tout fairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg

Ce n'est plus le cas. Les gens sérieux se sont rendus compte que nous étions arrivés aux limites des LLM, et que ça allait devenir de plus en plus difficile et cher de leur faire gagner de moins en moins de performance à ceux-cihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg

GPT-4 était décevant par rapport au progrès que représentait GPT-3, et GPT-5 sera lui aussi décevant (malgré des coûts d'entraînement qui explosent). Google a bossé 2 ans sur un modèle concurrent, avec des moyens financiers et humains illimités, le gain de performance est ridicule. Tou ce qui se développe aujourd'hui, c'est essentiellement des wrappers, des outils. Les LLM eux-mêmes ne progressent pas dans les tâches réellement complexes, qui impliquent du raisonnement par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg

L'investissement va diminuer, les chercheurs qui sont mobilisés sur la question vont être de moins en moins et il faudra attendre 20 ans pour avoir une nouvelle innovation de rupture qui engendrera le même cyclehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/3/1553090920-untitled-1.jpg

non chatgpt 5 et le prochain claude sont largement aussi des modeles actuels selon openai et anthropics

aucun plateau en vue

et les LLMs vont devenir des LAMs très puissants

bsilv
2024-06-27 23:28:20

Ça sert à pisser du résumé pour des PowerPoint au kilomètre donc les bullshit jobers adorent :)

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.