La délinquances des étrangers : il ne faut pas confondre corrélation et causalité

Cocomandos, en fait tu mélanges le micro et le macro.

Quand je te dis "J'observe autour de moi" c'est du micro, de l'individuel. Tu me réponds : "n'importe quoi" dans une idée d'observer d'un point de vue macro les choses.

MAIS

Tu réponds à un autre : "non mais si quelqu'un fait quelque chose, alors comme c'est un individu, on peut pas dire que c'est le groupe"

Faudrait savoir.
Selon ce qui t'arranges tu passes d'une échelle à l'autre. Les mécanismes conceptuelles qui rentrent en jeu ne sont pas les mêmes.

Le feu brûle, mais toutes les flammes ne m'ont pas un jours brûlé, alors je devrais oublier que le feu brûle et me laisser cramer comme ça? C'est ça?

Le 31 mai 2024 à 04:50:22 :

Le 31 mai 2024 à 04:47:11 :

Le 31 mai 2024 à 04:44:19 :

Le 31 mai 2024 à 04:43:20 :

Le 31 mai 2024 à 04:42:46 :

> Le 31 mai 2024 à 04:42:02 :

>Son argument est stupide.

>

> Par contre l'argument de ne pas faire d'amalgame, bien que souvent tourné en dérision sur ce forum, est totalement valide et pertinent.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/5/1717123361-cuck.jpg

Rien compris.
Tu n'es pas d'accord avec moi ?

Pas du tout

on est plus en 1980

c'est terminé le "faut pas généraliser"

au moment voulu, quand ils vont être majoritaires, ils vont être solidaires entre eux, même ceux que tu considères comme des modérés

Je crois que tu n'as pas compris ce que signifiait cet argument.
Un individu A n'a aucune part de responsabilité dans les actes d'un individu B, même si il partage une culture, une religion, une couleur de peau etc
C'est simple à comprendre et à admettre.

FAUX

On est issu d'une culture, d'une communauté, avec des gènes simaires, on fait partie d'un groupe humain avec des racines et une histoire commune avant d'être des individus

C'est pour ça que le multi-culturalisme ne fonctionnera jamas

Exa c'est pour ça que ceux qui viennent en France du nord de l'Afrique ne viennent pas en individus mais en individu d'une autre culture et ne veulent pas abandonner leur religions, traditions

Si les hommes étaient des individu avant d'être des produits de société et cultures, on pourrait tous cohabiter

Le 31 mai 2024 à 04:52:05 :
Le feu brûle, mais toutes les flammes ne m'ont pas un jours brûlé, alors je devrais oublier que le feu brûle et me laisser cramer comme ça? C'est ça?

pas honnête ta métaphore étant donné que le fond de ton propos parle de "potentiel de nuisance"

Le 31 mai 2024 à 04:53:20 :

Le 31 mai 2024 à 04:50:22 :

Le 31 mai 2024 à 04:47:11 :

Le 31 mai 2024 à 04:44:19 :

Le 31 mai 2024 à 04:43:20 :

> Le 31 mai 2024 à 04:42:46 :

>> Le 31 mai 2024 à 04:42:02 :

> >Son argument est stupide.

> >

> > Par contre l'argument de ne pas faire d'amalgame, bien que souvent tourné en dérision sur ce forum, est totalement valide et pertinent.

>

>https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/5/1717123361-cuck.jpg

Rien compris.
Tu n'es pas d'accord avec moi ?

Pas du tout

on est plus en 1980

c'est terminé le "faut pas généraliser"

au moment voulu, quand ils vont être majoritaires, ils vont être solidaires entre eux, même ceux que tu considères comme des modérés

Je crois que tu n'as pas compris ce que signifiait cet argument.
Un individu A n'a aucune part de responsabilité dans les actes d'un individu B, même si il partage une culture, une religion, une couleur de peau etc
C'est simple à comprendre et à admettre.

FAUX

On est issu d'une culture, d'une communauté, avec des gènes simaires, on fait partie d'un groupe humain avec des racines et une histoire commune avant d'être des individus

C'est pour ça que le multi-culturalisme ne fonctionnera jamas

Exa c'est pour ça que ceux qui viennent en France du nord de l'Afrique ne viennent pas en individus mais en individu d'une autre culture et ne veulent pas abandonner leur religions, traditions

Si les hommes étaient des individu avant d'être des produits de société et cultures, on pourrait tous cohabiter

Tout est dit

Fin du débat

Le 31 mai 2024 à 04:52:05 :
Le feu brûle, mais toutes les flammes ne m'ont pas un jours brûlé, alors je devrais oublier que le feu brûle et me laisser cramer comme ça? C'est ça?

Oui sinon c'est stigmatiser les flammes

Le 31 mai 2024 à 04:50:22 :

Le 31 mai 2024 à 04:47:11 :

Le 31 mai 2024 à 04:44:19 :

Le 31 mai 2024 à 04:43:20 :

Le 31 mai 2024 à 04:42:46 :

> Le 31 mai 2024 à 04:42:02 :

>Son argument est stupide.

>

> Par contre l'argument de ne pas faire d'amalgame, bien que souvent tourné en dérision sur ce forum, est totalement valide et pertinent.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/5/1717123361-cuck.jpg

Rien compris.
Tu n'es pas d'accord avec moi ?

Pas du tout

on est plus en 1980

c'est terminé le "faut pas généraliser"

au moment voulu, quand ils vont être majoritaires, ils vont être solidaires entre eux, même ceux que tu considères comme des modérés

Je crois que tu n'as pas compris ce que signifiait cet argument.
Un individu A n'a aucune part de responsabilité dans les actes d'un individu B, même si il partage une culture, une religion, une couleur de peau etc
C'est simple à comprendre et à admettre.

FAUX

On est issu d'une culture, d'une communauté, avec des gènes simaires, on fait partie d'un groupe humain avec des racines et une histoire commune avant d'être des individus

C'est pour ça que le multi-culturalisme ne fonctionnera jamas

Les gauchistes nient l'essentialisme, pour eux les êtres humains sont des coquilles vides, des récipients qu'ils peuvent remplir avec n'importe quoi, d'où leur obsession avec l'argent qu'on donne aux étrangers. Ils sont convaincu que si on donne autant voir plus d'argent et de confort que le français de souche, l'étranger finira par être aussi docile et bien élevé que le fds. Nier ça c'est l'équivalent de se s**c*der intellectuellement donc tu verras jamais un gauchiste dire que ça marche pas.

Le 31 mai 2024 à 04:54:26 GsouiFatigue a écrit :

Le 31 mai 2024 à 04:52:05 :
Le feu brûle, mais toutes les flammes ne m'ont pas un jours brûlé, alors je devrais oublier que le feu brûle et me laisser cramer comme ça? C'est ça?

Oui sinon c'est stigmatiser les flammes

Et je suppose que c'est mal et ça fait de ceux qui le ferait, des sales fachos antisémites et racistes, les pires être humains sur terre (?).

Le 31 mai 2024 à 04:50:22 :

Le 31 mai 2024 à 04:47:11 :

Le 31 mai 2024 à 04:44:19 :

Le 31 mai 2024 à 04:43:20 :

Le 31 mai 2024 à 04:42:46 :

> Le 31 mai 2024 à 04:42:02 :

>Son argument est stupide.

>

> Par contre l'argument de ne pas faire d'amalgame, bien que souvent tourné en dérision sur ce forum, est totalement valide et pertinent.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/5/1717123361-cuck.jpg

Rien compris.
Tu n'es pas d'accord avec moi ?

Pas du tout

on est plus en 1980

c'est terminé le "faut pas généraliser"

au moment voulu, quand ils vont être majoritaires, ils vont être solidaires entre eux, même ceux que tu considères comme des modérés

Je crois que tu n'as pas compris ce que signifiait cet argument.
Un individu A n'a aucune part de responsabilité dans les actes d'un individu B, même si il partage une culture, une religion, une couleur de peau etc
C'est simple à comprendre et à admettre.

FAUX

On est issu d'une culture, d'une communauté, avec des gènes simaires, on fait partie d'un groupe humain avec des racines et une histoire commune avant d'être des individus

C'est pour ça que le multi-culturalisme ne fonctionnera jamas

Je ne comprends pas en quoi ca invalide ce que je dis.
Par exemple la "communauté" qui partage le plus de truc en commun c'est la famille je pense que tu seras d'accord.
Et bien si mon frère commet un crime je ne suis pas responsable.
Faire des amalgames = généralisé le comportement d'un individu à un groupe tout entier.

Autre exemple qui revient souvent sur ce forum. 99% des attentats sont commis au nom de l'islam. Est-ce que ca signifie que les musulmans sont des terroristes ? Bien sur que non selon moi.

Le 31 mai 2024 à 04:53:47 Prototo235 a écrit :

Le 31 mai 2024 à 04:52:05 :
Le feu brûle, mais toutes les flammes ne m'ont pas un jours brûlé, alors je devrais oublier que le feu brûle et me laisser cramer comme ça? C'est ça?

pas honnête ta métaphore étant donné que le fond de ton propos parle de "potentiel de nuisance"

Pour toi, un humain, quel qu'il soit, n'a pas intrinsèquement aucun pouvoir de nuisance? Tu vis dans quel monde? Me^me une punaise de lit en a un.

Le 31 mai 2024 à 04:56:32 :

Le 31 mai 2024 à 04:50:22 :

Le 31 mai 2024 à 04:47:11 :

Le 31 mai 2024 à 04:44:19 :

Le 31 mai 2024 à 04:43:20 :

> Le 31 mai 2024 à 04:42:46 :

>> Le 31 mai 2024 à 04:42:02 :

> >Son argument est stupide.

> >

> > Par contre l'argument de ne pas faire d'amalgame, bien que souvent tourné en dérision sur ce forum, est totalement valide et pertinent.

>

>https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/5/1717123361-cuck.jpg

Rien compris.
Tu n'es pas d'accord avec moi ?

Pas du tout

on est plus en 1980

c'est terminé le "faut pas généraliser"

au moment voulu, quand ils vont être majoritaires, ils vont être solidaires entre eux, même ceux que tu considères comme des modérés

Je crois que tu n'as pas compris ce que signifiait cet argument.
Un individu A n'a aucune part de responsabilité dans les actes d'un individu B, même si il partage une culture, une religion, une couleur de peau etc
C'est simple à comprendre et à admettre.

FAUX

On est issu d'une culture, d'une communauté, avec des gènes simaires, on fait partie d'un groupe humain avec des racines et une histoire commune avant d'être des individus

C'est pour ça que le multi-culturalisme ne fonctionnera jamas

Je ne comprends pas en quoi ca invalide ce que je dis.
Par exemple la "communauté" qui partage le plus de truc en commun c'est la famille je pense que tu seras d'accord.
Et bien si mon frère commet un crime je ne suis pas responsable.
Faire des amalgames = généralisé le comportement d'un individu à un groupe tout entier.

Autre exemple qui revient souvent sur ce forum. 99% des attentats sont commis au nom de l'islam. Est-ce que ca signifie que les musulmans sont des terroristes ? Bien sur que non selon moi.

Putain mais t'as combien de doses pfizer toi ?

Pour résumer les gauchistes pensent que les humains sont des pantins qu'on peut manipuler à sa guise en l'influençant comme on veut.

Sacré vision de l'humanité que vous avez la les gauchistes

Et évidemment leur délire de nier l'essentialisme s'arrête dès que ça les arrange a.k.a. haïr ceux qu'ils n'aiment pas

Le 31 mai 2024 à 04:54:26 :

Le 31 mai 2024 à 04:52:05 :
Le feu brûle, mais toutes les flammes ne m'ont pas un jours brûlé, alors je devrais oublier que le feu brûle et me laisser cramer comme ça? C'est ça?

Oui sinon c'est stigmatiser les flammes

Ah oui comparé des individus à un phénomène physique. Extrêmement pertinent. Bien vu mec.

Le 31 mai 2024 à 04:56:32 cocomandos a écrit :

Le 31 mai 2024 à 04:50:22 :

Le 31 mai 2024 à 04:47:11 :

Le 31 mai 2024 à 04:44:19 :

Le 31 mai 2024 à 04:43:20 :

> Le 31 mai 2024 à 04:42:46 :

>

> > Le 31 mai 2024 à 04:42:02 :

>

> >Son argument est stupide.

>

> >

>

> > Par contre l'argument de ne pas faire d'amalgame, bien que souvent tourné en dérision sur ce forum, est totalement valide et pertinent.

>

>https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/5/1717123361-cuck.jpg

Rien compris.
Tu n'es pas d'accord avec moi ?

Pas du tout

on est plus en 1980

c'est terminé le "faut pas généraliser"

au moment voulu, quand ils vont être majoritaires, ils vont être solidaires entre eux, même ceux que tu considères comme des modérés

Je crois que tu n'as pas compris ce que signifiait cet argument.
Un individu A n'a aucune part de responsabilité dans les actes d'un individu B, même si il partage une culture, une religion, une couleur de peau etc
C'est simple à comprendre et à admettre.

FAUX

On est issu d'une culture, d'une communauté, avec des gènes simaires, on fait partie d'un groupe humain avec des racines et une histoire commune avant d'être des individus

C'est pour ça que le multi-culturalisme ne fonctionnera jamas

Je ne comprends pas en quoi ca invalide ce que je dis.
Par exemple la "communauté" qui partage le plus de truc en commun c'est la famille je pense que tu seras d'accord.
Et bien si mon frère commet un crime je ne suis pas responsable.
Faire des amalgames = généralisé le comportement d'un individu à un groupe tout entier.

Autre exemple qui revient souvent sur ce forum. 99% des attentats sont commis au nom de l'islam. Est-ce que ca signifie que les musulmans sont des terroristes ? Bien sur que non selon moi.

Personne n'a dit qu'ils commettaient ts des crimes, on te dit que statistiquement, ils sont plus enclin à en commettre qu'une autre populationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 31 mai 2024 à 04:57:19 :

Le 31 mai 2024 à 04:56:32 :

Le 31 mai 2024 à 04:50:22 :

Le 31 mai 2024 à 04:47:11 :

Le 31 mai 2024 à 04:44:19 :

> Le 31 mai 2024 à 04:43:20 :

>> Le 31 mai 2024 à 04:42:46 :

> >> Le 31 mai 2024 à 04:42:02 :

> > >Son argument est stupide.

> > >

> > > Par contre l'argument de ne pas faire d'amalgame, bien que souvent tourné en dérision sur ce forum, est totalement valide et pertinent.

> >

> >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/5/1717123361-cuck.jpg

>

> Rien compris.

> Tu n'es pas d'accord avec moi ?

Pas du tout

on est plus en 1980

c'est terminé le "faut pas généraliser"

au moment voulu, quand ils vont être majoritaires, ils vont être solidaires entre eux, même ceux que tu considères comme des modérés

Je crois que tu n'as pas compris ce que signifiait cet argument.
Un individu A n'a aucune part de responsabilité dans les actes d'un individu B, même si il partage une culture, une religion, une couleur de peau etc
C'est simple à comprendre et à admettre.

FAUX

On est issu d'une culture, d'une communauté, avec des gènes simaires, on fait partie d'un groupe humain avec des racines et une histoire commune avant d'être des individus

C'est pour ça que le multi-culturalisme ne fonctionnera jamas

Je ne comprends pas en quoi ca invalide ce que je dis.
Par exemple la "communauté" qui partage le plus de truc en commun c'est la famille je pense que tu seras d'accord.
Et bien si mon frère commet un crime je ne suis pas responsable.
Faire des amalgames = généralisé le comportement d'un individu à un groupe tout entier.

Autre exemple qui revient souvent sur ce forum. 99% des attentats sont commis au nom de l'islam. Est-ce que ca signifie que les musulmans sont des terroristes ? Bien sur que non selon moi.

Putain mais t'as combien de doses pfizer toi ?

Ah voilà on détourne le débat sur ma personne. Original
Si tu n'as rien à dire tu peux te taire.

Le 31 mai 2024 à 04:57:24 e4eltoi a écrit :
Pour résumer les gauchistes pensent que les humains sont des pantins qu'on peut manipuler à sa guise en l'influençant comme on veut.

Sacré vision de l'humanité que vous avez la les gauchistes

Et évidemment leur délire de nier l'essentialisme s'arrête dès que ça les arrange a.k.a. haïr ceux qu'ils n'aiment pas

La géométrie variable, prtant ils sont là à haïr les "droitards"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 31 mai 2024 à 04:57:02 :

Le 31 mai 2024 à 04:53:47 Prototo235 a écrit :

Le 31 mai 2024 à 04:52:05 :
Le feu brûle, mais toutes les flammes ne m'ont pas un jours brûlé, alors je devrais oublier que le feu brûle et me laisser cramer comme ça? C'est ça?

pas honnête ta métaphore étant donné que le fond de ton propos parle de "potentiel de nuisance"

Pour toi, un humain, quel qu'il soit, n'a pas intrinsèquement aucun pouvoir de nuisance? Tu vis dans quel monde? Me^me une punaise de lit en a un.

ok donc tout le monde est nuisible ?

Donc tout le monde est une flamme potentielle , elle est naze ta métaphore

Le 31 mai 2024 à 04:59:25 :

Le 31 mai 2024 à 04:57:19 :

Le 31 mai 2024 à 04:56:32 :

Le 31 mai 2024 à 04:50:22 :

Le 31 mai 2024 à 04:47:11 :

> Le 31 mai 2024 à 04:44:19 :

>> Le 31 mai 2024 à 04:43:20 :

> >> Le 31 mai 2024 à 04:42:46 :

> > >> Le 31 mai 2024 à 04:42:02 :

> > > >Son argument est stupide.

> > > >

> > > > Par contre l'argument de ne pas faire d'amalgame, bien que souvent tourné en dérision sur ce forum, est totalement valide et pertinent.

> > >

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/5/1717123361-cuck.jpg

> >

> > Rien compris.

> > Tu n'es pas d'accord avec moi ?

>

> Pas du tout

>

> on est plus en 1980

>

> c'est terminé le "faut pas généraliser"

>

>

> au moment voulu, quand ils vont être majoritaires, ils vont être solidaires entre eux, même ceux que tu considères comme des modérés

Je crois que tu n'as pas compris ce que signifiait cet argument.
Un individu A n'a aucune part de responsabilité dans les actes d'un individu B, même si il partage une culture, une religion, une couleur de peau etc
C'est simple à comprendre et à admettre.

FAUX

On est issu d'une culture, d'une communauté, avec des gènes simaires, on fait partie d'un groupe humain avec des racines et une histoire commune avant d'être des individus

C'est pour ça que le multi-culturalisme ne fonctionnera jamas

Je ne comprends pas en quoi ca invalide ce que je dis.
Par exemple la "communauté" qui partage le plus de truc en commun c'est la famille je pense que tu seras d'accord.
Et bien si mon frère commet un crime je ne suis pas responsable.
Faire des amalgames = généralisé le comportement d'un individu à un groupe tout entier.

Autre exemple qui revient souvent sur ce forum. 99% des attentats sont commis au nom de l'islam. Est-ce que ca signifie que les musulmans sont des terroristes ? Bien sur que non selon moi.

Putain mais t'as combien de doses pfizer toi ?

Ah voilà on détourne le débat sur ma personne. Original
Si tu n'as rien à dire tu peux te taire.

Pourquoi les hommes ont tendance à se méfier des américan staff et des pitbull ?

Le 31 mai 2024 à 04:55:38 :

Le 31 mai 2024 à 04:50:22 :

Le 31 mai 2024 à 04:47:11 :

Le 31 mai 2024 à 04:44:19 :

Le 31 mai 2024 à 04:43:20 :

> Le 31 mai 2024 à 04:42:46 :

>> Le 31 mai 2024 à 04:42:02 :

> >Son argument est stupide.

> >

> > Par contre l'argument de ne pas faire d'amalgame, bien que souvent tourné en dérision sur ce forum, est totalement valide et pertinent.

>

>https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/5/1717123361-cuck.jpg

Rien compris.
Tu n'es pas d'accord avec moi ?

Pas du tout

on est plus en 1980

c'est terminé le "faut pas généraliser"

au moment voulu, quand ils vont être majoritaires, ils vont être solidaires entre eux, même ceux que tu considères comme des modérés

Je crois que tu n'as pas compris ce que signifiait cet argument.
Un individu A n'a aucune part de responsabilité dans les actes d'un individu B, même si il partage une culture, une religion, une couleur de peau etc
C'est simple à comprendre et à admettre.

FAUX

On est issu d'une culture, d'une communauté, avec des gènes simaires, on fait partie d'un groupe humain avec des racines et une histoire commune avant d'être des individus

C'est pour ça que le multi-culturalisme ne fonctionnera jamas

Les gauchistes nient l'essentialisme, pour eux les êtres humains sont des coquilles vides, des récipients qu'ils peuvent remplir avec n'importe quoi, d'où leur obsession avec l'argent qu'on donne aux étrangers. Ils sont convaincu que si on donne autant voir plus d'argent et de confort que le français de souche, l'étranger finira par être aussi docile et bien élevé que le fds. Nier ça c'est l'équivalent de se s**c*der intellectuellement donc tu verras jamais un gauchiste dire que ça marche pas.

Tu es au courant que l'essentialisme est une idée et non un fait. J'ai le droit de ne pas être d'accord avec une idée.

Le 31 mai 2024 à 05:01:17 :

Le 31 mai 2024 à 04:59:25 :

Le 31 mai 2024 à 04:57:19 :

Le 31 mai 2024 à 04:56:32 :

Le 31 mai 2024 à 04:50:22 :

> Le 31 mai 2024 à 04:47:11 :

>> Le 31 mai 2024 à 04:44:19 :

> >> Le 31 mai 2024 à 04:43:20 :

> > >> Le 31 mai 2024 à 04:42:46 :

> > > >> Le 31 mai 2024 à 04:42:02 :

> > > > >Son argument est stupide.

> > > > >

> > > > > Par contre l'argument de ne pas faire d'amalgame, bien que souvent tourné en dérision sur ce forum, est totalement valide et pertinent.

> > > >

> > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/22/5/1717123361-cuck.jpg

> > >

> > > Rien compris.

> > > Tu n'es pas d'accord avec moi ?

> >

> > Pas du tout

> >

> > on est plus en 1980

> >

> > c'est terminé le "faut pas généraliser"

> >

> >

> > au moment voulu, quand ils vont être majoritaires, ils vont être solidaires entre eux, même ceux que tu considères comme des modérés

>

> Je crois que tu n'as pas compris ce que signifiait cet argument.

> Un individu A n'a aucune part de responsabilité dans les actes d'un individu B, même si il partage une culture, une religion, une couleur de peau etc

> C'est simple à comprendre et à admettre.

FAUX

On est issu d'une culture, d'une communauté, avec des gènes simaires, on fait partie d'un groupe humain avec des racines et une histoire commune avant d'être des individus

C'est pour ça que le multi-culturalisme ne fonctionnera jamas

Je ne comprends pas en quoi ca invalide ce que je dis.
Par exemple la "communauté" qui partage le plus de truc en commun c'est la famille je pense que tu seras d'accord.
Et bien si mon frère commet un crime je ne suis pas responsable.
Faire des amalgames = généralisé le comportement d'un individu à un groupe tout entier.

Autre exemple qui revient souvent sur ce forum. 99% des attentats sont commis au nom de l'islam. Est-ce que ca signifie que les musulmans sont des terroristes ? Bien sur que non selon moi.

Putain mais t'as combien de doses pfizer toi ?

Ah voilà on détourne le débat sur ma personne. Original
Si tu n'as rien à dire tu peux te taire.

Pourquoi les hommes ont tendance à se méfier des américan staff et des pitbull ?

On tourne en rond. Les pitbull attaquent plus souvent les gens que les autres races. Est-ce qu'il faut piquer tout les pitbull pour autant ? Je ne pense pas.