Abolir le couple

T'as envie que la potentielle mère de tes enfants se fassent tringler ailleurs à son envie ? Et du coup, y a de plus forts risques que ce ne soit pas tes gosses

Le 17 mai 2024 à 10:01:49 :

Le 17 mai 2024 à 09:59:38 :

Le 17 mai 2024 à 09:56:56 :
Comment une civilisation prospère selon toi ? tu crois qu'amplifier le libertinage sera bénéfique ?

Le libertinage est un peu l'autre face du couplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

J'imagine une société qui évolue dans l'amour d'une manière plus complexe que cette opposition cellules/transgressionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

l'amour par définition (au sens spirituel) s'oppose au batifolage car implique de la dévotion.

Bien entendu mais quand le sens de la dévotion se perd et que l'amour prend fin, ça ne devrait pas être un drame pour l'autre, c'est une affaire d'ego, qui est entretenue par la figure du couple elle-même basée sur la propriété, sur l'avoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Le 17 mai 2024 à 10:03:15 :
T'as envie que la potentielle mère de tes enfants se fassent tringler ailleurs à son envie ? Et du coup, y a de plus forts risques que ce ne soit pas tes gosses

J'entends justement me détacher du sens même de ces crainteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Le 17 mai 2024 à 10:03:07 :

Le 17 mai 2024 à 09:59:38 :

Le 17 mai 2024 à 09:56:56 :
Comment une civilisation prospère selon toi ? tu crois qu'amplifier le libertinage sera bénéfique ?

Le libertinage est un peu l'autre face du couplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

J'imagine une société qui évolue dans l'amour d'une manière plus complexe que cette opposition cellules/transgressionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

L'excitation de la transgression, la haine de la tromperie, le confort de la convention sociale, laisseraient leur place à de nouvelles possibilités humaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Car tu réfléchis en "règle", il n'y a rien à transgresser si l'amour véritable est

Bien entendu, mais justement il n'y a donc que des désirs malsains qui proviennent de l'existence de ces règleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png
Parfois l'objet de ton désir n'est même plus l'autre mais la transgression ou au contraire la stabilité affective et le confort de la possessionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Le 17 mai 2024 à 09:49:22 :
Le couple est le produit de tout un tas d'affects de merde quand on y pense, le besoin de posséder l'autre, la peur de la perte, le confort de la convention bien claire qui donne l'illusion de l'Être bien stable...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Toujours puceau je parie.

Le 17 mai 2024 à 10:23:38 :

Le 17 mai 2024 à 09:49:22 :
Le couple est le produit de tout un tas d'affects de merde quand on y pense, le besoin de posséder l'autre, la peur de la perte, le confort de la convention bien claire qui donne l'illusion de l'Être bien stable...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Toujours puceau je parie.

Non, j'ai fait l'expérience du couple cinq années duranthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png
Et quand bien même je n'aurais pas cette expérience mon discours n'en serait pas moins valable, je l'ai de toute façon plutôt déduit de mon observation et de mes lectures que de mon vécuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Sauf que le couple n'est pas une construction sociale
Homo sapiens s'est toujours marié et ça ne changera pas

Le 17 mai 2024 à 10:30:06 :
Sauf que le couple n'est pas une construction sociale
Homo sapiens s'est toujours marié et ça ne changera pas

Ridicule, je nie pas la profondeur historique voire préhistorique de l'existence des couples exclusifs je propose simplement une transformation à partir d'une compréhension de ce qui produit et reproduit ce besoin, tu essaies d'essentialiser pour éviter de réfléchirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Le 17 mai 2024 à 09:51:38 :

Le 17 mai 2024 à 09:50:29 :
Toi tu dois avoir des soucis avec les meufs.

Si tu abroge la notion de couple, la situation sera encore pire.

Les meufs sont plus enclin au libertinage, polygamie surtout si c'est pour partager un chad.

Je les fréquente pas, mais j'ai l'impression que 90% des problèmes des gens viennent de leurs histoires sentimentales alors je me pose des questionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

On l'avait compris le puceau

Le 17 mai 2024 à 10:33:41 F_LizardKing a écrit :

Le 17 mai 2024 à 10:30:06 :
Sauf que le couple n'est pas une construction sociale
Homo sapiens s'est toujours marié et ça ne changera pas

Ridicule, je nie pas la profondeur historique voire préhistorique de l'existence des couples exclusifs je propose simplement une transformation à partir d'une compréhension de ce qui produit et reproduit ce besoin, tu essaies d'essentialiser pour éviter de réfléchirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Ce qui est ridicule c'est de vouloir changer une réalité biologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Je préfère éviter de réfléchir comme tu dis que de réfléchir à de la merde (aussi appelée branlette intellectuelle)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

L'auteur veut vivre en anarchie

Le 17 mai 2024 à 10:44:22 :

Le 17 mai 2024 à 10:33:41 F_LizardKing a écrit :

Le 17 mai 2024 à 10:30:06 :
Sauf que le couple n'est pas une construction sociale
Homo sapiens s'est toujours marié et ça ne changera pas

Ridicule, je nie pas la profondeur historique voire préhistorique de l'existence des couples exclusifs je propose simplement une transformation à partir d'une compréhension de ce qui produit et reproduit ce besoin, tu essaies d'essentialiser pour éviter de réfléchirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Ce qui est ridicule c'est de vouloir changer une réalité biologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Je préfère éviter de réfléchir comme tu dis que de réfléchir à de la merde (aussi appelée branlette intellectuelle)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

La seule réalité biologique c'est celle du désir sexuel, et le couple est un mauvais canal pour ce torrent, il est grossier, mal tracé, quand il déborde de ses digues c'est encore le meilleur cas car bien souvent ces dernières créent au contraire des violences intestineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Le 17 mai 2024 à 10:45:45 :
L'auteur veut vivre en anarchie

Oui, c'est une idée qui m'attire. Aboutir peu à peu à un ordre immanent, fluide, dynamique, aussi complexe que la vie elle-même, qui peut faire naitre à chaque instant ce qui doit naître sans le déformer ou le réprimer, faire mourir ce qui doit mourir sans le maintenir en place artificiellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Mais je sais que pour aboutir à cela, on doit traverser, réaliser et épuiser tous les ordres hiérarchiques, ça ne se décrète pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Non là c'est trop pour moi.

Si t'abolis l'envie, qu'est-ce qu'il reste du couple ?
La jalousie, bien d'accord. Elle est à terrasser. Mais ça, ça repose surtout sur un travail intérieur, pas sur l'abolition de l'exclusivité.
Le drame de la rupture, bien d'accord aussi. Une rupture ne devrait jamais être un drame. Mais afin de s'ancrer ça dans le crâne, faut également par un travail intérieur.

Le 17 mai 2024 à 10:52:01 :

Le 17 mai 2024 à 10:45:45 :
L'auteur veut vivre en anarchie

Oui, c'est une idée qui m'attire. Aboutir peu à peu à un ordre immanent, fluide, dynamique, aussi complexe que la vie elle-même, qui peut faire naitre à chaque instant ce qui doit naître sans le déformer ou le réprimer, faire mourir ce qui doit mourir sans le maintenir en place artificiellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Mais je sais que pour aboutir à cela, on doit traverser, réaliser et épuiser tous les ordres hiérarchiques, ça ne se décrète pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Ok, mais l'abolition de l'exclusivité, vraiment ?

Les gens qui peuvent accepter une telle connerie sont des gens qui ne s'aiment pas (ou plus).

Le 17 mai 2024 à 11:02:52 :
Non là c'est trop pour moi.

Si t'abolis l'envie, qu'est-ce qu'il reste du couple ?
La jalousie, bien d'accord. Elle est à terrasser. Mais ça, ça repose surtout sur un travail intérieur, pas sur l'abolition de l'exclusivité.
Le drame de la rupture, bien d'accord aussi. Une rupture ne devrait jamais être un drame. Mais afin de s'ancrer ça dans le crâne, faut également par un travail intérieur.

Je parlais de l'envie au sens moral, on emploie d'ailleurs souvent le mot jalousie à la place et à tort (le fait de convoiter le bien d'autrui)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Je n'ai rien contre l'exclusivité en soi, c'est une forme que peut prendre l'amour libre mais ce n'est pas un idéal, ce n'est pas non plus une condition,
mais simplement un résultat, et comme toutes les choses elle nait et meurt et ne saurait être reconduite pour elle-mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png