Voici mon PDF documentant mes recherches sur la bombe nucléaire
AntoineForum203
2024-05-13 01:11:58
Le 13 mai 2024 à 01:08:18 :
Le 12 mai 2024 à 15:07:14 :
Le 12 mai 2024 à 15:04:03 :
Le 12 mai 2024 à 15:01:12 :
Conclusion ? Un groupe terroriste avec quelques intellectuels pourraient se doter des matières premières et fabriquer / déclencher une bombe ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Ou peut-être juste la subtiliser et la déclencher, mais j'imagine que les procédures de déclenchement sont hautement classifiées
Oui ils peuvent s'ils sont déterminés, pas besoin d'avoir des milliards de dollars (d'ailleurs, un certain nombre de groupes généralement reconnus comme terroristes ont des budgets de plusieurs milliards)
Un tel projet se compterait plutôt en millions, mais je ne peux pas faire d'estimation précise, car ça dépend vraiment des difficultés qui se présenteraient à toutes les étapes de la procédure, mais, c'est possible, il n'y a aucun doute là-dessus
Ils peuvent aller chercher des matières fissiles, l'enrichir et la déclencher
Quant au vol d'uranium hautement enrichi, c'est aussi un risque, dans ce cas, c'est encore plus simple, ne pensez même pas qu'il y a la moindre difficulté significative ni besoin d'un gros budget à ce stade pour la déclencher
...
Et merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
N'écoute pas ce desco, si c'était si simple, le CEA/DAM n'investirait pas des milliards dans des supercalculateurs/installations EPURE-MEGAJOULE etc pour juste simuler des armes ... On parle de connaissance en très pointues aérodynamisme, science des matériaux, furtivité, détonique, neutronique et ingénierie (soududre plutonium etc) etc
Rien qu'un soudeur en nucléaire, ça prend des années à la former
Ce que tu racontes n'a aucun sens le golem, d'ailleurs un missile n'a rien à voir avec une nuke, et pas besoin de plutonium ici, ça se voit que tu ne connais rien
huile20coude
2024-05-13 01:12:10
J'ai vu passer ce topic tout à l'heure sans faire gaffe au pseudo de l'auteur.
LaurentDelahess
2024-05-13 01:12:11
Ton retour sur le forum me fait plaisir. En espérant que tu restes longtemps !
ShemaleQLF
2024-05-13 01:14:10
merci, j'aurai pas la force de tout lire, je pense, mais bravo à toi pour ce travail et ton partage
t'es ingénieur dans le nucléaire ?
Nardinamouke
2024-05-13 01:15:34
Le 13 mai 2024 à 01:14:10 :
merci, j'aurai pas la force de tout lire, je pense, mais bravo à toi pour ce travail et ton partage
t'es ingénieur dans le nucléaire ?
c'est un desco qui bégue bordel, il n'a jamais réussi à passer d'entretiens d'embauche de sa vie
AntoineForum203
2024-05-13 01:15:54
Le 13 mai 2024 à 01:14:10 :
merci, j'aurai pas la force de tout lire, je pense, mais bravo à toi pour ce travail et ton partage
t'es ingénieur dans le nucléaire ?
Non, mais si ça vous intéresse, je recommande le livre "Introduction to Nuclear Engineering", il est très complet et résume plusieurs années d'études depuis le début, aborde les bases de la physique nucléaire, la radioprotection, les différents types de réacteurs nucléaire avec des plans, etc. il y a plusieurs éditions au fil des mises à jour
guesstheodds
2024-05-13 01:17:32
résume ton résumé ou supprime
Nardinamouke
2024-05-13 01:18:35
Le 13 mai 2024 à 01:15:54 :
Le 13 mai 2024 à 01:14:10 :
merci, j'aurai pas la force de tout lire, je pense, mais bravo à toi pour ce travail et ton partage
t'es ingénieur dans le nucléaire ?
Non, mais si ça vous intéresse, je recommande le livre "Introduction to Nuclear Engineering", il est très complet et résume plusieurs années d'études depuis le début, aborde les différents types de réacteurs nucléaire avec des plans, etc.
Quitte à conseiller un bouquin, au moins conseille
a very brief introduction to the physics of nuclear weapon
ou
The Physical Principles of Thermonuclear Explosives, Inertial Confinement Fusion and the quest for fourth generation nuclear weapons
Redline75
2024-05-13 01:22:18
Oh ! Ben voyons ! Monsieur wikipedia est revenue sur le forum
AntoineForum203
2024-05-13 01:22:24
Le 13 mai 2024 à 01:18:35 :
Le 13 mai 2024 à 01:15:54 :
Le 13 mai 2024 à 01:14:10 :
merci, j'aurai pas la force de tout lire, je pense, mais bravo à toi pour ce travail et ton partage
t'es ingénieur dans le nucléaire ?
Non, mais si ça vous intéresse, je recommande le livre "Introduction to Nuclear Engineering", il est très complet et résume plusieurs années d'études depuis le début, aborde les différents types de réacteurs nucléaire avec des plans, etc.
Quitte à conseiller un bouquin, au moins conseille
a very brief introduction to the physics of nuclear weapon
ou
The Physical Principles of Thermonuclear Explosives, Inertial Confinement Fusion and the quest for fourth generation nuclear weapons
Je ne sais pas je ne les ai pas regardé pour voir à quel point ils seraient pertinents ici, et tu ne l'as sûrement pas fait, j'ai aussi recommandé le livre "Seeking the Bomb: Strategies of Nuclear Proliferation" dans mon PDF
En tout cas, ton livre parle du projet Manhatta, or le projet Manhattan a échoué à faire fonctionner des centrifugeuses pendant la seconde guerre mondiale, leurs ingénieurs étaient trop stupides et ils l'ont laissé de côté (malgré les milliards de dollars, ouais), il suffisait pourtant d'ajustements simples et peu coûteux pour la faire coller à la physique nucléaire et permettre l'enrichissement, ils étaient donc relégués à des techniques laborieuses comme la spectrométrie de masse, ce n'est qu'après Zippe (URSS) que les choses ont commencé à bouger
Bref, tu n'as pas lu le document, le golem
KimKitsuragi
2024-05-13 01:27:16
Le 13 mai 2024 à 01:18:35 :
Le 13 mai 2024 à 01:15:54 :
Le 13 mai 2024 à 01:14:10 :
merci, j'aurai pas la force de tout lire, je pense, mais bravo à toi pour ce travail et ton partage
t'es ingénieur dans le nucléaire ?
Non, mais si ça vous intéresse, je recommande le livre "Introduction to Nuclear Engineering", il est très complet et résume plusieurs années d'études depuis le début, aborde les différents types de réacteurs nucléaire avec des plans, etc.
Quitte à conseiller un bouquin le bègue, au moins conseille
a very brief introduction to the physics of nuclear weapon
ou
The Physical Principles of Thermonuclear Explosives, Inertial Confinement Fusion and the quest for fourth generation nuclear weapons
T'es tellement malaisant.
Nardinamouke
2024-05-13 01:27:22
Le 13 mai 2024 à 01:22:24 :
Le 13 mai 2024 à 01:18:35 :
Le 13 mai 2024 à 01:15:54 :
Le 13 mai 2024 à 01:14:10 :
merci, j'aurai pas la force de tout lire, je pense, mais bravo à toi pour ce travail et ton partage
t'es ingénieur dans le nucléaire ?
Non, mais si ça vous intéresse, je recommande le livre "Introduction to Nuclear Engineering", il est très complet et résume plusieurs années d'études depuis le début, aborde les différents types de réacteurs nucléaire avec des plans, etc.
Quitte à conseiller un bouquin, au moins conseille
a very brief introduction to the physics of nuclear weapon
ou
The Physical Principles of Thermonuclear Explosives, Inertial Confinement Fusion and the quest for fourth generation nuclear weapons
Je ne sais pas je ne les ai pas regardé pour voir à quel point ils seraient pertinents ici, et tu ne l'as sûrement pas fait, j'ai aussi recommandé le livre "Seeking the Bomb: Strategies of Nuclear Proliferation" dans mon PDF
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/20/1/1715556347-vjphijv.png
El famoso pas lus ces bouquins depuis aout 2023, va plutôt taffer ton élocution, je te passe mes livres de cours sur la fusion par confinement inertielle, tu vas pleurer
voyevodaboss56
2024-05-13 01:27:24
Heureusement que la plupart des terro sont en réalité des sbires de nos puissants, même Hollande l'a dit dans un interview en 2009 ou 2012
sinon ça ferait clairement longtemps que cette arme serait utilisée par eux
AntoineForum203
2024-05-13 01:28:45
Le 13 mai 2024 à 01:27:22 :
Le 13 mai 2024 à 01:22:24 :
Le 13 mai 2024 à 01:18:35 :
Le 13 mai 2024 à 01:15:54 :
Le 13 mai 2024 à 01:14:10 :
merci, j'aurai pas la force de tout lire, je pense, mais bravo à toi pour ce travail et ton partage
t'es ingénieur dans le nucléaire ?
Non, mais si ça vous intéresse, je recommande le livre "Introduction to Nuclear Engineering", il est très complet et résume plusieurs années d'études depuis le début, aborde les différents types de réacteurs nucléaire avec des plans, etc.
Quitte à conseiller un bouquin, au moins conseille
a very brief introduction to the physics of nuclear weapon
ou
The Physical Principles of Thermonuclear Explosives, Inertial Confinement Fusion and the quest for fourth generation nuclear weapons
Je ne sais pas je ne les ai pas regardé pour voir à quel point ils seraient pertinents ici, et tu ne l'as sûrement pas fait, j'ai aussi recommandé le livre "Seeking the Bomb: Strategies of Nuclear Proliferation" dans mon PDF
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/20/1/1715556347-vjphijv.png
El famoso pas lus ces bouquins depuis aout 2023, va plutôt taffer ton élocution, je te passe mes livres de cours sur la fusion par confinement inertielle, tu vas buguer
Je m'en branle le golem, regarde mon post je l'ai allongé, ton livre parle du projet Manhattan, or, ce projet a en fait échoué à faire fonctionner de simples centrifugeuses, faire un livre dessus en venant ensuite le faire passer pour l'état de l'art de la science, n'est pas une glorieuse idée
En tout cas, ton livre parle du projet Manhatta, or le projet Manhattan a échoué à faire fonctionner des centrifugeuses pendant la seconde guerre mondiale, leurs ingénieurs étaient trop stupides et ils l'ont laissé de côté (malgré les milliards de dollars, ouais), il suffisait pourtant d'ajustements simples et peu coûteux pour la faire coller à la physique nucléaire et permettre l'enrichissement, ils étaient donc relégués à des techniques laborieuses comme la spectrométrie de masse, ce n'est qu'après Zippe (URSS) que les choses ont commencé à bouger
Bref, tu n'as pas lu le document, le golem
DonDoritos36
2024-05-13 01:29:36
Va te faire soigner AntoineZinzin
Nardinamouke
2024-05-13 01:29:44
Le 13 mai 2024 à 01:28:45 :
Le 13 mai 2024 à 01:27:22 :
Le 13 mai 2024 à 01:22:24 :
Le 13 mai 2024 à 01:18:35 :
Le 13 mai 2024 à 01:15:54 :
> Le 13 mai 2024 à 01:14:10 :
>merci, j'aurai pas la force de tout lire, je pense, mais bravo à toi pour ce travail et ton partage
>
> t'es ingénieur dans le nucléaire ?
Non, mais si ça vous intéresse, je recommande le livre "Introduction to Nuclear Engineering", il est très complet et résume plusieurs années d'études depuis le début, aborde les différents types de réacteurs nucléaire avec des plans, etc.
Quitte à conseiller un bouquin, au moins conseille
a very brief introduction to the physics of nuclear weapon
ou
The Physical Principles of Thermonuclear Explosives, Inertial Confinement Fusion and the quest for fourth generation nuclear weapons
Je ne sais pas je ne les ai pas regardé pour voir à quel point ils seraient pertinents ici, et tu ne l'as sûrement pas fait, j'ai aussi recommandé le livre "Seeking the Bomb: Strategies of Nuclear Proliferation" dans mon PDF
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/20/1/1715556347-vjphijv.png
El famoso pas lus ces bouquins depuis aout 2023, va plutôt taffer ton élocution, je te passe mes livres de cours sur la fusion par confinement inertielle, tu vas buguer
Je m'en branle le golem, regarde mon post je l'ai allongé, il parle du projet Manhattan, or, ce projet a en fait échoué à faire fonctionner de simples centrifugeuses, faire un livre dessus en venant ensuite le faire passer pour l'état de l'art de la science, n'est pas une glorieuse idée
C'est un livre sur le fonctionnement physique de la toute première bombe nucléaire de l'Histoire le golmon, on ne parle pas de l'histoire du projet ;
AntoineForum203
2024-05-13 01:30:43
Le 13 mai 2024 à 01:29:44 :
Le 13 mai 2024 à 01:28:45 :
Le 13 mai 2024 à 01:27:22 :
Le 13 mai 2024 à 01:22:24 :
Le 13 mai 2024 à 01:18:35 :
> Le 13 mai 2024 à 01:15:54 :
>> Le 13 mai 2024 à 01:14:10 :
> >merci, j'aurai pas la force de tout lire, je pense, mais bravo à toi pour ce travail et ton partage
> >
> > t'es ingénieur dans le nucléaire ?
>
> Non, mais si ça vous intéresse, je recommande le livre "Introduction to Nuclear Engineering", il est très complet et résume plusieurs années d'études depuis le début, aborde les différents types de réacteurs nucléaire avec des plans, etc.
Quitte à conseiller un bouquin, au moins conseille
a very brief introduction to the physics of nuclear weapon
ou
The Physical Principles of Thermonuclear Explosives, Inertial Confinement Fusion and the quest for fourth generation nuclear weapons
Je ne sais pas je ne les ai pas regardé pour voir à quel point ils seraient pertinents ici, et tu ne l'as sûrement pas fait, j'ai aussi recommandé le livre "Seeking the Bomb: Strategies of Nuclear Proliferation" dans mon PDF
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/20/1/1715556347-vjphijv.png
El famoso pas lus ces bouquins depuis aout 2023, va plutôt taffer ton élocution, je te passe mes livres de cours sur la fusion par confinement inertielle, tu vas buguer
Je m'en branle le golem, regarde mon post je l'ai allongé, il parle du projet Manhattan, or, ce projet a en fait échoué à faire fonctionner de simples centrifugeuses, faire un livre dessus en venant ensuite le faire passer pour l'état de l'art de la science, n'est pas une glorieuse idée
C'est un livre sur le fonctionnement physique de la toute première bombe nucléaire de l'Histoire le golmon, on ne parle pas de l'histoire du projet ;
Moi je te parle surtout d'enrichissement en U235, le golem, t'es à côté de la plaque, comme d'habitude
Les autres aspects ont eux aussi été abordés, mais ce n'est pas le sujet principal (voir l'expérience du énième pays, etc.)
BlondEtAIsacien
2024-05-13 01:31:12
Antoine sache que je respecte ton abnégation et ton obstination sur certains sujets. Honnêtement
fourissou
2024-05-13 01:31:23
Si c'est si simple pourquoi tous les pays n'en ont pas ? Pourquoi ça fait 10 ans que l'Iran galère et qu'ils n'y arrivent toujours pas ?
AntoineForum203
2024-05-13 01:31:45
Le 13 mai 2024 à 01:31:23 :
Si c'est si simple pourquoi tous les pays n'en ont pas ? Pourquoi ça fait 10 ans que l'Iran galère et qu'ils n'y arrivent toujours pas ?
-
J'ai justement expliqué le cas de ces pays le golem, page 8 à 9, section "Idée reçue : l'Iran tarde à posséder la bombe nucléaire depuis des années, donc c'est forcément très compliqué"