L'amour n'existe pas.

AtomePrier
2024-04-30 00:41:26

Le 30 avril 2024 à 00:39:58 Alvaro-005 a écrit :

Le 30 avril 2024 à 00:38:59 :

Le 30 avril 2024 à 00:38:03 Alvaro-005 a écrit :

Le 30 avril 2024 à 00:36:46 :

Le 30 avril 2024 à 00:35:47 Alvaro-005 a écrit :

> Le 30 avril 2024 à 00:34:00 :

>Ok mais tu fais quoi des très très rares couples qui clament encore s'aimer après 25 ans ? L'excitation est la fierté elle est passée depuis longtemps

>

> Et je dis ça en portant mon pseudo :(

Enfants et stabilité professionnelle.

Ils ont pas tous des gosses et ont pas forcément besoin l'un de l'autre pour avoir du confort matériel :(

Le fait qu'un couple perdure est du à tout sauf à l'amour.

Aimer ou être aimé plus de 3 ans est quasiment impossible.

Bah alors ils tiennent à quoi tout ces rares vieux couples qui s'aiment encore ? :(

Ils ne s'aiment pas.

:d) :d) :d)

Le 30 avril 2024 à 00:37:54 FIoodeurbanni a écrit :

Le 30 avril 2024 à 00:33:22 ElNaturalisto a écrit :
Vas dormir Célestin :ok:

Bougnes
2024-04-30 00:42:59

Le 30 avril 2024 à 00:39:11 :

Le 30 avril 2024 à 00:37:06 :

Le 30 avril 2024 à 00:35:18 :
c'est pas parce que tu définis une chose dans sa dimension utilitaire qu'elle n'admet pas d'existence.
D'accord l'amour c'est des réactions chimiques à fin de reproduction mais tu remarqueras que contrairement aux autres espèces on est capable d'attachement plus profond que le seul d'acte de concupiscence.

C'est faux.

une grande majorité voire toutes ne conceptualisent pas
L'humain peut conceptualiser une fonction innée de reproduction la nommant ainsi, l'amour.
Mais l'amour et indissociable de l'attachement.

Pour reprendre tes mots, c'est pas parce que tu ne conceptualises pas la chose qu'elle n'existe pas. Les animaux sont tout autant que nous capables de s'aimer entre eux, bien que nous soyons la seule espèce à être en mesure d'identifier et de comprendre l'intérêt évolutif de ce phénomène physiologique.

Le_Goy
2024-04-30 00:47:08

Dans le théâtre tumultueux de ma vie, où chaque acte était plus imprévisible que le précédent, une constance demeurait : ma mère. Comme une étoile dans la nuit la plus opaque, elle brillait d'un amour inébranlable, inconditionnel. À chaque tournant, chaque chute et chaque renaissance, elle était là, son existence tissée si étroitement avec la mienne qu'il me semblait parfois que nous partagions le même souffle.

Elle, qui avait renoncé à tant de rêves, de désirs, de possibles, pour sculpter du chaos de mes erreurs une voie vers la lumière. Elle ne parlait jamais de sacrifices, oh non, elle évoquait plutôt un choix naturel, comme celui de respirer ou de protéger son enfant contre les orages. Ma mère mettait toujours mes besoins avant les siens, avec une grâce qui défiait la gravité des circonstances.

Si ce n'est pas de l'amour, qu'est-ce donc ?

AtomePrier
2024-04-30 00:49:12

Après l'op je comprends ton discours, si irl j'avais pas vu de moi même des rares très vieux couples qui s'aiment encore de manière visible et spontanée, je croirais aussi que l'amour n'existe pas du touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514564-risitasperplexeb.pngun truc qu'il faut surement voir pour y croire

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.