Les animaux ont quel niveau de conscience selon vous ?

CAFARDPUANT
2024-03-25 03:31:35

Moins qu'un triple dosé déjà

Alcamodiritorno
2024-03-25 03:31:56

Le 25 mars 2024 à 03:28:32 :

Le 25 mars 2024 à 03:27:40 :

Le 25 mars 2024 à 03:24:19 :
Les éléphants on un ratio taille du cerveau-taille du corps moins bon que les souris

Pourtant ils sont très intelligents, comme tous les animaux qui ont une capacité préhensile (Mains pour l’homme et les singes, tentacules pour la pieuvre et la sèche, trompe pour l’éléphant)

Les dauphins rigolent

Et un éléphant est pas plus intelligent qu une sourishttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/10/4/1583425771-chao.png

J’ai pas dit que seuls les animaux avec une capacité préhensile étaient intelligents

Et l’éléphant est plus intelligent que la souris, La Fontaine avait juste jamais rencontré d’éléphants

sucettelapisse3
2024-03-25 03:32:05

Le 25 mars 2024 à 03:30:18 :

Et un éléphant est pas plus intelligent qu une souris

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cognition_des_%C3%A9l%C3%A9phants
Ce qui ne veut pas dire qu'une souris est idiote.

Comment poster pour ne rien direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/10/4/1583425771-chao.png

sucettelapisse3
2024-03-25 03:32:47

Le 25 mars 2024 à 03:31:56 :

Le 25 mars 2024 à 03:28:32 :

Le 25 mars 2024 à 03:27:40 :

Le 25 mars 2024 à 03:24:19 :
Les éléphants on un ratio taille du cerveau-taille du corps moins bon que les souris

Pourtant ils sont très intelligents, comme tous les animaux qui ont une capacité préhensile (Mains pour l’homme et les singes, tentacules pour la pieuvre et la sèche, trompe pour l’éléphant)

Les dauphins rigolent

Et un éléphant est pas plus intelligent qu une sourishttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/10/4/1583425771-chao.png

J’ai pas dit que seuls les animaux avec une capacité préhensile étaient intelligents

Et l’éléphant est plus intelligent que la souris, La Fontaine avait juste jamais rencontré d’éléphants

Un éléphant c'est très con aussi hein faut pas abuserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/10/4/1583425771-chao.png

Coffejadore
2024-03-25 03:34:27

Le 25 mars 2024 à 03:27:34 :

Le 25 mars 2024 à 03:24:13 :
En tout cas si je mets mon doigt dans la cage du lapin de mon père il va rien comprendre et va pas hésiter à me scalper le doigthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Ton père à un lapin?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/10/4/1583425771-chao.png

Euh ouais mais ça le rend pas plus charismatique ou appréciablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

sucettelapisse3
2024-03-25 03:35:09

D'ailleurs intéressant de voir que Darwin devient obsolète quand on voit la girafe, qui va totalement à l'encontre de toute optimisation.

Darwin= loi du plus fort et du plus flexible. Très pratique pour le narratif libéral.

Or on observe que des animaux juste "chanceux", ou médiocres survivent depuis des millions d'annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/10/4/1583425771-chao.png

sucettelapisse3
2024-03-25 03:36:53

https://www.filigranes.be/la-survie-des-mediocres

La survie des médiocres
Critique du darwinisme et du capitalisme
Darwin a très souvent raison. Mais quand il a tort, ses erreurs sont lourdes de conséquences, tant pour la science que pour la société, parce qu'il est le lecteur attitré du Livre de la Nature.
Daniel S. Milo, un historien essayiste qui travaille avec des biologistes depuis quinze ans, fonde cette critique sur leurs propres découvertes. Il part de l'air de famille existant entre la « sélection naturelle » de Darwin et la « main invisible » d'Adam Smith. La nature sait ce qu'elle fait ; le marché a toujours raison. Si les non-humains sont condamnés à innover et à exceller parce que telle est la loi de l'évolution, les humains n'ont pas davantage le droit de s'endormir sur leurs lauriers.
L'homologie entre la nature et le marché vient, pour l'auteur, du « péché originel » de Darwin : il a conçu la sélection naturelle à l'image de la domestication. De là est née l'alliance objective entre le néodarwinisme et le néocapitalisme, les deux modèles se renforçant l'un l'autre.
Rien n'est pourtant plus dissemblable que le fonctionnement de la nature et celui de la ferme. L'optimisation est la règle et la raison d'être de la sélection artificielle, mais dans la nature les passables et les médiocres ont aussi leurs chances de survivre et de se multiplier. La compétition n'y est qu'une forme de sociabilité parmi d'autres.
Il y a, dans le monde des humains comme dans le monde des non-humains, de la place, une place presque illimitée, pour le faible comme pour le plus fort, pour l'ennuyeux comme pour le plus brillant, pour l'oisif comme pour le besogneux. Si nous saluons la sagesse de la nature, nous devons reconnaître que la tolérance à la médiocrité est un aspect constitutif de son génie. Soyons donc ses dignes disciples !

GP3To
2024-03-25 03:40:01

Y'a pas d'opposition, en quoi Darwin se trompe ?

RaptorJesus33
2024-03-25 03:42:48

Ça dépend lesquels, tout n'est pas égaux dans la nature, mais vous seriez surpris de ce qu'on constate avec certains.

Les corbeaux sont capables de faire des math nofake allez voir sur youtube. Et ils ont été vus plusieurs fois à troller les chats qui se battent et même chercher à faire déclencher des batailles entre chats

Les dauphins arrivent à se reconnaitre dans le miroir

Les lapins ont une excellente mémoire par exemple, je l'ai constaté et son très affectueux avec les leurs quand ils vivent dans un grand espace. Ils ont parfaitement conscience de ce qui se passe autour d'eux.

Les chats ont un sixième sens de fou, quand j'étais petit un chat que j'avais qui avait été abandonné vers l'ile d'Oléron par mon père, car il les détestait, eh bien le chat a réussi à revenir et on habite très loin à des centaines de km.

yamd
2024-03-25 03:42:55

Le 25 mars 2024 à 03:32:05 :

Le 25 mars 2024 à 03:30:18 :

Et un éléphant est pas plus intelligent qu une souris

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cognition_des_%C3%A9l%C3%A9phants
Ce qui ne veut pas dire qu'une souris est idiote.

Comment poster pour ne rien direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/10/4/1583425771-chao.png

J'avais espoir que tu lises le lien surtout ^^.

sucettelapisse3
2024-03-25 03:44:18

Le 25 mars 2024 à 03:40:01 :
Y'a pas d'opposition, en quoi Darwin se trompe ?

Il faut lire le bouquin mon khey et ça je peux pas le faire pour toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/10/4/1583425395-chao-moquerie.png

Mais pour illustrer : la girafe a un cou beaucoup plus long que nécessaire. Elle mangerait autant avec un tiers de longueur en moins. Mais cette longueur supplémentaire nécessite plus de calories pour oxygèner le cerveau. Cerveau qu'elle a tout petit.

De plus la haute taille de la girafe occasionne 1 mort sur trois naissances. Le girafeau se brise les vertèbres au sol.

Et pourtant la girafe existe depuis des millions d'années sous la même formehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/10/4/1583425395-chao-moquerie.png

gomuscuSS5
2024-03-25 03:44:52

Le 25 mars 2024 à 03:35:09 :
D'ailleurs intéressant de voir que Darwin devient obsolète quand on voit la girafe, qui va totalement à l'encontre de toute optimisation.

Darwin= loi du plus fort et du plus flexible. Très pratique pour le narratif libéral.

Or on observe que des animaux juste "chanceux", ou médiocres survivent depuis des millions d'annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/10/4/1583425771-chao.png

En quoi la girafe est un animal médiocre ? Il se ne nourrit parfaitement, est capable de se défendre

yamd
2024-03-25 03:49:53

La girafe a peu de conccurent alimentaire a la hauteur ou elle va chercher les feuilles dans les arbres. Avec un tiers de longueuren moins, les elephants auraient leur mot a dire, pour rester basique.

sucettelapisse3
2024-03-25 03:51:23

Le 25 mars 2024 à 03:49:53 :
La girafe a peu de conccurent alimentaire a la hauteur ou elle va chercher les feuilles dans les arbres. Avec un tiers de longueuren moins, les elephants auraient leur mot a dire, pour rester basique.

OK, tu sembles avoir fait plus d'études que les biologistes qui s'intéressent h24 à ces questions je m'inclinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/10/4/1583425395-chao-moquerie.png

Goylem_Agile
2024-03-25 03:52:26

Faudrait définir la conscience déjà :(

GP3To
2024-03-25 03:52:38

Le 25 mars 2024 à 03:44:18 :

Le 25 mars 2024 à 03:40:01 :
Y'a pas d'opposition, en quoi Darwin se trompe ?

Il faut lire le bouquin mon khey et ça je peux pas le faire pour toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/10/4/1583425395-chao-moquerie.png

Mais pour illustrer : la girafe a un cou beaucoup plus long que nécessaire. Elle mangerait autant avec un tiers de longueur en moins. Mais cette longueur supplémentaire nécessite plus de calories pour oxygèner le cerveau. Cerveau qu'elle a tout petit.

De plus la haute taille de la girafe occasionne 1 mort sur trois naissances. Le girafeau se brise les vertèbres au sol.

Et pourtant la girafe existe depuis des millions d'années sous la même formehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/10/4/1583425395-chao-moquerie.png

Si même avec un mort sur trois avec un long cou la girafe survécu des millions d'années c'est bien que ça apporte un atout non négligeable :(

Si la girafe pose question, comme une exception, il est plus logique de de dire qu'on a pas bien compris en quoi ce long cou est avantageux que de dire que Darwin s'est trompé :hap:

Esperanza5
2024-03-25 03:52:56

Mon chat avait une conscience émotionnelle très développé. J'en suis convaincu.

Tresmauvais
2024-03-25 03:53:14

Le 25 mars 2024 à 03:52:38 :

Le 25 mars 2024 à 03:44:18 :

Le 25 mars 2024 à 03:40:01 :
Y'a pas d'opposition, en quoi Darwin se trompe ?

Il faut lire le bouquin mon khey et ça je peux pas le faire pour toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/10/4/1583425395-chao-moquerie.png

Mais pour illustrer : la girafe a un cou beaucoup plus long que nécessaire. Elle mangerait autant avec un tiers de longueur en moins. Mais cette longueur supplémentaire nécessite plus de calories pour oxygèner le cerveau. Cerveau qu'elle a tout petit.

De plus la haute taille de la girafe occasionne 1 mort sur trois naissances. Le girafeau se brise les vertèbres au sol.

Et pourtant la girafe existe depuis des millions d'années sous la même formehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/10/4/1583425395-chao-moquerie.png

Si même avec un mort sur trois avec un long cou la girafe survécu des millions d'années c'est bien que ça apporte un atout non négligeable :(

Si la girafe pose question, comme une exception, il est plus logique de de dire qu'on a pas bien compris en quoi ce long cou est avantageux que de dire que Darwin s'est trompé :hap:

+10000

yamd
2024-03-25 03:55:38

Le 25 mars 2024 à 03:51:23 :

Le 25 mars 2024 à 03:49:53 :
La girafe a peu de conccurent alimentaire a la hauteur ou elle va chercher les feuilles dans les arbres. Avec un tiers de longueuren moins, les elephants auraient leur mot a dire, pour rester basique.

OK, tu sembles avoir fait plus d'études que les biologistes qui s'intéressent h24 à ces questions je m'inclinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/10/4/1583425395-chao-moquerie.png

Oui tu peux ^^ :-)

sucettelapisse3
2024-03-25 03:56:23

Darwin vous arrange bien heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/10/4/1583425395-chao-moquerie.png

Et pourtant la réalité est bien plus complexe que ça et remet malheureusement en question votre manque de sagessehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/2/1582052991-chao-heureux.jpg

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.