Baiser une australopithèque = zoophile ?

non, il n'y a qu'une seule espèce humaine

Le 18 mars 2024 à 00:22:12 :

Le 18 mars 2024 à 00:21:01 :
reponse simple : baiser tout être vivant qui n'est pas un humain moderne est considéré comme zoophile

Quid de tes ancêtres qui ont baisé/se sont fait baiser par des néandertals ou autre ?

à l'époque où c'est arrivée il y avait un flou entre les deux espèces donc c'est pardonnable

Les australopithèques ne sont pas les ancètres d'homo sapiens en + d'être une espèce totalement différente.

Donc oui c'est de la zoophilie.

Quid de tes ancêtres qui ont baisé/se sont fait baiser par des néandertals ou autre ?

Alors dans le cas de neandertal, ce n'est pas exactement la meme chose que l'australopitheque, puis les deux especes homo sapiens et neandertal etaient tres proches, contemporaine l'une de l'autre et surtout compatible. Tout les européens ont un (faible) poucentage de gene neandertal.
Meme chose pour denisova

C'est fou de se dire que plusieurs espèces humaines auraient pu vivre en même temps. Toi t'es là homo sapiens et ton voisin c'est un boug avec un crane allongé et plus epais qu'un go muscu

Le 18 mars 2024 à 00:22:57 :

Le 18 mars 2024 à 00:21:29 :

Le 18 mars 2024 à 00:19:06 :
je préfère une bonne néandertale de poche

Historiquement c'est surtout des hommes néandertals qui ont baisé des femmes sapiens

c'est faux étant donné que seul une poignée d'homme se reproduisait avec une majorité de femme, c'est bien des hommes sapiens qui se sont occupés du cul des femmes néanderthales

Si si je te jure c'est des sapiensettes qui se sont fait cash prises en levrette et creampie par des hommes de Néanderthal

Le 18 mars 2024 à 00:23:21 :
putain la question est conne mais intéressante

je sais pas, je pense que oui c'est zoophile

je viens d'aller sur wikipedia, apparemment aujourd'hui on pense plutôt que ils étaient déjà séparé du genre homo

Oui mais c'est nos ancêtres quand-même

Non.
Par contre c'est un peu nécrophile.
Mais bon après tout, la nécrophilie, qui ça dérange ?

Le 18 mars 2024 à 00:25:19 :

Le 18 mars 2024 à 00:22:57 :

Le 18 mars 2024 à 00:21:29 :

Le 18 mars 2024 à 00:19:06 :
je préfère une bonne néandertale de poche

Historiquement c'est surtout des hommes néandertals qui ont baisé des femmes sapiens

c'est faux étant donné que seul une poignée d'homme se reproduisait avec une majorité de femme, c'est bien des hommes sapiens qui se sont occupés du cul des femmes néanderthales

Si si je te jure c'est des sapiensettes qui se sont fait cash prises en levrette et creampie par des hommes de Néanderthal

Vous avez vraiment des fantasmes incroyables sur ce forum c'est fascinant

Le 18 mars 2024 à 00:23:56 :

Le 18 mars 2024 à 00:22:53 :

Le 18 mars 2024 à 00:22:09 :

Le 18 mars 2024 à 00:20:54 :

Le 18 mars 2024 à 00:18:18 :

> Le 18 mars 2024 à 00:17:39 :

>> Le 18 mars 2024 à 00:17:05 :

> >oui

>

> Arguments ?

un australopithèque c'est juste un singe bipède

Nous aussi on est des singes bipèdes

non nous sommes des primates mais pas des singeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Les singes sont un groupe de primates dont nous faisons partie
Certains primates ne sont pas des singes comme les lémuriens

je répète, nous ne sommes pas des singeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

C'est pas en répétant une connerie que ça devient vrai
On appartient au groupe des Simiiformes (synonyme de singe)

Le 18 mars 2024 à 00:26:44 :

Le 18 mars 2024 à 00:23:56 :

Le 18 mars 2024 à 00:22:53 :

Le 18 mars 2024 à 00:22:09 :

Le 18 mars 2024 à 00:20:54 :

> Le 18 mars 2024 à 00:18:18 :

>> Le 18 mars 2024 à 00:17:39 :

> >> Le 18 mars 2024 à 00:17:05 :

> > >oui

> >

> > Arguments ?

>

> un australopithèque c'est juste un singe bipède

Nous aussi on est des singes bipèdes

non nous sommes des primates mais pas des singeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Les singes sont un groupe de primates dont nous faisons partie
Certains primates ne sont pas des singes comme les lémuriens

je répète, nous ne sommes pas des singeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

C'est pas en répétant une connerie que ça devient vrai
On appartient au groupe des Simiiformes (synonyme de singe)

je rerépète : nous ne sommes pas des singes mais des primateshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le 18 mars 2024 à 00:24:52 :
Les australopithèques ne sont pas les ancètres d'homo sapiens en + d'être une espèce totalement différente.

Donc oui c'est de la zoophilie.

Certaines espèces sont nos ancêtres mais on ne sait juste pas lequelles

Le 18 mars 2024 à 00:26:07 :

Le 18 mars 2024 à 00:23:21 :
putain la question est conne mais intéressante

je sais pas, je pense que oui c'est zoophile

je viens d'aller sur wikipedia, apparemment aujourd'hui on pense plutôt que ils étaient déjà séparé du genre homo

Oui mais c'est nos ancêtres quand-même

nos ancêtres restent et resteronts les homo-sapiens

car sinon autant dire que toute forme de vie sur terre est lié à nos ancêtres et donc qu'il y a pas de mal à aller leur taper dans l'organe reproducteur

Le 18 mars 2024 à 00:27:38 :

Le 18 mars 2024 à 00:26:44 :

Le 18 mars 2024 à 00:23:56 :

Le 18 mars 2024 à 00:22:53 :

Le 18 mars 2024 à 00:22:09 :

> Le 18 mars 2024 à 00:20:54 :

>> Le 18 mars 2024 à 00:18:18 :

> >> Le 18 mars 2024 à 00:17:39 :

> > >> Le 18 mars 2024 à 00:17:05 :

> > > >oui

> > >

> > > Arguments ?

> >

> > un australopithèque c'est juste un singe bipède

>

> Nous aussi on est des singes bipèdes

non nous sommes des primates mais pas des singeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Les singes sont un groupe de primates dont nous faisons partie
Certains primates ne sont pas des singes comme les lémuriens

je répète, nous ne sommes pas des singeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

C'est pas en répétant une connerie que ça devient vrai
On appartient au groupe des Simiiformes (synonyme de singe)

je rerépète : nous ne sommes pas des singes mais des primateshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Si, on appartient à la famille des singes de l'ancien monde qui comprend les grands singes et les babouins/macaques

C'est fou de se dire que plusieurs espèces humaines auraient pu vivre en même temps. Toi t'es là homo sapiens et ton voisin c'est un boug avec un crane allongé et plus epais qu'un go muscu

Ouais, imagine...

Le 18 mars 2024 à 00:27:57 :

Le 18 mars 2024 à 00:24:52 :
Les australopithèques ne sont pas les ancètres d'homo sapiens en + d'être une espèce totalement différente.

Donc oui c'est de la zoophilie.

Certaines espèces sont nos ancêtres mais on ne sait juste pas lequelles

bah si, le plan à été établi depuis des décennies

Le 18 mars 2024 à 00:24:59 :

Quid de tes ancêtres qui ont baisé/se sont fait baiser par des néandertals ou autre ?

Alors dans le cas de neandertal, ce n'est pas exactement la meme chose que l'australopitheque, puis les deux especes homo sapiens et neandertal etaient tres proches, contemporaine l'une de l'autre et surtout compatible. Tout les européens ont un (faible) poucentage de gene neandertal.
Meme chose pour denisova

Le monde entier en fait je pense, à part la majeure partie des africains

Le 18 mars 2024 à 00:25:10 :
C'est fou de se dire que plusieurs espèces humaines auraient pu vivre en même temps. Toi t'es là homo sapiens et ton voisin c'est un boug avec un crane allongé et plus epais qu'un go muscu

Cette époque ça devait être quelque chose

Pour la petite anecdote il a existé un hominidé du nom de gigantopitheque qui a disparu il y a 250 000 ans.
3 metres environ, et entre 500 et 600 kg.
On se demande si le mtyhe du yeti allant du tibet jusqu'aux amerique ne viendrait pas d'une memoire profonde et enfoui de cette espece