Les religieux que répondez-vous à cette vidéo ?
Le 08 mars 2024 à 00:24:27 :
Le 08 mars 2024 à 00:19:59 :
Le 08 mars 2024 à 00:15:03 :
Le 08 mars 2024 à 00:12:04 :
Bah tant mieux pour luiIl est la preuve que, l'homme n'est pas une création de Dieu mais un animal qui a évolué, de la famille des singes
C'est un gros saut logique ça.
Certains chien / chat se reconnaissent aussi dans le mirroir. Tu vas me dire qu'on decends des chiens ?
En plus même si seules les singe avaient cette spécificité ça vient pas attaquer l'homme en tant qu'image de Dieu, tout comme l'évolution n'attaque pas l'homme en tant qu'image de Dieu.Tu m'expliques comment une espèce pourrait nous ressembler sans lien de parenté avec nous ?
L'être humain perd son caractère unique à la découverte des autres singes (et des nombreux fossiles pré historiques)
Tu m'expliques en quoi un lien de parenté efface la spécificité de l'être humain ?
Le 08 mars 2024 à 00:22:50 :
Le 08 mars 2024 à 00:19:55 :
Les croyants aiment pas qu'on leur rappelle qu'on partage avec les singes : Les ongles, le nombre de dents, la vision trichromate, les empreintes digitales, les pouces opposables, l'absence de queue, la bipédie au moins partielle, le nez (les autres mammifères ont des museaux) et les oreilles arrondieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/5/1709853591-sticker-chad-pierre-marielle.jpg Les singes sont littéralement une espèce ayant survécu depuis les temps anciens
Si on les avait pas découvert, on aurait pu croire encore au créationnisme
Après les avoir étudié c'est difficile
Et puis même, entre tous les fossiles transitoires qu'on a qui matchent avec l'horloge moléculaire, on s'en branle qu'il en reste encore aujourd'hui pour prouver que tous les bilatériens sont cousins
Le 08 mars 2024 à 00:24:48 :
Le 08 mars 2024 à 00:21:22 :
C'est pas parce que des américains opposent la création et l'évolution que c'est le cas de tous les croyants ni même que c'est une position dominante dans la pensée chrétienne à travers l'histoireOn le connaît, le compatibilisme chrétien : "Oui OK on est des cousins des singes mais bon, Adam et Eve ils ont existé hein, c'est la bible qui le dit et en plus on a l'Adam chromosomique et l'Eve mitochondriale"
"Et de toute façon la cellule est TEEEELLEMENT complexe, ça peut pas juste venir du HASARD, si ?"
La faune et la flore qui évoluent et qui donne le vivant et l'humain ne s'oppose pas avec une création spécifique d'un Adam et d'une Eve qui connaissent Dieu et qui son ses ambassadeurs portant ainsi son image. La lecture de la création en Genèse 1 comme étant un moment différent de Genèse 2 (Adam et Eve) ça date de bien avant Darwin
Le 08 mars 2024 à 00:26:11 :
Le 08 mars 2024 à 00:24:27 :
Le 08 mars 2024 à 00:19:59 :
Le 08 mars 2024 à 00:15:03 :
Le 08 mars 2024 à 00:12:04 :
Bah tant mieux pour luiIl est la preuve que, l'homme n'est pas une création de Dieu mais un animal qui a évolué, de la famille des singes
C'est un gros saut logique ça.
Certains chien / chat se reconnaissent aussi dans le mirroir. Tu vas me dire qu'on decends des chiens ?
En plus même si seules les singe avaient cette spécificité ça vient pas attaquer l'homme en tant qu'image de Dieu, tout comme l'évolution n'attaque pas l'homme en tant qu'image de Dieu.Tu m'expliques comment une espèce pourrait nous ressembler sans lien de parenté avec nous ?
L'être humain perd son caractère unique à la découverte des autres singes (et des nombreux fossiles pré historiques)Tu m'expliques en quoi un lien de parenté efface la spécificité de l'être humain ?
L'humain est spécifique par sa capacité à produire et exprimer ses pensées
Pourquoi l'humain parle ? Je n'en sais rien
Le 08 mars 2024 à 00:27:23 :
Le 08 mars 2024 à 00:22:50 :
Le 08 mars 2024 à 00:19:55 :
Les croyants aiment pas qu'on leur rappelle qu'on partage avec les singes : Les ongles, le nombre de dents, la vision trichromate, les empreintes digitales, les pouces opposables, l'absence de queue, la bipédie au moins partielle, le nez (les autres mammifères ont des museaux) et les oreilles arrondieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/5/1709853591-sticker-chad-pierre-marielle.jpg Les singes sont littéralement une espèce ayant survécu depuis les temps anciens
Si on les avait pas découvert, on aurait pu croire encore au créationnisme
Après les avoir étudié c'est difficileEt puis même, entre tous les fossiles transitoires qu'on a qui matchent avec l'horloge moléculaire, on s'en branle qu'il en reste encore aujourd'hui pour prouver que tous les bilatériens sont cousins
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/5/1709854041-sticker-vampire-marielle.jpg
Reste à prouver que ces fossiles étaient humains !
Et s'ils étaient humains quelle définition donne-t-on à ce mot ?
Australopithèque c'est humain ? Néandertal ?
Il y a 24k ans on était capable de penser et sculpter une statue https://fr.m.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9nus_de_Willendorf
Le 08 mars 2024 à 00:29:02 :
Le 08 mars 2024 à 00:24:48 :
Le 08 mars 2024 à 00:21:22 :
C'est pas parce que des américains opposent la création et l'évolution que c'est le cas de tous les croyants ni même que c'est une position dominante dans la pensée chrétienne à travers l'histoireOn le connaît, le compatibilisme chrétien : "Oui OK on est des cousins des singes mais bon, Adam et Eve ils ont existé hein, c'est la bible qui le dit et en plus on a l'Adam chromosomique et l'Eve mitochondriale"
"Et de toute façon la cellule est TEEEELLEMENT complexe, ça peut pas juste venir du HASARD, si ?"
La faune et la flore qui évoluent et qui donne le vivant et l'humain ne s'oppose pas avec une création spécifique d'un Adam et d'une Eve qui connaissent Dieu et qui son ses ambassadeurs portant ainsi son image. La lecture de la création en Genèse 1 comme étant un moment différent de Genèse 2 (Adam et Eve) ça date de bien avant Darwin
Ok, de quelle espèce ont fait partie Adam et Eve ? Dans aucun cas ça n'arrange les théistes. Soit Adam et Eve sont de Sapiens, et du coup ça exclut Néandertal des comportements religieux (ce qui est impossible, puisqu'on sait qu'ils avaient des tombes et des rituels avec des stalactites pétés et foutus en cercles), soit ce sont des pré-sapiens, et du coup ils ne savent ni peindre, ni fabriquer de lampes, ni enterrer leurs morts
Le 08 mars 2024 à 00:35:48 :
Le 08 mars 2024 à 00:29:02 :
Le 08 mars 2024 à 00:24:48 :
Le 08 mars 2024 à 00:21:22 :
C'est pas parce que des américains opposent la création et l'évolution que c'est le cas de tous les croyants ni même que c'est une position dominante dans la pensée chrétienne à travers l'histoireOn le connaît, le compatibilisme chrétien : "Oui OK on est des cousins des singes mais bon, Adam et Eve ils ont existé hein, c'est la bible qui le dit et en plus on a l'Adam chromosomique et l'Eve mitochondriale"
"Et de toute façon la cellule est TEEEELLEMENT complexe, ça peut pas juste venir du HASARD, si ?"
La faune et la flore qui évoluent et qui donne le vivant et l'humain ne s'oppose pas avec une création spécifique d'un Adam et d'une Eve qui connaissent Dieu et qui son ses ambassadeurs portant ainsi son image. La lecture de la création en Genèse 1 comme étant un moment différent de Genèse 2 (Adam et Eve) ça date de bien avant Darwin
Ok, de quelle espèce ont fait partie Adam et Eve ? Dans aucun cas ça n'arrange les théistes. Soit Adam et Eve sont de Sapiens, et du coup ça exclut Néandertal des comportements religieux (ce qui est impossible, puisqu'on sait qu'ils avaient des tombes et des rituels avec des stalactites pétés et foutus en cercles), soit ce sont des pré-sapiens, et du coup ils ne savent ni peindre, ni fabriquer de lampes, ni enterrer leurs morts
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/5/1709854545-sticker-vampire-marielle.jpg
Bibliquement les autres animaux ne sont pas bannis des comportements religieux. C'est pas dérangeant de dire que les homo sapiens spécifiquement ont un devoir particulier d'intendant de la création et une dignité supplémentaire en tant que représentants de Dieu.
Le 08 mars 2024 à 00:43:39 :
Le 08 mars 2024 à 00:35:48 :
Le 08 mars 2024 à 00:29:02 :
Le 08 mars 2024 à 00:24:48 :
Le 08 mars 2024 à 00:21:22 :
C'est pas parce que des américains opposent la création et l'évolution que c'est le cas de tous les croyants ni même que c'est une position dominante dans la pensée chrétienne à travers l'histoireOn le connaît, le compatibilisme chrétien : "Oui OK on est des cousins des singes mais bon, Adam et Eve ils ont existé hein, c'est la bible qui le dit et en plus on a l'Adam chromosomique et l'Eve mitochondriale"
"Et de toute façon la cellule est TEEEELLEMENT complexe, ça peut pas juste venir du HASARD, si ?"
La faune et la flore qui évoluent et qui donne le vivant et l'humain ne s'oppose pas avec une création spécifique d'un Adam et d'une Eve qui connaissent Dieu et qui son ses ambassadeurs portant ainsi son image. La lecture de la création en Genèse 1 comme étant un moment différent de Genèse 2 (Adam et Eve) ça date de bien avant Darwin
Ok, de quelle espèce ont fait partie Adam et Eve ? Dans aucun cas ça n'arrange les théistes. Soit Adam et Eve sont de Sapiens, et du coup ça exclut Néandertal des comportements religieux (ce qui est impossible, puisqu'on sait qu'ils avaient des tombes et des rituels avec des stalactites pétés et foutus en cercles), soit ce sont des pré-sapiens, et du coup ils ne savent ni peindre, ni fabriquer de lampes, ni enterrer leurs morts
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/5/1709854545-sticker-vampire-marielle.jpg Bibliquement les autres animaux ne sont pas bannis des comportements religieux. C'est pas dérangeant de dire que les homo sapiens spécifiquement ont un devoir particulier d'intendant de la création et une dignité supplémentaire en tant que représentants de Dieu.
Donc les Neandertal sont des "animaux", bibliquement ?
T'es au courant qu'on s'est hybridés avec eux ?
Dans le règne animal, on trouve des langages complexes, la conscience de sa propre image, des formes de rithes funéraires et donc une conscience de la mort, des savoirs propres à des groupes d'individus au sein d'une même espèce, la capacité à mentir, des actes de barbarie volontaire, la manipulation et la fabrication d'outils, on sait qu'hors période de reproduction, bon nombre d oiseaux chantent uniquement pour le plaisir, la mise en place de hiérarchie complexe... Si on considère que l'humanité commence à l'Homme de Néendertal et de Dénisova... il est difficile de trouver un comportement propre à l'homme 
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.