ICI on révèle TOUS UNE VERITE

Un rectangle est un carré.

Je ne suis pas sur d'en connaitre, mais comme j'estime que les autres non plus, je considère que cela revient presque au même.

On estime que la forme des choses influence leurs couleurs, il pourrait etre interresant d'estimé le contraire, sans même considérée que cela est réelement le cas.

(Plutot qu'utilisé forme et couleur pour déduire distance, utilisé couleurs et distance pour déduire forme par exemple. Impossible sur un objet unique, peut etre possible pour un ensemble en rajoutant des données)

Le 22 février 2024 à 19:34:13 :
Un rectangle est un carré.

C'est faux

Je ne suis pas sur d'en connaitre, mais comme j'estime que les autres non plus, je considère que cela revient presque au même.

La "vérité" n'existe pas de toute façon

Le 22 février 2024 à 19:37:22 :

Le 22 février 2024 à 19:34:13 :
Un rectangle est un carré.

C'est faux

Je ne suis pas sur d'en connaitre, mais comme j'estime que les autres non plus, je considère que cela revient presque au même.

La "vérité" n'existe pas de toute façon

Ça dépend mon khey.
Je comprend ce que tu dit, mais j'ai toujours eu du mal avec cette affirmation.
Si tu considère que tout est faux alors tu l'énonce en vérité, on peut aussi considérée que dire tout est vrai, y compris ce que l'on estime faux, est plus censée que de dire que tout est faux, y compris ce que l'on estime vrai, non?

À mes yeux meme le mensonge à une part de vrai car lorsque énoncé il s'ancre dans la réalité.

Après oui, voir la véritée par le prisme << vrai ou faux >> est réducteur et ce n'est pas ton propos.

Mais j'aurais du mal à dire que la vérité n'existe pas.

Je préfère dire que << j'en sait rien >> meme si j'aurais tendance à pencher du coté qui consiste à dire qu'elle existe, meme si je ne suis pas sur d'en connaitre une seul.

Le 22 février 2024 à 19:43:10 :

Le 22 février 2024 à 19:37:22 :

Le 22 février 2024 à 19:34:13 :
Un rectangle est un carré.

C'est faux

Je ne suis pas sur d'en connaitre, mais comme j'estime que les autres non plus, je considère que cela revient presque au même.

La "vérité" n'existe pas de toute façon

Ça dépend mon khey.
Je comprend ce que tu dit, mais j'ai toujours eu du mal avec cette affirmation.
Si tu considère que tout est faux alors tu l'énonce en vérité, on peut aussi considérée que dire tout est vrai, y compris ce que l'on estime faux, est plus censée que de dire que tout est faux, y compris ce que l'on estime vrai, non?

À mes yeux meme le mensonge à une part de vrai car lorsque énoncé il s'ancre dans la réalité.

Après oui, voir la véritée par le prisme << vrai ou faux >> est réducteur et ce n'est pas ton propos.

Mais j'aurais du mal à dire que la vérité n'existe pas.

Je préfère dire que << j'en sait rien >> meme si j'aurais tendance à pencher du coté qui consiste à dire qu'elle existe, meme si je ne suis pas sur d'en connaitre une seul.

Aucune de ces deux affirmations n'est plus censée. En réalité le concept de vérité dépend de la vision qui est la nôtre en tant qu'humain.
La réplique du "la vérité n'existe pas ne marche pas car on l'annonce en vérité" est intemporelle.
Mais en réalité, si on prend la définition de vérité, c'est à dire comme un savoir universel "conforme à son objet", ce que l'on entend par "la vérité n'existe pas" signifie que l'objet en question échappe à notre jugement.

Je suis moche

Le 22 février 2024 à 19:53:55 :

Le 22 février 2024 à 19:43:10 :

Le 22 février 2024 à 19:37:22 :

Le 22 février 2024 à 19:34:13 :
Un rectangle est un carré.

C'est faux

Je ne suis pas sur d'en connaitre, mais comme j'estime que les autres non plus, je considère que cela revient presque au même.

La "vérité" n'existe pas de toute façon

Ça dépend mon khey.
Je comprend ce que tu dit, mais j'ai toujours eu du mal avec cette affirmation.
Si tu considère que tout est faux alors tu l'énonce en vérité, on peut aussi considérée que dire tout est vrai, y compris ce que l'on estime faux, est plus censée que de dire que tout est faux, y compris ce que l'on estime vrai, non?

À mes yeux meme le mensonge à une part de vrai car lorsque énoncé il s'ancre dans la réalité.

Après oui, voir la véritée par le prisme << vrai ou faux >> est réducteur et ce n'est pas ton propos.

Mais j'aurais du mal à dire que la vérité n'existe pas.

Je préfère dire que << j'en sait rien >> meme si j'aurais tendance à pencher du coté qui consiste à dire qu'elle existe, meme si je ne suis pas sur d'en connaitre une seul.

Aucune de ces deux affirmations n'est plus censée. En réalité le concept de vérité dépend de la vision qui est la nôtre en tant qu'humain.
La réplique du "la vérité n'existe pas ne marche pas car on l'annonce en vérité" est intemporelle.
Mais en réalité, si on prend la définition de vérité, c'est à dire comme un savoir universel "conforme à son objet", ce que l'on entend par "la vérité n'existe pas" signifie que l'objet en question échappe à notre jugement.

Je comprend ton propos mon khey.
Pour moi, c'est plus comme une influence bornée de maniére flou (un peut comme tu l'explique) d'ou ma vision, elle est semble insaissisable fermement en tant qu'objet mais en revanche, à mes yeux elle à bien une influence et <<radiation>> d'ou le fait que je parle souvent de séduire et charmé la vérité/sagesse/idées que de les <<saissir>>, on danse autours, on la charme, on la cerne, on la triangule sans jamais faire plus que l'érraflé par mégarde.

Après chacun sa vision de la chose, il me semble que l'on est vraiment pas loin d'étre d'accord.
Simplement une petite nuance a mes yeux et j'ai pas envie de pondre un pavé du turfut

(Surtout que au fond, ça sonne trés religieux la vision que j'en ai.)

Le 22 février 2024 à 20:03:04 :

Le 22 février 2024 à 19:53:55 :

Le 22 février 2024 à 19:43:10 :

Le 22 février 2024 à 19:37:22 :

Le 22 février 2024 à 19:34:13 :
Un rectangle est un carré.

C'est faux

Je ne suis pas sur d'en connaitre, mais comme j'estime que les autres non plus, je considère que cela revient presque au même.

La "vérité" n'existe pas de toute façon

Ça dépend mon khey.
Je comprend ce que tu dit, mais j'ai toujours eu du mal avec cette affirmation.
Si tu considère que tout est faux alors tu l'énonce en vérité, on peut aussi considérée que dire tout est vrai, y compris ce que l'on estime faux, est plus censée que de dire que tout est faux, y compris ce que l'on estime vrai, non?

À mes yeux meme le mensonge à une part de vrai car lorsque énoncé il s'ancre dans la réalité.

Après oui, voir la véritée par le prisme << vrai ou faux >> est réducteur et ce n'est pas ton propos.

Mais j'aurais du mal à dire que la vérité n'existe pas.

Je préfère dire que << j'en sait rien >> meme si j'aurais tendance à pencher du coté qui consiste à dire qu'elle existe, meme si je ne suis pas sur d'en connaitre une seul.

Aucune de ces deux affirmations n'est plus censée. En réalité le concept de vérité dépend de la vision qui est la nôtre en tant qu'humain.
La réplique du "la vérité n'existe pas ne marche pas car on l'annonce en vérité" est intemporelle.
Mais en réalité, si on prend la définition de vérité, c'est à dire comme un savoir universel "conforme à son objet", ce que l'on entend par "la vérité n'existe pas" signifie que l'objet en question échappe à notre jugement.

Je comprend ton propos mon khey.
Pour moi, c'est plus comme une influence bornée de maniére flou (un peut comme tu l'explique) d'ou ma vision, elle est semble insaissisable fermement en tant qu'objet mais en revanche, à mes yeux elle à bien une influence et <<radiation>> d'ou le fait que je parle souvent de séduire et charmé la vérité/sagesse/idées que de les <<saissir>>, on danse autours, on la charme, on la cerne, on la triangule sans jamais faire plus que l'érraflé par mégarde.

Après chacun sa vision de la chose, il me semble que l'on est vraiment pas loin d'étre d'accord.
Simplement une petite nuance a mes yeux et j'ai pas envie de pondre un pavé du turfut

(Surtout que au fond, ça sonne trés religieux la vision que j'en ai.)

Si elle a une radiation et qu'on danse autour c'est qu'elle existe.
Et en réalité oui, elle existe, "la vérité n'existe pas" est une formule qui joue sur les mots mais il est évidemment entendu qu'à défaut de l'existence d'une ou de vérité(s) transcendantes il y a bien des vérités, du moins pour nous dont tous les "objets" (cf. la définition de mon autre post) sont apprivoisés voire créés par nous (axiomes mathématiques...)

Si tu n’es pas beau c’est Joever