LES SOUVERAINISTES QUELS SONT VOS ARGUMENTS POUR AFFIRMER QUE LA FORCE DE DISSUASION THERMONUCLÉAIRE
Toutatout
2024-02-27 03:57:55
Le 27 février 2024 à 03:54:26 :
Le 27 février 2024 à 03:35:34 :
Française à l' Europe relève de la haute trahison ?
Les français ont voté contre la constitution européenne
Topic clos
Tout à fait d'accord Fréro, si j'avais été assez grand en 2005 j'aurais voté contre également.
Par contre ajd on est tous assez grand pour avoir accepté la ratification par les 3/5 du congrès sans avoir jamais bougé le petit doigt
Toutatout
2024-02-27 03:59:27
Le 27 février 2024 à 03:56:23 :
La lutte contre la prolifération nucléaire éxiste, du coup c'est pas pour donner gratuitement les commandes aux degenerés pro guerre de bruxelle.
Déja que la France contribue plus à l'UE qu'elle ne gagne on est sensé livrer sur un plateau d'argent notre arsenal et avec le sourire mais jpp
Ca vallait le coup d'interdire a l'Allemagne de se re militariser de lui interdire l'arme nucléaire nonobstant
Apparemment en cas de guerre l'Allemagne peut, par elle même, développer une force de frappe nucléaire en quelques semaines
Toutatout
2024-02-27 04:01:17
Le 27 février 2024 à 03:59:27 :
Le 27 février 2024 à 03:56:23 :
La lutte contre la prolifération nucléaire éxiste, du coup c'est pas pour donner gratuitement les commandes aux degenerés pro guerre de bruxelle.
Déja que la France contribue plus à l'UE qu'elle ne gagne on est sensé livrer sur un plateau d'argent notre arsenal et avec le sourire mais jpp
Ca vallait le coup d'interdire a l'Allemagne de se re militariser de lui interdire l'arme nucléaire nonobstant
Apparemment en cas de guerre l'Allemagne peut, par elle même, développer une force de frappe nucléaire en quelques semaines
Elle a toute la technologie, notamment du fait de son nucléaire civile
Fenharel43
2024-02-27 04:02:30
Le 27 février 2024 à 03:55:29 :
Le 27 février 2024 à 03:53:31 :
Le 27 février 2024 à 03:50:03 :
Le 27 février 2024 à 03:38:32 :
Ta réponse est dans la question
Oui mais on l'a développé parce qu'on avait pas confiance en nos alliés
et c'est toujours le cas
tu veux donner le controle de la bombe a Ursula ? la meme qui veut lancer des frappe sur la russie? non merci
la dissuasion nucléaire française appartient au peuple français pas a l'europe stou
Oui mais on est d'accord que on a fait exactement ce que l'on avait peur que nos alliés fassent
on s'est prémuni de toute actions nucléaire contre notre pays et donc? c'est du pragmatisme, t'attend pas qu'un mec vienne te descendre pour acheter une arme de défense hein
la bombe française est a nos et certainement pas aux banquier de bruxelle
Stylo-Rieur
2024-02-27 04:03:07
Le 27 février 2024 à 03:59:27 :
Le 27 février 2024 à 03:56:23 :
La lutte contre la prolifération nucléaire éxiste, du coup c'est pas pour donner gratuitement les commandes aux degenerés pro guerre de bruxelle.
Déja que la France contribue plus à l'UE qu'elle ne gagne on est sensé livrer sur un plateau d'argent notre arsenal et avec le sourire mais jpp
Ca vallait le coup d'interdire a l'Allemagne de se re militariser de lui interdire l'arme nucléaire nonobstant
Apparemment en cas de guerre l'Allemagne peut, par elle même, développer une force de frappe nucléaire en quelques semaines
Elle à pas des lois qui lui interdit justement de la créer elle même ?
C'est plus une question juridique que de capacité ici je pense
Toutatout
2024-02-27 04:04:20
Le 27 février 2024 à 04:03:07 :
Le 27 février 2024 à 03:59:27 :
Le 27 février 2024 à 03:56:23 :
La lutte contre la prolifération nucléaire éxiste, du coup c'est pas pour donner gratuitement les commandes aux degenerés pro guerre de bruxelle.
Déja que la France contribue plus à l'UE qu'elle ne gagne on est sensé livrer sur un plateau d'argent notre arsenal et avec le sourire mais jpp
Ca vallait le coup d'interdire a l'Allemagne de se re militariser de lui interdire l'arme nucléaire nonobstant
Apparemment en cas de guerre l'Allemagne peut, par elle même, développer une force de frappe nucléaire en quelques semaines
Elle à pas des lois qui lui interdit justement de la créer elle même ?
C'est plus une question juridique que de capacité ici je pense
Sûrement mais en cas de guerre elle l'aurait en 1 a 2 semaine
[A]nya
2024-02-27 04:04:25
La bombe est à nous, on s'est battu pour l'avoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619101488-anyaallezlesbleus.png
Toutatout
2024-02-27 04:04:55
Le 27 février 2024 à 04:04:25 :
La bombe est à nous, on s'est battu pour l'avoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619101488-anyaallezlesbleus.png
De Gaulle le chad ultime français !!!
[A]nya
2024-02-27 04:07:31
Le 27 février 2024 à 04:04:55 :
Le 27 février 2024 à 04:04:25 :
La bombe est à nous, on s'est battu pour l'avoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619101488-anyaallezlesbleus.png
De Gaulle le chad ultime français !!!
Tout le monde est gaulliste et pourtant personne ne lui arrive à la cheville ni ne respecte ses idéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/5/1606503108-anyayuraz.png
HK-412
2024-02-27 04:10:36
Pour pleurer et demander à la France de mettre ses moyens à disposition de la sainte Europe il y a du monde.
Par contre, pour commander des armes des avions des hélicoptères etc.. ça va comme par hasard acheter aux américains.
Toutatout
2024-02-27 04:12:01
Le 27 février 2024 à 04:07:31 :
Le 27 février 2024 à 04:04:55 :
Le 27 février 2024 à 04:04:25 :
La bombe est à nous, on s'est battu pour l'avoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619101488-anyaallezlesbleus.png
De Gaulle le chad ultime français !!!
Tout le monde est gaulliste et pourtant personne ne lui arrive à la cheville ni ne respecte ses idéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/5/1606503108-anyayuraz.png
Napoléon était encore plus énorme, mais après lui en effet de Gaulle est le deuxième plus chad de l'histoire française
Toutatout
2024-02-27 04:13:15
Le 27 février 2024 à 04:10:36 :
Pour pleurer et demander à la France de mettre ses moyens à disposition de la sainte Europe il y a du monde.
Par contre, pour commander des armes des avions des hélicoptères etc.. ça va comme par hasard acheter aux américains.
Respecte nos amis grecs qui nous achètent des rafales de 18eme générations
Toutatout
2024-02-27 04:14:39
Vive la force de dissuasion thermonucléaire française nonobstant, topic taquin qui est clairement à l'opposé de mes convictions
ZiLastOfOus
2024-02-27 04:16:39
Probablement inévitable, l'UE est le seul avenir viable dont la France dispose (autre que la disparition pure et simple de l'échiquier mondial).
Toutatout
2024-02-27 04:18:35
Le 27 février 2024 à 04:16:39 :
Probablement inévitable, l'UE est le seul avenir viable dont la France dispose (autre que la disparition pure et simple de l'échiquier mondial).
Mais l'Europe n'est elle pas la disparition pure et simple de la nation France ?
L'entrée du Texas dans la confédération n'a t'elle pas détruit son identité ?
ZiLastOfOus
2024-02-27 04:22:13
Le 27 février 2024 à 04:18:35 :
Le 27 février 2024 à 04:16:39 :
Probablement inévitable, l'UE est le seul avenir viable dont la France dispose (autre que la disparition pure et simple de l'échiquier mondial).
Mais l'Europe n'est elle pas la disparition pure et simple de la nation France ?
L'entrée du Texas dans la confédération n'a t'elle pas détruit son identité ?
Cela n'implique pas la disparition de son identité non (elle n'est pas possible dans la pratique au vu de la trop grande diversité ethnique et culturelle en Europe), de la "nation" en tant qu'entité politique, peut-être.
Mais c'est le seul moyen pour elle (et pour l'Europe) d'exister sur la scène internationale à terme et tous les présidents français depuis De Gaulle l'ont très bien compris.
Toutatout
2024-02-27 04:23:57
Le 27 février 2024 à 03:53:31 :
Le 27 février 2024 à 03:50:03 :
Le 27 février 2024 à 03:38:32 :
Ta réponse est dans la question
Oui mais on l'a développé parce qu'on avait pas confiance en nos alliés
et c'est toujours le cas
tu veux donner le controle de la bombe a Ursula ? la meme qui veut lancer des frappe sur la russie? non merci
la dissuasion nucléaire française appartient au peuple français pas a l'europe stou
Non merci j'avoue 😌
Toutatout
2024-02-27 04:29:12
Le 27 février 2024 à 04:22:13 :
Le 27 février 2024 à 04:18:35 :
Le 27 février 2024 à 04:16:39 :
Probablement inévitable, l'UE est le seul avenir viable dont la France dispose (autre que la disparition pure et simple de l'échiquier mondial).
Mais l'Europe n'est elle pas la disparition pure et simple de la nation France ?
L'entrée du Texas dans la confédération n'a t'elle pas détruit son identité ?
Cela n'implique pas la disparition de son identité non (elle n'est pas possible dans la pratique au vu de la trop grande diversité ethnique et culturelle en Europe), de la "nation" en tant qu'entité politique, peut-être.
Mais c'est le seul moyen pour elle (et pour l'Europe) d'exister sur la scène internationale à terme et tous les présidents français depuis De Gaulle l'ont très bien compris.
De Gaulle se méfiait d'une Europe supranationale et refusait catégoriquement la primauté des directives européennes sur le droit national, Bismarck a dit en s'adressant au tsar russe qui parle d'Europe à tort, et il avait raison, les histoires riches, magnifiques et diverses des peuples qui composent notre continent s'est construite de par nos antagonismes et nos luttes et non de par notre réunion en un super état, ce n'est qu'une chimère
ZiLastOfOus
2024-02-27 04:36:27
Le 27 février 2024 à 04:29:12 :
Le 27 février 2024 à 04:22:13 :
Le 27 février 2024 à 04:18:35 :
Le 27 février 2024 à 04:16:39 :
Probablement inévitable, l'UE est le seul avenir viable dont la France dispose (autre que la disparition pure et simple de l'échiquier mondial).
Mais l'Europe n'est elle pas la disparition pure et simple de la nation France ?
L'entrée du Texas dans la confédération n'a t'elle pas détruit son identité ?
Cela n'implique pas la disparition de son identité non (elle n'est pas possible dans la pratique au vu de la trop grande diversité ethnique et culturelle en Europe), de la "nation" en tant qu'entité politique, peut-être.
Mais c'est le seul moyen pour elle (et pour l'Europe) d'exister sur la scène internationale à terme et tous les présidents français depuis De Gaulle l'ont très bien compris.
De Gaulle se méfiait d'une Europe supranationale et refusait catégoriquement la primauté des directives européennes sur le droit national, Bismarck a dit en s'adressant au tsar russe qui parle d'Europe à tort, et il avait raison, les histoires riches, magnifiques et diverses des peuples qui composent notre continent s'est construite de par nos antagonismes et nos luttes et non de par notre réunion en un super état, ce n'est qu'une chimère
De Gaulle est responsable de l'adhésion de la France à la CEE et bien qu'il avait certaines réserves il était globalement favorable à une europe unie.
Citer Bismarck est stupide vu que le cadre politique n'avait absolument rien à voir, personne n'aurait imaginé en 1880 que l'Europe pourrait être reléguée un jour au second (voire troisième) rang sur le plan géopolitique, et les colonies faisaient que toutes les puissances européennes avaient une certaine masse critique, or ce n'est plus du tout le cas de nos jours.
L'UE n'est pas une construction politique moins viable qu'une autre (en un sens la nation française est elle-aussi une construction qui rompt avec l'état naturel de l'homme donc ce genre d'arguments n'ont pas une bien grande valeur), et de toute manière c'est bien non seulement le seul avenir viable (la France n'a aucune chance de peser à elle-seule sur la scène internationale à l'avenir avec la multipolarisation du monde) mais également le plus probable, rien n'arrêtera la construction européenne à ce stade et c'est tant mieux.