Attendez mais c'est ÇA le niveau d'intelligence et de réflexion des antivax ?

c'est le niveau des gens de ton entourage, pas les antivax

Le 25 février 2024 à 07:27:21 :
Bon le provax :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Milgram

Quand on est dans les 65% de ce graphique du haut de ses 3 doses, on évite de juger les gens sur leur raisonnement

Édit : assez cocasse d'ailleurs, les 65% correspondent au % de tridosés

Lis mon topic (le résumé et le paragraphe final suffisent) avant de faire des procès d'intention, je te répondrai quand ce sera fait car là en l'occurrence t'as été trop fainéant pour le faire

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/4/1628742916-1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/31/6/1628371710-redd.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/31/7/1628458285-reddi.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/6/1628918198-2.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/31/3/1628105182-2.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/31/3/1628105182-1.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/1/1628541188-2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/6/1629521920-6.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/7/1632015585-reddit.png

Le 25 février 2024 à 07:28:24 :

Le 25 février 2024 à 07:25:18 :
Oui je suis moi même anti vax mais je dois avoué que il y a beaucoup de "low" qui ont des comportements de golem parmi nous

Oui. Comme y'a énormément de low parmi les golems. Les lows novax peuvent se targuer d'avoir conservé un bon instinct.

Quand tu vois qu'un bon nombre d'ente eux sont dans des délires de médecine New Age "avoir conservé un bon instinct" n'est pas le terme que j'emploierais

Seuls les sceptiques ont conservé un bon instinct

Un niveau 1 n'a aucune crédibilité en ces lieux

Le 25 février 2024 à 07:41:05 :
Un niveau 1 n'a aucune crédibilité en ces lieux

T'es visiblement trop débilos pour comprendre que j'ai créé un pseudo spécialement pour ce topic au cas où une personne serait sur le groupe et balancerait mon identité sur ce forum de tarés

Merci cependant de mon conforter dans l'idée que les antivax sont des idiots

Le 25 février 2024 à 07:43:53 CatNap a écrit :

Le 25 février 2024 à 07:41:05 :
Un niveau 1 n'a aucune crédibilité en ces lieux

T'es visiblement trop débilos pour comprendre que j'ai créé un pseudo spécialement pour ce topic au cas où une personne serait sur le groupe et balancerait mon identité sur ce forum de tarés

Merci cependant de mon conforter dans l'idée que les antivax sont des idiots

La paranoïa des provax n'a aucune limite

Ils ont raison, t'as le droit de trouver ça louche sachant que la majeure partie de la population est vaccinée et que les problèmes cardiaques se multiplient autour de nous
La moindre mort violente par AVC devient suspecte en 2024

Pour moi c'est toi qui vient pinailler

Le 25 février 2024 à 07:28:18 CatNap a écrit :

Le 25 février 2024 à 07:25:18 :
Oui je suis moi même anti vax mais je dois avoué que il y a beaucoup de "low" qui ont des comportements de golem parmi nous

Quand tu dis antivax (car ce terme a été repris par les médias pour discréditer les non vaccinés contre cobide), tu veux dire quoi ?

Vrai antivax (donc contre tous les vaccins, même celui contre le tétanos ou l'hépatite par exemple)

Antivax contre le vaccin cobide uniquement ? (si oui lequel/lesquels ?)

Sceptique contre le vaccin cobide (si oui lequel/lesquels ?)

Vrai anti vax, je refuse tous vaccins.

En recherche on interprète jamais un résultat s'il n'est pas statistiquement significatif. C'est à dire si la p-value est supérieure à 0,05 le résultat ne peut être pris en compte

Un cas isolé n'est pas pertinent, c'est une histoire

Le vaccin du covid à démontré son efficacité tous les scientifiques te le diront

Mais ici il n'y a pas des scientifiques. Que des ratés au RSA qui se croit plus intelligent que les autres sans avoir jamais fait de la recherche évidemment

Le vaccin tue

Le 25 février 2024 à 07:47:34 :
Ils ont raison, t'as le droit de trouver ça louche sachant que la majeure partie de la population est vaccinée et que les problèmes cardiaques se multiplient autour de nous
La moindre mort violente par AVC devient suspecte en 2024

Pour moi c'est toi qui vient pinailler

Entre trouver louche et faire une affirmation sur base de que dalle y a une énorme différence

Le 25 février 2024 à 07:48:37 :
En recherche on interprète jamais un résultat s'il n'est pas statistiquement significatif. C'est à dire si la p-value est supérieure à 0,05 le résultat ne peut être pris en compte

Un cas isolé n'est pas pertinent, c'est une histoire

Le vaccin du covid à démontré son efficacité tous les scientifiques te le diront

Mais ici il n'y a pas des scientifiques. Que des ratés au RSA qui se croit plus intelligent que les autres sans avoir jamais fait de la recherche évidemment

Certes mais il ne s'agit pas ici de débattre sur l'efficacité du vaccin contre le covid mais des éventuels effets secondaire sur le long terme
On n'en sait pas grand chose, ce vaccin a été sorti dans l'urgence avec une phase de test relativement trop courte par rapport à la norme et s'il y en a ils vont apparaître au compte goutte (ou ont déjà commencé à apparaître)

Dans ce cas de figure, j'ai pesé le pour et le contre et sachant que je suis ni un vieux ni un obèse morbide, aucune raison de prendre le risque pour une maladie qui s'avère complètement bégnine dans mon cas

Et "faire un effort pour la collectivité" je m'en balek, ma démarche est égoïste et je l'assume, faut penser à soi avant de penser aux autres

Mais pk vous faites chier, faites vous perforer l'épaule 72 fois avec cette merde si sa vous plaît mais laissez ceux qui ne veulent pas trkl

L'OP qui veut paraitre intelligent/objectif/carthésien et te sort le terme antivax dés la première phrasehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif

Mais bordel, arrêtez, je vais moi aussi mourir d'une crise cardiaque de rire à forcehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif

En attendant depuis la période des injections il y a une surmortalité inexplicable (qui en vérité n'a pu être causé que par un seul évènement)

A moins que tu contestes les chiffres ?

Le 26 février 2024 à 14:06:44 :
L'OP qui veut paraitre intelligent/objectif/carthésien et te sort le terme antivax dés la première phrasehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif

En l'occurrence ils sont réellement antivax eux (du moins contre le vaxx anti covid)

Pour ma part je suis pro choix, chacun devrait être libre ou non de le faire sans privation de liberté
C'est à tes risques et périls

Les morts prematurées non expliquées explosent depuis 3-4ans, mais c'est surement le hasard. Impossible de faire un lien avec une substance expérimentales imposées a 95% des gens il y a 3-4ans

Le 26 février 2024 à 14:08:09 :

Le 26 février 2024 à 14:06:44 :
L'OP qui veut paraitre intelligent/objectif/carthésien et te sort le terme antivax dés la première phrasehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif

En l'occurrence ils sont réellement antivax eux (du moins contre le vaxx anti covid)

Pour ma part je suis pro choix, chacun devrait être libre ou non de le faire sans privation de liberté
C'est à tes risques et périls

Ne pas être pour une thérapie génique expérimentale en phase de test, c'est légèrement different qu'être antivax...

t'as besoin d'une quelconque approbation l'op ? pourquoi tu viens nous chier ton topic ? on en a rien a branler de tes joutes verbales de limités sur face de book