Je ne comprend pas d'ou vient toute cette hype au sujet des Tchetchene

Le 28 janvier 2024 à 02:38:00 :

Le 28 janvier 2024 à 02:36:42 :

Le 28 janvier 2024 à 02:34:45 :

Le 28 janvier 2024 à 02:33:43 :

Le 28 janvier 2024 à 02:31:31 :

> Le 28 janvier 2024 à 02:30:11 :

>> Le 28 janvier 2024 à 02:28:35 :

> >en plus c'est des blancs, donc ca devrait plaire aux racialistes

>

> Non, ils n'ont pas un visage européen et haplogroupe J1.

Non J2 assez commun dans le sud de l'europe, et si j'ai trouver qu'ils faisaient assez euro pour le peu que j'ai vu

Ils n'ont pas un visage européen, leur traits sont trop différents.

Je ne comprend pas pourquoi on parle de cette peuplade peu nombreuse qui historiquement n'a jamais rien fait d'important.

visage pas européen ?

Oui ils n'ont pas la même physionomie que les européens, c'est trop dur à comprendre ? Ils n'ont pas la même génétique et ne descendent pas des nomades des steppes venus apporter les langues indo-européennes.

Ce ne sont pas des blancs en depit de leur peau blanche.

heu si c'est même une ethnie composante des indo européen d'origine

Non ils n'ont aucun rapport avec Yamnayas. De plus ils n'ont pas non plus de mélanges avec les chasseur ceuilleurs et les fermiers du néolithique.

Ils ne sont pas comme les européens, avec le même raisonnement alors les afghans sont blancs aussi.

Le 28 janvier 2024 à 02:41:54 :

Le 28 janvier 2024 à 02:38:00 :

Le 28 janvier 2024 à 02:36:42 :

Le 28 janvier 2024 à 02:34:45 :

Le 28 janvier 2024 à 02:33:43 :

> Le 28 janvier 2024 à 02:31:31 :

>> Le 28 janvier 2024 à 02:30:11 :

> >> Le 28 janvier 2024 à 02:28:35 :

> > >en plus c'est des blancs, donc ca devrait plaire aux racialistes

> >

> > Non, ils n'ont pas un visage européen et haplogroupe J1.

>

> Non J2 assez commun dans le sud de l'europe, et si j'ai trouver qu'ils faisaient assez euro pour le peu que j'ai vu

Ils n'ont pas un visage européen, leur traits sont trop différents.

Je ne comprend pas pourquoi on parle de cette peuplade peu nombreuse qui historiquement n'a jamais rien fait d'important.

visage pas européen ?

Oui ils n'ont pas la même physionomie que les européens, c'est trop dur à comprendre ? Ils n'ont pas la même génétique et ne descendent pas des nomades des steppes venus apporter les langues indo-européennes.

Ce ne sont pas des blancs en depit de leur peau blanche.

heu si c'est même une ethnie composante des indo européen d'origine

Non ils n'ont aucun rapport avec Yamnayas. De plus ils n'ont pas non plus de mélanges avec les chasseur ceuilleurs et les fermiers du néolithique.

Ils ne sont pas comme les européens, avec le même raisonnement alors les afghans sont blancs aussi.

t'a des sources ? Car ce que je t'ai donner sont des faits scientifique

Le 28 janvier 2024 à 02:41:54 :

Le 28 janvier 2024 à 02:38:00 :

Le 28 janvier 2024 à 02:36:42 :

Le 28 janvier 2024 à 02:34:45 :

Le 28 janvier 2024 à 02:33:43 :

> Le 28 janvier 2024 à 02:31:31 :

>> Le 28 janvier 2024 à 02:30:11 :

> >> Le 28 janvier 2024 à 02:28:35 :

> > >en plus c'est des blancs, donc ca devrait plaire aux racialistes

> >

> > Non, ils n'ont pas un visage européen et haplogroupe J1.

>

> Non J2 assez commun dans le sud de l'europe, et si j'ai trouver qu'ils faisaient assez euro pour le peu que j'ai vu

Ils n'ont pas un visage européen, leur traits sont trop différents.

Je ne comprend pas pourquoi on parle de cette peuplade peu nombreuse qui historiquement n'a jamais rien fait d'important.

visage pas européen ?

Oui ils n'ont pas la même physionomie que les européens, c'est trop dur à comprendre ? Ils n'ont pas la même génétique et ne descendent pas des nomades des steppes venus apporter les langues indo-européennes.

Ce ne sont pas des blancs en depit de leur peau blanche.

heu si c'est même une ethnie composante des indo européen d'origine

Non ils n'ont aucun rapport avec Yamnayas. De plus ils n'ont pas non plus de mélanges avec les chasseur ceuilleurs et les fermiers du néolithique.

Ils ne sont pas comme les européens, avec le même raisonnement alors les afghans sont blancs aussi.

En tout cas ils sont plus blancs que les boubou au sud de l'Europe

Le 28 janvier 2024 à 02:41:54 :

Le 28 janvier 2024 à 02:38:00 :

Le 28 janvier 2024 à 02:36:42 :

Le 28 janvier 2024 à 02:34:45 :

Le 28 janvier 2024 à 02:33:43 :

> Le 28 janvier 2024 à 02:31:31 :

>> Le 28 janvier 2024 à 02:30:11 :

> >> Le 28 janvier 2024 à 02:28:35 :

> > >en plus c'est des blancs, donc ca devrait plaire aux racialistes

> >

> > Non, ils n'ont pas un visage européen et haplogroupe J1.

>

> Non J2 assez commun dans le sud de l'europe, et si j'ai trouver qu'ils faisaient assez euro pour le peu que j'ai vu

Ils n'ont pas un visage européen, leur traits sont trop différents.

Je ne comprend pas pourquoi on parle de cette peuplade peu nombreuse qui historiquement n'a jamais rien fait d'important.

visage pas européen ?

Oui ils n'ont pas la même physionomie que les européens, c'est trop dur à comprendre ? Ils n'ont pas la même génétique et ne descendent pas des nomades des steppes venus apporter les langues indo-européennes.

Ce ne sont pas des blancs en depit de leur peau blanche.

heu si c'est même une ethnie composante des indo européen d'origine

Non ils n'ont aucun rapport avec Yamnayas. De plus ils n'ont pas non plus de mélanges avec les chasseur ceuilleurs et les fermiers du néolithique.

Ils ne sont pas comme les européens, avec le même raisonnement alors les afghans sont blancs aussi.

Pour David Anthony, les preuves génétiques orientent les origines de Yamna des steppes de la Volga jusqu'au nord-Caucase du fait de ses deux composantes principales d'ascendance, à savoir les chasseurs-cueilleurs est-européens (EHG) et les chasseurs-cueilleurs caucasiens (CHG). Si le contact avec la culture de Maïkop a été une cause fondamentale des innovations en matière de transport et de métallurgie qui définissent la culture Yamna, les steppes du Don inférieur et de la basse Volga, situées au nord des steppes du nord-Caucase, correspondraient à la phase la plus ancienne de cette culture14. D'un point de vue génétique, les populations yamna sont modélisées comme possédant une composante ancestrale composée de 65 % d'ascendance issue des chasseurs-cueilleurs de la région du Don Moyen et 35 % d'ascendance issue des chasseurs-cueilleurs du Caucase15.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_Yamna

Le 28 janvier 2024 à 02:40:21 :

Le 28 janvier 2024 à 02:38:52 :

Le 28 janvier 2024 à 02:35:20 :

Le 28 janvier 2024 à 02:33:43 :

Le 28 janvier 2024 à 02:31:31 :

> Le 28 janvier 2024 à 02:30:11 :

>> Le 28 janvier 2024 à 02:28:35 :

> >en plus c'est des blancs, donc ca devrait plaire aux racialistes

>

> Non, ils n'ont pas un visage européen et haplogroupe J1.

Non J2 assez commun dans le sud de l'europe, et si j'ai trouver qu'ils faisaient assez euro pour le peu que j'ai vu

Ils n'ont pas un visage européen, leur traits sont trop différents.

Je ne comprend pas pourquoi on parle de cette peuplade peu nombreuse qui historiquement n'a jamais rien fait d'important.

Ils ressemblaient a des européens de souche c'est ce que j'ai pu constater

Apres ca depend ce que t'entends pas historiquement, les Estioniens non plus pourtant ca ne nous empeche pas d'en parler.

Sinon le mythe des Amazones ca vient d'eux, c'est pas mal je trouve vu la taille de ce peuple

Non ça vient des Scythes les amazones qui sont partiellement les ancêtres des slaves.

Et non ils ne nous ressemblent pas, ils ont des tronches trop typés.

Aucun rapport avec les Slaves, leur ancêtres les Gargar sont bien un peuple du Caucase

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gargares

Les Scythes sont les ancêtres des Sarmates, ils sont de langues iraniennes et ont été "slavisé" par les ancêtres des premiers slaves ou disons plutôt que les différences n'ont jamais été très grandes.

N'essaye pas de forcer en citant un peuple antique.

Le 28 janvier 2024 à 02:45:01 :

Le 28 janvier 2024 à 02:40:21 :

Le 28 janvier 2024 à 02:38:52 :

Le 28 janvier 2024 à 02:35:20 :

Le 28 janvier 2024 à 02:33:43 :

> Le 28 janvier 2024 à 02:31:31 :

>> Le 28 janvier 2024 à 02:30:11 :

> >> Le 28 janvier 2024 à 02:28:35 :

> > >en plus c'est des blancs, donc ca devrait plaire aux racialistes

> >

> > Non, ils n'ont pas un visage européen et haplogroupe J1.

>

> Non J2 assez commun dans le sud de l'europe, et si j'ai trouver qu'ils faisaient assez euro pour le peu que j'ai vu

Ils n'ont pas un visage européen, leur traits sont trop différents.

Je ne comprend pas pourquoi on parle de cette peuplade peu nombreuse qui historiquement n'a jamais rien fait d'important.

Ils ressemblaient a des européens de souche c'est ce que j'ai pu constater

Apres ca depend ce que t'entends pas historiquement, les Estioniens non plus pourtant ca ne nous empeche pas d'en parler.

Sinon le mythe des Amazones ca vient d'eux, c'est pas mal je trouve vu la taille de ce peuple

Non ça vient des Scythes les amazones qui sont partiellement les ancêtres des slaves.

Et non ils ne nous ressemblent pas, ils ont des tronches trop typés.

Aucun rapport avec les Slaves, leur ancêtres les Gargar sont bien un peuple du Caucase

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gargares

Les Scythes sont les ancêtres des Sarmates, ils sont de langues iraniennes et ont été "slavisé" par les ancêtres des premiers slaves ou disons plutôt que les différences n'ont jamais été très grandes.

N'essaye pas de forcer en citant un peuple antique.

Il y a aucun forcage

Les ancêtres des Tchétchènes, les Gargares, font partie du puissant royaume de l'Albanie du Caucase contre lequel Pompée fit campagne. Retranchés dans les aouls, les villages fortifiés des hauteurs inviolables, lors des vagues successives d'invasion des peuples de la steppe Huns, Khazars, Mongols, Tatars, etc.

https://www.larousse.fr/encyclopedie/autre-region/Tch%C3%A9tch%C3%A9nie/146168

Le 28 janvier 2024 à 02:44:07 :

Le 28 janvier 2024 à 02:41:54 :

Le 28 janvier 2024 à 02:38:00 :

Le 28 janvier 2024 à 02:36:42 :

Le 28 janvier 2024 à 02:34:45 :

> Le 28 janvier 2024 à 02:33:43 :

>> Le 28 janvier 2024 à 02:31:31 :

> >> Le 28 janvier 2024 à 02:30:11 :

> > >> Le 28 janvier 2024 à 02:28:35 :

> > > >en plus c'est des blancs, donc ca devrait plaire aux racialistes

> > >

> > > Non, ils n'ont pas un visage européen et haplogroupe J1.

> >

> > Non J2 assez commun dans le sud de l'europe, et si j'ai trouver qu'ils faisaient assez euro pour le peu que j'ai vu

>

> Ils n'ont pas un visage européen, leur traits sont trop différents.

>

> Je ne comprend pas pourquoi on parle de cette peuplade peu nombreuse qui historiquement n'a jamais rien fait d'important.

visage pas européen ?

Oui ils n'ont pas la même physionomie que les européens, c'est trop dur à comprendre ? Ils n'ont pas la même génétique et ne descendent pas des nomades des steppes venus apporter les langues indo-européennes.

Ce ne sont pas des blancs en depit de leur peau blanche.

heu si c'est même une ethnie composante des indo européen d'origine

Non ils n'ont aucun rapport avec Yamnayas. De plus ils n'ont pas non plus de mélanges avec les chasseur ceuilleurs et les fermiers du néolithique.

Ils ne sont pas comme les européens, avec le même raisonnement alors les afghans sont blancs aussi.

Pour David Anthony, les preuves génétiques orientent les origines de Yamna des steppes de la Volga jusqu'au nord-Caucase du fait de ses deux composantes principales d'ascendance, à savoir les chasseurs-cueilleurs est-européens (EHG) et les chasseurs-cueilleurs caucasiens (CHG). Si le contact avec la culture de Maïkop a été une cause fondamentale des innovations en matière de transport et de métallurgie qui définissent la culture Yamna, les steppes du Don inférieur et de la basse Volga, situées au nord des steppes du nord-Caucase, correspondraient à la phase la plus ancienne de cette culture14. D'un point de vue génétique, les populations yamna sont modélisées comme possédant une composante ancestrale composée de 65 % d'ascendance issue des chasseurs-cueilleurs de la région du Don Moyen et 35 % d'ascendance issue des chasseurs-cueilleurs du Caucase15.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_Yamna

Ton texte vient littéralement de prouver qu'ils ne sont pas comme les européens vu qu'ils sont CHG mélangés avec d'autres trucs.

Yamnaya = EHG + CHG qui vont assimiler d'autres peuples en europe.

Donc ils ne sont pas comme les européens.

Le 28 janvier 2024 à 02:45:01 :

Le 28 janvier 2024 à 02:40:21 :

Le 28 janvier 2024 à 02:38:52 :

Le 28 janvier 2024 à 02:35:20 :

Le 28 janvier 2024 à 02:33:43 :

> Le 28 janvier 2024 à 02:31:31 :

>> Le 28 janvier 2024 à 02:30:11 :

> >> Le 28 janvier 2024 à 02:28:35 :

> > >en plus c'est des blancs, donc ca devrait plaire aux racialistes

> >

> > Non, ils n'ont pas un visage européen et haplogroupe J1.

>

> Non J2 assez commun dans le sud de l'europe, et si j'ai trouver qu'ils faisaient assez euro pour le peu que j'ai vu

Ils n'ont pas un visage européen, leur traits sont trop différents.

Je ne comprend pas pourquoi on parle de cette peuplade peu nombreuse qui historiquement n'a jamais rien fait d'important.

Ils ressemblaient a des européens de souche c'est ce que j'ai pu constater

Apres ca depend ce que t'entends pas historiquement, les Estioniens non plus pourtant ca ne nous empeche pas d'en parler.

Sinon le mythe des Amazones ca vient d'eux, c'est pas mal je trouve vu la taille de ce peuple

Non ça vient des Scythes les amazones qui sont partiellement les ancêtres des slaves.

Et non ils ne nous ressemblent pas, ils ont des tronches trop typés.

Aucun rapport avec les Slaves, leur ancêtres les Gargar sont bien un peuple du Caucase

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gargares

Les Scythes sont les ancêtres des Sarmates, ils sont de langues iraniennes et ont été "slavisé" par les ancêtres des premiers slaves ou disons plutôt que les différences n'ont jamais été très grandes.

N'essaye pas de forcer en citant un peuple antique.

Les Amazones c'est le Caucase pourquoi tu force avec les Slaves qui n'etaient d'ailleurs pas dans le Caucase a cette époque ?

Le 28 janvier 2024 à 02:49:30 :

Le 28 janvier 2024 à 02:44:07 :

Le 28 janvier 2024 à 02:41:54 :

Le 28 janvier 2024 à 02:38:00 :

Le 28 janvier 2024 à 02:36:42 :

> Le 28 janvier 2024 à 02:34:45 :

>> Le 28 janvier 2024 à 02:33:43 :

> >> Le 28 janvier 2024 à 02:31:31 :

> > >> Le 28 janvier 2024 à 02:30:11 :

> > > >> Le 28 janvier 2024 à 02:28:35 :

> > > > >en plus c'est des blancs, donc ca devrait plaire aux racialistes

> > > >

> > > > Non, ils n'ont pas un visage européen et haplogroupe J1.

> > >

> > > Non J2 assez commun dans le sud de l'europe, et si j'ai trouver qu'ils faisaient assez euro pour le peu que j'ai vu

> >

> > Ils n'ont pas un visage européen, leur traits sont trop différents.

> >

> > Je ne comprend pas pourquoi on parle de cette peuplade peu nombreuse qui historiquement n'a jamais rien fait d'important.

>

> visage pas européen ?

Oui ils n'ont pas la même physionomie que les européens, c'est trop dur à comprendre ? Ils n'ont pas la même génétique et ne descendent pas des nomades des steppes venus apporter les langues indo-européennes.

Ce ne sont pas des blancs en depit de leur peau blanche.

heu si c'est même une ethnie composante des indo européen d'origine

Non ils n'ont aucun rapport avec Yamnayas. De plus ils n'ont pas non plus de mélanges avec les chasseur ceuilleurs et les fermiers du néolithique.

Ils ne sont pas comme les européens, avec le même raisonnement alors les afghans sont blancs aussi.

Pour David Anthony, les preuves génétiques orientent les origines de Yamna des steppes de la Volga jusqu'au nord-Caucase du fait de ses deux composantes principales d'ascendance, à savoir les chasseurs-cueilleurs est-européens (EHG) et les chasseurs-cueilleurs caucasiens (CHG). Si le contact avec la culture de Maïkop a été une cause fondamentale des innovations en matière de transport et de métallurgie qui définissent la culture Yamna, les steppes du Don inférieur et de la basse Volga, situées au nord des steppes du nord-Caucase, correspondraient à la phase la plus ancienne de cette culture14. D'un point de vue génétique, les populations yamna sont modélisées comme possédant une composante ancestrale composée de 65 % d'ascendance issue des chasseurs-cueilleurs de la région du Don Moyen et 35 % d'ascendance issue des chasseurs-cueilleurs du Caucase15.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_Yamna

Ton texte vient littéralement de prouver qu'ils ne sont pas comme les européens vu qu'ils sont CHG mélangés avec d'autres trucs.

Yamnaya = EHG + CHG qui vont assimiler d'autres peuples en europe.

Donc ils ne sont pas comme les européens.

Il y a littéralement ecrit qu'ils sont une composante de l'ethnie euro

Le 28 janvier 2024 à 02:49:36 :

Le 28 janvier 2024 à 02:45:01 :

Le 28 janvier 2024 à 02:40:21 :

Le 28 janvier 2024 à 02:38:52 :

Le 28 janvier 2024 à 02:35:20 :

> Le 28 janvier 2024 à 02:33:43 :

>> Le 28 janvier 2024 à 02:31:31 :

> >> Le 28 janvier 2024 à 02:30:11 :

> > >> Le 28 janvier 2024 à 02:28:35 :

> > > >en plus c'est des blancs, donc ca devrait plaire aux racialistes

> > >

> > > Non, ils n'ont pas un visage européen et haplogroupe J1.

> >

> > Non J2 assez commun dans le sud de l'europe, et si j'ai trouver qu'ils faisaient assez euro pour le peu que j'ai vu

>

> Ils n'ont pas un visage européen, leur traits sont trop différents.

>

> Je ne comprend pas pourquoi on parle de cette peuplade peu nombreuse qui historiquement n'a jamais rien fait d'important.

Ils ressemblaient a des européens de souche c'est ce que j'ai pu constater

Apres ca depend ce que t'entends pas historiquement, les Estioniens non plus pourtant ca ne nous empeche pas d'en parler.

Sinon le mythe des Amazones ca vient d'eux, c'est pas mal je trouve vu la taille de ce peuple

Non ça vient des Scythes les amazones qui sont partiellement les ancêtres des slaves.

Et non ils ne nous ressemblent pas, ils ont des tronches trop typés.

Aucun rapport avec les Slaves, leur ancêtres les Gargar sont bien un peuple du Caucase

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gargares

Les Scythes sont les ancêtres des Sarmates, ils sont de langues iraniennes et ont été "slavisé" par les ancêtres des premiers slaves ou disons plutôt que les différences n'ont jamais été très grandes.

N'essaye pas de forcer en citant un peuple antique.

Les Amazones c'est le Caucase pourquoi tu force avec les Slaves qui n'etaient d'ailleurs pas dans le Caucase a cette époque ?

Parce que les Amazones ce sont des peuples comme les scythes et les cimmériens, qui sont iraniens au sens antique du terme. pas des montagnards dont tout le monde se fout, les amazones ce n'est pas le caucase mais la steppes ukrainienne ou les scythes etait déjà présents. Les scythes sont partiellement les ancêtres des slaves car ils ont été assimilés par eux lors de leur expansion dans la mer noire et la steppe.

C'est vous qui rager c'est tout.

Le 28 janvier 2024 à 02:49:30 :

Le 28 janvier 2024 à 02:44:07 :

Le 28 janvier 2024 à 02:41:54 :

Le 28 janvier 2024 à 02:38:00 :

Le 28 janvier 2024 à 02:36:42 :

> Le 28 janvier 2024 à 02:34:45 :

>> Le 28 janvier 2024 à 02:33:43 :

> >> Le 28 janvier 2024 à 02:31:31 :

> > >> Le 28 janvier 2024 à 02:30:11 :

> > > >> Le 28 janvier 2024 à 02:28:35 :

> > > > >en plus c'est des blancs, donc ca devrait plaire aux racialistes

> > > >

> > > > Non, ils n'ont pas un visage européen et haplogroupe J1.

> > >

> > > Non J2 assez commun dans le sud de l'europe, et si j'ai trouver qu'ils faisaient assez euro pour le peu que j'ai vu

> >

> > Ils n'ont pas un visage européen, leur traits sont trop différents.

> >

> > Je ne comprend pas pourquoi on parle de cette peuplade peu nombreuse qui historiquement n'a jamais rien fait d'important.

>

> visage pas européen ?

Oui ils n'ont pas la même physionomie que les européens, c'est trop dur à comprendre ? Ils n'ont pas la même génétique et ne descendent pas des nomades des steppes venus apporter les langues indo-européennes.

Ce ne sont pas des blancs en depit de leur peau blanche.

heu si c'est même une ethnie composante des indo européen d'origine

Non ils n'ont aucun rapport avec Yamnayas. De plus ils n'ont pas non plus de mélanges avec les chasseur ceuilleurs et les fermiers du néolithique.

Ils ne sont pas comme les européens, avec le même raisonnement alors les afghans sont blancs aussi.

Pour David Anthony, les preuves génétiques orientent les origines de Yamna des steppes de la Volga jusqu'au nord-Caucase du fait de ses deux composantes principales d'ascendance, à savoir les chasseurs-cueilleurs est-européens (EHG) et les chasseurs-cueilleurs caucasiens (CHG). Si le contact avec la culture de Maïkop a été une cause fondamentale des innovations en matière de transport et de métallurgie qui définissent la culture Yamna, les steppes du Don inférieur et de la basse Volga, situées au nord des steppes du nord-Caucase, correspondraient à la phase la plus ancienne de cette culture14. D'un point de vue génétique, les populations yamna sont modélisées comme possédant une composante ancestrale composée de 65 % d'ascendance issue des chasseurs-cueilleurs de la région du Don Moyen et 35 % d'ascendance issue des chasseurs-cueilleurs du Caucase15.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_Yamna

Ton texte vient littéralement de prouver qu'ils ne sont pas comme les européens vu qu'ils sont CHG mélangés avec d'autres trucs.

> Yamnaya = EHG + CHG qui vont assimiler d'autres peuples en europe.

Donc ils ne sont pas comme les européens.

Ben oui c'est ce qu'ils sont

Le 28 janvier 2024 à 02:53:35 :

Le 28 janvier 2024 à 02:49:36 :

Le 28 janvier 2024 à 02:45:01 :

Le 28 janvier 2024 à 02:40:21 :

Le 28 janvier 2024 à 02:38:52 :

> Le 28 janvier 2024 à 02:35:20 :

>> Le 28 janvier 2024 à 02:33:43 :

> >> Le 28 janvier 2024 à 02:31:31 :

> > >> Le 28 janvier 2024 à 02:30:11 :

> > > >> Le 28 janvier 2024 à 02:28:35 :

> > > > >en plus c'est des blancs, donc ca devrait plaire aux racialistes

> > > >

> > > > Non, ils n'ont pas un visage européen et haplogroupe J1.

> > >

> > > Non J2 assez commun dans le sud de l'europe, et si j'ai trouver qu'ils faisaient assez euro pour le peu que j'ai vu

> >

> > Ils n'ont pas un visage européen, leur traits sont trop différents.

> >

> > Je ne comprend pas pourquoi on parle de cette peuplade peu nombreuse qui historiquement n'a jamais rien fait d'important.

>

> Ils ressemblaient a des européens de souche c'est ce que j'ai pu constater

>

> Apres ca depend ce que t'entends pas historiquement, les Estioniens non plus pourtant ca ne nous empeche pas d'en parler.

>

> Sinon le mythe des Amazones ca vient d'eux, c'est pas mal je trouve vu la taille de ce peuple

Non ça vient des Scythes les amazones qui sont partiellement les ancêtres des slaves.

Et non ils ne nous ressemblent pas, ils ont des tronches trop typés.

Aucun rapport avec les Slaves, leur ancêtres les Gargar sont bien un peuple du Caucase

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gargares

Les Scythes sont les ancêtres des Sarmates, ils sont de langues iraniennes et ont été "slavisé" par les ancêtres des premiers slaves ou disons plutôt que les différences n'ont jamais été très grandes.

N'essaye pas de forcer en citant un peuple antique.

Les Amazones c'est le Caucase pourquoi tu force avec les Slaves qui n'etaient d'ailleurs pas dans le Caucase a cette époque ?

Parce que les Amazones ce sont des peuples comme les scythes et les cimmériens, qui sont iraniens au sens antique du terme. pas des montagnards dont tout le monde se fout, les amazones ce n'est pas le caucase mais la steppes ukrainienne ou les scythes etait déjà présents. Les scythes sont partiellement les ancêtres des slaves car ils ont été assimilés par eux lors de leur expansion dans la mer noire et la steppe.

C'est vous qui rager c'est tout.

mais pourquoi tu parle des Slave alors que littéralement tout les documents Grecs parlent de peuple Caucasien

Et cette région a été un point centrale lors du commerce de la Soie donc bon parler de peuples insignifiants

Le 28 janvier 2024 à 02:50:27 :

Le 28 janvier 2024 à 02:49:30 :

Le 28 janvier 2024 à 02:44:07 :

Le 28 janvier 2024 à 02:41:54 :

Le 28 janvier 2024 à 02:38:00 :

> Le 28 janvier 2024 à 02:36:42 :

>> Le 28 janvier 2024 à 02:34:45 :

> >> Le 28 janvier 2024 à 02:33:43 :

> > >> Le 28 janvier 2024 à 02:31:31 :

> > > >> Le 28 janvier 2024 à 02:30:11 :

> > > > >> Le 28 janvier 2024 à 02:28:35 :

> > > > > >en plus c'est des blancs, donc ca devrait plaire aux racialistes

> > > > >

> > > > > Non, ils n'ont pas un visage européen et haplogroupe J1.

> > > >

> > > > Non J2 assez commun dans le sud de l'europe, et si j'ai trouver qu'ils faisaient assez euro pour le peu que j'ai vu

> > >

> > > Ils n'ont pas un visage européen, leur traits sont trop différents.

> > >

> > > Je ne comprend pas pourquoi on parle de cette peuplade peu nombreuse qui historiquement n'a jamais rien fait d'important.

> >

> > visage pas européen ?

>

> Oui ils n'ont pas la même physionomie que les européens, c'est trop dur à comprendre ? Ils n'ont pas la même génétique et ne descendent pas des nomades des steppes venus apporter les langues indo-européennes.

>

> Ce ne sont pas des blancs en depit de leur peau blanche.

heu si c'est même une ethnie composante des indo européen d'origine

Non ils n'ont aucun rapport avec Yamnayas. De plus ils n'ont pas non plus de mélanges avec les chasseur ceuilleurs et les fermiers du néolithique.

Ils ne sont pas comme les européens, avec le même raisonnement alors les afghans sont blancs aussi.

Pour David Anthony, les preuves génétiques orientent les origines de Yamna des steppes de la Volga jusqu'au nord-Caucase du fait de ses deux composantes principales d'ascendance, à savoir les chasseurs-cueilleurs est-européens (EHG) et les chasseurs-cueilleurs caucasiens (CHG). Si le contact avec la culture de Maïkop a été une cause fondamentale des innovations en matière de transport et de métallurgie qui définissent la culture Yamna, les steppes du Don inférieur et de la basse Volga, situées au nord des steppes du nord-Caucase, correspondraient à la phase la plus ancienne de cette culture14. D'un point de vue génétique, les populations yamna sont modélisées comme possédant une composante ancestrale composée de 65 % d'ascendance issue des chasseurs-cueilleurs de la région du Don Moyen et 35 % d'ascendance issue des chasseurs-cueilleurs du Caucase15.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_Yamna

Ton texte vient littéralement de prouver qu'ils ne sont pas comme les européens vu qu'ils sont CHG mélangés avec d'autres trucs.

Yamnaya = EHG + CHG qui vont assimiler d'autres peuples en europe.

Donc ils ne sont pas comme les européens.

Il y a littéralement ecrit qu'ils sont une composante de l'ethnie euro

Une partie de leur cousins, pas eux qui sont aller se métisser a des sémites vu le haut taux de J1 et J2.

Le truc c‘est qu’ils restent extrêmement discrets et dans quelques villes en France donc on les croise pas, et les rares fois qu’on en entends parler c’est MMA + Kadirov + terroristes

+ les virilistes et le rap français qui se brvnlent sur leur réputation de mecs déters

Le 28 janvier 2024 à 02:54:41 :

Le 28 janvier 2024 à 02:53:35 :

Le 28 janvier 2024 à 02:49:36 :

Le 28 janvier 2024 à 02:45:01 :

Le 28 janvier 2024 à 02:40:21 :

> Le 28 janvier 2024 à 02:38:52 :

>> Le 28 janvier 2024 à 02:35:20 :

> >> Le 28 janvier 2024 à 02:33:43 :

> > >> Le 28 janvier 2024 à 02:31:31 :

> > > >> Le 28 janvier 2024 à 02:30:11 :

> > > > >> Le 28 janvier 2024 à 02:28:35 :

> > > > > >en plus c'est des blancs, donc ca devrait plaire aux racialistes

> > > > >

> > > > > Non, ils n'ont pas un visage européen et haplogroupe J1.

> > > >

> > > > Non J2 assez commun dans le sud de l'europe, et si j'ai trouver qu'ils faisaient assez euro pour le peu que j'ai vu

> > >

> > > Ils n'ont pas un visage européen, leur traits sont trop différents.

> > >

> > > Je ne comprend pas pourquoi on parle de cette peuplade peu nombreuse qui historiquement n'a jamais rien fait d'important.

> >

> > Ils ressemblaient a des européens de souche c'est ce que j'ai pu constater

> >

> > Apres ca depend ce que t'entends pas historiquement, les Estioniens non plus pourtant ca ne nous empeche pas d'en parler.

> >

> > Sinon le mythe des Amazones ca vient d'eux, c'est pas mal je trouve vu la taille de ce peuple

>

> Non ça vient des Scythes les amazones qui sont partiellement les ancêtres des slaves.

>

> Et non ils ne nous ressemblent pas, ils ont des tronches trop typés.

Aucun rapport avec les Slaves, leur ancêtres les Gargar sont bien un peuple du Caucase

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gargares

Les Scythes sont les ancêtres des Sarmates, ils sont de langues iraniennes et ont été "slavisé" par les ancêtres des premiers slaves ou disons plutôt que les différences n'ont jamais été très grandes.

N'essaye pas de forcer en citant un peuple antique.

Les Amazones c'est le Caucase pourquoi tu force avec les Slaves qui n'etaient d'ailleurs pas dans le Caucase a cette époque ?

Parce que les Amazones ce sont des peuples comme les scythes et les cimmériens, qui sont iraniens au sens antique du terme. pas des montagnards dont tout le monde se fout, les amazones ce n'est pas le caucase mais la steppes ukrainienne ou les scythes etait déjà présents. Les scythes sont partiellement les ancêtres des slaves car ils ont été assimilés par eux lors de leur expansion dans la mer noire et la steppe.

C'est vous qui rager c'est tout.

mais pourquoi tu parle des Slave alors que littéralement tout les documents Grecs parlent de peuple Caucasien

Et cette région a été un point centrale lors du commerce de la Soie donc bon parler de peuples insignifiants

Les documents grecs parlent de scythes. Arrête de forcer juste parce que tu es tchetchene dans le délire 300 et gladiateur, et que ça te fait bander d'imaginer ça.

Le 28 janvier 2024 à 02:54:55 :

Le 28 janvier 2024 à 02:50:27 :

Le 28 janvier 2024 à 02:49:30 :

Le 28 janvier 2024 à 02:44:07 :

Le 28 janvier 2024 à 02:41:54 :

> Le 28 janvier 2024 à 02:38:00 :

>> Le 28 janvier 2024 à 02:36:42 :

> >> Le 28 janvier 2024 à 02:34:45 :

> > >> Le 28 janvier 2024 à 02:33:43 :

> > > >> Le 28 janvier 2024 à 02:31:31 :

> > > > >> Le 28 janvier 2024 à 02:30:11 :

> > > > > >> Le 28 janvier 2024 à 02:28:35 :

> > > > > > >en plus c'est des blancs, donc ca devrait plaire aux racialistes

> > > > > >

> > > > > > Non, ils n'ont pas un visage européen et haplogroupe J1.

> > > > >

> > > > > Non J2 assez commun dans le sud de l'europe, et si j'ai trouver qu'ils faisaient assez euro pour le peu que j'ai vu

> > > >

> > > > Ils n'ont pas un visage européen, leur traits sont trop différents.

> > > >

> > > > Je ne comprend pas pourquoi on parle de cette peuplade peu nombreuse qui historiquement n'a jamais rien fait d'important.

> > >

> > > visage pas européen ?

> >

> > Oui ils n'ont pas la même physionomie que les européens, c'est trop dur à comprendre ? Ils n'ont pas la même génétique et ne descendent pas des nomades des steppes venus apporter les langues indo-européennes.

> >

> > Ce ne sont pas des blancs en depit de leur peau blanche.

>

> heu si c'est même une ethnie composante des indo européen d'origine

>

>

Non ils n'ont aucun rapport avec Yamnayas. De plus ils n'ont pas non plus de mélanges avec les chasseur ceuilleurs et les fermiers du néolithique.

Ils ne sont pas comme les européens, avec le même raisonnement alors les afghans sont blancs aussi.

Pour David Anthony, les preuves génétiques orientent les origines de Yamna des steppes de la Volga jusqu'au nord-Caucase du fait de ses deux composantes principales d'ascendance, à savoir les chasseurs-cueilleurs est-européens (EHG) et les chasseurs-cueilleurs caucasiens (CHG). Si le contact avec la culture de Maïkop a été une cause fondamentale des innovations en matière de transport et de métallurgie qui définissent la culture Yamna, les steppes du Don inférieur et de la basse Volga, situées au nord des steppes du nord-Caucase, correspondraient à la phase la plus ancienne de cette culture14. D'un point de vue génétique, les populations yamna sont modélisées comme possédant une composante ancestrale composée de 65 % d'ascendance issue des chasseurs-cueilleurs de la région du Don Moyen et 35 % d'ascendance issue des chasseurs-cueilleurs du Caucase15.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_Yamna

Ton texte vient littéralement de prouver qu'ils ne sont pas comme les européens vu qu'ils sont CHG mélangés avec d'autres trucs.

Yamnaya = EHG + CHG qui vont assimiler d'autres peuples en europe.

Donc ils ne sont pas comme les européens.

Il y a littéralement ecrit qu'ils sont une composante de l'ethnie euro

Une partie de leur cousins, pas eux qui sont aller se métisser a des sémites vu le haut taux de J1 et J2.

non Tchétchène = J2 comme les Grecs

Et non ils ont bien une composante Yamna, regarde la video que je t'ai envoyé

Le 28 janvier 2024 à 02:57:26 :

Le 28 janvier 2024 à 02:54:41 :

Le 28 janvier 2024 à 02:53:35 :

Le 28 janvier 2024 à 02:49:36 :

Le 28 janvier 2024 à 02:45:01 :

> Le 28 janvier 2024 à 02:40:21 :

>> Le 28 janvier 2024 à 02:38:52 :

> >> Le 28 janvier 2024 à 02:35:20 :

> > >> Le 28 janvier 2024 à 02:33:43 :

> > > >> Le 28 janvier 2024 à 02:31:31 :

> > > > >> Le 28 janvier 2024 à 02:30:11 :

> > > > > >> Le 28 janvier 2024 à 02:28:35 :

> > > > > > >en plus c'est des blancs, donc ca devrait plaire aux racialistes

> > > > > >

> > > > > > Non, ils n'ont pas un visage européen et haplogroupe J1.

> > > > >

> > > > > Non J2 assez commun dans le sud de l'europe, et si j'ai trouver qu'ils faisaient assez euro pour le peu que j'ai vu

> > > >

> > > > Ils n'ont pas un visage européen, leur traits sont trop différents.

> > > >

> > > > Je ne comprend pas pourquoi on parle de cette peuplade peu nombreuse qui historiquement n'a jamais rien fait d'important.

> > >

> > > Ils ressemblaient a des européens de souche c'est ce que j'ai pu constater

> > >

> > > Apres ca depend ce que t'entends pas historiquement, les Estioniens non plus pourtant ca ne nous empeche pas d'en parler.

> > >

> > > Sinon le mythe des Amazones ca vient d'eux, c'est pas mal je trouve vu la taille de ce peuple

> >

> > Non ça vient des Scythes les amazones qui sont partiellement les ancêtres des slaves.

> >

> > Et non ils ne nous ressemblent pas, ils ont des tronches trop typés.

>

> Aucun rapport avec les Slaves, leur ancêtres les Gargar sont bien un peuple du Caucase

>

> https://fr.wikipedia.org/wiki/Gargares

Les Scythes sont les ancêtres des Sarmates, ils sont de langues iraniennes et ont été "slavisé" par les ancêtres des premiers slaves ou disons plutôt que les différences n'ont jamais été très grandes.

N'essaye pas de forcer en citant un peuple antique.

Les Amazones c'est le Caucase pourquoi tu force avec les Slaves qui n'etaient d'ailleurs pas dans le Caucase a cette époque ?

Parce que les Amazones ce sont des peuples comme les scythes et les cimmériens, qui sont iraniens au sens antique du terme. pas des montagnards dont tout le monde se fout, les amazones ce n'est pas le caucase mais la steppes ukrainienne ou les scythes etait déjà présents. Les scythes sont partiellement les ancêtres des slaves car ils ont été assimilés par eux lors de leur expansion dans la mer noire et la steppe.

C'est vous qui rager c'est tout.

mais pourquoi tu parle des Slave alors que littéralement tout les documents Grecs parlent de peuple Caucasien

Et cette région a été un point centrale lors du commerce de la Soie donc bon parler de peuples insignifiants

Les documents grecs parlent de scythes. Arrête de forcer juste parce que tu es tchetchene dans le délire 300 et gladiateur, et que ça te fait bander d'imaginer ça.

je suis pas Tchetchenes, ensuite les docs parlent bien de Gargar, en aucun cas affiliés aux Scythes

Le 28 janvier 2024 à 02:57:54 :

Le 28 janvier 2024 à 02:54:55 :

Le 28 janvier 2024 à 02:50:27 :

Le 28 janvier 2024 à 02:49:30 :

Le 28 janvier 2024 à 02:44:07 :

> Le 28 janvier 2024 à 02:41:54 :

>> Le 28 janvier 2024 à 02:38:00 :

> >> Le 28 janvier 2024 à 02:36:42 :

> > >> Le 28 janvier 2024 à 02:34:45 :

> > > >> Le 28 janvier 2024 à 02:33:43 :

> > > > >> Le 28 janvier 2024 à 02:31:31 :

> > > > > >> Le 28 janvier 2024 à 02:30:11 :

> > > > > > >> Le 28 janvier 2024 à 02:28:35 :

> > > > > > > >en plus c'est des blancs, donc ca devrait plaire aux racialistes

> > > > > > >

> > > > > > > Non, ils n'ont pas un visage européen et haplogroupe J1.

> > > > > >

> > > > > > Non J2 assez commun dans le sud de l'europe, et si j'ai trouver qu'ils faisaient assez euro pour le peu que j'ai vu

> > > > >

> > > > > Ils n'ont pas un visage européen, leur traits sont trop différents.

> > > > >

> > > > > Je ne comprend pas pourquoi on parle de cette peuplade peu nombreuse qui historiquement n'a jamais rien fait d'important.

> > > >

> > > > visage pas européen ?

> > >

> > > Oui ils n'ont pas la même physionomie que les européens, c'est trop dur à comprendre ? Ils n'ont pas la même génétique et ne descendent pas des nomades des steppes venus apporter les langues indo-européennes.

> > >

> > > Ce ne sont pas des blancs en depit de leur peau blanche.

> >

> > heu si c'est même une ethnie composante des indo européen d'origine

> >

> >

>

> Non ils n'ont aucun rapport avec Yamnayas. De plus ils n'ont pas non plus de mélanges avec les chasseur ceuilleurs et les fermiers du néolithique.

>

> Ils ne sont pas comme les européens, avec le même raisonnement alors les afghans sont blancs aussi.

Pour David Anthony, les preuves génétiques orientent les origines de Yamna des steppes de la Volga jusqu'au nord-Caucase du fait de ses deux composantes principales d'ascendance, à savoir les chasseurs-cueilleurs est-européens (EHG) et les chasseurs-cueilleurs caucasiens (CHG). Si le contact avec la culture de Maïkop a été une cause fondamentale des innovations en matière de transport et de métallurgie qui définissent la culture Yamna, les steppes du Don inférieur et de la basse Volga, situées au nord des steppes du nord-Caucase, correspondraient à la phase la plus ancienne de cette culture14. D'un point de vue génétique, les populations yamna sont modélisées comme possédant une composante ancestrale composée de 65 % d'ascendance issue des chasseurs-cueilleurs de la région du Don Moyen et 35 % d'ascendance issue des chasseurs-cueilleurs du Caucase15.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_Yamna

Ton texte vient littéralement de prouver qu'ils ne sont pas comme les européens vu qu'ils sont CHG mélangés avec d'autres trucs.

Yamnaya = EHG + CHG qui vont assimiler d'autres peuples en europe.

Donc ils ne sont pas comme les européens.

Il y a littéralement ecrit qu'ils sont une composante de l'ethnie euro

Une partie de leur cousins, pas eux qui sont aller se métisser a des sémites vu le haut taux de J1 et J2.

non Tchétchène = J2 comme les Grecs

Et non ils ont bien une composante Yamna, regarde la video que je t'ai envoyé

Pas de R1b ni de R1a, donc pas indo-européen.

Pourquoi tu veux pas assumer le J1 ?

ils sont typé caucasien et non blanc européen https://vm.tiktok.com/ZGerW7y9N/

Le 28 janvier 2024 à 02:59:06 :

Le 28 janvier 2024 à 02:57:54 :

Le 28 janvier 2024 à 02:54:55 :

Le 28 janvier 2024 à 02:50:27 :

Le 28 janvier 2024 à 02:49:30 :

> Le 28 janvier 2024 à 02:44:07 :

>> Le 28 janvier 2024 à 02:41:54 :

> >> Le 28 janvier 2024 à 02:38:00 :

> > >> Le 28 janvier 2024 à 02:36:42 :

> > > >> Le 28 janvier 2024 à 02:34:45 :

> > > > >> Le 28 janvier 2024 à 02:33:43 :

> > > > > >> Le 28 janvier 2024 à 02:31:31 :

> > > > > > >> Le 28 janvier 2024 à 02:30:11 :

> > > > > > > >> Le 28 janvier 2024 à 02:28:35 :

> > > > > > > > >en plus c'est des blancs, donc ca devrait plaire aux racialistes

> > > > > > > >

> > > > > > > > Non, ils n'ont pas un visage européen et haplogroupe J1.

> > > > > > >

> > > > > > > Non J2 assez commun dans le sud de l'europe, et si j'ai trouver qu'ils faisaient assez euro pour le peu que j'ai vu

> > > > > >

> > > > > > Ils n'ont pas un visage européen, leur traits sont trop différents.

> > > > > >

> > > > > > Je ne comprend pas pourquoi on parle de cette peuplade peu nombreuse qui historiquement n'a jamais rien fait d'important.

> > > > >

> > > > > visage pas européen ?

> > > >

> > > > Oui ils n'ont pas la même physionomie que les européens, c'est trop dur à comprendre ? Ils n'ont pas la même génétique et ne descendent pas des nomades des steppes venus apporter les langues indo-européennes.

> > > >

> > > > Ce ne sont pas des blancs en depit de leur peau blanche.

> > >

> > > heu si c'est même une ethnie composante des indo européen d'origine

> > >

> > >

> >

> > Non ils n'ont aucun rapport avec Yamnayas. De plus ils n'ont pas non plus de mélanges avec les chasseur ceuilleurs et les fermiers du néolithique.

> >

> > Ils ne sont pas comme les européens, avec le même raisonnement alors les afghans sont blancs aussi.

>

> Pour David Anthony, les preuves génétiques orientent les origines de Yamna des steppes de la Volga jusqu'au nord-Caucase du fait de ses deux composantes principales d'ascendance, à savoir les chasseurs-cueilleurs est-européens (EHG) et les chasseurs-cueilleurs caucasiens (CHG). Si le contact avec la culture de Maïkop a été une cause fondamentale des innovations en matière de transport et de métallurgie qui définissent la culture Yamna, les steppes du Don inférieur et de la basse Volga, situées au nord des steppes du nord-Caucase, correspondraient à la phase la plus ancienne de cette culture14. D'un point de vue génétique, les populations yamna sont modélisées comme possédant une composante ancestrale composée de 65 % d'ascendance issue des chasseurs-cueilleurs de la région du Don Moyen et 35 % d'ascendance issue des chasseurs-cueilleurs du Caucase15.

>

>

>

> https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_Yamna

Ton texte vient littéralement de prouver qu'ils ne sont pas comme les européens vu qu'ils sont CHG mélangés avec d'autres trucs.

Yamnaya = EHG + CHG qui vont assimiler d'autres peuples en europe.

Donc ils ne sont pas comme les européens.

Il y a littéralement ecrit qu'ils sont une composante de l'ethnie euro

Une partie de leur cousins, pas eux qui sont aller se métisser a des sémites vu le haut taux de J1 et J2.

non Tchétchène = J2 comme les Grecs

Et non ils ont bien une composante Yamna, regarde la video que je t'ai envoyé

Pas de R1b ni de R1a, donc pas indo-européen.

Pourquoi tu veux pas assumer le J1 ?

Ils sont J2