Intéressant, mais du coup les mesures du début en stades, ca ne correspond pas aux images satellites Les mesures donnent un diamètre total d'environ 3km, alors que les images, tu le dis toi-même + j'ai vérifié sur google earth, donnent plûtot 40km de diamètre.
Le 31 janvier 2024 à 21:51:04 : Intéressant, mais du coup les mesures du début en stades, ca ne correspond pas aux images satellites Les mesures donnent un diamètre total d'environ 3km, alors que les images, tu le dis toi-même + j'ai vérifié sur google earth, donnent plûtot 40km de diamètre.
Ouais la taille de la ville est gigantesque, et qu'est-ce qui a provoqué cette masse d'eau venant du désert
Le 31 janvier 2024 à 21:51:04 : Intéressant, mais du coup les mesures du début en stades, ca ne correspond pas aux images satellites Les mesures donnent un diamètre total d'environ 3km, alors que les images, tu le dis toi-même + j'ai vérifié sur google earth, donnent plûtot 40km de diamètre.
Les mesures en stades ne viennent pas de moi, je n'ai fait que cité. J'ai mis le lien de la source juste en dessous de la citation.
D'autant plus, que Richat n'est que la fondation de l'Atlantide.
Le 31 janvier 2024 à 21:51:04 : Intéressant, mais du coup les mesures du début en stades, ca ne correspond pas aux images satellites Les mesures donnent un diamètre total d'environ 3km, alors que les images, tu le dis toi-même + j'ai vérifié sur google earth, donnent plûtot 40km de diamètre.
Les mesures en stades ne viennent pas de moi, je n'ai fait que cité. J'ai mis le lien de la source juste en dessous de la citation.
D'autant plus, que Richat n'est que l'ossature de l'Atlantide.
Oui oui ossature sauf que rien n'indique que ces formations ont été créées par l'homme.
C'est même pas des cercles parfaits
A la limite tu pourrais dire "L'atlantide était basée sur cette forme et a totalement disparue sans laisser une seule trace" mais c'est pas crédible.
Le 31 janvier 2024 à 21:50:04 SaumonArcEnCiel a écrit : La fameuse civilisation ultra avancée en Afrique, comment tu l'expliques sur le plan historique ?
Si c'était là tous les peuples autour auraient bénéficié de leurs technologies, or c'est pas le cas du touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
La Mésopotamie a bien été le berceau de l'humanité (croissant fertile, écriture,...) ça n'en fait pas actuellement la première puissance, ni même top 10
Le 31 janvier 2024 à 21:50:04 SaumonArcEnCiel a écrit : La fameuse civilisation ultra avancée en Afrique, comment tu l'expliques sur le plan historique ?
Si c'était là tous les peuples autour auraient bénéficié de leurs technologies, or c'est pas le cas du touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
La Mésopotamie a bien été le berceau de l'humanité (croissant fertile, écriture,...) ça n'en fait pas actuellement la première puissance, ni même top 10
L'Irak a toujours été top tier hein
Après c'est sur que ce prendre une coalition de 50 pays dans la gueule ca aide pas
Le 31 janvier 2024 à 21:55:43 WW3_EN_2024 a écrit : Bien ta grotte ? Ya pas si longtemps ( antiquité ) l'afrique du nord était full mer
La dépression de Qattara et de Djerid étaient des mer
C'est où Jérid et Qattara sur cette carte de l'Afrique par Hermann Moll (1710). https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/3/1706734803-1920px-1710-moll.jpg
Le 31 janvier 2024 à 21:59:31 WW3_EN_2024 a écrit :
Le 31 janvier 2024 à 21:58:14 :
Le 31 janvier 2024 à 21:50:04 SaumonArcEnCiel a écrit : La fameuse civilisation ultra avancée en Afrique, comment tu l'expliques sur le plan historique ?
Si c'était là tous les peuples autour auraient bénéficié de leurs technologies, or c'est pas le cas du touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
La Mésopotamie a bien été le berceau de l'humanité (croissant fertile, écriture,...) ça n'en fait pas actuellement la première puissance, ni même top 10
L'Irak a toujours été top tier hein
Après c'est sur que ce prendre une coalition de 50 pays dans la gueule ca aide pas
La fameuse Irak qui a dirigé le monde, a bah non ...
Excellent topic, je fav pour lire tranquillement plus tardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609679847-dicaprio-champagne-hd-reshade-zoom-sticker.png
Le 31 janvier 2024 à 21:55:01 : Théorie pourrave et vieille comme le monde.
C'est une random formation géologique, on aurait retrouvé des artefacts archéologiques, mêmes minimes.
Là tu vends une ville gigantesque mais absolument aucune trace Le 31 janvier 2024 à 21:56:25 :
Le 31 janvier 2024 à 21:54:40 :
Le 31 janvier 2024 à 21:51:04 : Intéressant, mais du coup les mesures du début en stades, ca ne correspond pas aux images satellites Les mesures donnent un diamètre total d'environ 3km, alors que les images, tu le dis toi-même + j'ai vérifié sur google earth, donnent plûtot 40km de diamètre.
Les mesures en stades ne viennent pas de moi, je n'ai fait que cité. J'ai mis le lien de la source juste en dessous de la citation.
D'autant plus, que Richat n'est que l'ossature de l'Atlantide.
Oui oui ossature sauf que rien n'indique que ces formations ont été créées par l'homme.
C'est même pas des cercles parfaits
A la limite tu pourrais dire "L'atlantide était basée sur cette forme et a totalement disparue sans laisser une seule trace" mais c'est pas crédible.
Le site a été défoncé par des cataclysmes et en plus il date de 10000 ans.. Vous pensez vraiment que le site allait resté intact? Vous avez vu la vierge?
Le 31 janvier 2024 à 21:50:04 : La fameuse civilisation ultra avancée en Afrique, comment tu l'expliques sur le plan historique ?
Si c'était là tous les peuples autour auraient bénéficié de leurs technologies, or c'est pas le cas du touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
L'elite est d'origine atlante ils se contente de migrer à gauche à droite en prenant avec eux toute leur technologie