Pourquoi y'a PLUS de LANCEFLAMME dans les ARMEES ?

Le 10 décembre 2023 à 21:25:30 :

Le 10 décembre 2023 à 21:24:53 :
Ça m'a toujours fait rire ces pseudos règles lors des guerres

Une guerre est une guerre, tous les moyens sont bons pour faire valoir sa cause, basta.

Après y'a une différence entre se faire bruler au lance flamme et se prendre une balle dans la têtehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/4/1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg

Les bombes à sous-munitions sont tout aussi horribles en termes de dommages et tout aussi interdites par Genève pourtant elles sont utilisées à l'heure où l'on discute ici

+ une convention sur les armes si tu la signes pas y a 0 possibilité coercitive de te force à le faire

L'unique raison du délaissement du lance-flamme c'est que c'est une arme obsolète, pas qu'elle est interdite. Si c'était efficace tu la verrais en Ukraine, en Syrie, au Yémen...

Interdit par la convention de Genève

lourd et avantageusement remplacé par les grenades à fragmentations

En faite ca n'a jamais été utilisé massivement à part au vietnam , mais c'était surtout pour faire de la déforestation...

Ca entre en plus dans la catégorie des armes incendiaires donc l'utilisation est trés encadré...

Le réservoir est extrêmement dangereux une balle dedans et ça explose et tue tous ceux autour.

Le 10 décembre 2023 à 21:28:06 :
Quel intérêt d'envoyer un mec face à l'ennemi avec l'équivalent d'un réservoir d'essence de twingo sur le dos alors que tu peux balancer une bombe thermobarique depuis un avion qui fera ressortir les poumons de tes ennemis par leurs bouches

Bah ne pas exposer un avion un 100 millions à la défense sol air pour détruire un nid de mitrailleuse

Les RPG et autres lances missiles avec ogives thermobarique sont très efficace par contre en remplacement du lance flammes.

Le TOS 1 comme véhicules je sais pas si tu vois mais c'est impressionnant.

Le 10 décembre 2023 à 21:28:39 :
lourd et avantageusement remplacé par les grenades à fragmentations

En faite ca n'a jamais été utilisé massivement à part au vietnam , mais c'était surtout pour faire de la déforestation...

Ca entre en plus dans la catégorie des armes incendiaires donc l'utilisation est trés encadré...

Gilbert ?

Le 10 décembre 2023 à 21:25:41 :
La dernière fois que la France en a utilisé c'était en nouvelle Calédonie en 1988 https://www.leparisien.fr/politique/recit-1988-l-assaut-de-la-grotte-d-ouvea-en-nouvelle-caledonie-20-03-2018-7608702.php

C'était y'a pas longtemps

Le 10 décembre 2023 à 21:30:07 :

Le 10 décembre 2023 à 21:28:06 :
Quel intérêt d'envoyer un mec face à l'ennemi avec l'équivalent d'un réservoir d'essence de twingo sur le dos alors que tu peux balancer une bombe thermobarique depuis un avion qui fera ressortir les poumons de tes ennemis par leurs bouches

Bah ne pas exposer un avion un 100 millions à la défense sol air pour détruire un nid de mitrailleuse

Les RPG et autres lances missiles avec ogives thermobarique sont très efficace par contre en remplacement du lance flammes.

Le TOS 1 comme véhicules je sais pas si tu vois mais c'est impressionnant.

Pour un nid de mitrailleuses y'a des mortiers portatifs khey

Je crois qu'un missile thermobarique fait pas une explosion mais une "implosion", qui crée tout une bulle de vide total dans la zone
Si un khey peut confirmax

Le 10 décembre 2023 à 21:32:07 :

Le 10 décembre 2023 à 21:30:07 :

Le 10 décembre 2023 à 21:28:06 :
Quel intérêt d'envoyer un mec face à l'ennemi avec l'équivalent d'un réservoir d'essence de twingo sur le dos alors que tu peux balancer une bombe thermobarique depuis un avion qui fera ressortir les poumons de tes ennemis par leurs bouches

Bah ne pas exposer un avion un 100 millions à la défense sol air pour détruire un nid de mitrailleuse

Les RPG et autres lances missiles avec ogives thermobarique sont très efficace par contre en remplacement du lance flammes.

Le TOS 1 comme véhicules je sais pas si tu vois mais c'est impressionnant.

Pour un nid de mitrailleuses y'a des mortiers portatifs khey

Quand c'est bien renforcer c'est difficile d'en venir à bout avec du mortier de 60 ou de 81.

Parfois même au 155 mm ça résiste si c'est des positions enterrées notroll c'est impressionnant parfois.

Les effets Thermobarique permettent justement de compresser l'air pour tuer à l'intérieur des bunkers.

Pourquoi le Napalm n'est plus utilisé alors qu'il est efficace ?

Le 10 décembre 2023 à 21:33:54 :
Je crois qu'un missile thermobarique fait pas une explosion mais une "implosion", qui crée tout une bulle de vide total dans la zone
Si un khey peut confirmax

Oui voilà, ça fait effet de décompresser.

Il y a une vidéo en Ukraine ou des russes tirent sur un sniper poste à une fenêtre avec ça. On vois le pauvre sniper s'envoler à plus de 50 mètres en l'air tout en brûlant.

Le 10 décembre 2023 à 21:33:54 :
Je crois qu'un missile thermobarique fait pas une explosion mais une "implosion", qui crée tout une bulle de vide total dans la zone
Si un khey peut confirmax

Une explosion qui cause ensuite une dépression qui crée un effet de souffle

Les grenades ça aboutit pas au même résultat en beaucoup plus simple à manipuler ?

Le 10 décembre 2023 à 21:35:11 NoctisMorgan a écrit :
Pourquoi le Napalm n'est plus utilisé alors qu'il est efficace ?

Peut-être parce que ça coûte une blinde ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/5/1587136290-risiboulbe-bol.png

Le 10 décembre 2023 à 21:35:53 :

Le 10 décembre 2023 à 21:33:54 :
Je crois qu'un missile thermobarique fait pas une explosion mais une "implosion", qui crée tout une bulle de vide total dans la zone
Si un khey peut confirmax

Oui voilà, ça fait effet de décompresser.

Il y a une vidéo en Ukraine ou des russes tirent sur un sniper poste à une fenêtre avec ça. On vois le pauvre sniper s'envoler à plus de 50 mètres en l'air tout en brûlant.

Vidéo en mp khey ?

Le 10 décembre 2023 à 21:28:06 :
Quel intérêt d'envoyer un mec face à l'ennemi avec l'équivalent d'un réservoir d'essence de twingo sur le dos alors que tu peux balancer une bombe thermobarique depuis un avion qui fera ressortir les poumons de tes ennemis par leurs bouches

Y'a plus besoin d'un bidon d'essence dans le dos maintenant y'a des lances flammes moderneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/4/1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg

Cette arme dégueulasse
Tu te faisais capturer par l'ennemi avec un truc pareil lors des 2 GM au siècle dernier on t'abattait direct

Parce que c'est la merde à transporter et tu bouffes le réservoir en 3 secondes

Le 10 décembre 2023 à 21:35:11 :
Pourquoi le Napalm n'est plus utilisé alors qu'il est efficace ?

Pour l'écologie.