L'ANGLAIS est PLUS RICHE que le FRANCAIS en FAIT
BolideDeCourse
2023-11-18 00:45:56
Now, No, Know = Se prononce pareil
Langue pour attardéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486374838-oss117-1.png
Zou0tout
2023-11-18 00:48:58
Oui, c'est un truc de fou, pourtant l'anglophone lambda utilise une plus faible variété de mots j'ai l'impression.
BisphenolB
2023-11-18 00:52:16
L'anglais : Thought Through Though Toughhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656764606-risigeek.png
kheylogger44
2023-11-18 00:52:36
je suis, tu est, nous sommes, vous êtes, ils sont
i am, you are, we are, you are, they are
hpihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/4/1559206820-atade.png
NoProblemoNono
2023-11-18 00:54:48
Le 18 novembre 2023 à 00:31:16 :
Le 18 novembre 2023 à 00:28:38 :
Le 18 novembre 2023 à 00:25:09 :
Anglais : A Lawyer eats an avocado
Français : Un avocat mange un avocat
Anglais : I earn my money in winning
Français : J'ai gagné de l'argent en gagnant
Anglais : Witch, Wizard, sorceress
Français : Sorcière
Anglais : Over, on, in, at
Français : Sur
Qui lui dit qu'une grande partie des mots Anglais sont des mots Français qui ont été Anglicisés à cause de la Noblesse Anglaise qui parlait Français et dont la devise était "Mon Dieu et mon Droit" ?
bof flemme de feed au 3e degré
je me contenterais de rajouter des trucs nuls du style
Aucun mot pour dire cheap en français
Eh bien si, pour « at a cheap price » on dit « à vil prix ». Cheap se traduit par vil. Mais, mince, le Français inculte de base n'utilise pas ce mot. Oups, il faut en conclure que le prolo français est moins habile que le prolo anglais, ça c'est une réalité regrettablementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641908285-chat1-kaliyuga.png
Comirnasty
2023-11-18 00:55:21
Le 18 novembre 2023 à 00:29:37
Non, en France Paul est locataire, pas propriétaire.
Français: La maison que Paul loue
Comirnasty
2023-11-18 00:56:01
Le 18 novembre 2023 à 00:54:48
Eh bien si, pour « at a cheap price » on dit « à vil prix ». Cheap se traduit par vil. Mais, mince, le Français inculte de base n'utilise pas ce mot. Oups, il faut en conclure que le prolo français est moins habile que le prolo anglais, ça c'est une réalité regrettablementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641908285-chat1-kaliyuga.png
FemmeSperme
2023-11-18 00:56:39
Le français avait qu'à faire de meilleures études
Apochaos
2023-11-18 00:57:59
Le 18 novembre 2023 à 00:28:22 :
Anglais : PC
Français : Ordinateur
Anglais : WC
Français : Les toilettes
Anglais : On/Off
Français : Allumé/éteint
PC = personal computer = ordinateur personnel
WC = water closet = cabinet d'eau
fin bon je feed
Solipsist
2023-11-18 00:59:01
Le 18 novembre 2023 à 00:54:48 :
Le 18 novembre 2023 à 00:31:16 :
Le 18 novembre 2023 à 00:28:38 :
Le 18 novembre 2023 à 00:25:09 :
Anglais : A Lawyer eats an avocado
Français : Un avocat mange un avocat
Anglais : I earn my money in winning
Français : J'ai gagné de l'argent en gagnant
Anglais : Witch, Wizard, sorceress
Français : Sorcière
Anglais : Over, on, in, at
Français : Sur
Qui lui dit qu'une grande partie des mots Anglais sont des mots Français qui ont été Anglicisés à cause de la Noblesse Anglaise qui parlait Français et dont la devise était "Mon Dieu et mon Droit" ?
bof flemme de feed au 3e degré
je me contenterais de rajouter des trucs nuls du style
Aucun mot pour dire cheap en français
Eh bien si, pour « at a cheap price » on dit « à vil prix ». Cheap se traduit par vil. Mais, mince, le Français inculte de base n'utilise pas ce mot. Oups, il faut en conclure que le prolo français est moins habile que le prolo anglais, ça c'est une réalité regrettablementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641908285-chat1-kaliyuga.png
Surtout parce que le français inculte utilise déjà abordablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641938578-00f43f6e-c247-4096-8ef2-71b9ee962948.jpg
Utiliser un vocabulaire littéraire ou vieilli rend pédant, pas éléganthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641938578-00f43f6e-c247-4096-8ef2-71b9ee962948.jpg
LeZombieFluo6
2023-11-18 01:02:07
Pour rappel 40% des mots de l'anglais viennent de l'ancien français.
Même leurs devise est en françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
NoProblemoNono
2023-11-18 01:04:53
Le 18 novembre 2023 à 00:59:01 :
Le 18 novembre 2023 à 00:54:48 :
Le 18 novembre 2023 à 00:31:16 :
Le 18 novembre 2023 à 00:28:38 :
Le 18 novembre 2023 à 00:25:09 :
Anglais : A Lawyer eats an avocado
Français : Un avocat mange un avocat
Anglais : I earn my money in winning
Français : J'ai gagné de l'argent en gagnant
Anglais : Witch, Wizard, sorceress
Français : Sorcière
Anglais : Over, on, in, at
Français : Sur
Qui lui dit qu'une grande partie des mots Anglais sont des mots Français qui ont été Anglicisés à cause de la Noblesse Anglaise qui parlait Français et dont la devise était "Mon Dieu et mon Droit" ?
bof flemme de feed au 3e degré
je me contenterais de rajouter des trucs nuls du style
Aucun mot pour dire cheap en français
Eh bien si, pour « at a cheap price » on dit « à vil prix ». Cheap se traduit par vil. Mais, mince, le Français inculte de base n'utilise pas ce mot. Oups, il faut en conclure que le prolo français est moins habile que le prolo anglais, ça c'est une réalité regrettablementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641908285-chat1-kaliyuga.png
Surtout parce que le français inculte utilise déjà abordablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641938578-00f43f6e-c247-4096-8ef2-71b9ee962948.jpg
Utiliser un vocabulaire littéraire ou vieilli rend pédant, pas éléganthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641938578-00f43f6e-c247-4096-8ef2-71b9ee962948.jpg
Non mais tu n'as pas compris mon cher quai. Ce n'était pas une attaque envers le français, mais une attaque envers les contempteurs du français, comme le personnage à qui je répondaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641908285-chat1-kaliyuga.png
Le mot que je citais peut s'utiliser, mais effectivement on ne le fait pas habituellement, parce que c'est inutile, tu as raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641908285-chat1-kaliyuga.png
Je disais, pour être plus clair, que ceux qui regrettent la supposée pauvreté du français sont avant tout des incapables, incapables avant tout chose de se servir de leur propre langage natif, ce qui leur ôte le droit de juger de leur propre langage, et de tout autre langagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641908285-chat1-kaliyuga.png
En fait, je pense que la modestie, l'humilité, c'est à dire l'élégance, ces vertus sauveront le peuple français, qu'il soit pauvre ou moins pauvre. Car ce sont les conditions même de la grandeur intérieure, de la grandeur réelle, la seule qui compte. Je ne sais pas si je suis clair ou non, mais les choses sont dites, c'est au moins celahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641908285-chat1-kaliyuga.png
IdeaIJuice
2023-11-18 01:38:00
Le 18 novembre 2023 à 00:30:24 :
La langue anglaise actuelle compterait environ 171 000 mots
La plupart des dictionnaires français estiment le nombre de mots de vocabulaire à environ 60 000
Mais le lexique d'un hamburger moyen: 40 mots (dont la moitié sont motherfuckin et dérivés)
BANH
2023-11-18 03:05:19
c'est quoi ce troll à chier ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
The_Survival
2023-11-18 03:06:01
A vayre il y a un vers vert vers le verre
BODFLUID
2023-11-19 13:25:34
Oui l'anglais a bien plus de vocabulaires
BODFLUID
2023-11-19 13:26:13
Le 18 novembre 2023 à 03:05:19 :
c'est quoi ce troll à chier ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
C'est littéralement un fait, recherche sur google la langue avec le plus de vocab
CASHHH1
2023-11-19 13:30:56
Pourquoi vous feedez bordel