[ALERTE] Ministre Allemand de la Défense : "Il y a un risque de guerre en Europe"
Cuckierman12
2023-10-29 22:02:07
C'est pas comme si Israël était en conflit depuis plus d'une décennie avec le Hamas et le Hezbollah...
Ça y'est, on médiatise un conflit et les ykk sortent le bout de leurs nez.
Unileverse
2023-10-29 22:02:55
Le 29 octobre 2023 à 22:00:01 :
Le 29 octobre 2023 à 21:54:52 :
Mais oui, mais oui.
Il est MINISTRE de la défense.
1/ il fait son job (càd prévoir)
2/ il fait mousser les situations internationales pour revoir les budgets de son ministère à la hausse (afin de gratter davantage)
Strictement aucune chance d'une guerre qui s'étend en UE.
Les seuls risques sont des actions locales faites part des terroristes.
"Strictement aucune chance d'une guerre qui s'étend en UE." C'est possible d'avoir un avis tranché aussi stupide ?
Détaille? Qui nous attaquerait, de manière conventionnelle s'entend.
On parle pas de nuke j'espère.
Car le risque de nuke est réel et le sera toujours, c'est tout le principe de l'équilibre de la terreur.
Cuckierman12
2023-10-29 22:10:06
Le 29 octobre 2023 à 22:02:55 :
Le 29 octobre 2023 à 22:00:01 :
Le 29 octobre 2023 à 21:54:52 :
Mais oui, mais oui.
Il est MINISTRE de la défense.
1/ il fait son job (càd prévoir)
2/ il fait mousser les situations internationales pour revoir les budgets de son ministère à la hausse (afin de gratter davantage)
Strictement aucune chance d'une guerre qui s'étend en UE.
Les seuls risques sont des actions locales faites part des terroristes.
"Strictement aucune chance d'une guerre qui s'étend en UE." C'est possible d'avoir un avis tranché aussi stupide ?
Détaille? Qui nous attaquerait, de manière conventionnelle s'entend.
On parle pas de nuke j'espère.
Car le risque de nuke est réel et le sera toujours, c'est tout le principe de l'équilibre de la terreur.
Le risque de nuke tend vers zéro par la politique de dissuasion, aucun pays n'a d'intérêt à l'utiliser et se neutralise mutuellement au sein des différentes coalitions. Ça tient plus de la fantasmagorie des tarés survivaliste que du réel, et on voit lors de conflit que c'est encore aujourd'hui le facteur humain qui détermine la finalité d'une guerre.
On a vu avec la Russie qu'on est loin de l'arsenal de haute technologie que les ykk pensait que la Russie détenait. La seule inquiétude c'est de voir des pays user de plus en plus facilement de la violence comme l'Azerbaïdjan puisque l'OTAN perd de son influence ainsi que les organisations mondiales régulant une certaine paix relative.
On voit finalement que la paix, même en Europe meme si c'est à l'est est fragile, mais dans les pays de l'ex Yougoslavie le climat est encore brulant aussi. Mais une guerre en Europe j'y crois pas, des conflits, des petites émeutes au sein d'une même population oui pourquoi pas.
Cuckierman12
2023-10-29 22:15:50
L'ennemi de la France ce n'est plus le barbare, ni l'Angleterre, l'Allemagne, le voisin, comme beaucoup de pays occidentaux c'est lui même. Israël étant un pays jeune a des problèmes que l'Occident a déjà dépassé.
Ils vont se foutre sur la gueule pendant encore de belles et longues années comme nous avec nos voisins européens. On a eu besoin d'en passer par un stade de violence extrême pour que ça cesse.
Antadriel
2023-10-29 22:18:54
Le 29 octobre 2023 à 21:56:28 :
Le 29 octobre 2023 à 21:53:55 :
Je ne vois pas un risque élevé à court terme mais il ne faudrait pas penser que la paix est définitivement acquise en Europe.
L'Allemagne s'est prise pas mal de redpill ces dernières annèes avec Trump, la Turquie et la Russie donc je peux comprendre qu'ils se disent qu'avoir une armée comme la notre finalement ce serait pas si mal et qu'on peut pas uniquement compter sur les américains.
Dans un contexte d'économie mondialisé la guerre n'est souhaitable pour personne surtout en présence de l'arme nucléaire, l'Europe est déjà surclasser démographiquement par le marché asiatique.
Si guerre il y a, elle sera économique.
T'es au courant de ce qui se passe en Ukraine et au moyen-orient ? C'était absolument pas dans l'intérêt économique et stratégique de la Russie d'aller s'embourber en Ukraine, pourtant Poutine a pris cette décision. Et Poutine a également financé le Hamas.
Bref je suis pas du tout d'accord avec toi. Au delà des tensions déjà existantes partout dans le monde, on est plutôt sur une tendance de déglobalisation et de replis sur soi actuellement. Même en Europe on parle de plus en plus de protectionnisme, de relocalisation, de souverainisme, d’autonomie.
D'autres part, y a une dimension imprévisible, sur le fait qu'un dirigeant autoritaire avec des idées expansionnistes arrivent au pouvoir dans un pays. Ça peut arriver n'importe ou n'importe quand. Tu as des franges ultra nationalistes et belliqueuses dans tous les pays.
Des dirigeants en Russie et en Turquie tiennent des propos très belliqueux envers l'occident. Ça excite une frange de la population. Ça invite à une forme de ressentiment et y a rien de pire que le ressentiment. Qui va être au pouvoir après Poutine et Erdogan ? Ça pourrait bien être encore pire.
Il faut toujours se préparer au pire mais ça peut paraitre improbable.
requinounours
2023-10-30 08:20:56
Le 29 octobre 2023 à 21:56:06 :
CONTRE QUI? QUI?
Satan contre son fils Mammon
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/52/6/1514646205-picsart-12-30-03-57-18.png