VaillantPulco
2023-10-12 21:57:24
Le 12 octobre 2023 à 21:55:23 :
Mélenchon a expliqué de A à Z pourquoi ils qualifient ça de crimes de guerre et non pas d'attentats terroristes, c'est disponible sur youtube, c'est parfaitement clair, aucune ambiguïté mais des laquais du système avalent goulument la rhétorique du rouleau-compresseur médiatique
"Oui je suis de droite je suis de l'opposition ! Je suis pour un système libéral"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Shohip7
2023-10-12 21:57:28
Le 12 octobre 2023 à 21:55:23 :
Mélenchon a expliqué de A à Z pourquoi ils qualifient ça de crimes de guerre et non pas d'attentats terroristes, c'est disponible sur youtube, c'est parfaitement clair, aucune ambiguïté mais des laquais du système avalent goulument la rhétorique du rouleau-compresseur médiatique
Pas écouté mais dans l'aaaaaaaaaaaabsolu je comprends totalement pourquoi c'est mieux de parler de crime de guerre plutôt que de terrorisme, rien que par le fait que le Hamas soit un parti politique élu constituant d'une assemblée nationalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png
Parler de terrorisme c'est un peu trop simple, si on fait ça chaque action d'un pays occidental sur un pays étranger contre une entité indépendante violente constitue un acte de terrorisme sur un sol étrangerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png
clubdestrip
2023-10-12 21:57:51
Le 12 octobre 2023 à 21:52:15 :
Pourquoi tu tiens à ce point à dire "terroriste" l'auteur ?
Si on parle en gravité, parler de crime de guerre c'est au moins tout aussi grave, la finalité est la meme.
Cependant, utiliser "terroriste" ça permet de répondre en dehors des lois internationale, ça permet de déshumaniser l'ennemis et de faire ce que bon nous semble en reponse (y compris couper l'eau à 2 millions de personnes dont 1m980 d'innocents).
Laisse, si il réfléchi il va faire un AVC.
totorynque
2023-10-12 21:58:21
Le 12 octobre 2023 à 21:52:15 :
Pourquoi tu tiens à ce point à dire "terroriste" l'auteur ?
Si on parle en gravité, parler de crime de guerre c'est au moins tout aussi grave, la finalité est la meme.
Cependant, utiliser "terroriste" ça permet de répondre en dehors des lois internationale, ça permet de déshumaniser l'ennemis et de faire ce que bon nous semble en reponse (y compris couper l'eau à 2 millions de personnes dont 1m980 d'innocents).
Ahi les bots LFI
DoblinTinder
2023-10-12 21:58:21
Le 12 octobre 2023 à 21:55:23 :
Mélenchon a expliqué de A à Z pourquoi ils qualifient ça de crimes de guerre et non pas d'attentats terroristes, c'est disponible sur youtube, c'est parfaitement clair, aucune ambiguïté mais des laquais du système avalent goulument la rhétorique du rouleau-compresseur médiatique
"laquais du système" venant de quelqu'un qui défend un faux opposant qui appliquerait en réalité la même politique que Macron bordel sois dignehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png
+ flemme de regarder une vidéo qui peut sûrement être résumée par "nous draguons l'électorat musulman car nous sommes désespérés. vive la France vive le califat"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png
VaillantPulco
2023-10-12 21:58:47
Le 12 octobre 2023 à 21:57:51 :
Le 12 octobre 2023 à 21:52:15 :
Pourquoi tu tiens à ce point à dire "terroriste" l'auteur ?
Si on parle en gravité, parler de crime de guerre c'est au moins tout aussi grave, la finalité est la meme.
Cependant, utiliser "terroriste" ça permet de répondre en dehors des lois internationale, ça permet de déshumaniser l'ennemis et de faire ce que bon nous semble en reponse (y compris couper l'eau à 2 millions de personnes dont 1m980 d'innocents).
Laisse, si il réfléchi il va faire un AVC.
imaginez... vous créez une assemblée internationale et une cour internationale...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.pngpour appliquer ne jamais l'utiliser et appliquer la loi du talion
