Pourquoi BACH est le seul MUSICIEN qui fait ressentir la présence de DIEU ? (GOAT des musiciens)

Le 01 septembre 2023 à 10:45:43 :

Le 01 septembre 2023 à 10:40:02 :

Le 01 septembre 2023 à 10:38:50 :
On parle par un bilais nostalgique et favorable de l'histoire

mais en soit beaucoup d'artistes depuis Bach sont techniquement, et musicalement mieux que lui

Bof y'a eu de grands compositeurs avant et après, si il a une si grande réputations c'est bien pour la qualité de ses compositions. Y'a pas de raison qu'on soit plus nostalgique de Bach que de Chopin

J'ai pas dis que ses compositions étaient pas de qualité, la je dis que techniquement il y a eu mieux depuis, par simple procédé d'évolution, Bach avait fait des miracles à son époque, depuis en apprenant de ses technique et en les améliorants, forcément des artistes ont proposer des prestations plus poussées, mais que par des biais de réputation ou autre (mieux que dire "nostalgique" effectivement), on à tendance à croire qu'il est indétrônable

mais ça reste un orfèvre c'est indéniable

Euh non l'art de la composition est indépendant
des techniques musicales

C'est comme si tu disais qu'on a fait mieux que Shakespeare en prose anglaise ou que Dante en poésie florentine

l'art avant la décadence d'arte (woke)
était souvent lié a la religion.
Bach était un artiste un vrai musicien
et on ose le comparé a Aya

Le 01 septembre 2023 à 10:48:54 :
C'est le cas de beaucoup de compositeur baroques comme Vivaldi, Haydn ou d'autres, ce n'est pas spécifique à Bach.

Tout ce qui est composé au (ou pour le) piano est bizarre, ça sonne mal... je ne saurais pas dire pourquoi. C'est pas que le piano est un mauvais instrument mais disons que il y a un truc avant et après son existence en fait.

Tu voulais dire Haendl

J'adore Vivaldi et Haendl, mais BACH est unique faut être sourd pour ne pas le reconnaître. Il ne fait pas appel aux mêmes sens limite.

Le 01 septembre 2023 à 10:49:45 :

Le 01 septembre 2023 à 10:45:43 :

Le 01 septembre 2023 à 10:40:02 :

Le 01 septembre 2023 à 10:38:50 :
On parle par un bilais nostalgique et favorable de l'histoire

mais en soit beaucoup d'artistes depuis Bach sont techniquement, et musicalement mieux que lui

Bof y'a eu de grands compositeurs avant et après, si il a une si grande réputations c'est bien pour la qualité de ses compositions. Y'a pas de raison qu'on soit plus nostalgique de Bach que de Chopin

J'ai pas dis que ses compositions étaient pas de qualité, la je dis que techniquement il y a eu mieux depuis, par simple procédé d'évolution, Bach avait fait des miracles à son époque, depuis en apprenant de ses technique et en les améliorants, forcément des artistes ont proposer des prestations plus poussées, mais que par des biais de réputation ou autre (mieux que dire "nostalgique" effectivement), on à tendance à croire qu'il est indétrônable

mais ça reste un orfèvre c'est indéniable

Euh non l'art de la composition est indépendant
des techniques musicales

C'est comme si tu disais qu'on a fait mieux que Shakespeare en prose anglaise ou que Dante en poésie florentine

Ne joue pas sur les mots t'as bien compris pourquoi je fais ce rapprochement entre l'art et la technique en comparant Bach et d'autre musiciens modernes khey

Au lieu de blablater suffit de conseiller la passion selon Saint Mathieu par le collegium vocale gent.

[10:52:55] <Ezaxios>

Le 01 septembre 2023 à 10:49:45 :

Le 01 septembre 2023 à 10:45:43 :

Le 01 septembre 2023 à 10:40:02 :

Le 01 septembre 2023 à 10:38:50 :
On parle par un bilais nostalgique et favorable de l'histoire

mais en soit beaucoup d'artistes depuis Bach sont techniquement, et musicalement mieux que lui

Bof y'a eu de grands compositeurs avant et après, si il a une si grande réputations c'est bien pour la qualité de ses compositions. Y'a pas de raison qu'on soit plus nostalgique de Bach que de Chopin

J'ai pas dis que ses compositions étaient pas de qualité, la je dis que techniquement il y a eu mieux depuis, par simple procédé d'évolution, Bach avait fait des miracles à son époque, depuis en apprenant de ses technique et en les améliorants, forcément des artistes ont proposer des prestations plus poussées, mais que par des biais de réputation ou autre (mieux que dire "nostalgique" effectivement), on à tendance à croire qu'il est indétrônable

mais ça reste un orfèvre c'est indéniable

Euh non l'art de la composition est indépendant
des techniques musicales

C'est comme si tu disais qu'on a fait mieux que Shakespeare en prose anglaise ou que Dante en poésie florentine

Ne joue pas sur les mots t'as bien compris quand je parle d'art et de technique en comparant Bach et d'autre musiciens modernes

C'est faux tu as tort.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659541663-1659466145-gigamickey-removebg-preview.png

Non mais je récuse la notion "d'évolution"

Notamment en musique, et surtout pour le cas de Bach Il a poussé l'art de la composition à son comble, parfois même dans les derniers recoins de l'abstraction religieuse. Ce n'est pas qu'un mythe, il suffit simplement d'entendre pas d'écouter, mais d'entendre véritablement

Génie absolu, mais Wagner sera toujours au sommet. Même si ce n'est pas le même style.

Le 01 septembre 2023 à 10:54:17 :
Au lieu de blablater suffit de conseiller la passion selon Saint Mathieu par le collegium vocale gent.

AYAAAAAAA t'as direct choisi le chef-d'oeuvre ultime

Non mais rien que les concertos brandebourgeois 2 et 5, les partitas pour violon seul 2 et 3 et le concerto pour clavecin 1 suffisent ahi

Sans parler de technique tu peux ressentir le grand frisson pour du sakamoto et ne rien ressentir pour bach.. pourtant sur le plan technique performance bach lui mets la misère

Ça sert à rien de disserter sur les préférences, pour moi ce qui compte en musique c'est surtout l'harmonie et la sensibilité de l'interprète

C'est d'ailleurs pour cette raison que si j'écoute bach aujourd'hui je vais écouter gould et non pas un autre parce que lui joue bach à sa manière avec ses nuances sa couleur à lui

Mais autant dire que c'est très rare que j'en vienne à l'écouter j'en préfére tellement d'autres des artistes

Le 01 septembre 2023 à 10:51:38 :

Le 01 septembre 2023 à 10:48:54 :
C'est le cas de beaucoup de compositeur baroques comme Vivaldi, Haydn ou d'autres, ce n'est pas spécifique à Bach.

Tout ce qui est composé au (ou pour le) piano est bizarre, ça sonne mal... je ne saurais pas dire pourquoi. C'est pas que le piano est un mauvais instrument mais disons que il y a un truc avant et après son existence en fait.

Tu voulais dire Haendl

J'adore Vivaldi et Haendl, mais BACH est unique faut être sourd pour ne pas le reconnaître. Il ne fait pas appel aux mêmes sens limite.

Oui haendl effectivement au temps pour moi

Mais sinon pour moi Bach n'est pas forcément mieux que ces compositeurs il a juste été plus prolifique peut être.

Mais par exemple je trouve pas Vivaldi inférieur à Bach.

Après ce n'est que mon ressenti, un expert pourra surement en dire plus.

[10:54:17] <HommeToxique16>
Au lieu de blablater suffit de conseiller la passion selon Saint Mathieu par le collegium vocale gent.

Ah je la connaissais pas celle là, mon pref était celui de richter

Et en effet Bach ca fait croire en Dieu
Et je suis pas religieux

Je dirais que ça se ressent déjà par sa parfaite maîtrise du contrepoint. Tout est à sa place, bien rangé, bien amené, tout sonne bien, tout est juste et la musique déroule comme un flux imperturbable. Ça donne une sensation de plénitude, de quelque chose d'achevé, de parfait. On sent que ça pourrait continuer éternellement.

Et dans ses œuvres vocales, tout ça est encore augmenté par sa foi. On sent qu'elle est sincère, sûre, absolue, comme quelqu'un qui sait exactement quels mots choisir pour toucher ton for intérieur

[11:01:07] <TachibanaSatomi>

Le 01 septembre 2023 à 10:51:38 :

Le 01 septembre 2023 à 10:48:54 :
C'est le cas de beaucoup de compositeur baroques comme Vivaldi, Haydn ou d'autres, ce n'est pas spécifique à Bach.

Tout ce qui est composé au (ou pour le) piano est bizarre, ça sonne mal... je ne saurais pas dire pourquoi. C'est pas que le piano est un mauvais instrument mais disons que il y a un truc avant et après son existence en fait.

Tu voulais dire Haendl

J'adore Vivaldi et Haendl, mais BACH est unique faut être sourd pour ne pas le reconnaître. Il ne fait pas appel aux mêmes sens limite.

Oui haendl effectivement au temps pour moi

Mais sinon pour moi Bach n'est pas forcément mieux que ces compositeurs il a juste été plus prolifique peut être.

Mais par exemple je trouve pas Vivaldi inférieur à Bach.

Après ce n'est que mon ressenti, un expert pourra surement en dire plus.

Pas juste plus prolifique
J'ai jamais ressenti autant d'émotions qu'en écoutant su Bach,que ce soit les oratorios,les interprétations de gould et tant d'autres

Lire sa biographie devrait aider à comprendre

Go écouter la partita 2 pour violon seul (jouée par Grumiaux) ceux qui disent que Bach est trop "parfait" et pas "émouvant"

C'est bien sympas mais ça manque de Y en TMAX et de survet de l'OM pour que j'écoute ça quotidiennementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/4/1625128095-zemzemsourire-copie.png

Faut pas s'étonner d'être amorphe si t'as ça dans tes écouteurs la journéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/4/1625128095-zemzemsourire-copie.png

Ce morceau de Bach m'a toujours surpris par sa modernité intemporelle et sa grâce quasi-divine

Le 01 septembre 2023 à 11:08:12 :
Ce morceau de Bach m'a toujours surpris par sa modernité intemporelle et sa grâce quasi-divine

ahi

Le 01 septembre 2023 à 11:02:55 :

[11:01:07] <TachibanaSatomi>

Le 01 septembre 2023 à 10:51:38 :

Le 01 septembre 2023 à 10:48:54 :
C'est le cas de beaucoup de compositeur baroques comme Vivaldi, Haydn ou d'autres, ce n'est pas spécifique à Bach.

Tout ce qui est composé au (ou pour le) piano est bizarre, ça sonne mal... je ne saurais pas dire pourquoi. C'est pas que le piano est un mauvais instrument mais disons que il y a un truc avant et après son existence en fait.

Tu voulais dire Haendl

J'adore Vivaldi et Haendl, mais BACH est unique faut être sourd pour ne pas le reconnaître. Il ne fait pas appel aux mêmes sens limite.

Oui haendl effectivement au temps pour moi

Mais sinon pour moi Bach n'est pas forcément mieux que ces compositeurs il a juste été plus prolifique peut être.

Mais par exemple je trouve pas Vivaldi inférieur à Bach.

Après ce n'est que mon ressenti, un expert pourra surement en dire plus.

Pas juste plus prolifique
J'ai jamais ressenti autant d'émotions qu'en écoutant su Bach,que ce soit les oratorios,les interprétations de gould et tant d'autres

Certes, c'est aussi mon compositeur préféré, je ne vais pas te donner tort sur ce point.

C'est juste que je ressens la même chose en écoutant les 4 saisons de Vivaldi ou la Sarabande de Haendl pour les plus connu.

Il y a aussi la musique sacré de Vivaldi qui est pas mal mais moins connu donc moins écouté et donc on ne la retiens pas, et c'est dommage.

Bref Bach a plus d'oeuvres connus et populaire quoi.