Objectivement, le Q.I est il un bon indicateur de l'intelligence d'un individu ?

Le 22 août 2023 à 09:53:32 :
Globalement, je pense que cela est plus représentatif de ce que la société appelle intelligence, notamment scolaire et professionnelle.

Non le QE est plus efficace
Célestin 148 de qi associal va rien réussir dans la vie

Magalax 95D youtubeuse 89 de qi sihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486200702-bloggif-58959f66094c6.png

bof, tu auras plein d'artistes, artisans avec un QI eco+, ça ne les empêchera pas d'être très bon dans leur domaine de compétence.
Ca peut avoir une forme d'intérêt dans certains cas, comme l'ingénierie, les métiers pluridisciplinaire avec un grand nombre de paramètres à prendre en compte je présume...

Le 22 août 2023 à 10:14:04 :

Le 22 août 2023 à 09:59:50 Sosojak a écrit :
Non.
Lionel Messi a une intelligence que le QI ne saurait mesurer.
Michael Jackson a une intelligence que le QI ne saurait mesurer.
Un mec super sociable capable de s'intégrer facilement à un groupe, de comprendre les dynamiques des rapports sociaux et de toujours s'en sortir dans la vie sans être un intello a une intelligence que le QI ne saurait mesurer.
Le QI mesure une intelligence qui a à voir avec l'intelligence scolaire, mathématique. C'est un indicateur utile mais très insuffisant.

Vous confondez le QI et le talent.

Je ne confonds rien du tout, c'est toi qui comprends mal mon propos.
Le "talent" comme tu l'appelle est une forme d'intelligence, le social aussi.
Ces deux formes d'intelligence ne sont pas mesurables par le QI.
Peut-être un jour trouveras t'on un moyen de les mesurer, mais pour l'instant ce n'est pas le cas.
Le QI est donc un bon moyen de mesurer une certaine forme d'intelligence, mais pas l'intelligence en général. Certainement pas.

étonnament c'est toujours les low qi qui prétendent que le qi ne veut rien dire

Le 22 août 2023 à 10:18:26 :
bof, tu auras plein d'artistes, artisans avec un QI eco+, ça ne les empêchera pas d'être très bon dans leur domaine de compétence.
Ca peut avoir une forme d'intérêt dans certains cas, comme l'ingénierie, les métiers pluridisciplinaire avec un grand nombre de paramètres à prendre en compte je présume...

Même pas

Suffit d avoir des gros nichons bouger son cul et Célestin 150 de qi va faire le taf a ta place ...

El famiso privilège masculin ...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486200702-bloggif-58959f66094c6.png

Le 22 août 2023 à 10:16:28 :

Le 22 août 2023 à 09:53:32 :
Globalement, je pense que cela est plus représentatif de ce que la société appelle intelligence, notamment scolaire et professionnelle.

Non le QE est plus efficace
Célestin 148 de qi associal va rien réussir dans la vie

Magalax 95D youtubeuse 89 de qi sihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486200702-bloggif-58959f66094c6.png

Exactement mon propos mais dit autrement.

Le 22 août 2023 à 10:18:26 :
bof, tu auras plein d'artistes, artisans avec un QI eco+, ça ne les empêchera pas d'être très bon dans leur domaine de compétence.
Ca peut avoir une forme d'intérêt dans certains cas, comme l'ingénierie, les métiers pluridisciplinaire avec un grand nombre de paramètres à prendre en compte je présume...

On est bien d'accord.

Totalement en désaccord.

Le QI mesure la puissance "brute" mais pas la puissance effective de l'intelligence.

Si j'utilise la définition suivante de l'intelligence (qui est selon moi et de loin la meilleure) : Capacité à s'adapter de la façon la plus efficace à son environnement

Alors l'intelligence mesurée par le QI n'est qu'une facette, comme dit précédemment c'est totalement stupide et malhonnête de ne pas prendre en compte l'intelligence sociale et l'intelligence "physique"

D'ailleurs si le QI était une mesure fiable de l'intelligence tous les THQI seraient riches et hyper heureux et épanouis.

Le 22 août 2023 à 10:24:26 :
Totalement en désaccord.

Le QI mesure la puissance "brute" mais pas la puissance effective de l'intelligence.

Si j'utilise la définition suivante de l'intelligence (qui est selon moi et de loin la meilleure) : Capacité à s'adapter de la façon la plus efficace à son environnement

Alors l'intelligence mesurée par le QI n'est qu'une facette, comme dit précédemment c'est totalement stupide et malhonnête de ne pas prendre en compte l'intelligence sociale et l'intelligence "physique"

D'ailleurs si le QI était une mesure fiable de l'intelligence tous les THQI seraient riches et hyper heureux et épanouis.

Merci.

Seul ? Non

Le 22 août 2023 à 10:24:26 :
Totalement en désaccord.

Le QI mesure la puissance "brute" mais pas la puissance effective de l'intelligence.

Si j'utilise la définition suivante de l'intelligence (qui est selon moi et de loin la meilleure) : Capacité à s'adapter de la façon la plus efficace à son environnement

Alors l'intelligence mesurée par le QI n'est qu'une facette, comme dit précédemment c'est totalement stupide et malhonnête de ne pas prendre en compte l'intelligence sociale et l'intelligence "physique"

D'ailleurs si le QI était une mesure fiable de l'intelligence tous les THQI seraient riches et hyper heureux et épanouis.

pk ? etre intelligent et riche grace a celle ci ne te rend pas forcement heureux

Dans la recherche en psychologie c'est les 1er à dire que le Q.I. c'est une donnée abstraite parce qu'elle oeut facilement être biaisé n'importe qui sortis d'une fac de psycho vous le dira