Il viole une jeune fille dans une JEU VIDÉO, il finit en prison

Moi j'ai été violé par MP sur jvchttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622143762-sans-titre.png

Mérité, les pédos qui cautionnent vous êtes des tarés.

Le 16 octobre 2023 à 13:42:31 :

Le 16 octobre 2023 à 13:34:02 :
"Bientôt des peines penale pour des meurtres dans GTA et des amendes pour excès de vitesse dans Mario!"

T'as lu les articles que t'as posté ? Il a pas été condamné pour viol mais pour pornographie virtuelle en présence de mineur. C'est la même loi qui oblige les sites tout public à censurer le contenu pornographique, c'est pour pas que les mineurs soient mis en contact avec de la pornographie.

Bref c'est justifié.

C'est un jeu vidéo. Dire oui à une condamnation pour des faits virtuels (sur un jeu solo qui plus est) c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi

Jeu vidéo ou pas, tu trouves ça normal de mettre un mineur en présence de pornographie ?
C'est exactement comme si tu prenais contact avec une forumeuse de 12 ans sur le -15 et que tu lui envoyais des film de cul en MP.
Ou que tu commençais à faire du RP sexuel avec elle.

Si pour toi c'est pas condamnable je sais pas quoi dire.

Le 16 octobre 2023 à 13:45:50 :

Le 16 octobre 2023 à 13:42:31 :

Le 16 octobre 2023 à 13:34:02 :
"Bientôt des peines penale pour des meurtres dans GTA et des amendes pour excès de vitesse dans Mario!"

T'as lu les articles que t'as posté ? Il a pas été condamné pour viol mais pour pornographie virtuelle en présence de mineur. C'est la même loi qui oblige les sites tout public à censurer le contenu pornographique, c'est pour pas que les mineurs soient mis en contact avec de la pornographie.

Bref c'est justifié.

C'est un jeu vidéo. Dire oui à une condamnation pour des faits virtuels (sur un jeu solo qui plus est) c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi

Jeu vidéo ou pas, tu trouves ça normal de mettre un mineur en présence de pornographie ?
C'est exactement comme si tu prenais contact avec une forumeuse de 12 ans sur le -15 et que tu lui envoyais des film de cul en MP.
Ou que tu commençais à faire du RP sexuel avec elle.

Si pour toi c'est pas condamnable je sais pas quoi dire.

Taré.

Le 16 octobre 2023 à 13:30:57 Komodo160 a écrit :
C'est ça le fameux viol digital ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/7/1647812815-image-3-1.png

Le progrèshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/7/1618170164-ahi-gros-m6u-casquette.png

C'est surtout le fait d'avoir imposer de la pornographie à un mineur qui est puni et c'est mérité j'avais pas compris le titrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

Le 16 octobre 2023 à 13:45:50 :

Le 16 octobre 2023 à 13:42:31 :

Le 16 octobre 2023 à 13:34:02 :
"Bientôt des peines penale pour des meurtres dans GTA et des amendes pour excès de vitesse dans Mario!"

T'as lu les articles que t'as posté ? Il a pas été condamné pour viol mais pour pornographie virtuelle en présence de mineur. C'est la même loi qui oblige les sites tout public à censurer le contenu pornographique, c'est pour pas que les mineurs soient mis en contact avec de la pornographie.

Bref c'est justifié.

C'est un jeu vidéo. Dire oui à une condamnation pour des faits virtuels (sur un jeu solo qui plus est) c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi

Jeu vidéo ou pas, tu trouves ça normal de mettre un mineur en présence de pornographie ?
C'est exactement comme si tu prenais contact avec une forumeuse de 12 ans sur le -15 et que tu lui envoyais des film de cul en MP.
Ou que tu commençais à faire du RP sexuel avec elle.

Si pour toi c'est pas condamnable je sais pas quoi dire.

Certains le font et sont toujours pas inquiétéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 16 octobre 2023 à 13:46:38 :

Le 16 octobre 2023 à 13:45:50 :

Le 16 octobre 2023 à 13:42:31 :

Le 16 octobre 2023 à 13:34:02 :
"Bientôt des peines penale pour des meurtres dans GTA et des amendes pour excès de vitesse dans Mario!"

T'as lu les articles que t'as posté ? Il a pas été condamné pour viol mais pour pornographie virtuelle en présence de mineur. C'est la même loi qui oblige les sites tout public à censurer le contenu pornographique, c'est pour pas que les mineurs soient mis en contact avec de la pornographie.

Bref c'est justifié.

C'est un jeu vidéo. Dire oui à une condamnation pour des faits virtuels (sur un jeu solo qui plus est) c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi

Jeu vidéo ou pas, tu trouves ça normal de mettre un mineur en présence de pornographie ?
C'est exactement comme si tu prenais contact avec une forumeuse de 12 ans sur le -15 et que tu lui envoyais des film de cul en MP.
Ou que tu commençais à faire du RP sexuel avec elle.

Si pour toi c'est pas condamnable je sais pas quoi dire.

Taré.

Moi ?
J'écris un message dans lequel je m'oppose à un comportement pédophile et c'est moi le taré ?

J'ouvre Pharros ça risque d'être utile sur ce topax.

Le 16 octobre 2023 à 13:48:44 :

Le 16 octobre 2023 à 13:45:50 :

Le 16 octobre 2023 à 13:42:31 :

Le 16 octobre 2023 à 13:34:02 :
"Bientôt des peines penale pour des meurtres dans GTA et des amendes pour excès de vitesse dans Mario!"

T'as lu les articles que t'as posté ? Il a pas été condamné pour viol mais pour pornographie virtuelle en présence de mineur. C'est la même loi qui oblige les sites tout public à censurer le contenu pornographique, c'est pour pas que les mineurs soient mis en contact avec de la pornographie.

Bref c'est justifié.

C'est un jeu vidéo. Dire oui à une condamnation pour des faits virtuels (sur un jeu solo qui plus est) c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi

Jeu vidéo ou pas, tu trouves ça normal de mettre un mineur en présence de pornographie ?
C'est exactement comme si tu prenais contact avec une forumeuse de 12 ans sur le -15 et que tu lui envoyais des film de cul en MP.
Ou que tu commençais à faire du RP sexuel avec elle.

Si pour toi c'est pas condamnable je sais pas quoi dire.

Certains le font et sont toujours pas inquiétéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Parce qu'il y a une complaisance de la justice avec la pédophilie.

Le 16 octobre 2023 à 13:45:50 :

Le 16 octobre 2023 à 13:42:31 :

Le 16 octobre 2023 à 13:34:02 :
"Bientôt des peines penale pour des meurtres dans GTA et des amendes pour excès de vitesse dans Mario!"

T'as lu les articles que t'as posté ? Il a pas été condamné pour viol mais pour pornographie virtuelle en présence de mineur. C'est la même loi qui oblige les sites tout public à censurer le contenu pornographique, c'est pour pas que les mineurs soient mis en contact avec de la pornographie.

Bref c'est justifié.

C'est un jeu vidéo. Dire oui à une condamnation pour des faits virtuels (sur un jeu solo qui plus est) c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi

Jeu vidéo ou pas, tu trouves ça normal de mettre un mineur en présence de pornographie ?
C'est exactement comme si tu prenais contact avec une forumeuse de 12 ans sur le -15 et que tu lui envoyais des film de cul en MP.
Ou que tu commençais à faire du RP sexuel avec elle.

Si pour toi c'est pas condamnable je sais pas quoi dire.

Si c'était un jeu solo et qu'il y jouait seul dans sa chambre, c'est un dégénéré mais je vois pas l'intérêt d'aller faire la police des mœurs
Si j'ai mal compris l'article et qu'il partageait du contenu à caractère sexuel avec des mineurs en ligne, il mérite 10 fois plus

Le 16 octobre 2023 à 13:31:18 Oggy a écrit :
Petite précision : c'est son avatar qui sera en prison, pas lui directement.

Bordel j'ai eu peur

Pourquoi à chaque fois qu'on entend parler d'un truc de zinzins en Suisse ça se passe à Lausanne ?

Le 16 octobre 2023 à 13:50:04 :

Le 16 octobre 2023 à 13:48:44 :

Le 16 octobre 2023 à 13:45:50 :

Le 16 octobre 2023 à 13:42:31 :

Le 16 octobre 2023 à 13:34:02 :
"Bientôt des peines penale pour des meurtres dans GTA et des amendes pour excès de vitesse dans Mario!"

T'as lu les articles que t'as posté ? Il a pas été condamné pour viol mais pour pornographie virtuelle en présence de mineur. C'est la même loi qui oblige les sites tout public à censurer le contenu pornographique, c'est pour pas que les mineurs soient mis en contact avec de la pornographie.

Bref c'est justifié.

C'est un jeu vidéo. Dire oui à une condamnation pour des faits virtuels (sur un jeu solo qui plus est) c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi

Jeu vidéo ou pas, tu trouves ça normal de mettre un mineur en présence de pornographie ?
C'est exactement comme si tu prenais contact avec une forumeuse de 12 ans sur le -15 et que tu lui envoyais des film de cul en MP.
Ou que tu commençais à faire du RP sexuel avec elle.

Si pour toi c'est pas condamnable je sais pas quoi dire.

Certains le font et sont toujours pas inquiétéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Parce qu'il y a une complaisance de la justice avec la pédophilie.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png

Le 16 octobre 2023 à 13:50:04 Fantfagggggg a écrit :

Le 16 octobre 2023 à 13:45:50 :

Le 16 octobre 2023 à 13:42:31 :

Le 16 octobre 2023 à 13:34:02 :
"Bientôt des peines penale pour des meurtres dans GTA et des amendes pour excès de vitesse dans Mario!"

T'as lu les articles que t'as posté ? Il a pas été condamné pour viol mais pour pornographie virtuelle en présence de mineur. C'est la même loi qui oblige les sites tout public à censurer le contenu pornographique, c'est pour pas que les mineurs soient mis en contact avec de la pornographie.

Bref c'est justifié.

C'est un jeu vidéo. Dire oui à une condamnation pour des faits virtuels (sur un jeu solo qui plus est) c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi

Jeu vidéo ou pas, tu trouves ça normal de mettre un mineur en présence de pornographie ?
C'est exactement comme si tu prenais contact avec une forumeuse de 12 ans sur le -15 et que tu lui envoyais des film de cul en MP.
Ou que tu commençais à faire du RP sexuel avec elle.

Si pour toi c'est pas condamnable je sais pas quoi dire.

Si c'était un jeu solo et qu'il y jouait seul dans sa chambre, c'est un dégénéré mais je vois pas l'intérêt d'aller faire la police des mœurs
Si j'ai mal compris l'article et qu'il partageait du contenu à caractère sexuel avec des mineurs en ligne, il mérite 10 fois plus

j'ai rien compris à l'article non plus bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Fake

Putain ils rigolent pas en Suisse
40 jours de prison pour de la baise en jeu vidéohttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/2/1673384522-nonofumax.png

9 mois pour avoir envoyé sa bite ou du porn à une meuf qui l'a chauffé par messagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/2/1673384522-nonofumax.png

Le 16 octobre 2023 à 13:50:04 :

Le 16 octobre 2023 à 13:45:50 :

Le 16 octobre 2023 à 13:42:31 :

Le 16 octobre 2023 à 13:34:02 :
"Bientôt des peines penale pour des meurtres dans GTA et des amendes pour excès de vitesse dans Mario!"

T'as lu les articles que t'as posté ? Il a pas été condamné pour viol mais pour pornographie virtuelle en présence de mineur. C'est la même loi qui oblige les sites tout public à censurer le contenu pornographique, c'est pour pas que les mineurs soient mis en contact avec de la pornographie.

Bref c'est justifié.

C'est un jeu vidéo. Dire oui à une condamnation pour des faits virtuels (sur un jeu solo qui plus est) c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi

Jeu vidéo ou pas, tu trouves ça normal de mettre un mineur en présence de pornographie ?
C'est exactement comme si tu prenais contact avec une forumeuse de 12 ans sur le -15 et que tu lui envoyais des film de cul en MP.
Ou que tu commençais à faire du RP sexuel avec elle.

Si pour toi c'est pas condamnable je sais pas quoi dire.

Si c'était un jeu solo et qu'il y jouait seul dans sa chambre, c'est un dégénéré mais je vois pas l'intérêt d'aller faire la police des mœurs
Si j'ai mal compris l'article et qu'il partageait du contenu à caractère sexuel avec des mineurs en ligne, il mérite 10 fois plus

Ah je sais pas en fait, ils parlent d'un jeu genre "Les Sims" dans le premier article mais d'un jeu en ligne dans le deuxième article. Et j'avoue qu'à la relecture j'ai pas compris si la petite fille est réelle ou si c'est un PNJ.

Si elle est réelle je maintiens mes propos mais si c'est un PNJ bah dans ce cas il n'y a pas de victime. Et un crime sans victime ça n'existe pas (moralement je veux dire).

Le 16 octobre 2023 à 13:37:51 DriftKing51 a écrit :

Le 16 octobre 2023 à 13:37:02 :
Sah !!!

Non du jeu ?

Surement vrchat ou second life , beaucoup de pointeurs chelou dessus

Ahi ça existe encore second life ? Que des cassos zinzins dessus.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 16 octobre 2023 à 13:48:20 :
C'est surtout le fait d'avoir imposer de la pornographie à un mineur qui est puni et c'est mérité j'avais pas compris le titrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png

Voilà.

Heureusement que la loi n'est pas rétroactive sinon on serait tous dans le bus des kheys direction prison pour avoir regardé sous la jupe de Ashley Graham dans Resident Evil 4https://image.noelshack.com/fichiers/2023/02/2/1673384522-nonofumax.png