Covid, climat, ... je commence à me mefier des scientifiques

Bah c'est pas trop tôt l'op évidemment que tu dois te méfier, c'est la base de la démarche scientifique, tu crois qu'ils se croient entre eux ? Un bon scientifique vérifie toujours

Le 04 août 2023 à 08:01:08 :
Non pas que je ne fasse plus confiance en la science mais je constate que bon nombre de scientifiques se comportent comme des prophètes de l'apocalypse et finissent par se couvrir de ridicules en exagérant les choses (on l'a vu avec la crise du covid).

Alors personnellement je commence à me méfier des scientifiques. Pas vous ?

ok les scientifiques sont peut-être trompés sur la fin du monde à cause du Covid, mais cette fois, avec le réchauffement climatique, c'est la bonne, l'auteur

Agneugneu complotistes

Gneugneu c'est le consensus scientifique si vous remettez en question vous êtes des fachos extrêmes droites complotistes, c'est le ministère de la vérité qui l'a dit.

Le 04 août 2023 à 08:18:09 :
Bah c'est pas trop tôt l'op évidemment que tu dois te méfier, c'est la base de la démarche scientifique, tu crois qu'ils se croient entre eux ? Un bon scientifique vérifie toujours

La démarche scientifique c'est de démontrer ce qui est faux dans une étude, en utilisant la méthode scientifique, pas dire "je me méfie j'y crois pas" en avançant une information trouvée sur 4chan

Le 04 août 2023 à 08:16:02 :

Le 04 août 2023 à 08:11:39 :
C’est « scientifiK »https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

D’accord le golemite , merci de prouver que tu n’a jamais mis les pieds dans le monde universitairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

Les études scientifiques sont neutres et OBJECTIVES
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

Ah bon ? A ton avis les chercheurs trouvent comment la thune pour leurs études ? Et oui pour beaucoup il s’agit de financement privé, qui fait très souvent office d’investissement pour de grand groupes utilisants les résultats de l’étude à des fins économiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

Les études scientifiques permettent de GRANDES avancées !https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

Oui et non , certaines études sont carrément des commandes sponsorisées pour servir de publicité par la suite pour différentes propagandeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

Il y a RIEN de plus CRÉDIBLE qu’une étude scientifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

Même dans le cas où tu es sur une équipe de chercheurs de bonne foi , il est toujours très courant que le résultats del’étude puisse être biaisée par 103917 paramètres, il reste donc important de garder un esprit critique sur la « science »https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

Gngnmdsjz espèce de COMPLOTISTE , je vais regarder une vidéo d’astronogeek pour la peinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

On voit que c'est toi qui n'a jamais mis les pieds dans le monde universitaire. Si une étude est "biaisée par 103917 paramètres" les biais et paramètres en question sont indiqués dans la méthode et dans les résultats. De même qu'une étude soit financée par X ou Y, dans la mesure où tu peux lire l'article, personne ne t'empêche de démontrer ce qui est faux dans la méthode, plutôt que de dire "c'est financé par untel donc c'est pas vrai"

Oui les biais qui par définition donnent un résultat que le chercheur crois bon et donc , valide son étude , sont indiqué dans cette même étude

Bordel les desco qui essayent de se prendre pour des universitaires ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

C’est pas tant les scientifiques au sens large qu’une caste de scientifiques occidentaux mis en avant par nos médias parce qu’ils vont dans le sens d’un narratif voulu.

Qu'on me parle plus jamais de réchauffement alors qu'on se tape l'été le plus pourri depuis 50 ans

Le 04 août 2023 à 08:23:25 :

Le 04 août 2023 à 08:16:02 :

Le 04 août 2023 à 08:11:39 :
C’est « scientifiK »https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

D’accord le golemite , merci de prouver que tu n’a jamais mis les pieds dans le monde universitairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

Les études scientifiques sont neutres et OBJECTIVES
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

Ah bon ? A ton avis les chercheurs trouvent comment la thune pour leurs études ? Et oui pour beaucoup il s’agit de financement privé, qui fait très souvent office d’investissement pour de grand groupes utilisants les résultats de l’étude à des fins économiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

Les études scientifiques permettent de GRANDES avancées !https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

Oui et non , certaines études sont carrément des commandes sponsorisées pour servir de publicité par la suite pour différentes propagandeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

Il y a RIEN de plus CRÉDIBLE qu’une étude scientifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

Même dans le cas où tu es sur une équipe de chercheurs de bonne foi , il est toujours très courant que le résultats del’étude puisse être biaisée par 103917 paramètres, il reste donc important de garder un esprit critique sur la « science »https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

Gngnmdsjz espèce de COMPLOTISTE , je vais regarder une vidéo d’astronogeek pour la peinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

On voit que c'est toi qui n'a jamais mis les pieds dans le monde universitaire. Si une étude est "biaisée par 103917 paramètres" les biais et paramètres en question sont indiqués dans la méthode et dans les résultats. De même qu'une étude soit financée par X ou Y, dans la mesure où tu peux lire l'article, personne ne t'empêche de démontrer ce qui est faux dans la méthode, plutôt que de dire "c'est financé par untel donc c'est pas vrai"

Oui les biais qui par définition donnent un résultat que le chercheur crois bon et donc , valide son étude , sont indiqué dans cette même étude

Bordel les desco qui essayent de se prendre pour des universitaires ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

ça se voit que t'as arrêté l'école au collège. Quand on mène une expérience scientifique, à chaque étape du protocole on renseigne les incertitudes et les paramètres qui pourraient biaiser l'expérience

j'aime pas le mépris des médias mais finalement c'est pas un mythe la corrélation entre le complotisme et le niveau d'étude, bizarrement c'est toujours les bac - 10 qui sont le plus sûrs d'eux dans leur connerie

Le 04 août 2023 à 08:28:20 :

Le 04 août 2023 à 08:23:25 :

Le 04 août 2023 à 08:16:02 :

Le 04 août 2023 à 08:11:39 :
C’est « scientifiK »https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

D’accord le golemite , merci de prouver que tu n’a jamais mis les pieds dans le monde universitairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

Les études scientifiques sont neutres et OBJECTIVES
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

Ah bon ? A ton avis les chercheurs trouvent comment la thune pour leurs études ? Et oui pour beaucoup il s’agit de financement privé, qui fait très souvent office d’investissement pour de grand groupes utilisants les résultats de l’étude à des fins économiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

Les études scientifiques permettent de GRANDES avancées !https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

Oui et non , certaines études sont carrément des commandes sponsorisées pour servir de publicité par la suite pour différentes propagandeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

Il y a RIEN de plus CRÉDIBLE qu’une étude scientifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

Même dans le cas où tu es sur une équipe de chercheurs de bonne foi , il est toujours très courant que le résultats del’étude puisse être biaisée par 103917 paramètres, il reste donc important de garder un esprit critique sur la « science »https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

Gngnmdsjz espèce de COMPLOTISTE , je vais regarder une vidéo d’astronogeek pour la peinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

On voit que c'est toi qui n'a jamais mis les pieds dans le monde universitaire. Si une étude est "biaisée par 103917 paramètres" les biais et paramètres en question sont indiqués dans la méthode et dans les résultats. De même qu'une étude soit financée par X ou Y, dans la mesure où tu peux lire l'article, personne ne t'empêche de démontrer ce qui est faux dans la méthode, plutôt que de dire "c'est financé par untel donc c'est pas vrai"

Oui les biais qui par définition donnent un résultat que le chercheur crois bon et donc , valide son étude , sont indiqué dans cette même étude

Bordel les desco qui essayent de se prendre pour des universitaires ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

ça se voit que t'as arrêté l'école au collège. Quand on mène une expérience scientifique, à chaque étape du protocole on renseigne les incertitudes et les paramètres qui pourraient biaiser l'expérience

j'aime pas le mépris des médias mais finalement c'est pas un mythe la corrélation entre le complotisme et le niveau d'étude, bizarrement c'est toujours les bac - 10 qui sont le plus sûrs d'eux dans leur connerie

J’ai fait 2 mémoires de recherche je sais très bien de quoi je parle le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

Le 04 août 2023 à 08:31:01 :

Le 04 août 2023 à 08:28:20 :

Le 04 août 2023 à 08:23:25 :

Le 04 août 2023 à 08:16:02 :

Le 04 août 2023 à 08:11:39 :
C’est « scientifiK »https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

D’accord le golemite , merci de prouver que tu n’a jamais mis les pieds dans le monde universitairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

Les études scientifiques sont neutres et OBJECTIVES
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

Ah bon ? A ton avis les chercheurs trouvent comment la thune pour leurs études ? Et oui pour beaucoup il s’agit de financement privé, qui fait très souvent office d’investissement pour de grand groupes utilisants les résultats de l’étude à des fins économiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

Les études scientifiques permettent de GRANDES avancées !https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

Oui et non , certaines études sont carrément des commandes sponsorisées pour servir de publicité par la suite pour différentes propagandeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

Il y a RIEN de plus CRÉDIBLE qu’une étude scientifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

Même dans le cas où tu es sur une équipe de chercheurs de bonne foi , il est toujours très courant que le résultats del’étude puisse être biaisée par 103917 paramètres, il reste donc important de garder un esprit critique sur la « science »https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

Gngnmdsjz espèce de COMPLOTISTE , je vais regarder une vidéo d’astronogeek pour la peinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

On voit que c'est toi qui n'a jamais mis les pieds dans le monde universitaire. Si une étude est "biaisée par 103917 paramètres" les biais et paramètres en question sont indiqués dans la méthode et dans les résultats. De même qu'une étude soit financée par X ou Y, dans la mesure où tu peux lire l'article, personne ne t'empêche de démontrer ce qui est faux dans la méthode, plutôt que de dire "c'est financé par untel donc c'est pas vrai"

Oui les biais qui par définition donnent un résultat que le chercheur crois bon et donc , valide son étude , sont indiqué dans cette même étude

Bordel les desco qui essayent de se prendre pour des universitaires ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

ça se voit que t'as arrêté l'école au collège. Quand on mène une expérience scientifique, à chaque étape du protocole on renseigne les incertitudes et les paramètres qui pourraient biaiser l'expérience

j'aime pas le mépris des médias mais finalement c'est pas un mythe la corrélation entre le complotisme et le niveau d'étude, bizarrement c'est toujours les bac - 10 qui sont le plus sûrs d'eux dans leur connerie

J’ai fait 2 mémoires de recherche je sais très bien de quoi je parle le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

la sociologie ça compte pas

Je suis étudiant en science environnementale, donc forcément le changement climatique, que ça soit comme sujet de cours ou lors de boulot pour mes stages, j'y suis confronté.

Je suis d'accord avec toi pour le côté exagération (je suis non vacciné, et cette exagération m'a moi même fait perdre confiance aux institutions), mais pour moi le problème ne viens pas des sciences, mais des politiques qui en ont strictement rien à foutre de tout ce qui ne touche pas à l'argent/pouvoir.

Du coup, il est vrai que les scientifiques sont parfois obligés d'employer les grands moyens pour espérer faire bouger les choses avant que ça ne soit réellement la catastrophe.

Bon pour ce qui est du changement climatique c'est quand même très préoccupant sans vouloir à mon tour jouer l'alarme ambulante.

Le 04 août 2023 à 08:10:08 :

(on l'a vu avec la crise du covid).

On a vu quoi avec la crise du covid ? ça a pas fait 7 millions de mort ?

Si mais les maladies cardiovasculaires, l'obésité font aussi des millions de morts et on en entend très peu parler...

Le 04 août 2023 à 08:33:53 :

Le 04 août 2023 à 08:10:08 :

(on l'a vu avec la crise du covid).

On a vu quoi avec la crise du covid ? ça a pas fait 7 millions de mort ?

Si mais les maladies cardiovasculaires, l'obésité font aussi des millions de morts et on en entend très peu parler...

il me semble pas que ce soit contagieux

On nous avait prévu la sécheresse même dans le nord

Le 04 août 2023 à 08:32:56 :

Le 04 août 2023 à 08:31:01 :

Le 04 août 2023 à 08:28:20 :

Le 04 août 2023 à 08:23:25 :

Le 04 août 2023 à 08:16:02 :

> Le 04 août 2023 à 08:11:39 :

>C’est « scientifiK »https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

>

> D’accord le golemite , merci de prouver que tu n’a jamais mis les pieds dans le monde universitairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

>

> Les études scientifiques sont neutres et OBJECTIVES

>https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

>

> Ah bon ? A ton avis les chercheurs trouvent comment la thune pour leurs études ? Et oui pour beaucoup il s’agit de financement privé, qui fait très souvent office d’investissement pour de grand groupes utilisants les résultats de l’étude à des fins économiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

>

> Les études scientifiques permettent de GRANDES avancées !https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

>

> Oui et non , certaines études sont carrément des commandes sponsorisées pour servir de publicité par la suite pour différentes propagandeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

>

> Il y a RIEN de plus CRÉDIBLE qu’une étude scientifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

>

> Même dans le cas où tu es sur une équipe de chercheurs de bonne foi , il est toujours très courant que le résultats del’étude puisse être biaisée par 103917 paramètres, il reste donc important de garder un esprit critique sur la « science »https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

>

> Gngnmdsjz espèce de COMPLOTISTE , je vais regarder une vidéo d’astronogeek pour la peinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png

On voit que c'est toi qui n'a jamais mis les pieds dans le monde universitaire. Si une étude est "biaisée par 103917 paramètres" les biais et paramètres en question sont indiqués dans la méthode et dans les résultats. De même qu'une étude soit financée par X ou Y, dans la mesure où tu peux lire l'article, personne ne t'empêche de démontrer ce qui est faux dans la méthode, plutôt que de dire "c'est financé par untel donc c'est pas vrai"

Oui les biais qui par définition donnent un résultat que le chercheur crois bon et donc , valide son étude , sont indiqué dans cette même étude

Bordel les desco qui essayent de se prendre pour des universitaires ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

ça se voit que t'as arrêté l'école au collège. Quand on mène une expérience scientifique, à chaque étape du protocole on renseigne les incertitudes et les paramètres qui pourraient biaiser l'expérience

j'aime pas le mépris des médias mais finalement c'est pas un mythe la corrélation entre le complotisme et le niveau d'étude, bizarrement c'est toujours les bac - 10 qui sont le plus sûrs d'eux dans leur connerie

J’ai fait 2 mémoires de recherche je sais très bien de quoi je parle le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

la sociologie ça compte pas

Physiologie humaine , à présent je t’invite à disposax du topic le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643277609-full-53.jpeg

Le 04 août 2023 à 08:34:52 :

Le 04 août 2023 à 08:33:53 :

Le 04 août 2023 à 08:10:08 :

(on l'a vu avec la crise du covid).

On a vu quoi avec la crise du covid ? ça a pas fait 7 millions de mort ?

Si mais les maladies cardiovasculaires, l'obésité font aussi des millions de morts et on en entend très peu parler...

il me semble pas que ce soit contagieux

ah ok c'est pas contagieux donc c'est pas grave

random6482
random6482
MP
CiterBlacklisterAlerte
Niveau 9
04 août 2023 à 08:15:54
Le 04 août 2023 à 08:13:13 :
C’est surtout des médias qu’il faut se méfier l’op

Les climatologues par exemple n’ont jamais parlé de réchauffement climatique à la base mais de changement climatique dû au réchauffement global de notre planète

Ce sont les joujournaleux de la météo qui te balancent du réchauffement à gogo dès qu’il fait 30 en plein été à Paris … ce qui est complètement debile on est bien d’accord

"Ils n'ont pas parlé de réchauffement climatique mais de changement climatique dû au réchauffement"...
Donc ils ont parlé de réchauffement

.

Global mon kheyou, Global lis ma phrase jusqu’au bout…

Tu vis globalement toi ?

Tu respires globalement ?

Tu travailles globalement ?

Non.

Beaucoup de scientiste sur ce topic je ne suis guère étonné, on oublie bien de cité toute les fois où le consensus scientifique c'est planté soit par ignorance soit par corruption mais bon

Le 04 août 2023 à 08:42:50 :
Beaucoup de scientiste sur ce topic je ne suis guère étonné, on oublie bien de cité toute les fois où le consensus scientifique c'est planté soit par ignorance soit par corruption mais bon

on t'en prie cite les, puisque tu en parles