Matrix c'est bien mais la suite ?
PauvreIdioti
2023-07-18 12:22:33
Ben après Matrix devient de plus en plus fort il vole de plus en plus vite donc il devient cheaté tout est prévisible. Dans le 4ème par contre il est nerfé donc ça passe
CoinPump
2023-07-18 12:22:39
Le 3ème juste pour le combat final monstrueusement épic avec le son magistral, est god tier. Le 2 sa scène dans le manoire où néo qui stope les balles à une main, c'est juste splendide et toujours le son qui est god tier. Tous les épisodes sont bien.
scutter
2023-07-18 12:23:08
Le 18 juillet 2023 à 12:21:24 :
Les 2 et 3 sont décevants mais corrects mais le 4 chie sur toute la trilogie.
On est d'accord sur ce point.
Je l'ai regardé un peu perplexe sans trop comprendre ce qui n'allait pas.
Puis après en y repensant je me suis rendu compte qu'ils ont juste rien respecté de ce qui avait été mise en place dans les 3 premiers film et que ça ne racontait rien à part mettre des bout de fan service avec des rappel des films d'avants.
Et la fin n'a juste pas de sens.
Suplube
2023-07-18 12:25:37
Le 18 juillet 2023 à 12:23:08 :
Le 18 juillet 2023 à 12:21:24 :
Les 2 et 3 sont décevants mais corrects mais le 4 chie sur toute la trilogie.
On est d'accord sur ce point.
Je l'ai regardé un peu perplexe sans trop comprendre ce qui n'allait pas.
Puis après en y repensant je me suis rendu compte qu'ils ont juste rien respecté de ce qui avait été mise en place dans les 3 premiers film et que ça ne racontait rien à part mettre des bout de fan service avec des rappel des films d'avants.
Et la fin n'a juste pas de sens.
D'autant que le film en lui-même est juste chiant à creverhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Les scènes d'actions à chier, le scénario inintéressant, les dialogues tout aussi inintéressant
C'est longhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
scutter
2023-07-18 12:26:12
Le 18 juillet 2023 à 12:22:33 :
Ben après Matrix devient de plus en plus fort il vole de plus en plus vite donc il devient cheaté tout est prévisible. Dans le 4ème par contre il est nerfé donc ça passe
Bé non justement.
Dans le 3 il commence a développé un nouveau sens où il sent les machines même sans être branché. Ils auraient pu faire quelque chose avec ça si ils avaient respecté l'esprit les 3 premiers films.
Stopcafeine5
2023-07-18 12:26:35
Le 2 est très bon. Le 3 est bof et le 4 n'a jamais existé
Jean-gadget
2023-07-18 12:26:56
Le 4 est excellent, mais trop subtil pour les golems apparemment
PauvreIdioti
2023-07-18 12:27:18
Hors troll: arrête toi à Matrix 1 il se suffit à lui même. C'est déjà un film culte mais s'il n'y avait pas eu de suite il serait cultissime et vénéré.
Matrix 2 est totalement dispensable mais sympa en terme de scène d'action c'était énorme pour l'époque (mais avec du recul ça a beaucoup moins bien vieilli que Matrix 1 plus sobre et plus élégant). Le scenario est un peu putassier et ridicule avec des métaphores et des analogies mythologiques assez grossières. Le 3 est le moins bon de tous et est une grosse deception.
Limite Matrix 4 est plus intéressant que le 2 et le 3 parce qu'il emprunte une nouvelle voie même si c'est pas spécialement original et un peu lourd (de la méta, c'est à la mode) mais au moins y a une véritable approche d'auteur.
FINITOPIPEAU
2023-07-18 12:29:03
Tu vois le 1 tu dis que ca va etre trop bien la suite, que y'a une histoire stylé que tu as hate de decouvrir
Mais en fait apres tu comprends rien. Les scenes d'action sont cool ceci dit
PauvreIdioti
2023-07-18 12:30:24
Le 18 juillet 2023 à 12:26:12 :
Le 18 juillet 2023 à 12:22:33 :
Ben après Matrix devient de plus en plus fort il vole de plus en plus vite donc il devient cheaté tout est prévisible. Dans le 4ème par contre il est nerfé donc ça passe
Bé non justement.
Dans le 3 il commence a développé un nouveau sens où il sent les machines même sans être branché. Ils auraient pu faire quelque chose avec ça si ils avaient respecté l'esprit les 3 premiers films.
Le 3 c'est juste de la surenchère dispensable et ça accentue le côté Shonen du 2. Exit la subtilité du 1er film.
Le 2 et le 3 n'ont déjà pas le même esprit que le 1 qui se suffisait à lui même donc c'est une bonne chose que le 4 parte sur autre chose. QU'on aime ou qu'on aime pas si ça avait été une suite "directe" du 3 ça aurait été un épisode en trop et dispensable.
Strongthor
2023-07-18 12:30:43
Le 18 juillet 2023 à 12:27:18 :
Hors troll: arrête toi à Matrix 1 il se suffit à lui même. C'est déjà un film culte mais s'il n'y avait pas eu de suite il serait cultissime et vénéré.
Matrix 2 est totalement dispensable mais sympa en terme de scène d'action c'était énorme pour l'époque (mais avec du recul ça a beaucoup moins bien vieilli que Matrix 1 plus sobre et plus élégant). Le scenario est un peu putassier et ridicule avec des métaphores et des analogies mythologiques assez grossières. Le 3 est le moins bon de tous et est une grosse deception.
Limite Matrix 4 est plus intéressant que le 2 et le 3 parce qu'il emprunte une nouvelle voie même si c'est pas spécialement original et un peu lourd (de la méta, c'est à la mode) mais au moins y a une véritable approche d'auteur.
Je vois.
J'attendais beaucoup du lore après le 1, je voulais plus d'explications et de détails de manière générale sur le monde hors de la matrice.
B_Spinoza
2023-07-18 12:31:45
Concrètement, quiconque a compris Matrix te dira que la trilogie est un tout. Apprécier le 1 sans le 2 et 3 c'est juste ne pas avoir compris ni le message, ni l'intérêt de la trilogie. Un "vrai" fan de Matrix préfère le 2 et 3 au premier.
Strongthor
2023-07-18 12:33:24
Le 18 juillet 2023 à 12:31:45 :
Concrètement, quiconque a compris Matrix te dira que la trilogie est un tout. Apprécier le 1 sans le 2 et 3 c'est juste ne pas avoir compris ni le message, ni l'intérêt de la trilogie. Un "vrai" fan de Matrix préfère le 2 et 3 au premier.
J'apprécie le message gnostique de l'œuvre et les quelques allusions métaphysique un peu bas de plafond parfois.
Mais j'ai pas envie de regarder un pur film d'action et j'ai l'impression que le 2 et le 3 bah c'est un peu ça.
B_Spinoza
2023-07-18 12:34:04
Le 18 juillet 2023 à 12:33:24 Strongthor a écrit :
Le 18 juillet 2023 à 12:31:45 :
Concrètement, quiconque a compris Matrix te dira que la trilogie est un tout. Apprécier le 1 sans le 2 et 3 c'est juste ne pas avoir compris ni le message, ni l'intérêt de la trilogie. Un "vrai" fan de Matrix préfère le 2 et 3 au premier.
J'apprécie le message gnostique de l'œuvre et les quelques allusions métaphysique un peu bas de plafond parfois.
Mais j'ai pas envie de regarder un pur film d'action et j'ai l'impression que le 2 et le 3 bah c'est un peu ça.
Non le 2 n'a que la scène de course poursuite comme action, elle est longue mais limite tu peux la passer.
PauvreIdioti
2023-07-18 12:35:08
Le 18 juillet 2023 à 12:30:43 :
Le 18 juillet 2023 à 12:27:18 :
Hors troll: arrête toi à Matrix 1 il se suffit à lui même. C'est déjà un film culte mais s'il n'y avait pas eu de suite il serait cultissime et vénéré.
Matrix 2 est totalement dispensable mais sympa en terme de scène d'action c'était énorme pour l'époque (mais avec du recul ça a beaucoup moins bien vieilli que Matrix 1 plus sobre et plus élégant). Le scenario est un peu putassier et ridicule avec des métaphores et des analogies mythologiques assez grossières. Le 3 est le moins bon de tous et est une grosse deception.
Limite Matrix 4 est plus intéressant que le 2 et le 3 parce qu'il emprunte une nouvelle voie même si c'est pas spécialement original et un peu lourd (de la méta, c'est à la mode) mais au moins y a une véritable approche d'auteur.
Je vois.
J'attendais beaucoup du lore après le 1, je voulais plus d'explications et de détails de manière générale sur le monde hors de la matrice.
Ah ben si c'est ce qui te plait alors oui tu en auras dans le 2 et le 3.
Perso le "lore" j'en ai rien à battre. Après c'est facile pour moi de dire ça puisque je les ai tous vu et forcément quand j'ai vu Matrix 1 je voulais à tout prix en savoir plus par curiosité. Mais c'est là qu'on voit que certains films se suffisent amplement à eux même et que les histoires de "lore" sont devenus à la mode depuis quelques années avec les jeux video et les adaptations de Peter Jackson mais pour moi une oeuvre cinématographique doit se suffire à elle même. En tout cas Matrix 1 se suffit à lui même il y aurait pu ne pas avoir de suite et si ça avait été le cas il aurait une réputation encore meilleure et on en parlerait encore plus aujourd'hui, il susciterait encore un maximum le débat
B_Spinoza
2023-07-18 12:35:45
Le 2 vaut le coup rien que pour le Mérovingien et l'Architecte
Strongthor
2023-07-18 12:36:47
Le 18 juillet 2023 à 12:35:08 :
Le 18 juillet 2023 à 12:30:43 :
Le 18 juillet 2023 à 12:27:18 :
Hors troll: arrête toi à Matrix 1 il se suffit à lui même. C'est déjà un film culte mais s'il n'y avait pas eu de suite il serait cultissime et vénéré.
Matrix 2 est totalement dispensable mais sympa en terme de scène d'action c'était énorme pour l'époque (mais avec du recul ça a beaucoup moins bien vieilli que Matrix 1 plus sobre et plus élégant). Le scenario est un peu putassier et ridicule avec des métaphores et des analogies mythologiques assez grossières. Le 3 est le moins bon de tous et est une grosse deception.
Limite Matrix 4 est plus intéressant que le 2 et le 3 parce qu'il emprunte une nouvelle voie même si c'est pas spécialement original et un peu lourd (de la méta, c'est à la mode) mais au moins y a une véritable approche d'auteur.
Je vois.
J'attendais beaucoup du lore après le 1, je voulais plus d'explications et de détails de manière générale sur le monde hors de la matrice.
Ah ben si c'est ce qui te plait alors oui tu en auras dans le 2 et le 3.
Perso le "lore" j'en ai rien à battre. Après c'est facile pour moi de dire ça puisque je les ai tous vu et forcément quand j'ai vu Matrix 1 je voulais à tout prix en savoir plus par curiosité. Mais c'est là qu'on voit que certains films se suffisent amplement à eux même et que les histoires de "lore" sont devenus à la mode depuis quelques années avec les jeux video et les adaptations de Peter Jackson mais pour moi une oeuvre cinématographique doit se suffire à elle même. En tout cas Matrix 1 se suffit à lui même il y aurait pu ne pas avoir de suite et si ça avait été le cas il aurait une réputation encore meilleure et on en parlerait encore plus aujourd'hui, il susciterait encore un maximum le débat
Je suis complètement d'accord, le 1 a entièrement l'air de se suffire mais j'avoue que je voulais en savoir plus sur l'univers du film en lui même.
Merci pour vos conseils à tous, je vais regarder le 2 ce soir
B_Spinoza
2023-07-18 12:37:12
Le 18 juillet 2023 à 12:36:47 Strongthor a écrit :
Le 18 juillet 2023 à 12:35:08 :
Le 18 juillet 2023 à 12:30:43 :
Le 18 juillet 2023 à 12:27:18 :
Hors troll: arrête toi à Matrix 1 il se suffit à lui même. C'est déjà un film culte mais s'il n'y avait pas eu de suite il serait cultissime et vénéré.
Matrix 2 est totalement dispensable mais sympa en terme de scène d'action c'était énorme pour l'époque (mais avec du recul ça a beaucoup moins bien vieilli que Matrix 1 plus sobre et plus élégant). Le scenario est un peu putassier et ridicule avec des métaphores et des analogies mythologiques assez grossières. Le 3 est le moins bon de tous et est une grosse deception.
Limite Matrix 4 est plus intéressant que le 2 et le 3 parce qu'il emprunte une nouvelle voie même si c'est pas spécialement original et un peu lourd (de la méta, c'est à la mode) mais au moins y a une véritable approche d'auteur.
Je vois.
J'attendais beaucoup du lore après le 1, je voulais plus d'explications et de détails de manière générale sur le monde hors de la matrice.
Ah ben si c'est ce qui te plait alors oui tu en auras dans le 2 et le 3.
Perso le "lore" j'en ai rien à battre. Après c'est facile pour moi de dire ça puisque je les ai tous vu et forcément quand j'ai vu Matrix 1 je voulais à tout prix en savoir plus par curiosité. Mais c'est là qu'on voit que certains films se suffisent amplement à eux même et que les histoires de "lore" sont devenus à la mode depuis quelques années avec les jeux video et les adaptations de Peter Jackson mais pour moi une oeuvre cinématographique doit se suffire à elle même. En tout cas Matrix 1 se suffit à lui même il y aurait pu ne pas avoir de suite et si ça avait été le cas il aurait une réputation encore meilleure et on en parlerait encore plus aujourd'hui, il susciterait encore un maximum le débat
Je suis complètement d'accord, le 1 a entièrement l'air de se suffire mais j'avoue que je voulais en savoir plus sur l'univers du film en lui même.
Merci pour vos conseils à tous, je vais regarder le 2 ce soir
Fonce
Suplube
2023-07-18 12:38:00
Le 18 juillet 2023 à 12:35:08 :
Le 18 juillet 2023 à 12:30:43 :
Le 18 juillet 2023 à 12:27:18 :
Hors troll: arrête toi à Matrix 1 il se suffit à lui même. C'est déjà un film culte mais s'il n'y avait pas eu de suite il serait cultissime et vénéré.
Matrix 2 est totalement dispensable mais sympa en terme de scène d'action c'était énorme pour l'époque (mais avec du recul ça a beaucoup moins bien vieilli que Matrix 1 plus sobre et plus élégant). Le scenario est un peu putassier et ridicule avec des métaphores et des analogies mythologiques assez grossières. Le 3 est le moins bon de tous et est une grosse deception.
Limite Matrix 4 est plus intéressant que le 2 et le 3 parce qu'il emprunte une nouvelle voie même si c'est pas spécialement original et un peu lourd (de la méta, c'est à la mode) mais au moins y a une véritable approche d'auteur.
Je vois.
J'attendais beaucoup du lore après le 1, je voulais plus d'explications et de détails de manière générale sur le monde hors de la matrice.
Ah ben si c'est ce qui te plait alors oui tu en auras dans le 2 et le 3.
Perso le "lore" j'en ai rien à battre. Après c'est facile pour moi de dire ça puisque je les ai tous vu et forcément quand j'ai vu Matrix 1 je voulais à tout prix en savoir plus par curiosité. Mais c'est là qu'on voit que certains films se suffisent amplement à eux même et que les histoires de "lore" sont devenus à la mode depuis quelques années avec les jeux video et les adaptations de Peter Jackson mais pour moi une oeuvre cinématographique doit se suffire à elle même. En tout cas Matrix 1 se suffit à lui même il y aurait pu ne pas avoir de suite et si ça avait été le cas il aurait une réputation encore meilleure et on en parlerait encore plus aujourd'hui, il susciterait encore un maximum le débat
Le 1 aurait pu se suffire à lui-même mais la fin de celui-ci est trop ouverte pour s'arrêter là sans frustrationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
La fin du 3 est mieux réussi je trouve, elle évite relativement efficacement cette frustrationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
PauvreIdioti
2023-07-18 12:39:45
Le 18 juillet 2023 à 12:31:45 :
Concrètement, quiconque a compris Matrix te dira que la trilogie est un tout. Apprécier le 1 sans le 2 et 3 c'est juste ne pas avoir compris ni le message, ni l'intérêt de la trilogie. Un "vrai" fan de Matrix préfère le 2 et 3 au premier.
Non. Déjà y a pas de "vrai fan", t'as quel âge 10 ans ? Bordel tu fais honte à ton avatar et à ton pseudal
Et ensuite Matrix 1 se suffit à lui même (contrairement au 2 qui appelle une suite tournée en même temps d'ailleurs).
S'il n'y avait pas eu Matrix 2 ça n'aurait posé aucun problème à personne.
Matrix 2 c'est de la branlette pour adolescents et les scènes d'actions étaient énormes pour l'époque mais finalement ont vieilli et visuellement le film a prix un petit coup de vieux en tout cas plus que Matrix 1.
Matrix 3 j'en parle même pas ça devient ridicule.
On avait déjà compris que Neo "anagramme de one" était une figure messianique mais là on nous accompagne comme si le public était composé de débiles. Sans parler de pseudo références sibyllines ou de sous texte accessible uniquement à des initiés ou des mecs qui se seraient fait chier à faire une analyse approfondie alors qu'il n'y a aucune subtilité. C'est juste lourd. Le 1 était beaucoup mieux à cet égard.