Napoléon HUMILIÉ par les Britanniques

Le 12 juillet 2023 à 15:59:10 :

Le 12 juillet 2023 à 15:57:43 :

Le 12 juillet 2023 à 15:55:20 :
L'Égypte était un conflit perdu d'avance et tout le monde le savait. La France avait envoyé Napoléon là pour se débarrasser de lui. L'objectif c'était de le faire crever en l'envoyant dans un conflit insoluble et ainsi de ne plus avoir ce général qui devenait trop influent dans les pattes.

Mais Napoléon a combattu en mode pirate plutôt que de faire dans la guerre conventionnelle et a pillé les richesses du pays qu'il a par la suite rapporté en France. Ça l'a rendu encore plus populaire.

Absolument tout est faux là-dedans

L'Égypte c'était son obsession, il a mené une campagne conventionelle qu'il a perdu à Acre et n'a rapporté aucune richesse, les savants d'Égypte ont dû négocier leur retour avec les Britanniques

Pas du tout.

Il n'avait pas son mot à dire sur ce sujet. Il n'était pas empereur mais un simple général de l'armée française de la France Révolutionnaire.

On lui a ordonné d'envahir l'Égypte car on craignait son influence et on se disait que s'il restait en France, il finirait par prendre le pouvoir.

C'est un mythe démonté un milliard de fois. La France n'a pas balancé une armée et une flotte pour écarter un général, il faut arrêter le délire. C'est Napoléon lui-même qui propose l'expédition en 1798

Le 12 juillet 2023 à 16:00:17 :
A Waterloo, Wellington dont tu porte fièrement le pseudo perd la cavalerie écossaise à 13 heures, en gros, la bataille est perdue pour lui à ce moment malheureusement, c'est à ce moment que les premières troupes prussiennes traversent la Rivière Lasne et Napoleon à ce moment est obligé de mettre les 3/4 de la garde impériale sur le village de Plancenoit.
Wellington à été survendu par l'Angleterre , il à fuit face à Napoleon en Espagne et ses succès ont eu lieu après le désastre de Russie .

Wellington n'a pas affronté Napoléon en Espagne, il faut s'informer avant de raconter n'importe quoi

Le 12 juillet 2023 à 16:02:04 :

Le 12 juillet 2023 à 15:59:10 :

Le 12 juillet 2023 à 15:57:43 :

Le 12 juillet 2023 à 15:55:20 :
L'Égypte était un conflit perdu d'avance et tout le monde le savait. La France avait envoyé Napoléon là pour se débarrasser de lui. L'objectif c'était de le faire crever en l'envoyant dans un conflit insoluble et ainsi de ne plus avoir ce général qui devenait trop influent dans les pattes.

Mais Napoléon a combattu en mode pirate plutôt que de faire dans la guerre conventionnelle et a pillé les richesses du pays qu'il a par la suite rapporté en France. Ça l'a rendu encore plus populaire.

Absolument tout est faux là-dedans

L'Égypte c'était son obsession, il a mené une campagne conventionelle qu'il a perdu à Acre et n'a rapporté aucune richesse, les savants d'Égypte ont dû négocier leur retour avec les Britanniques

Pas du tout.

Il n'avait pas son mot à dire sur ce sujet. Il n'était pas empereur mais un simple général de l'armée française de la France Révolutionnaire.

On lui a ordonné d'envahir l'Égypte car on craignait son influence et on se disait que s'il restait en France, il finirait par prendre le pouvoir.

C'est un mythe démonté un milliard de fois. La France n'a pas balancé une armée et une flotte pour écarter un général, il faut arrêter le délire. C'est Napoléon lui-même qui propose l'expédition en 1798

Tu sors le narratif qui a été inventé par Napoléon pour booster sa popularité après coup en prétendant que l'expédition en Égypte avait été organisée par lui de A a Z et un grand succès

Le Directoire a choisi l'Égypte car il voulait éloigner Napoléon de l'Europe pour l'empêcher de devenir trop puissant.

Au moment où les Anglo-saxons réhabilitent le passé victorieux de la France pour vendre leur film, les français désacralisent leur empereur... Va comprendre.

Le 12 juillet 2023 à 16:03:15 :

Le 12 juillet 2023 à 16:02:04 :

Le 12 juillet 2023 à 15:59:10 :

Le 12 juillet 2023 à 15:57:43 :

Le 12 juillet 2023 à 15:55:20 :
L'Égypte était un conflit perdu d'avance et tout le monde le savait. La France avait envoyé Napoléon là pour se débarrasser de lui. L'objectif c'était de le faire crever en l'envoyant dans un conflit insoluble et ainsi de ne plus avoir ce général qui devenait trop influent dans les pattes.

Mais Napoléon a combattu en mode pirate plutôt que de faire dans la guerre conventionnelle et a pillé les richesses du pays qu'il a par la suite rapporté en France. Ça l'a rendu encore plus populaire.

Absolument tout est faux là-dedans

L'Égypte c'était son obsession, il a mené une campagne conventionelle qu'il a perdu à Acre et n'a rapporté aucune richesse, les savants d'Égypte ont dû négocier leur retour avec les Britanniques

Pas du tout.

Il n'avait pas son mot à dire sur ce sujet. Il n'était pas empereur mais un simple général de l'armée française de la France Révolutionnaire.

On lui a ordonné d'envahir l'Égypte car on craignait son influence et on se disait que s'il restait en France, il finirait par prendre le pouvoir.

C'est un mythe démonté un milliard de fois. La France n'a pas balancé une armée et une flotte pour écarter un général, il faut arrêter le délire. C'est Napoléon lui-même qui propose l'expédition en 1798

Tu sors le narratif qui a été inventé par Napoléon pour booster sa popularité après coup en prétendant que l'expédition en Égypte avait été organisée par lui de A a Z et un grand succès

Non, je sors le consensus historique établi sur la base des correspondances. Si tu as des sources qui démontrent que Napoléon était hésitant, il faut les sortir

Le 12 juillet 2023 à 16:05:47 :

Le 12 juillet 2023 à 16:03:15 :

Le 12 juillet 2023 à 16:02:04 :

Le 12 juillet 2023 à 15:59:10 :

Le 12 juillet 2023 à 15:57:43 :

> Le 12 juillet 2023 à 15:55:20 :

>L'Égypte était un conflit perdu d'avance et tout le monde le savait. La France avait envoyé Napoléon là pour se débarrasser de lui. L'objectif c'était de le faire crever en l'envoyant dans un conflit insoluble et ainsi de ne plus avoir ce général qui devenait trop influent dans les pattes.

>

> Mais Napoléon a combattu en mode pirate plutôt que de faire dans la guerre conventionnelle et a pillé les richesses du pays qu'il a par la suite rapporté en France. Ça l'a rendu encore plus populaire.

Absolument tout est faux là-dedans

L'Égypte c'était son obsession, il a mené une campagne conventionelle qu'il a perdu à Acre et n'a rapporté aucune richesse, les savants d'Égypte ont dû négocier leur retour avec les Britanniques

Pas du tout.

Il n'avait pas son mot à dire sur ce sujet. Il n'était pas empereur mais un simple général de l'armée française de la France Révolutionnaire.

On lui a ordonné d'envahir l'Égypte car on craignait son influence et on se disait que s'il restait en France, il finirait par prendre le pouvoir.

C'est un mythe démonté un milliard de fois. La France n'a pas balancé une armée et une flotte pour écarter un général, il faut arrêter le délire. C'est Napoléon lui-même qui propose l'expédition en 1798

Tu sors le narratif qui a été inventé par Napoléon pour booster sa popularité après coup en prétendant que l'expédition en Égypte avait été organisée par lui de A a Z et un grand succès

Non, je sors le consensus historique établi sur la base des correspondances. Si tu as des sources qui démontrent que Napoléon était hésitant, il faut les sortir

Napoléon n'avait pas le choix. Le type était un général. Il suivait les ordres. Il n'avait pas le pouvoir de choisir ses campagnes.

Le 12 juillet 2023 à 16:05:24 :
Au moment où les Anglo-saxons réhabilitent le passé victorieux de la France pour vendre leur film, les français désacralisent leur empereur... Va comprendre.

Ils réhabilitent rien du tout, il est qualifié de tyran dans la BA et le film va s'achever sur Waterloo

Les Français naïfs qui ne comprennent qu'en survendant Napoléon on minimise les mérites des Français eux-mêmes dans les guerres de coalitions

Le 12 juillet 2023 à 16:06:55 :

Napoléon n'avait pas le choix. Le type était un général. Il suivait les ordres. Il n'avait pas le pouvoir de choisir ses campagnes.

Source ?

Napoléon n'aurait pas trahi l'Espagne comme une pute freewin contre tous les porteurs d'eau coalisés

La France était historiquement le 3ème pays le plus peuplé d’ailleurs, les guerres l’ont saignée démographiquement

Le 12 juillet 2023 à 16:07:56 :

Le 12 juillet 2023 à 16:06:55 :

Napoléon n'avait pas le choix. Le type était un général. Il suivait les ordres. Il n'avait pas le pouvoir de choisir ses campagnes.

Source ?

Explique-moi à partir de quel moment un officier militaire d'un pays peut déclarer une guerre tout seul ou a le droit de s'opposer à un conflit dans lequel son gouvernement s'est engagé ?

Avant 1799, Napoléon avait de l'influence mais aucun pouvoir de décision réel. Sinon, il n'aurait pas fait de coup d'état contre le Directoire.

Le 12 juillet 2023 à 16:08:43 :
Napoléon n'aurait pas trahi l'Espagne comme une pute freewin contre tous les porteurs d'eau coalisés

Mettre sa famille au frais était plus important pour lui

Le 12 juillet 2023 à 16:10:03 :

Le 12 juillet 2023 à 16:07:56 :

Le 12 juillet 2023 à 16:06:55 :

Napoléon n'avait pas le choix. Le type était un général. Il suivait les ordres. Il n'avait pas le pouvoir de choisir ses campagnes.

Source ?

Explique-moi à partir de quel moment un officier militaire d'un pays peut déclarer une guerre tout seul ou a le droit de s'opposer à un conflit dans lequel son gouvernement s'est engagé ?

Joli bégaiement, tu peux disposer

Le 12 juillet 2023 à 16:07:14 :

Le 12 juillet 2023 à 16:05:24 :
Au moment où les Anglo-saxons réhabilitent le passé victorieux de la France pour vendre leur film, les français désacralisent leur empereur... Va comprendre.

Ils réhabilitent rien du tout, il est qualifié de tyran dans la BA et le film va s'achever sur Waterloo

Les Français naïfs qui ne comprennent qu'en survendant Napoléon on minimise les mérites des Français eux-mêmes dans les guerres de coalitions

En ce moment je tombe sur pleins de vidéos d'anglais et américains qui louent le passé glorieux de l'armée française après nous avoir bien chié dessus depuis 1940 avec une deuxième couche en 2004. Sans doute l'effet guerre en Ukraine, montrer que nous sommes soudés ?

L'OP, rappelle moi combien de coalition le Royaume-Uni a du monter contre le "petit Corse".

L'OP, tu te rappelles bien entendu, que le centre de Wellington était enfoncé à 15 heures à Waterloo. Les boulets de l'artillerie à cheval de la garde s'encastrant dans les infirmeries de campagnes de Sa Majesté.

Tu n'oublies pas que sans Blücher, Wellington était fichu ?

Belle humiliation en effet

Tiens au hasard, je regardai celle-ci hier soir.

Maintenant John, flattez-moi.

Le 12 juillet 2023 à 16:12:25 :
L'OP, rappelle moi combien de coalition le Royaume-Uni a du monter contre le "petit Corse".

L'OP, tu te rappelles bien entendu, que le centre de Wellington était enfoncé à 15 heures à Waterloo.

Tu n'oublies pas que sans Blücher, Wellington était fichu ?

Belle humiliation en effet

7

Oui

C'est le principe d'une alliance

En effet, belle humiliation

Les Français et la lose, quelle belle histoire d'amour. "Ok il a gagné mais", non y a pas de mais, y a jamais de mais, tu gagnes ou tu perds, point barre

Le 12 juillet 2023 à 16:10:57 :

Le 12 juillet 2023 à 16:10:03 :

Le 12 juillet 2023 à 16:07:56 :

Le 12 juillet 2023 à 16:06:55 :

Napoléon n'avait pas le choix. Le type était un général. Il suivait les ordres. Il n'avait pas le pouvoir de choisir ses campagnes.

Source ?

Explique-moi à partir de quel moment un officier militaire d'un pays peut déclarer une guerre tout seul ou a le droit de s'opposer à un conflit dans lequel son gouvernement s'est engagé ?

Joli bégaiement, tu peux disposer

Ce que tu dis est vraiment débile.

Si Napoléon avait déjà le pouvoir pourquoi s'est-il senti obligé de faire un coup d'état après l'expédition en Égypte en renversant le Directoire ?

Napoléon en voulait au Directoire de l'avoir envoyé en Égypte et a coupé court à ce conflit en revenant le plus vite possible en Europe.

Waterloo cette propagande anglo-saxonne faut arrêter avec ça.

C'était très mal engagé pour les anglais et c'est vraiment l'arrivée des prussiens qui a permis de décrocher la victoire

Le 12 juillet 2023 à 16:11:10 :

Le 12 juillet 2023 à 16:07:14 :

Le 12 juillet 2023 à 16:05:24 :
Au moment où les Anglo-saxons réhabilitent le passé victorieux de la France pour vendre leur film, les français désacralisent leur empereur... Va comprendre.

Ils réhabilitent rien du tout, il est qualifié de tyran dans la BA et le film va s'achever sur Waterloo

Les Français naïfs qui ne comprennent qu'en survendant Napoléon on minimise les mérites des Français eux-mêmes dans les guerres de coalitions

En ce moment je tombe sur pleins de vidéos d'anglais et américains qui louent le passé glorieux de l'armée française après nous avoir bien chié dessus depuis 1940 avec une deuxième couche en 2004. Sans doute l'effet guerre en Ukraine, montrer que nous sommes soudés ?

C'est des geeks de 15 ans dans leur chambre qui passent leurs journées à débattre sur le meilleur char entre le Sherman au Panther, tout le monde s'en fout