Qui connait le Frère Paul Adrien

Le 11 juillet 2023 à 10:09:14 :

Le 11 juillet 2023 à 10:06:50 :

Le 11 juillet 2023 à 10:05:31 :

Le 11 juillet 2023 à 10:03:48 :

Le 11 juillet 2023 à 10:02:16 :
Il fait sa propagande, comme tout "bon" religieux quoi.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/2/1502799160-sticker25.png

Ton QI pour reprocher à un prêtre catholique d'évangéliser ?

Les gens qui mettent sur la table le QI ont souvent un besoin de prouver quelque chose (le QI ?) ...

Ce n'est pas un reproche, juste un constat ...

Ton QI pour pas savoir faire la différence entre l'évangélisation et la propagande ?

Ton QI pour découvrir que l'Église catholique romaine apostolique est... apostolique ?

Ton QI, tout court stp.

Tes arguments pour demander le QI des gens ? Et le tiens, on en parle ?

Evangélisation (wikipédia) : "L'évangélisation est le fait d'annoncer l'Évangile, c'est-à-dire la « Bonne Nouvelle » de Jésus-Christ, et donc de faire connaître la foi chrétienne en la résurrection, celle du Fils de Dieu puis des hommes."

Sauf que ton gugus ne fait pas que ça, il essaye également de convaincre les gens d'acquérir la foi catholique ...

Par conséquent, ton QI (puisque c'est ton seul argument) ?

Il est impossible de convaincre quiconque d'acquérir la foi. Par contre en annonçant la Bonne Nouvelle, tu peux effectivement pousser les gens à faire leur recherche, et suivre un chemin spirituel qu'ils et ils seuls découvriront à travers les Écritures et la Tradition. Bref, tu mélanges tout les concepts sans savoir réellement de quoi tu causes. Mais dans mon absolue magnanimité, je te pardonne clé.

Le 11 juillet 2023 à 10:09:14 :

Le 11 juillet 2023 à 10:06:50 :

Le 11 juillet 2023 à 10:05:31 :

Le 11 juillet 2023 à 10:03:48 :

Le 11 juillet 2023 à 10:02:16 :
Il fait sa propagande, comme tout "bon" religieux quoi.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/2/1502799160-sticker25.png

Ton QI pour reprocher à un prêtre catholique d'évangéliser ?

Les gens qui mettent sur la table le QI ont souvent un besoin de prouver quelque chose (le QI ?) ...

Ce n'est pas un reproche, juste un constat ...

Ton QI pour pas savoir faire la différence entre l'évangélisation et la propagande ?

Ton QI pour découvrir que l'Église catholique romaine apostolique est... apostolique ?

Ton QI, tout court stp.

Tes arguments pour demander le QI des gens ? Et le tiens, on en parle ?

Evangélisation (wikipédia) : "L'évangélisation est le fait d'annoncer l'Évangile, c'est-à-dire la « Bonne Nouvelle » de Jésus-Christ, et donc de faire connaître la foi chrétienne en la résurrection, celle du Fils de Dieu puis des hommes."

Sauf que ton gugus ne fait pas que ça, il essaye également de convaincre les gens d'acquérir la foi catholique ...

Par conséquent, ton QI (puisque c'est ton seul argument) ?

Il est le premier à dire que la foi ne s'acquiert pas mais se reçoit, comme tout bon catholique

Très sympathique

la vidéo avec Liza Del Sierra est géniale

Le 11 juillet 2023 à 10:11:44 :

Le 11 juillet 2023 à 10:09:14 :

Le 11 juillet 2023 à 10:06:50 :

Le 11 juillet 2023 à 10:05:31 :

Le 11 juillet 2023 à 10:03:48 :

> Le 11 juillet 2023 à 10:02:16 :

>Il fait sa propagande, comme tout "bon" religieux quoi.

>

>https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/2/1502799160-sticker25.png

Ton QI pour reprocher à un prêtre catholique d'évangéliser ?

Les gens qui mettent sur la table le QI ont souvent un besoin de prouver quelque chose (le QI ?) ...

Ce n'est pas un reproche, juste un constat ...

Ton QI pour pas savoir faire la différence entre l'évangélisation et la propagande ?

Ton QI pour découvrir que l'Église catholique romaine apostolique est... apostolique ?

Ton QI, tout court stp.

Tes arguments pour demander le QI des gens ? Et le tiens, on en parle ?

Evangélisation (wikipédia) : "L'évangélisation est le fait d'annoncer l'Évangile, c'est-à-dire la « Bonne Nouvelle » de Jésus-Christ, et donc de faire connaître la foi chrétienne en la résurrection, celle du Fils de Dieu puis des hommes."

Sauf que ton gugus ne fait pas que ça, il essaye également de convaincre les gens d'acquérir la foi catholique ...

Par conséquent, ton QI (puisque c'est ton seul argument) ?

Il est impossible de convaincre quiconque d'acquérir la foi. Par contre en annonçant la Bonne Nouvelle, tu peux effectivement pousser les gens à faire leur recherche, et suivre un chemin spirituel qu'ils et ils seuls découvriront à travers les Écritures et la Tradition. Bref, tu mélanges tout les concepts sans savoir réellement de quoi tu causes. Mais dans mon absolue magnanimité, je te pardonne clé.

Moi, je ne pardonne pas ! Je ne pardonne pas ton ignorance de la langue française.

Je ne mélange pas les concepts. Viens avec des sources et des définitions précises avant de venir me dire que je mélange tout et que je parle sans savoir.

Les religions ne sont pas des sciences, donc ça me fait doucement rigoler que l'on en parle comme s'il fallait étudier pendant 20 ans pour réellement les comprendre, alors que les messages qu'elles véhicules devraient normalement être compréhensibles pour tous.

Le 11 juillet 2023 à 10:11:55 :

Le 11 juillet 2023 à 10:09:14 :

Le 11 juillet 2023 à 10:06:50 :

Le 11 juillet 2023 à 10:05:31 :

Le 11 juillet 2023 à 10:03:48 :

> Le 11 juillet 2023 à 10:02:16 :

>Il fait sa propagande, comme tout "bon" religieux quoi.

>

>https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/2/1502799160-sticker25.png

Ton QI pour reprocher à un prêtre catholique d'évangéliser ?

Les gens qui mettent sur la table le QI ont souvent un besoin de prouver quelque chose (le QI ?) ...

Ce n'est pas un reproche, juste un constat ...

Ton QI pour pas savoir faire la différence entre l'évangélisation et la propagande ?

Ton QI pour découvrir que l'Église catholique romaine apostolique est... apostolique ?

Ton QI, tout court stp.

Tes arguments pour demander le QI des gens ? Et le tiens, on en parle ?

Evangélisation (wikipédia) : "L'évangélisation est le fait d'annoncer l'Évangile, c'est-à-dire la « Bonne Nouvelle » de Jésus-Christ, et donc de faire connaître la foi chrétienne en la résurrection, celle du Fils de Dieu puis des hommes."

Sauf que ton gugus ne fait pas que ça, il essaye également de convaincre les gens d'acquérir la foi catholique ...

Par conséquent, ton QI (puisque c'est ton seul argument) ?

Il est le premier à dire que la foi ne s'acquiert pas mais se reçoit, comme tout bon catholique

Tu joues sur les mots.

Si la foi se reçoit, alors Dieu est véritablement un sadique, puisqu'il est libre de choisir qui va en enfer et qui va au paradis.

Du coup, si je ne crois pas en lui, c'est uniquement parce que lui ne l'a pas voulu.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483878730-issouqfd.jpg

Aya il ressemble à la bouche de Sauronhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586725934-bouche-de-sauron.png

Oula je voulais juste recueillir vos avis, pas que vous vous foutez sur la gueule

Le 11 juillet 2023 à 10:16:29 :

Le 11 juillet 2023 à 10:11:44 :

Le 11 juillet 2023 à 10:09:14 :

Le 11 juillet 2023 à 10:06:50 :

Le 11 juillet 2023 à 10:05:31 :

> Le 11 juillet 2023 à 10:03:48 :

>> Le 11 juillet 2023 à 10:02:16 :

> >Il fait sa propagande, comme tout "bon" religieux quoi.

> >

> >https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/2/1502799160-sticker25.png

>

> Ton QI pour reprocher à un prêtre catholique d'évangéliser ?

Les gens qui mettent sur la table le QI ont souvent un besoin de prouver quelque chose (le QI ?) ...

Ce n'est pas un reproche, juste un constat ...

Ton QI pour pas savoir faire la différence entre l'évangélisation et la propagande ?

Ton QI pour découvrir que l'Église catholique romaine apostolique est... apostolique ?

Ton QI, tout court stp.

Tes arguments pour demander le QI des gens ? Et le tiens, on en parle ?

Evangélisation (wikipédia) : "L'évangélisation est le fait d'annoncer l'Évangile, c'est-à-dire la « Bonne Nouvelle » de Jésus-Christ, et donc de faire connaître la foi chrétienne en la résurrection, celle du Fils de Dieu puis des hommes."

Sauf que ton gugus ne fait pas que ça, il essaye également de convaincre les gens d'acquérir la foi catholique ...

Par conséquent, ton QI (puisque c'est ton seul argument) ?

Il est impossible de convaincre quiconque d'acquérir la foi. Par contre en annonçant la Bonne Nouvelle, tu peux effectivement pousser les gens à faire leur recherche, et suivre un chemin spirituel qu'ils et ils seuls découvriront à travers les Écritures et la Tradition. Bref, tu mélanges tout les concepts sans savoir réellement de quoi tu causes. Mais dans mon absolue magnanimité, je te pardonne clé.

Moi, je ne pardonne pas ! Je ne pardonne pas ton ignorance de la langue française.

Je ne mélange pas les concepts. Viens avec des sources et des définitions précises avant de venir me dire que je mélange tout et que je parle sans savoir.

Les religions ne sont pas des sciences, donc ça me fait doucement rigoler que l'on en parle comme s'il fallait étudier pendant 20 ans pour réellement les comprendre, alors que les messages qu'elles véhicules devraient normalement être compréhensibles pour tous.

Ton QI pour ne pas connaître la théologie ? La métaphysique ? L'apologétique ?

Pour l'instant vu tes réponses, je l'évalue à cinq. Tu me dis si t'as besoin que je te définisse l'apologétique, ça ne me dérange pas de t'instruire.

Le 11 juillet 2023 à 10:17:51 :

Le 11 juillet 2023 à 10:11:55 :

Le 11 juillet 2023 à 10:09:14 :

Le 11 juillet 2023 à 10:06:50 :

Le 11 juillet 2023 à 10:05:31 :

> Le 11 juillet 2023 à 10:03:48 :

>> Le 11 juillet 2023 à 10:02:16 :

> >Il fait sa propagande, comme tout "bon" religieux quoi.

> >

> >https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/2/1502799160-sticker25.png

>

> Ton QI pour reprocher à un prêtre catholique d'évangéliser ?

Les gens qui mettent sur la table le QI ont souvent un besoin de prouver quelque chose (le QI ?) ...

Ce n'est pas un reproche, juste un constat ...

Ton QI pour pas savoir faire la différence entre l'évangélisation et la propagande ?

Ton QI pour découvrir que l'Église catholique romaine apostolique est... apostolique ?

Ton QI, tout court stp.

Tes arguments pour demander le QI des gens ? Et le tiens, on en parle ?

Evangélisation (wikipédia) : "L'évangélisation est le fait d'annoncer l'Évangile, c'est-à-dire la « Bonne Nouvelle » de Jésus-Christ, et donc de faire connaître la foi chrétienne en la résurrection, celle du Fils de Dieu puis des hommes."

Sauf que ton gugus ne fait pas que ça, il essaye également de convaincre les gens d'acquérir la foi catholique ...

Par conséquent, ton QI (puisque c'est ton seul argument) ?

Il est le premier à dire que la foi ne s'acquiert pas mais se reçoit, comme tout bon catholique

Tu joues sur les mots.

Si la foi se reçoit, alors Dieu est véritablement un sadique, puisqu'il est libre de choisir qui va en enfer et qui va au paradis.

Du coup, si je ne crois pas en lui, c'est uniquement parce que lui ne l'a pas voulu.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483878730-issouqfd.jpg

Dieu t'a accordé le libre-arbitre justement pour que tu puisses décider de croire ou non en lui. C'est à peu près la base normalement quand tu t'intéresses à la théologie.

Le 11 juillet 2023 à 10:19:12 :

Le 11 juillet 2023 à 10:16:29 :

Le 11 juillet 2023 à 10:11:44 :

Le 11 juillet 2023 à 10:09:14 :

Le 11 juillet 2023 à 10:06:50 :

> Le 11 juillet 2023 à 10:05:31 :

>> Le 11 juillet 2023 à 10:03:48 :

> >> Le 11 juillet 2023 à 10:02:16 :

> > >Il fait sa propagande, comme tout "bon" religieux quoi.

> > >

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/2/1502799160-sticker25.png

> >

> > Ton QI pour reprocher à un prêtre catholique d'évangéliser ?

>

> Les gens qui mettent sur la table le QI ont souvent un besoin de prouver quelque chose (le QI ?) ...

>

> Ce n'est pas un reproche, juste un constat ...

Ton QI pour pas savoir faire la différence entre l'évangélisation et la propagande ?

Ton QI pour découvrir que l'Église catholique romaine apostolique est... apostolique ?

Ton QI, tout court stp.

Tes arguments pour demander le QI des gens ? Et le tiens, on en parle ?

Evangélisation (wikipédia) : "L'évangélisation est le fait d'annoncer l'Évangile, c'est-à-dire la « Bonne Nouvelle » de Jésus-Christ, et donc de faire connaître la foi chrétienne en la résurrection, celle du Fils de Dieu puis des hommes."

Sauf que ton gugus ne fait pas que ça, il essaye également de convaincre les gens d'acquérir la foi catholique ...

Par conséquent, ton QI (puisque c'est ton seul argument) ?

Il est impossible de convaincre quiconque d'acquérir la foi. Par contre en annonçant la Bonne Nouvelle, tu peux effectivement pousser les gens à faire leur recherche, et suivre un chemin spirituel qu'ils et ils seuls découvriront à travers les Écritures et la Tradition. Bref, tu mélanges tout les concepts sans savoir réellement de quoi tu causes. Mais dans mon absolue magnanimité, je te pardonne clé.

Moi, je ne pardonne pas ! Je ne pardonne pas ton ignorance de la langue française.

Je ne mélange pas les concepts. Viens avec des sources et des définitions précises avant de venir me dire que je mélange tout et que je parle sans savoir.

Les religions ne sont pas des sciences, donc ça me fait doucement rigoler que l'on en parle comme s'il fallait étudier pendant 20 ans pour réellement les comprendre, alors que les messages qu'elles véhicules devraient normalement être compréhensibles pour tous.

Ton QI pour ne pas connaître la théologie ? La métaphysique ? L'apologétique ?

Pour l'instant vu tes réponses, je l'évalue à cinq. Tu me dis si t'as besoin que je te définisse l'apologétique, ça ne me dérange pas de t'instruire.

Eh bien vas-y, écris-là, ta définition.

La théologie n'est pas une science, c'est une science humaine. Celle-ci est donc régulièrement soumise à l'interprétation que peuvent faire les humains qui travaillent dessus. C'est la même chose pour la métaphysique et l'apologétique.

ça ne sert à rien d'essayer de te croire supérieur aux autres, juste parce que tu connais la définition de ces mots .

Punaise, les religix !

Le 11 juillet 2023 à 10:23:58 :

Le 11 juillet 2023 à 10:17:51 :

Le 11 juillet 2023 à 10:11:55 :

Le 11 juillet 2023 à 10:09:14 :

Le 11 juillet 2023 à 10:06:50 :

> Le 11 juillet 2023 à 10:05:31 :

>> Le 11 juillet 2023 à 10:03:48 :

> >> Le 11 juillet 2023 à 10:02:16 :

> > >Il fait sa propagande, comme tout "bon" religieux quoi.

> > >

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/2/1502799160-sticker25.png

> >

> > Ton QI pour reprocher à un prêtre catholique d'évangéliser ?

>

> Les gens qui mettent sur la table le QI ont souvent un besoin de prouver quelque chose (le QI ?) ...

>

> Ce n'est pas un reproche, juste un constat ...

Ton QI pour pas savoir faire la différence entre l'évangélisation et la propagande ?

Ton QI pour découvrir que l'Église catholique romaine apostolique est... apostolique ?

Ton QI, tout court stp.

Tes arguments pour demander le QI des gens ? Et le tiens, on en parle ?

Evangélisation (wikipédia) : "L'évangélisation est le fait d'annoncer l'Évangile, c'est-à-dire la « Bonne Nouvelle » de Jésus-Christ, et donc de faire connaître la foi chrétienne en la résurrection, celle du Fils de Dieu puis des hommes."

Sauf que ton gugus ne fait pas que ça, il essaye également de convaincre les gens d'acquérir la foi catholique ...

Par conséquent, ton QI (puisque c'est ton seul argument) ?

Il est le premier à dire que la foi ne s'acquiert pas mais se reçoit, comme tout bon catholique

Tu joues sur les mots.

Si la foi se reçoit, alors Dieu est véritablement un sadique, puisqu'il est libre de choisir qui va en enfer et qui va au paradis.

Du coup, si je ne crois pas en lui, c'est uniquement parce que lui ne l'a pas voulu.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483878730-issouqfd.jpg

Dieu t'a accordé le libre-arbitre justement pour que tu puisses décider de croire ou non en lui. C'est à peu près la base normalement quand tu t'intéresses à la théologie.

Encore une fois, tout ça n'est qu'affaire d'interprétation. Rien de bien concret dans tout ça.

Je ne m'intéresse pas à la théologie, mais j'ai tout de même le droit d'avoir un avis et de l'exprimer.

Le 11 juillet 2023 à 10:23:59 :

Le 11 juillet 2023 à 10:19:12 :

Le 11 juillet 2023 à 10:16:29 :

Le 11 juillet 2023 à 10:11:44 :

Le 11 juillet 2023 à 10:09:14 :

> Le 11 juillet 2023 à 10:06:50 :

>> Le 11 juillet 2023 à 10:05:31 :

> >> Le 11 juillet 2023 à 10:03:48 :

> > >> Le 11 juillet 2023 à 10:02:16 :

> > > >Il fait sa propagande, comme tout "bon" religieux quoi.

> > > >

> > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/2/1502799160-sticker25.png

> > >

> > > Ton QI pour reprocher à un prêtre catholique d'évangéliser ?

> >

> > Les gens qui mettent sur la table le QI ont souvent un besoin de prouver quelque chose (le QI ?) ...

> >

> > Ce n'est pas un reproche, juste un constat ...

>

> Ton QI pour pas savoir faire la différence entre l'évangélisation et la propagande ?

>

> Ton QI pour découvrir que l'Église catholique romaine apostolique est... apostolique ?

>

> Ton QI, tout court stp.

Tes arguments pour demander le QI des gens ? Et le tiens, on en parle ?

Evangélisation (wikipédia) : "L'évangélisation est le fait d'annoncer l'Évangile, c'est-à-dire la « Bonne Nouvelle » de Jésus-Christ, et donc de faire connaître la foi chrétienne en la résurrection, celle du Fils de Dieu puis des hommes."

Sauf que ton gugus ne fait pas que ça, il essaye également de convaincre les gens d'acquérir la foi catholique ...

Par conséquent, ton QI (puisque c'est ton seul argument) ?

Il est impossible de convaincre quiconque d'acquérir la foi. Par contre en annonçant la Bonne Nouvelle, tu peux effectivement pousser les gens à faire leur recherche, et suivre un chemin spirituel qu'ils et ils seuls découvriront à travers les Écritures et la Tradition. Bref, tu mélanges tout les concepts sans savoir réellement de quoi tu causes. Mais dans mon absolue magnanimité, je te pardonne clé.

Moi, je ne pardonne pas ! Je ne pardonne pas ton ignorance de la langue française.

Je ne mélange pas les concepts. Viens avec des sources et des définitions précises avant de venir me dire que je mélange tout et que je parle sans savoir.

Les religions ne sont pas des sciences, donc ça me fait doucement rigoler que l'on en parle comme s'il fallait étudier pendant 20 ans pour réellement les comprendre, alors que les messages qu'elles véhicules devraient normalement être compréhensibles pour tous.

Ton QI pour ne pas connaître la théologie ? La métaphysique ? L'apologétique ?

Pour l'instant vu tes réponses, je l'évalue à cinq. Tu me dis si t'as besoin que je te définisse l'apologétique, ça ne me dérange pas de t'instruire.

Eh bien vas-y, écris-là, ta définition.

La théologie n'est pas une science, c'est une science humaine. Celle-ci est donc régulièrement soumise à l'interprétation que peuvent faire les humains qui travaillent dessus. C'est la même chose pour la métaphysique et l'apologétique.

ça ne sert à rien d'essayer de te croire supérieur aux autres, juste parce que tu connais la définition de ces mots .

Punaise, les religix !

On est passé à quatre de QI. Du coup les sciences humaines ne sont pas des sciences, parce que ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

L'inculture des athix est foudroyantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Si encore vous étiez humblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 11 juillet 2023 à 10:25:13 :

Le 11 juillet 2023 à 10:23:58 :

Le 11 juillet 2023 à 10:17:51 :

Le 11 juillet 2023 à 10:11:55 :

Le 11 juillet 2023 à 10:09:14 :

> Le 11 juillet 2023 à 10:06:50 :

>> Le 11 juillet 2023 à 10:05:31 :

> >> Le 11 juillet 2023 à 10:03:48 :

> > >> Le 11 juillet 2023 à 10:02:16 :

> > > >Il fait sa propagande, comme tout "bon" religieux quoi.

> > > >

> > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/2/1502799160-sticker25.png

> > >

> > > Ton QI pour reprocher à un prêtre catholique d'évangéliser ?

> >

> > Les gens qui mettent sur la table le QI ont souvent un besoin de prouver quelque chose (le QI ?) ...

> >

> > Ce n'est pas un reproche, juste un constat ...

>

> Ton QI pour pas savoir faire la différence entre l'évangélisation et la propagande ?

>

> Ton QI pour découvrir que l'Église catholique romaine apostolique est... apostolique ?

>

> Ton QI, tout court stp.

Tes arguments pour demander le QI des gens ? Et le tiens, on en parle ?

Evangélisation (wikipédia) : "L'évangélisation est le fait d'annoncer l'Évangile, c'est-à-dire la « Bonne Nouvelle » de Jésus-Christ, et donc de faire connaître la foi chrétienne en la résurrection, celle du Fils de Dieu puis des hommes."

Sauf que ton gugus ne fait pas que ça, il essaye également de convaincre les gens d'acquérir la foi catholique ...

Par conséquent, ton QI (puisque c'est ton seul argument) ?

Il est le premier à dire que la foi ne s'acquiert pas mais se reçoit, comme tout bon catholique

Tu joues sur les mots.

Si la foi se reçoit, alors Dieu est véritablement un sadique, puisqu'il est libre de choisir qui va en enfer et qui va au paradis.

Du coup, si je ne crois pas en lui, c'est uniquement parce que lui ne l'a pas voulu.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483878730-issouqfd.jpg

Dieu t'a accordé le libre-arbitre justement pour que tu puisses décider de croire ou non en lui. C'est à peu près la base normalement quand tu t'intéresses à la théologie.

Encore une fois, tout ça n'est qu'affaire d'interprétation. Rien de bien concret dans tout ça.

Je ne m'intéresse pas à la théologie, mais j'ai tout de même le droit d'avoir un avis et de l'exprimer.

Tu sais ce que c'est que l'interprétation en fait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

À t'écouter, les sciences dures en sont dépourvueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 11 juillet 2023 à 10:26:29 :

Le 11 juillet 2023 à 10:23:59 :

Le 11 juillet 2023 à 10:19:12 :

Le 11 juillet 2023 à 10:16:29 :

Le 11 juillet 2023 à 10:11:44 :

> Le 11 juillet 2023 à 10:09:14 :

>> Le 11 juillet 2023 à 10:06:50 :

> >> Le 11 juillet 2023 à 10:05:31 :

> > >> Le 11 juillet 2023 à 10:03:48 :

> > > >> Le 11 juillet 2023 à 10:02:16 :

> > > > >Il fait sa propagande, comme tout "bon" religieux quoi.

> > > > >

> > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/2/1502799160-sticker25.png

> > > >

> > > > Ton QI pour reprocher à un prêtre catholique d'évangéliser ?

> > >

> > > Les gens qui mettent sur la table le QI ont souvent un besoin de prouver quelque chose (le QI ?) ...

> > >

> > > Ce n'est pas un reproche, juste un constat ...

> >

> > Ton QI pour pas savoir faire la différence entre l'évangélisation et la propagande ?

> >

> > Ton QI pour découvrir que l'Église catholique romaine apostolique est... apostolique ?

> >

> > Ton QI, tout court stp.

>

> Tes arguments pour demander le QI des gens ? Et le tiens, on en parle ?

>

> Evangélisation (wikipédia) : "L'évangélisation est le fait d'annoncer l'Évangile, c'est-à-dire la « Bonne Nouvelle » de Jésus-Christ, et donc de faire connaître la foi chrétienne en la résurrection, celle du Fils de Dieu puis des hommes."

>

> Sauf que ton gugus ne fait pas que ça, il essaye également de convaincre les gens d'acquérir la foi catholique ...

>

> Par conséquent, ton QI (puisque c'est ton seul argument) ?

Il est impossible de convaincre quiconque d'acquérir la foi. Par contre en annonçant la Bonne Nouvelle, tu peux effectivement pousser les gens à faire leur recherche, et suivre un chemin spirituel qu'ils et ils seuls découvriront à travers les Écritures et la Tradition. Bref, tu mélanges tout les concepts sans savoir réellement de quoi tu causes. Mais dans mon absolue magnanimité, je te pardonne clé.

Moi, je ne pardonne pas ! Je ne pardonne pas ton ignorance de la langue française.

Je ne mélange pas les concepts. Viens avec des sources et des définitions précises avant de venir me dire que je mélange tout et que je parle sans savoir.

Les religions ne sont pas des sciences, donc ça me fait doucement rigoler que l'on en parle comme s'il fallait étudier pendant 20 ans pour réellement les comprendre, alors que les messages qu'elles véhicules devraient normalement être compréhensibles pour tous.

Ton QI pour ne pas connaître la théologie ? La métaphysique ? L'apologétique ?

Pour l'instant vu tes réponses, je l'évalue à cinq. Tu me dis si t'as besoin que je te définisse l'apologétique, ça ne me dérange pas de t'instruire.

Eh bien vas-y, écris-là, ta définition.

La théologie n'est pas une science, c'est une science humaine. Celle-ci est donc régulièrement soumise à l'interprétation que peuvent faire les humains qui travaillent dessus. C'est la même chose pour la métaphysique et l'apologétique.

ça ne sert à rien d'essayer de te croire supérieur aux autres, juste parce que tu connais la définition de ces mots .

Punaise, les religix !

On est passé à quatre de QI. Du coup les sciences humaines ne sont pas des sciences, parce que ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

L'inculture des athix est foudroyantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Si encore vous étiez humblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Nous sommes humbles. Le problème, c'est les religix qui ne pratiquent pas leur foi de manière privée, mais qui sentent obligés de l'exposer (avec leurs dogmes complètement dépassés).

Les sciences humaines ne font pas partie des sciences comme la physique, la chimie ou les mathématiques.

C'est un champ de recherche tout à fait respectable, mais qui n'est pas aussi fiable que les champs de recherches cités plus haut. Mais le sous-entendu est parfois difficile à comprendre, pour les esprits étriqués par les religions (et autres sectes, y compris la politique).

Il est très bon dans ce qu'il fait mais très orienté aussi plutôt côté tradi. Jamais rien sur la pensée sociale de l'église ou d'ancré dans la vie des gens. Il en faut pour tout les goûts.

Le 11 juillet 2023 à 10:28:00 :

Le 11 juillet 2023 à 10:25:13 :

Le 11 juillet 2023 à 10:23:58 :

Le 11 juillet 2023 à 10:17:51 :

Le 11 juillet 2023 à 10:11:55 :

> Le 11 juillet 2023 à 10:09:14 :

>> Le 11 juillet 2023 à 10:06:50 :

> >> Le 11 juillet 2023 à 10:05:31 :

> > >> Le 11 juillet 2023 à 10:03:48 :

> > > >> Le 11 juillet 2023 à 10:02:16 :

> > > > >Il fait sa propagande, comme tout "bon" religieux quoi.

> > > > >

> > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/2/1502799160-sticker25.png

> > > >

> > > > Ton QI pour reprocher à un prêtre catholique d'évangéliser ?

> > >

> > > Les gens qui mettent sur la table le QI ont souvent un besoin de prouver quelque chose (le QI ?) ...

> > >

> > > Ce n'est pas un reproche, juste un constat ...

> >

> > Ton QI pour pas savoir faire la différence entre l'évangélisation et la propagande ?

> >

> > Ton QI pour découvrir que l'Église catholique romaine apostolique est... apostolique ?

> >

> > Ton QI, tout court stp.

>

> Tes arguments pour demander le QI des gens ? Et le tiens, on en parle ?

>

> Evangélisation (wikipédia) : "L'évangélisation est le fait d'annoncer l'Évangile, c'est-à-dire la « Bonne Nouvelle » de Jésus-Christ, et donc de faire connaître la foi chrétienne en la résurrection, celle du Fils de Dieu puis des hommes."

>

> Sauf que ton gugus ne fait pas que ça, il essaye également de convaincre les gens d'acquérir la foi catholique ...

>

> Par conséquent, ton QI (puisque c'est ton seul argument) ?

Il est le premier à dire que la foi ne s'acquiert pas mais se reçoit, comme tout bon catholique

Tu joues sur les mots.

Si la foi se reçoit, alors Dieu est véritablement un sadique, puisqu'il est libre de choisir qui va en enfer et qui va au paradis.

Du coup, si je ne crois pas en lui, c'est uniquement parce que lui ne l'a pas voulu.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483878730-issouqfd.jpg

Dieu t'a accordé le libre-arbitre justement pour que tu puisses décider de croire ou non en lui. C'est à peu près la base normalement quand tu t'intéresses à la théologie.

Encore une fois, tout ça n'est qu'affaire d'interprétation. Rien de bien concret dans tout ça.

Je ne m'intéresse pas à la théologie, mais j'ai tout de même le droit d'avoir un avis et de l'exprimer.

Tu sais ce que c'est que l'interprétation en fait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

À t'écouter, les sciences dures en sont dépourvueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ce n'est pas ce que j'ai dit, ni même sous-entendu. Je dis simplement que les sciences se basent la plupart du temps sur des faits concrets, mais parfois aussi sur des faits invérifiables dans l'instant présent.

La différence fondamentale entre la science et les religions, c'est que la science revient sur ses erreurs pour les corriger (dans la mesure du possible). Mais pas les religions.

Le 11 juillet 2023 à 10:29:38 :

Le 11 juillet 2023 à 10:26:29 :

Le 11 juillet 2023 à 10:23:59 :

Le 11 juillet 2023 à 10:19:12 :

Le 11 juillet 2023 à 10:16:29 :

> Le 11 juillet 2023 à 10:11:44 :

>> Le 11 juillet 2023 à 10:09:14 :

> >> Le 11 juillet 2023 à 10:06:50 :

> > >> Le 11 juillet 2023 à 10:05:31 :

> > > >> Le 11 juillet 2023 à 10:03:48 :

> > > > >> Le 11 juillet 2023 à 10:02:16 :

> > > > > >Il fait sa propagande, comme tout "bon" religieux quoi.

> > > > > >

> > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/2/1502799160-sticker25.png

> > > > >

> > > > > Ton QI pour reprocher à un prêtre catholique d'évangéliser ?

> > > >

> > > > Les gens qui mettent sur la table le QI ont souvent un besoin de prouver quelque chose (le QI ?) ...

> > > >

> > > > Ce n'est pas un reproche, juste un constat ...

> > >

> > > Ton QI pour pas savoir faire la différence entre l'évangélisation et la propagande ?

> > >

> > > Ton QI pour découvrir que l'Église catholique romaine apostolique est... apostolique ?

> > >

> > > Ton QI, tout court stp.

> >

> > Tes arguments pour demander le QI des gens ? Et le tiens, on en parle ?

> >

> > Evangélisation (wikipédia) : "L'évangélisation est le fait d'annoncer l'Évangile, c'est-à-dire la « Bonne Nouvelle » de Jésus-Christ, et donc de faire connaître la foi chrétienne en la résurrection, celle du Fils de Dieu puis des hommes."

> >

> > Sauf que ton gugus ne fait pas que ça, il essaye également de convaincre les gens d'acquérir la foi catholique ...

> >

> > Par conséquent, ton QI (puisque c'est ton seul argument) ?

>

> Il est impossible de convaincre quiconque d'acquérir la foi. Par contre en annonçant la Bonne Nouvelle, tu peux effectivement pousser les gens à faire leur recherche, et suivre un chemin spirituel qu'ils et ils seuls découvriront à travers les Écritures et la Tradition. Bref, tu mélanges tout les concepts sans savoir réellement de quoi tu causes. Mais dans mon absolue magnanimité, je te pardonne clé.

Moi, je ne pardonne pas ! Je ne pardonne pas ton ignorance de la langue française.

Je ne mélange pas les concepts. Viens avec des sources et des définitions précises avant de venir me dire que je mélange tout et que je parle sans savoir.

Les religions ne sont pas des sciences, donc ça me fait doucement rigoler que l'on en parle comme s'il fallait étudier pendant 20 ans pour réellement les comprendre, alors que les messages qu'elles véhicules devraient normalement être compréhensibles pour tous.

Ton QI pour ne pas connaître la théologie ? La métaphysique ? L'apologétique ?

Pour l'instant vu tes réponses, je l'évalue à cinq. Tu me dis si t'as besoin que je te définisse l'apologétique, ça ne me dérange pas de t'instruire.

Eh bien vas-y, écris-là, ta définition.

La théologie n'est pas une science, c'est une science humaine. Celle-ci est donc régulièrement soumise à l'interprétation que peuvent faire les humains qui travaillent dessus. C'est la même chose pour la métaphysique et l'apologétique.

ça ne sert à rien d'essayer de te croire supérieur aux autres, juste parce que tu connais la définition de ces mots .

Punaise, les religix !

On est passé à quatre de QI. Du coup les sciences humaines ne sont pas des sciences, parce que ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

L'inculture des athix est foudroyantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Si encore vous étiez humblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Nous sommes humbles. Le problème, c'est les religix qui ne pratiquent pas leur foi de manière privée, mais qui sentent obligés de l'exposer (avec leurs dogmes complètement dépassés).

Les sciences humaines ne font pas partie des sciences comme la physique, la chimie ou les mathématiques.

C'est un champ de recherche tout à fait respectable, mais qui n'est pas aussi fiable que les champs de recherches cités plus haut. Mais le sous-entendu est parfois difficile à comprendre, pour les esprits étriqués par les religions (et autres sectes, y compris la politique).

Mais en fait c'est pas un débat mon grand, c'est pas toi qui décide ce qui fait partie des sciences ou non. Tu peux arrêter de t'humilier et ouvrir un livre s'il te plait ? T'en viens à bégayer tellement fort que tu me parles de fiabilité des sciences, ce qui est un critère purement arbitraire, et littéralement en dehors de toute conception et méthodologie scientifique.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Mais en fait c'est pas un débat mon grand, c'est pas toi qui décide ce qui fait partie des sciences ou non. Tu peux arrêter de t'humilier et ouvrir un livre s'il te plait ? T'en viens à bégayer tellement fort que tu me parles de fiabilité des sciences, ce qui est un critère purement arbitraire, et littéralement en dehors de toute conception et méthodologie scientifique.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

C'est toi qui me parles d'ouvrir un livre ? Un type incapable d'écrire plus d'une ligne sans faute.

J'espère que ta langue maternelle n'est pas le français, autrement c'est cocasse.

Le 11 juillet 2023 à 10:31:37 :

Le 11 juillet 2023 à 10:28:00 :

Le 11 juillet 2023 à 10:25:13 :

Le 11 juillet 2023 à 10:23:58 :

Le 11 juillet 2023 à 10:17:51 :

> Le 11 juillet 2023 à 10:11:55 :

>> Le 11 juillet 2023 à 10:09:14 :

> >> Le 11 juillet 2023 à 10:06:50 :

> > >> Le 11 juillet 2023 à 10:05:31 :

> > > >> Le 11 juillet 2023 à 10:03:48 :

> > > > >> Le 11 juillet 2023 à 10:02:16 :

> > > > > >Il fait sa propagande, comme tout "bon" religieux quoi.

> > > > > >

> > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2017/33/2/1502799160-sticker25.png

> > > > >

> > > > > Ton QI pour reprocher à un prêtre catholique d'évangéliser ?

> > > >

> > > > Les gens qui mettent sur la table le QI ont souvent un besoin de prouver quelque chose (le QI ?) ...

> > > >

> > > > Ce n'est pas un reproche, juste un constat ...

> > >

> > > Ton QI pour pas savoir faire la différence entre l'évangélisation et la propagande ?

> > >

> > > Ton QI pour découvrir que l'Église catholique romaine apostolique est... apostolique ?

> > >

> > > Ton QI, tout court stp.

> >

> > Tes arguments pour demander le QI des gens ? Et le tiens, on en parle ?

> >

> > Evangélisation (wikipédia) : "L'évangélisation est le fait d'annoncer l'Évangile, c'est-à-dire la « Bonne Nouvelle » de Jésus-Christ, et donc de faire connaître la foi chrétienne en la résurrection, celle du Fils de Dieu puis des hommes."

> >

> > Sauf que ton gugus ne fait pas que ça, il essaye également de convaincre les gens d'acquérir la foi catholique ...

> >

> > Par conséquent, ton QI (puisque c'est ton seul argument) ?

>

> Il est le premier à dire que la foi ne s'acquiert pas mais se reçoit, comme tout bon catholique

Tu joues sur les mots.

Si la foi se reçoit, alors Dieu est véritablement un sadique, puisqu'il est libre de choisir qui va en enfer et qui va au paradis.

Du coup, si je ne crois pas en lui, c'est uniquement parce que lui ne l'a pas voulu.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483878730-issouqfd.jpg

Dieu t'a accordé le libre-arbitre justement pour que tu puisses décider de croire ou non en lui. C'est à peu près la base normalement quand tu t'intéresses à la théologie.

Encore une fois, tout ça n'est qu'affaire d'interprétation. Rien de bien concret dans tout ça.

Je ne m'intéresse pas à la théologie, mais j'ai tout de même le droit d'avoir un avis et de l'exprimer.

Tu sais ce que c'est que l'interprétation en fait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

À t'écouter, les sciences dures en sont dépourvueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ce n'est pas ce que j'ai dit, ni même sous-entendu. Je dis simplement que les sciences se basent la plupart du temps sur des faits concrets, mais parfois aussi sur des faits invérifiables dans l'instant présent.

La différence fondamentale entre la science et les religions, c'est que la science revient sur ses erreurs pour les corriger (dans la mesure du possible). Mais pas les religions.

Bah sauf que c'est faux, et c'est justement l'intérêt de la théologie.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

T'as une conception de la religion complètement erronée en fait. Tu ne la perçois que sous le prisme du dogme, en occultant tout le travail de recherche apologétique. Ça ne te parlera pas, mais récemment rien que la canonisation de Sainte Faustine a remis en question une partie de l'accès à l'état de grâce et la miséricorde des âmes.

Tu patauges salement làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 11 juillet 2023 à 10:36:46 :

Mais en fait c'est pas un débat mon grand, c'est pas toi qui décide ce qui fait partie des sciences ou non. Tu peux arrêter de t'humilier et ouvrir un livre s'il te plait ? T'en viens à bégayer tellement fort que tu me parles de fiabilité des sciences, ce qui est un critère purement arbitraire, et littéralement en dehors de toute conception et méthodologie scientifique.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

C'est toi qui me parles d'ouvrir un livre ? Un type incapable d'écrire plus d'une ligne sans faute.

J'espère que ta langue maternelle n'est pas le français, autrement c'est cocasse.

Frérot, t'as littéralement oublié de mettre du conditionnel dans ta phrasehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png