La mort ? Une téléportation ?
Le 06 juillet 2023 à 17:50:52 :
Le 06 juillet 2023 à 17:19:31 :
Invalide.
ton erreur est de considérer que avant et après ta vie tout passe comme un claquement de doigt.
La réalité est que c'est l'inverse, lors de ta mort, il n'y a plus rien qui passe. La mort correspond plutôt à un arrêt dans le temps éternel, ton cerveau ne passe plus dans un état suivant, il est comme figé, tu es mort.
De plus, si l'univers se remettait à son état suivant, pourquoi ton toi finale correspondrait à ton toi initiale. Il n'existe pas d'étape directe entre ton toi finale et ton toi initiale, l'état initiale de ton cerveau n'est pas un état pouvant suivre l'état finale de ton cerveau.Tu as raison.
Dans un scénario où tu es immortel et qu'on te coupe la tête, et qu'elle repousse, ce n'est pas vraiment toi sur ce corps. Donc si tu meurs, même s'il y a un big Bang, ce ne sera pas vraiment toi.C'est rassurant quelque part
Si on te coupe la tête et qu'elle repousse ca peut être toi. Toi ce n'est pas une chose matériel mais un traitement d'information continue. C'est parce que l'information cause son état suivant que tu es continue. Donc si par exemple, on copie l'information de ton cerveau, puis qu'on détruit ton cerveau (sans écart temporel avec l'information copié), puis qu'on utilise l'information qu'on a copier pour reconstituer le même cerveau au même instant, on peut dire que c'est toujours toi, ca il y a une continuité. 
Le 06 juillet 2023 à 17:53:00 :
Il y'a la théorie du big bounce mais elle n'implique pas que tout se reproduit à l'identique
Si il y a une infinité d'univers, est que c'est aléatoire, il est certain qu'au bout d'un moment tout serra identique. 
Le 06 juillet 2023 à 17:55:02 :
Le 06 juillet 2023 à 17:50:52 :
Le 06 juillet 2023 à 17:19:31 :
Invalide.
ton erreur est de considérer que avant et après ta vie tout passe comme un claquement de doigt.
La réalité est que c'est l'inverse, lors de ta mort, il n'y a plus rien qui passe. La mort correspond plutôt à un arrêt dans le temps éternel, ton cerveau ne passe plus dans un état suivant, il est comme figé, tu es mort.
De plus, si l'univers se remettait à son état suivant, pourquoi ton toi finale correspondrait à ton toi initiale. Il n'existe pas d'étape directe entre ton toi finale et ton toi initiale, l'état initiale de ton cerveau n'est pas un état pouvant suivre l'état finale de ton cerveau.Tu as raison.
Dans un scénario où tu es immortel et qu'on te coupe la tête, et qu'elle repousse, ce n'est pas vraiment toi sur ce corps. Donc si tu meurs, même s'il y a un big Bang, ce ne sera pas vraiment toi.C'est rassurant quelque part
Si on te coupe la tête et qu'elle repousse ca peut être toi. Toi ce n'est pas une chose matériel mais un traitement d'information continue. C'est parce que l'information cause son état suivant que tu es continue. Donc si par exemple, on copie l'information de ton cerveau, puis qu'on détruit ton cerveau (sans écart temporel avec l'information copié), puis qu'on utilise l'information qu'on a copier pour reconstituer le même cerveau au même instant, on peut dire que c'est toujours toi, ca il y a une continuité.
Je pense plutôt que tout est centré dans ton cerveau et que si on te coupe la tête et qu'elle repousse, ce sera comme un clone de toi et le toi initial ne sera plus vivant. 
Le 06 juillet 2023 à 17:56:24 :
Le 06 juillet 2023 à 17:53:59 :
C'est possible, mais dans tous les cas le principe de mort signifie qu'il n'y a plus de concept de temps donc le principe du « noir éternel » n'est pas possible.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/5/1540508315-raphienquete.png Peut-être que c'est une immense partie de Counter-Strike et tous les morts deviennent des spectateurs, qui sait ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/5/1540508315-raphienquete.png Il n'y a pas de "principe de mort", l'après mort est le plus grand mystère de notre univers pour être honnête. Personne n'a LA bonne réponse.
Perso j'ai LA bonne réponse.
Soit on est dans une simulation et donc il peut y en avoir une car ce n'est pas une réel mort (dépend de la nature de la simulation)
Soit on est pas dans une simulation, ou en tout cas, pas dans une simulation ou on sort les personnes quand ils meurent. Et dans ce cas là, sont on arrive à récupérer suffisamment d'information pour reconstituer ton cerveau et te refaire vivre, soit on y arrive pas ou on essaye pas, et dans ce cas là tu es mort.
Le plus probable étant la réel mort étant donné qu'il est peu probable que l'humanité survive et se dévellope.
Le 06 juillet 2023 à 17:58:57 :
Le 06 juillet 2023 à 17:55:02 :
Le 06 juillet 2023 à 17:50:52 :
Le 06 juillet 2023 à 17:19:31 :
Invalide.
ton erreur est de considérer que avant et après ta vie tout passe comme un claquement de doigt.
La réalité est que c'est l'inverse, lors de ta mort, il n'y a plus rien qui passe. La mort correspond plutôt à un arrêt dans le temps éternel, ton cerveau ne passe plus dans un état suivant, il est comme figé, tu es mort.
De plus, si l'univers se remettait à son état suivant, pourquoi ton toi finale correspondrait à ton toi initiale. Il n'existe pas d'étape directe entre ton toi finale et ton toi initiale, l'état initiale de ton cerveau n'est pas un état pouvant suivre l'état finale de ton cerveau.Tu as raison.
Dans un scénario où tu es immortel et qu'on te coupe la tête, et qu'elle repousse, ce n'est pas vraiment toi sur ce corps. Donc si tu meurs, même s'il y a un big Bang, ce ne sera pas vraiment toi.C'est rassurant quelque part
Si on te coupe la tête et qu'elle repousse ca peut être toi. Toi ce n'est pas une chose matériel mais un traitement d'information continue. C'est parce que l'information cause son état suivant que tu es continue. Donc si par exemple, on copie l'information de ton cerveau, puis qu'on détruit ton cerveau (sans écart temporel avec l'information copié), puis qu'on utilise l'information qu'on a copier pour reconstituer le même cerveau au même instant, on peut dire que c'est toujours toi, ca il y a une continuité.
Je pense plutôt que tout est centré dans ton cerveau et que si on te coupe la tête et qu'elle repousse, ce sera comme un clone de toi et le toi initial ne sera plus vivant.
Le cerveau n'est qu'un support de l'information, si l'information est conservé tu vie. Tu n'es pas le hardware mais le software.
Le 06 juillet 2023 à 17:48:28 :
Le 06 juillet 2023 à 17:39:32 :
C’est toi qui a faux et tu ne pousses pas assez ta réflexion, il faut que tu rentres dans ta tête que tout est lié à des probabilités.
Et non quelqu’un qui a le même ADN ne peut pas être moi car justement les événements hasardeux et les phénomènes chimiques microscopiques hasardeux font que ça créer une personne différente. Et c’est quelque chose qui n’est pas possible dans notre monde car on peut pas tout contrôler à ce point.
Mais maintenant tu dois comprendre le phénomène d’infini ! INFINI !
Une infinité de chance ! Tu sais le nombre de combinaisons posssible ? UNE INFINITÉ !
Donc il y aura bien à un moment où les phénomènes hasardeux seront identiques à l’atome près de ton existence actuelle, résultat: tu seras à nouveau vivant.
Non. Ce n'est pas parce qu'une personne identique à ton toi du passé apparait plus tard, que tu vas devenir cette personne. Le "toi" est la continuité de l'esprit: ton cerveau passe par plusieurs états se succédant. Le "toi" est ce qui lie les états, c'est parce que chaque état cause le suivant. Or quand tu meurs, même avec un big bounce, ton état finale ne cause pas l'état initiale de ton clone du prochain univers. Il n'y a donc aucune continuité entre le toi actuelle et le clone de toi de l'univers suivant.
Si tu n'es toujours pas convaincu, il y a un autre argument:
Tu considère ton toi du passé comme unique, or c'est une pensé trop naïf.
Pour le comprendre, il faut voir qu'on peut fusionner deux personnes en une seul. D'abord on va faire converger les deux personnes pour qu'elles soit (quasiment) identiques. Ensuite on va remplacer un par un chacun de leurs neurones avec un neurones commun, les neurones des deux personnes étant les mêmes on peut remplacer chacun de leurs neurones par un seul neurone qui accomplira la transmission et le traitement d'information dans les deux cerveaux.Tu n'as donc ainsi, pas forcement un toi unique te précédant. Mais donc lors du prochain univers, quel personne va tu devenir, vu que tu as plusieurs états initiales. On voit que ca n'a pas de sens et qu'aucune réponse ne serrait être justifié.
Je vais juste te répondre que tu comprends déjà pas ma théorie car tu parles de devenir ‘’ ‘’plus tard’’, hors enfaite ce que je veux faire comprendre c’est que c’est pas plus tard.
Car enfaite au moment de la fin de l’univers le temps n’existera plus, comme avant le bing bang d’ailleurs c’est même faux de dire avant le bing bang car le temps a existé que à partir de là.
Donc ça sera un nouveau monde qui n’existe même pas au moment où on parle.
Et donc si on avait la capacité de revenir dans le passé, selon toi ça ne serait donc plus toi ? Étranges pourtant la suite des événements seraient exactement pareil à ce que tu as vécu jusqu’à maintenant étant donné qu’on a suivi le chemin à l’envers.
Et bien je vois ça exactement pareil quand l’univers repartira de 0, il y aura un moment où la suite des événements seront identiques.
Le 06 juillet 2023 à 17:59:19 :
Le 06 juillet 2023 à 17:56:24 :
Le 06 juillet 2023 à 17:53:59 :
C'est possible, mais dans tous les cas le principe de mort signifie qu'il n'y a plus de concept de temps donc le principe du « noir éternel » n'est pas possible.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/5/1540508315-raphienquete.png Peut-être que c'est une immense partie de Counter-Strike et tous les morts deviennent des spectateurs, qui sait ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/5/1540508315-raphienquete.png Il n'y a pas de "principe de mort", l'après mort est le plus grand mystère de notre univers pour être honnête. Personne n'a LA bonne réponse.
Perso j'ai LA bonne réponse.
Soit on est dans une simulation et donc il peut y en avoir une car ce n'est pas une réel mort (dépend de la nature de la simulation)
Soit on est pas dans une simulation, ou en tout cas, pas dans une simulation ou on sort les personnes quand ils meurent. Et dans ce cas là, sont on arrive à récupérer suffisamment d'information pour reconstituer ton cerveau et te refaire vivre, soit on y arrive pas ou on essaye pas, et dans ce cas là tu es mort.Le plus probable étant la réel mort étant donné qu'il est peu probable que l'humanité survive et se dévellope.
N'empêche que la théorie de la simulation est elle aussi probable, mais dans ce cas ça invaliderait le Big Bang ?
Le 06 juillet 2023 à 18:02:48 :
Le 06 juillet 2023 à 17:48:28 :
Le 06 juillet 2023 à 17:39:32 :
C’est toi qui a faux et tu ne pousses pas assez ta réflexion, il faut que tu rentres dans ta tête que tout est lié à des probabilités.
Et non quelqu’un qui a le même ADN ne peut pas être moi car justement les événements hasardeux et les phénomènes chimiques microscopiques hasardeux font que ça créer une personne différente. Et c’est quelque chose qui n’est pas possible dans notre monde car on peut pas tout contrôler à ce point.
Mais maintenant tu dois comprendre le phénomène d’infini ! INFINI !
Une infinité de chance ! Tu sais le nombre de combinaisons posssible ? UNE INFINITÉ !
Donc il y aura bien à un moment où les phénomènes hasardeux seront identiques à l’atome près de ton existence actuelle, résultat: tu seras à nouveau vivant.
Non. Ce n'est pas parce qu'une personne identique à ton toi du passé apparait plus tard, que tu vas devenir cette personne. Le "toi" est la continuité de l'esprit: ton cerveau passe par plusieurs états se succédant. Le "toi" est ce qui lie les états, c'est parce que chaque état cause le suivant. Or quand tu meurs, même avec un big bounce, ton état finale ne cause pas l'état initiale de ton clone du prochain univers. Il n'y a donc aucune continuité entre le toi actuelle et le clone de toi de l'univers suivant.
Si tu n'es toujours pas convaincu, il y a un autre argument:
Tu considère ton toi du passé comme unique, or c'est une pensé trop naïf.
Pour le comprendre, il faut voir qu'on peut fusionner deux personnes en une seul. D'abord on va faire converger les deux personnes pour qu'elles soit (quasiment) identiques. Ensuite on va remplacer un par un chacun de leurs neurones avec un neurones commun, les neurones des deux personnes étant les mêmes on peut remplacer chacun de leurs neurones par un seul neurone qui accomplira la transmission et le traitement d'information dans les deux cerveaux.Tu n'as donc ainsi, pas forcement un toi unique te précédant. Mais donc lors du prochain univers, quel personne va tu devenir, vu que tu as plusieurs états initiales. On voit que ca n'a pas de sens et qu'aucune réponse ne serrait être justifié.
Je vais juste te répondre que tu comprends déjà pas ma théorie car tu parles de devenir ‘’ ‘’plus tard’’, hors enfaite ce que je veux faire comprendre c’est que c’est pas plus tard.
Car enfaite au moment de la fin de l’univers le temps n’existera plus, comme avant le bing bang d’ailleurs c’est même faux de dire avant le bing bang car le temps a existé que à partir de là.
Donc ça sera un nouveau monde qui n’existe même pas au moment où on parle.
Et donc si on avait la capacité de revenir dans le passé, selon toi ça ne serait donc plus toi ? Étranges pourtant la suite des événements seraient exactement pareil à ce que tu as vécu jusqu’à maintenant étant donné qu’on a suivi le chemin à l’envers.
Et bien je vois ça exactement pareil quand l’univers repartira de 0, il y aura un moment où la suite des événements seront identiques.
Plus tard ou avant ne change rien. La continuité de toi vient d'une relation de causalité, or là il n'y en a pas.
Et oui si on revient dans le passé ce n'est plus du tout moi, c'est une autre personne qui deviendra moi. La continuité n'a pas de sens dans le passé. Je ne peut être que mes états suivants, pas précédents, vu qu'ils ne sont pas causés par le moi présent.
Et cf. mon expérience de pensé sur la fusion qui invalide ta théorie (ca détruit aussi l'utilitarisme et toute les morales, c'est plutôt pratique, même si les personnes ont généralement du mal à comprendre)
Le 06 juillet 2023 à 18:03:06 :
Le 06 juillet 2023 à 17:59:19 :
Le 06 juillet 2023 à 17:56:24 :
Le 06 juillet 2023 à 17:53:59 :
C'est possible, mais dans tous les cas le principe de mort signifie qu'il n'y a plus de concept de temps donc le principe du « noir éternel » n'est pas possible.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/5/1540508315-raphienquete.png Peut-être que c'est une immense partie de Counter-Strike et tous les morts deviennent des spectateurs, qui sait ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/43/5/1540508315-raphienquete.png Il n'y a pas de "principe de mort", l'après mort est le plus grand mystère de notre univers pour être honnête. Personne n'a LA bonne réponse.
Perso j'ai LA bonne réponse.
Soit on est dans une simulation et donc il peut y en avoir une car ce n'est pas une réel mort (dépend de la nature de la simulation)
Soit on est pas dans une simulation, ou en tout cas, pas dans une simulation ou on sort les personnes quand ils meurent. Et dans ce cas là, sont on arrive à récupérer suffisamment d'information pour reconstituer ton cerveau et te refaire vivre, soit on y arrive pas ou on essaye pas, et dans ce cas là tu es mort.Le plus probable étant la réel mort étant donné qu'il est peu probable que l'humanité survive et se dévellope.
N'empêche que la théorie de la simulation est elle aussi probable, mais dans ce cas ça invaliderait le Big Bang ?
Non, la simulation est au bout d'un moment contenu dans un univers qui peut être en big bounce. Et même les univers simulés peuvent être en big bounce.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.