L'autobiographie de Charles Sobhraj (Serpent)

Le 06 juillet 2023 à 16:41:15 :
https://www.tueursenserie.org/charles-sobhraj/

Intéressant c'est assez complet. Moi je lis son autobiographie pour avoir surtout son point de vue actuellement.

Je suis arrivé à un passage dans le livre où il a fait prendre masse de médocs à un sikh qui le surveillait à la prison de Tihar en Inde.

Il a avoué son premier meurtre du livre.

Fin du livre ayant eu des contacts avec Masood Azhar dans la prison de Tihar à New Delhi, la CIA qui siège à La Boétie dans le 8e arrondissement de Paris, l'engage lors de son retour en France à Paris, il fait 3 voyages au Pakistan pour ravoir des contacts et aider la CIA à traquer Ben Laden.

Il retourne au Népal en 1997 pour refaire des contacts avec ses anciens associés pour les pierres précieuses et fini par se faire arrêter. Pensant qu'il ne le sera jamais étant protégé par les américains.

Il n'est ressorti qu'en décembre 2022, arrivé le 24 décembre à l'aéroport Roissy Charles de Gaulle, il fut escorté par la douane à 5h00 du matin dans un couloir de secours.

Il est le plus souvent vers Paris dans le quartier chinois dans le 13e arrondissement.

Le 23 juillet 2023 à 13:59:18 :
Fin du livre ayant eu des contacts avec Masood Azhar dans la prison de Tihar à New Delhi, la CIA qui siège à La Boétie dans le 8e arrondissement de Paris, l'engage lors de son retour en France à Paris, il fait 3 voyages au Pakistan pour ravoir des contacts et aider la CIA à traquer Ben Laden.

Il retourne au Népal en 1997 pour refaire des contacts avec ses anciens associés pour les pierres précieuses et fini par se faire arrêter. Pensant qu'il ne le sera jamais étant protégé par les américains.

Il n'est ressorti qu'en décembre 2022, arrivé le 24 décembre à l'aéroport Roissy Charles de Gaulle, il fut escorté par la douane à 5h00 du matin dans un couloir de secours.

Il est le plus souvent vers Paris dans le quartier chinois dans le 13e arrondissement.

Il nie toujours en bloc les accusations de meurtres bien qu'il a poussé un gardien de la prison de Tihar à une overdose. "je n'ai jamais tué personne".

En revanche Ajay Chowdhury son homme de main indien est présenté comme un meurtrier, qui s'entourait notamment d'un certain Bridj un tueur sans foi ni loi d'après Charles Sobhraj.

Charles ne dit rien dans le livre cependant à ce qu'il est advenu de l'indien, mais ne se donne pas un rôle de leader surtout à la fin du livre où Ajay prévoit le braquage d'une banque en Inde avec 3 complices indiens, Charles Sobhraj se désiste et s'enfuit de nuit.

Dommage on apprends pas ce qu'il advient de Ajay Chowdhury.

Fait étonnant, il ne parle pas du tout du fait de sa dernière rencontre avec vers une forêt en Malaisie.

Dans le livre Charles dit ne pas suivre Ajay qui va réalisé un braquage qui va foiré.

Le 06 juillet 2023 à 16:11:08 :
...mort à cause de la nourriture en Inde (Bénarès précisément), qui a développé chez lui un paludisme. ...

Je ne savais pas que ça pouvait s'attraper en mangeant du curry

En fait j'ai compris sa logique, quand il dit n'avoir jamais tué. C'est comme Jigsaw dans Saw, ceux sont les victimes eux mêmes qui buvaient les verres drogués par conséquent lui précise qu'il n'a jamais tué personne.

Dans son raisonnement de sociopathe, "je n'ai jamais tué" faut le prendre au sens direct pas indirect.

Mais il y a encore pas mal de mystères, il parle aussi trop brièvement de ses allers-retours sur Hong Kong.

Il y a cette théorie comme quoi il bossé pour les Triades d'Hong Kong et qui lui ont dit d'éliminer des concurrents à Bangkok.

Ainsi, la victime turc Vitali Hakim avec son trafic d'héroïne sur Bangkok, gênait les Triades Hongkongaises car ses "petits dealers" européens attirés trop l'attention des autorités thaïlandaises sur les trafics de drogues.

Ça reste une théorie, mais dans son livre on le sent gênéd'évoquer ses passages sur Hong Kong, il reste bref sur Hong Kong pourtant il l'a fait de nombreuses fois, au moins une quinzaine de fois.

Le 16 janvier 2024 à 08:12:48 :

Le 06 juillet 2023 à 16:11:08 :
...mort à cause de la nourriture en Inde (Bénarès précisément), qui a développé chez lui un paludisme. ...

Je ne savais pas que ça pouvait s'attraper en mangeant du curry

C'est les médecins indiens qui l'ont autopsiés, donc Charles Sobhraj fut écarté sur ce meurtre.

Les intoxications alimentaires étaient encore plus fréquentes dans cette Inde des années 70-80.

Pour le voyage au Népal, il ne donne aucune explication. La meilleure explication, c'est qu'il voulait faire parler de lui de nouveau dans un sursis d'égo.

Il a par contre claqué beaucoup d'argent au casino et vraisemblablement ce passage c'est passé comme dans la série, c'est lui-même qui a fait venir les journalistes de Kathmandou.

Même si on a l'impression que les photos furent prises de manières secrètes sur place, c'est lui-même qui leur a dit très probablement de faire un acting.

Autre hypothèse : il s'ennuyait en France ne supportant pas la vieillesse (cache sa calvitie via son béret), il est partit errer en Asie et devenant de nouveau accroc aux jeux du casino de Kathmandou qui lui ont rappelés ses belles années, il a contacté les journalistes en échange de se refaire financièrement.

Cette ennuie en France et se retour au Népal (ça faisait normalement 3 fois qu'il y allé), est aussi probablement dû au fait que ses relations avec la France sont compliqués comme beaucoup d'enfants vietnamiens / algériens ou d'autres gens des ex colonies.

Charles Sobhraj à grandie à Saïgon, où ses parents étaient drôlement attachés à la France, car sa mère va se marier avec un lieutenant français délaissant son père vietnamien d'ethnie Singh. Sans pour autant venir chercher Charles qui est trouver à l'âge de 8 ans vagabondant à Saïgon, sans être scolarisé son père indien (ethnie Singh, parlant français, vietnamien, hindi), ne s'en occupe pas, sa mère le ramène à Marseille où pour lui c'est une énorme prison.

Charles retournera à trois reprises au Vietnam, dans cette France où il ne se sent pas à sa place, son père voulait de lui une vie tranquille et voulait qu'il reprenne le magasin familial. Sans succès Charles rêve d'aventures, il regrettera quand même dans son livre avoir laissé mourir son père sans avoir repris son magasin.

Quand à son beau père français, Charles ne va jamais l'aimait, d'ailleurs avec sa mère les relations furent orageuses. Charles est vu par sa mère comme un échec, et forcément ça le blesse. Aucun passage dans son autobiographie sur les rencontres avec sa mère quand il revient à Paris, alors qu'il est l'un des hommes les plus recherchés d'Asie.

Le 06 juillet 2023 à 16:41:15 :
https://www.tueursenserie.org/charles-sobhraj/

"une fois sorti on lui annonca qu'il avait 30 jours pour obtenir des papiers avant d'être expulsé a jamais du territoire francais"

ca à l'air d'avoir un peu changé de ce coté la

Quand tu as été condamné par la justice, tu n’es pas présumé tueur, tu es tueur.

L’op pas très malin qui se fait embrouiller par le moindre livre venu

Charles Sobhraj vit aujourd'hui à Paris dans le XIIIe arrondissement, il vagabonde souvent dans les quartiers chinois.

Où il est désormais remarié avec une femme parisienne assez aisée et s'occupe de sa fille Anna, dont il existe presque aucune information sur elle.

Il semble ne pas ou plus avoir des contacts avec sa fille indienne Usha Sobhraj née en 1976 à Mumbai, cette dernière à toujours refusée de parler de son père biologique.

Le 16 janvier 2024 à 08:31:44 :
Quand tu as été condamné par la justice, tu n’es pas présumé tueur, tu es tueur.

L’op pas très malin qui se fait embrouiller par le moindre livre venu

Non lui dit qu'il n'a jamais tué, sur beaucoup de meurtres il a était écarté (sur tous ses meutres à Bangkok déjà).

Maintenant j'ai expliqué son raisonnement de sociopathe, pour lui tuer quelqu'un de manière indirect, n'est pas tué quelqu'un de manière direct. Ce sont deux choses différentes.

Le 16 janvier 2024 à 08:35:05 :

Le 16 janvier 2024 à 08:31:44 :
Quand tu as été condamné par la justice, tu n’es pas présumé tueur, tu es tueur.

L’op pas très malin qui se fait embrouiller par le moindre livre venu

Non lui dit qu'il n'a jamais tué, sur beaucoup de meurtres il a était écarté (sur tous ses meutres à Bangkok déjà).

Maintenant j'ai expliqué son raisonnement de sociopathe, pour lui tuer quelqu'un de manière indirect, n'est pas tué quelqu'un de manière direct. Ce sont deux choses différentes.

Super, il suffit de nier et donc la vérité judiciaire disparaît? Émile Louis c’est un présumé aussi?

Toi t’es vraiment le genre de gogo qu’il embrouillait ce tueur

Le 16 janvier 2024 à 08:37:12 :

Le 16 janvier 2024 à 08:35:05 :

Le 16 janvier 2024 à 08:31:44 :
Quand tu as été condamné par la justice, tu n’es pas présumé tueur, tu es tueur.

L’op pas très malin qui se fait embrouiller par le moindre livre venu

Non lui dit qu'il n'a jamais tué, sur beaucoup de meurtres il a était écarté (sur tous ses meutres à Bangkok déjà).

Maintenant j'ai expliqué son raisonnement de sociopathe, pour lui tuer quelqu'un de manière indirect, n'est pas tué quelqu'un de manière direct. Ce sont deux choses différentes.

Super, il suffit de nier et donc la vérité judiciaire disparaît? Émile Louis c’est un présumé aussi?

Toi t’es vraiment le genre de gogo qu’il embrouillait ce tueur

Pas de preuves = pas de meurtres.

Le juge népalais condamne Charles Sobhraj sans preuves uniquement en s'appuyant avec le livre de Julie Clarke et Richard Neville.

J'ai compris et parlé du raisonnement de sociopathe de Charles Sobhraj en aucun cas je le défends.

Je n'ai d'ailleurs pas acheté le livre non plus.