Nahel 15 mentions judiciaires = 15 Secondes chances
Le 01 juillet 2023 à 20:44:02 :
Le 01 juillet 2023 à 20:26:44 :
Le 01 juillet 2023 à 20:20:25 :
Le 01 juillet 2023 à 20:18:11 :
Comme d'habitude les kheys qui inventent tout et n'importe quoi et qui relaient le bouche à oreille aveuglémentEn tout et pour tout les antécédents judiciaires de Nahel se résument à un unique refus d'optempérer pour lequel il allait être jugé en septembre
Totalement faux.
Recel
Traffic de Drogue
Fausse Plaque
Refus d'obtempérer
Etc...Juste à chaque fois, ça saute car mineur, on lui fait des mesures éducatives pour lui laisser une seconde chance
Comment tu pourrais le savoir si ça saute alors ?
Encore une fois, la seule mention qui apparait c'est un refus d'optempérer pour lequel il allait être jugé
C'est tout ce qu'on peut direQuand tu es mineur on te les " enlève ", certains taff demande un casier judiciaire vierge et pour ne pas ruiner l'avenir d'un mineur et ne pas le bloquer à l'avenir c'est effacé mais en réalité on peut toujours y avoir accès juste pas l'employeur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Exact, ils disparaissent publiquement, donc non consultable par tout le monde.
Seulement la police y a accès.
Il découvre le laxisme en France 
Le 01 juillet 2023 à 20:44:47 :
Le 01 juillet 2023 à 20:39:50 :
Le 01 juillet 2023 à 20:35:42 :
Le 01 juillet 2023 à 20:32:33 :
Le 01 juillet 2023 à 20:21:43 :
https://www.europe1.fr/faits-divers/info-europe-1-mort-de-nahel-ladolescent-connu-pour-15-mentions-au-fichier-des-antecedents-judiciaires-4191433Par ailleurs, il était connu des services de police pour des faits de droit commun, à savoir recel et rébellion contre des policiers en 2020. En février 2022, il avait été mis en cause pour utilisation de fausses plaques d'immatriculation, recel et circulation sans assurance.
En janvier et mars 2023, il a de nouveau eu affaire aux forces de l'ordre pour consommation et vente de produits stupéfiants.
Et vous à 17 ans, vous aviez combiens de mentions judicaires ?
Seul et unique article qui cite ces faits de droits commun, sans aucune source et même sans évoquer ne serait-ce d'ou ces infos pourrait bien venir
On te mets ça sous le nez et tu dois prendre ça pour argent comptant
Le seul autre article qui mentionne ces faits c'est un article de valeurs actuels et en fait c'est le même article que celui-ci (même textes en grande partie, même image de voiture de flic)Bref au final y a un unique article de journaux militants très à droite qui mentionne ces faits sans aucune source et c'est tout
Si tu lis d'autres articles tu vois que la seule chose qu'on peut dire c'est qu'il a allait être jugé en septembre pour un refus d'optempéréer, c'est tout
" Europe 1" Très à droite
L'article se base sur des sources policières et judiciaire car seul la police a accès à l'ensemble des antécédents judiciaires de quelqu'un pour éviter les discriminations à l'emploi.
Tu défends une racaille qui n'aurait pas hésité à te casser la gueule pour ton iphone.
Le Nahel est le produit d'une éducation nationale laxiste que tu défends.
Effectivement, c'est pas Libération ou l'Humanité qui soutient les émeutes qui vont mentionner ça. Chaque journal défend sa paroisse.
Europe1 est detenu par Bolloré l'ahuri
Et tu vois bien qu'il y a porosité entre valeurs actuelle et europe1 là, c'est le même article dans les deux journaux donc ça montre bien que la redaction est commune, faut ouvrir un peu les yeux kheyEt l'article mentionne des sources policières pour parler du refus d'optempérer dont je parle également
Dès qu'il parle des 15 faits de droits commun il n'y a plus de sources tout d'un coupMême Libération a admis qu'il avait déjà eu une mesure " éducative "
Je crois plus Europe 1 que Usul personnellement. D'ailleurs même les autres journaux ( Ouest France qui n'a rien de droite ) a repris Europe 1 car ils sont considérés comme fiable sur ce gnere de point.
C'était une racaille, 15 mentions judiciaires à 17 ans, c'est plus que 99% des jeunes
Mesure educative pour l'unique refus d'optempérer dont je parle justement 
Et il allait être jugé pour ça en septembre
Putain khey faut vraiment que tu travailles ta lecture
Le 01 juillet 2023 à 20:42:27 :
Toi tu postes un message trop à droite sur JVC t'as le gign à 6 h le lendemain chez toi, tu passes au tribunal dans la semaine, ton nom et ton poste sont sur la page d'accueil de jvc
Plus grave de poster un message antisémite à 2h du matin que de pourrir la vie des gens au quotidien 
Le 01 juillet 2023 à 20:45:24 :
Le 01 juillet 2023 à 20:44:02 :
Le 01 juillet 2023 à 20:26:44 :
Le 01 juillet 2023 à 20:20:25 :
Le 01 juillet 2023 à 20:18:11 :
Comme d'habitude les kheys qui inventent tout et n'importe quoi et qui relaient le bouche à oreille aveuglémentEn tout et pour tout les antécédents judiciaires de Nahel se résument à un unique refus d'optempérer pour lequel il allait être jugé en septembre
Totalement faux.
Recel
Traffic de Drogue
Fausse Plaque
Refus d'obtempérer
Etc...Juste à chaque fois, ça saute car mineur, on lui fait des mesures éducatives pour lui laisser une seconde chance
Comment tu pourrais le savoir si ça saute alors ?
Encore une fois, la seule mention qui apparait c'est un refus d'optempérer pour lequel il allait être jugé
C'est tout ce qu'on peut direQuand tu es mineur on te les " enlève ", certains taff demande un casier judiciaire vierge et pour ne pas ruiner l'avenir d'un mineur et ne pas le bloquer à l'avenir c'est effacé mais en réalité on peut toujours y avoir accès juste pas l'employeur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Moi ce que je lis partout, à part sur un unique article de journaux d'extrème droite, c'est que la seule chose qu'on peut dire réelment c'est qu'il allait jugé pour un unique refus d'optempérer commis en 2022, point barre
Parce qu'il n'a pas encore été jugé maiss une fois le jugement fini, d'ici quelques mois cette affaire là aussi disparaîtra de son casier judiciaire, globalement à ses 18 ans s'il ne se faisait pas reprendre, il apparaîtrait comme un citoyen modèle comme toi et moi
Le 01 juillet 2023 à 20:46:19 :
Le 01 juillet 2023 à 20:44:47 :
Le 01 juillet 2023 à 20:39:50 :
Le 01 juillet 2023 à 20:35:42 :
Le 01 juillet 2023 à 20:32:33 :
> Le 01 juillet 2023 à 20:21:43 :
>
> Par ailleurs, il était connu des services de police pour des faits de droit commun, à savoir recel et rébellion contre des policiers en 2020. En février 2022, il avait été mis en cause pour utilisation de fausses plaques d'immatriculation, recel et circulation sans assurance.
>
> En janvier et mars 2023, il a de nouveau eu affaire aux forces de l'ordre pour consommation et vente de produits stupéfiants.
>
> Et vous à 17 ans, vous aviez combiens de mentions judicaires ?
Seul et unique article qui cite ces faits de droits commun, sans aucune source et même sans évoquer ne serait-ce d'ou ces infos pourrait bien venir
On te mets ça sous le nez et tu dois prendre ça pour argent comptant
Le seul autre article qui mentionne ces faits c'est un article de valeurs actuels et en fait c'est le même article que celui-ci (même textes en grande partie, même image de voiture de flic)Bref au final y a un unique article de journaux militants très à droite qui mentionne ces faits sans aucune source et c'est tout
Si tu lis d'autres articles tu vois que la seule chose qu'on peut dire c'est qu'il a allait être jugé en septembre pour un refus d'optempéréer, c'est tout
" Europe 1" Très à droite
L'article se base sur des sources policières et judiciaire car seul la police a accès à l'ensemble des antécédents judiciaires de quelqu'un pour éviter les discriminations à l'emploi.
Tu défends une racaille qui n'aurait pas hésité à te casser la gueule pour ton iphone.
Le Nahel est le produit d'une éducation nationale laxiste que tu défends.
Effectivement, c'est pas Libération ou l'Humanité qui soutient les émeutes qui vont mentionner ça. Chaque journal défend sa paroisse.
Europe1 est detenu par Bolloré l'ahuri
Et tu vois bien qu'il y a porosité entre valeurs actuelle et europe1 là, c'est le même article dans les deux journaux donc ça montre bien que la redaction est commune, faut ouvrir un peu les yeux kheyEt l'article mentionne des sources policières pour parler du refus d'optempérer dont je parle également
Dès qu'il parle des 15 faits de droits commun il n'y a plus de sources tout d'un coupMême Libération a admis qu'il avait déjà eu une mesure " éducative "
Je crois plus Europe 1 que Usul personnellement. D'ailleurs même les autres journaux ( Ouest France qui n'a rien de droite ) a repris Europe 1 car ils sont considérés comme fiable sur ce gnere de point.
C'était une racaille, 15 mentions judiciaires à 17 ans, c'est plus que 99% des jeunes
Mesure educative pour l'unique refus d'optempérer dont je parle justement
Et il allait être jugé pour ça en septembrePutain khey faut vraiment que tu travaille ta lecture
Et ?
Déjà une mesure éducative pour un premier refus d'optempérer et des mentions au reste où rien n'a été fait car mineur.
Et oui, en France quand on est mineur, on n'est presque intouchable.
Nahel aurait pas hésité à te racketter au collège et toi tu le défends
Candaule.
Le 01 juillet 2023 à 20:47:40 :
Le 01 juillet 2023 à 20:46:19 :
Le 01 juillet 2023 à 20:44:47 :
Le 01 juillet 2023 à 20:39:50 :
Le 01 juillet 2023 à 20:35:42 :
> Le 01 juillet 2023 à 20:32:33 :
>> Le 01 juillet 2023 à 20:21:43 :
> >https://www.europe1.fr/faits-divers/info-europe-1-mort-de-nahel-ladolescent-connu-pour-15-mentions-au-fichier-des-antecedents-judiciaires-4191433
> >
> > Par ailleurs, il était connu des services de police pour des faits de droit commun, à savoir recel et rébellion contre des policiers en 2020. En février 2022, il avait été mis en cause pour utilisation de fausses plaques d'immatriculation, recel et circulation sans assurance.
> >
> > En janvier et mars 2023, il a de nouveau eu affaire aux forces de l'ordre pour consommation et vente de produits stupéfiants.
> >
> > Et vous à 17 ans, vous aviez combiens de mentions judicaires ?
>
> Seul et unique article qui cite ces faits de droits commun, sans aucune source et même sans évoquer ne serait-ce d'ou ces infos pourrait bien venir
> On te mets ça sous le nez et tu dois prendre ça pour argent comptant
> Le seul autre article qui mentionne ces faits c'est un article de valeurs actuels et en fait c'est le même article que celui-ci (même textes en grande partie, même image de voiture de flic)
>
> Bref au final y a un unique article de journaux militants très à droite qui mentionne ces faits sans aucune source et c'est tout
>
> Si tu lis d'autres articles tu vois que la seule chose qu'on peut dire c'est qu'il a allait être jugé en septembre pour un refus d'optempéréer, c'est tout
" Europe 1" Très à droite
L'article se base sur des sources policières et judiciaire car seul la police a accès à l'ensemble des antécédents judiciaires de quelqu'un pour éviter les discriminations à l'emploi.
Tu défends une racaille qui n'aurait pas hésité à te casser la gueule pour ton iphone.
Le Nahel est le produit d'une éducation nationale laxiste que tu défends.
Effectivement, c'est pas Libération ou l'Humanité qui soutient les émeutes qui vont mentionner ça. Chaque journal défend sa paroisse.
Europe1 est detenu par Bolloré l'ahuri
Et tu vois bien qu'il y a porosité entre valeurs actuelle et europe1 là, c'est le même article dans les deux journaux donc ça montre bien que la redaction est commune, faut ouvrir un peu les yeux kheyEt l'article mentionne des sources policières pour parler du refus d'optempérer dont je parle également
Dès qu'il parle des 15 faits de droits commun il n'y a plus de sources tout d'un coupMême Libération a admis qu'il avait déjà eu une mesure " éducative "
Je crois plus Europe 1 que Usul personnellement. D'ailleurs même les autres journaux ( Ouest France qui n'a rien de droite ) a repris Europe 1 car ils sont considérés comme fiable sur ce gnere de point.
C'était une racaille, 15 mentions judiciaires à 17 ans, c'est plus que 99% des jeunes
Mesure educative pour l'unique refus d'optempérer dont je parle justement
Et il allait être jugé pour ça en septembrePutain khey faut vraiment que tu travaille ta lecture
Et ?
Déjà une mesure éducative pour un premier refus d'optempérer et des mentions au reste où rien n'a été fait car mineur.
Et oui, en France quand on est mineur, on n'est presque intouchable.
Nahel aurait pas hésité à te racketter au collège et toi tu le défends
Candaule.
Tu t'essoufles khey, t'es en train de te rendre compte que tu a été incapable de lire un article correctement ? 
Le 01 juillet 2023 à 20:49:02 :
Le 01 juillet 2023 à 20:47:40 :
Le 01 juillet 2023 à 20:46:19 :
Le 01 juillet 2023 à 20:44:47 :
Le 01 juillet 2023 à 20:39:50 :
> Le 01 juillet 2023 à 20:35:42 :
>> Le 01 juillet 2023 à 20:32:33 :
> >> Le 01 juillet 2023 à 20:21:43 :
> > >
> > > Par ailleurs, il était connu des services de police pour des faits de droit commun, à savoir recel et rébellion contre des policiers en 2020. En février 2022, il avait été mis en cause pour utilisation de fausses plaques d'immatriculation, recel et circulation sans assurance.
> > >
> > > En janvier et mars 2023, il a de nouveau eu affaire aux forces de l'ordre pour consommation et vente de produits stupéfiants.
> > >
> > > Et vous à 17 ans, vous aviez combiens de mentions judicaires ?
> >
> > Seul et unique article qui cite ces faits de droits commun, sans aucune source et même sans évoquer ne serait-ce d'ou ces infos pourrait bien venir
> > On te mets ça sous le nez et tu dois prendre ça pour argent comptant
> > Le seul autre article qui mentionne ces faits c'est un article de valeurs actuels et en fait c'est le même article que celui-ci (même textes en grande partie, même image de voiture de flic)
> >
> > Bref au final y a un unique article de journaux militants très à droite qui mentionne ces faits sans aucune source et c'est tout
> >
> > Si tu lis d'autres articles tu vois que la seule chose qu'on peut dire c'est qu'il a allait être jugé en septembre pour un refus d'optempéréer, c'est tout
>
> " Europe 1" Très à droite
>
> L'article se base sur des sources policières et judiciaire car seul la police a accès à l'ensemble des antécédents judiciaires de quelqu'un pour éviter les discriminations à l'emploi.
>
> Tu défends une racaille qui n'aurait pas hésité à te casser la gueule pour ton iphone.
>
> Le Nahel est le produit d'une éducation nationale laxiste que tu défends.
>
>
> Effectivement, c'est pas Libération ou l'Humanité qui soutient les émeutes qui vont mentionner ça. Chaque journal défend sa paroisse.
Europe1 est detenu par Bolloré l'ahuri
Et tu vois bien qu'il y a porosité entre valeurs actuelle et europe1 là, c'est le même article dans les deux journaux donc ça montre bien que la redaction est commune, faut ouvrir un peu les yeux kheyEt l'article mentionne des sources policières pour parler du refus d'optempérer dont je parle également
Dès qu'il parle des 15 faits de droits commun il n'y a plus de sources tout d'un coupMême Libération a admis qu'il avait déjà eu une mesure " éducative "
Je crois plus Europe 1 que Usul personnellement. D'ailleurs même les autres journaux ( Ouest France qui n'a rien de droite ) a repris Europe 1 car ils sont considérés comme fiable sur ce gnere de point.
C'était une racaille, 15 mentions judiciaires à 17 ans, c'est plus que 99% des jeunes
Mesure educative pour l'unique refus d'optempérer dont je parle justement
Et il allait être jugé pour ça en septembrePutain khey faut vraiment que tu travaille ta lecture
Et ?
Déjà une mesure éducative pour un premier refus d'optempérer et des mentions au reste où rien n'a été fait car mineur.
Et oui, en France quand on est mineur, on n'est presque intouchable.
Nahel aurait pas hésité à te racketter au collège et toi tu le défends
Candaule.
Tu t'essoufles khey, t'es en train de te rendre compte que tu a été incapable de lire un article correctement ?
Non, je te cite l'article encore et toujours
Par ailleurs, il était connu des services de police pour des faits de droit commun, à savoir recel et rébellion contre des policiers en 2020. En février 2022, il avait été mis en cause pour utilisation de fausses plaques d'immatriculation, recel et circulation sans assurance.
En janvier et mars 2023, il a de nouveau eu affaire aux forces de l'ordre pour consommation et vente de produits stupéfiants.
J'appelle ça une racaille perso.
Le 01 juillet 2023 à 20:49:28 :
Le 01 juillet 2023 à 20:49:02 :
Le 01 juillet 2023 à 20:47:40 :
Le 01 juillet 2023 à 20:46:19 :
Le 01 juillet 2023 à 20:44:47 :
> Le 01 juillet 2023 à 20:39:50 :
>> Le 01 juillet 2023 à 20:35:42 :
> >> Le 01 juillet 2023 à 20:32:33 :
> > >> Le 01 juillet 2023 à 20:21:43 :
> > > >https://www.europe1.fr/faits-divers/info-europe-1-mort-de-nahel-ladolescent-connu-pour-15-mentions-au-fichier-des-antecedents-judiciaires-4191433
> > > >
> > > > Par ailleurs, il était connu des services de police pour des faits de droit commun, à savoir recel et rébellion contre des policiers en 2020. En février 2022, il avait été mis en cause pour utilisation de fausses plaques d'immatriculation, recel et circulation sans assurance.
> > > >
> > > > En janvier et mars 2023, il a de nouveau eu affaire aux forces de l'ordre pour consommation et vente de produits stupéfiants.
> > > >
> > > > Et vous à 17 ans, vous aviez combiens de mentions judicaires ?
> > >
> > > Seul et unique article qui cite ces faits de droits commun, sans aucune source et même sans évoquer ne serait-ce d'ou ces infos pourrait bien venir
> > > On te mets ça sous le nez et tu dois prendre ça pour argent comptant
> > > Le seul autre article qui mentionne ces faits c'est un article de valeurs actuels et en fait c'est le même article que celui-ci (même textes en grande partie, même image de voiture de flic)
> > >
> > > Bref au final y a un unique article de journaux militants très à droite qui mentionne ces faits sans aucune source et c'est tout
> > >
> > > Si tu lis d'autres articles tu vois que la seule chose qu'on peut dire c'est qu'il a allait être jugé en septembre pour un refus d'optempéréer, c'est tout
> >
> > " Europe 1" Très à droite
> >
> > L'article se base sur des sources policières et judiciaire car seul la police a accès à l'ensemble des antécédents judiciaires de quelqu'un pour éviter les discriminations à l'emploi.
> >
> > Tu défends une racaille qui n'aurait pas hésité à te casser la gueule pour ton iphone.
> >
> > Le Nahel est le produit d'une éducation nationale laxiste que tu défends.
> >
> >
> > Effectivement, c'est pas Libération ou l'Humanité qui soutient les émeutes qui vont mentionner ça. Chaque journal défend sa paroisse.
>
> Europe1 est detenu par Bolloré l'ahuri
> Et tu vois bien qu'il y a porosité entre valeurs actuelle et europe1 là, c'est le même article dans les deux journaux donc ça montre bien que la redaction est commune, faut ouvrir un peu les yeux khey
>
> Et l'article mentionne des sources policières pour parler du refus d'optempérer dont je parle également
> Dès qu'il parle des 15 faits de droits commun il n'y a plus de sources tout d'un coup
Même Libération a admis qu'il avait déjà eu une mesure " éducative "
Je crois plus Europe 1 que Usul personnellement. D'ailleurs même les autres journaux ( Ouest France qui n'a rien de droite ) a repris Europe 1 car ils sont considérés comme fiable sur ce gnere de point.
C'était une racaille, 15 mentions judiciaires à 17 ans, c'est plus que 99% des jeunes
Mesure educative pour l'unique refus d'optempérer dont je parle justement
Et il allait être jugé pour ça en septembrePutain khey faut vraiment que tu travaille ta lecture
Et ?
Déjà une mesure éducative pour un premier refus d'optempérer et des mentions au reste où rien n'a été fait car mineur.
Et oui, en France quand on est mineur, on n'est presque intouchable.
Nahel aurait pas hésité à te racketter au collège et toi tu le défends
Candaule.
Tu t'essoufles khey, t'es en train de te rendre compte que tu a été incapable de lire un article correctement ?
Non, je te cite l'article encore et toujours
https://www.europe1.fr/faits-divers/info-europe-1-mort-de-nahel-ladolescent-connu-pour-15-mentions-au-fichier-des-antecedents-judiciaires-4191433
Par ailleurs, il était connu des services de police pour des faits de droit commun, à savoir recel et rébellion contre des policiers en 2020. En février 2022, il avait été mis en cause pour utilisation de fausses plaques d'immatriculation, recel et circulation sans assurance.
En janvier et mars 2023, il a de nouveau eu affaire aux forces de l'ordre pour consommation et vente de produits stupéfiants.
J'appelle ça une racaille perso.
Oui et je te signale encore et toujours qu'à part cet unique article (et sa copie conforme dans valeur actuelles) absolument personne ne reprend cette infos sortie tout droit de nul part
Le 01 juillet 2023 à 20:54:19 :
Le 01 juillet 2023 à 20:50:53 :
Le 01 juillet 2023 à 20:48:58 :
Le 01 juillet 2023 à 20:47:58 :
Resumé : Un unique refus d'optempérer en 2022 pour lequel il a reçu une mersure éducative de la part du procureur le week end précédant sa mort et pour lequel il allait être jugé (par le juge doncà en septembreEt 14 autres mentions
'' Par ailleurs, il était connu des services de police pour des faits de droit commun, à savoir recel et rébellion contre des policiers en 2020. En février 2022, il avait été mis en cause pour utilisation de fausses plaques d'immatriculation, recel et circulation sans assurance.
En janvier et mars 2023, il a de nouveau eu affaire aux forces de l'ordre pour consommation et vente de produits stupéfiants.
''
J'aimerais bien connaitre les sources pour ça justement, c'est ce que je te dis depuis le début
A part un unique article d'extreme droite qui ne mentionne aucune source, aucune provenance de ces infos, absolument personne n'en parle
A tout les coups un random se présentant comme un flic a appellé à la rédaction en disant "Ah et Nahel il a fait ceci ! Et cela aussi !' Et la redaction a repris ça sans se soucier une seconde de savoir qui était ce type
Les source sont policières.
Si Europe 1 était douteux, il ne serait pas repris par Ouest France qui n'a rien d'extrême droite non plus.
https://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/exemplaire-casier-vierge-connu-de-la-police-qui-etait-nahel-lyceen-tue-par-un-policier-f3d0c194-15a8-11ee-84f1-0960f4dbada5Selon Le Parisien , Nahel était inscrit cette année au lycée Louis-Blériot à Suresnes, ville voisine de Nanterre, où il a suivi les cours six mois, avant de faire l’école buissonnière le reste de l’année scolaire.
C'est aussi d'extrême droite le Parisien ?
Ils mentionnent une source policière pour le refus d'optemperer de 2022 dont je parle
Dès qu'ils mentionnent les 15 faits de droit commun il n'y a plus de source tout d'un coup, c'est aussi simple que ça
Et puis khey la tu passes de 15 faits de droit commun à de l'école buissonnière, vraiment ?
Le 01 juillet 2023 à 20:55:31 :
Le 01 juillet 2023 à 20:54:19 :
Le 01 juillet 2023 à 20:50:53 :
Le 01 juillet 2023 à 20:48:58 :
Le 01 juillet 2023 à 20:47:58 :
Resumé : Un unique refus d'optempérer en 2022 pour lequel il a reçu une mersure éducative de la part du procureur le week end précédant sa mort et pour lequel il allait être jugé (par le juge doncà en septembreEt 14 autres mentions
'' Par ailleurs, il était connu des services de police pour des faits de droit commun, à savoir recel et rébellion contre des policiers en 2020. En février 2022, il avait été mis en cause pour utilisation de fausses plaques d'immatriculation, recel et circulation sans assurance.
En janvier et mars 2023, il a de nouveau eu affaire aux forces de l'ordre pour consommation et vente de produits stupéfiants.
''
J'aimerais bien connaitre les sources pour ça justement, c'est ce que je te dis depuis le début
A part un unique article d'extreme droite qui ne mentionne aucune source, aucune provenance de ces infos, absolument personne n'en parle
A tout les coups un random se présentant comme un flic a appellé à la rédaction en disant "Ah et Nahel il a fait ceci ! Et cela aussi !' Et la redaction a repris ça sans se soucier une seconde de savoir qui était ce type
Les source sont policières.
Si Europe 1 était douteux, il ne serait pas repris par Ouest France qui n'a rien d'extrême droite non plus.
https://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/exemplaire-casier-vierge-connu-de-la-police-qui-etait-nahel-lyceen-tue-par-un-policier-f3d0c194-15a8-11ee-84f1-0960f4dbada5Selon Le Parisien , Nahel était inscrit cette année au lycée Louis-Blériot à Suresnes, ville voisine de Nanterre, où il a suivi les cours six mois, avant de faire l’école buissonnière le reste de l’année scolaire.
C'est aussi d'extrême droite le Parisien ?
Ils mentionnent une source policière pour le refus d'optemperer de 2022 dont je parle
Dès qu'ils mentionnent les 15 faits de droit commun il n'y a plus de source tout d'un coup, c'est aussi simple que çaEt puis khey la tu passes de 15 faits de droit commun à de l'école buissonnière, vraiment ?
La source, c'est Europe 1 qui s'appuie sur des sources policières, à savoir les policiers qui ont accès aux données des délinquants comme Nahel.
Si Europe 1 faisait de la Fake News, ce serait immédiatement vérifiable sur ce point. Ce serait immédiatement retorqué par les autres journalistes. On parle de fait, pas d'interprétation.
Les autres média n'ont simplement pas jugé pertinent d'appronfondir le passé de Nahel sur ce point. Pour des raisons idéologiques ( Libération / Lemonde ) ou simplement parce qu'ils ont repris l'information d'Europe 1 car ils ont confiance dans leur confrère ( Ouest France par exemple ).
Ensuite, l'école bussonière ( bien beau nom pour qualifier un mec qui a juste lâché le lycée ) s'inscrit dans son parcours de délinquant:
- Déjà présenté à un juge pour enfant
- Impliqué dans 15 affaires judiciaires.
C'est beaucoup à 17 ans
Après, je comprends ta position, c'est plus facile de dire " C'est l'extrême droite " plutôt que d'admettre qu'une racaille est une racaille
Le 01 juillet 2023 à 20:59:42 :
Le 01 juillet 2023 à 20:55:31 :
Le 01 juillet 2023 à 20:54:19 :
Le 01 juillet 2023 à 20:50:53 :
Le 01 juillet 2023 à 20:48:58 :
> Le 01 juillet 2023 à 20:47:58 :
>Resumé : Un unique refus d'optempérer en 2022 pour lequel il a reçu une mersure éducative de la part du procureur le week end précédant sa mort et pour lequel il allait être jugé (par le juge doncà en septembre
Et 14 autres mentions
'' Par ailleurs, il était connu des services de police pour des faits de droit commun, à savoir recel et rébellion contre des policiers en 2020. En février 2022, il avait été mis en cause pour utilisation de fausses plaques d'immatriculation, recel et circulation sans assurance.
En janvier et mars 2023, il a de nouveau eu affaire aux forces de l'ordre pour consommation et vente de produits stupéfiants.
''
J'aimerais bien connaitre les sources pour ça justement, c'est ce que je te dis depuis le début
A part un unique article d'extreme droite qui ne mentionne aucune source, aucune provenance de ces infos, absolument personne n'en parle
A tout les coups un random se présentant comme un flic a appellé à la rédaction en disant "Ah et Nahel il a fait ceci ! Et cela aussi !' Et la redaction a repris ça sans se soucier une seconde de savoir qui était ce type
Les source sont policières.
Si Europe 1 était douteux, il ne serait pas repris par Ouest France qui n'a rien d'extrême droite non plus.
https://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/exemplaire-casier-vierge-connu-de-la-police-qui-etait-nahel-lyceen-tue-par-un-policier-f3d0c194-15a8-11ee-84f1-0960f4dbada5Selon Le Parisien , Nahel était inscrit cette année au lycée Louis-Blériot à Suresnes, ville voisine de Nanterre, où il a suivi les cours six mois, avant de faire l’école buissonnière le reste de l’année scolaire.
C'est aussi d'extrême droite le Parisien ?
Ils mentionnent une source policière pour le refus d'optemperer de 2022 dont je parle
Dès qu'ils mentionnent les 15 faits de droit commun il n'y a plus de source tout d'un coup, c'est aussi simple que çaEt puis khey la tu passes de 15 faits de droit commun à de l'école buissonnière, vraiment ?
La source, c'est Europe 1 qui s'appuie sur des sources policières, à savoir les policiers qui ont accès aux données des délinquants comme Nahel.
Si Europe 1 faisait de la Fake News, ce serait immédiatement vérifiable sur ce point. Ce serait immédiatement retorqué par les autres journalistes. On parle de fait, pas d'interprétation.
Les autres média n'ont simplement pas jugé pertinent d'appronfondir le passé de Nahel sur ce point. Pour des raisons idéologiques ( Libération / Lemonde ) ou simplement parce qu'ils ont repris l'information d'Europe 1 car ils ont confiance dans leur confrère ( Ouest France par exemple )
J'accuse pas Europe 1 de créer uen fake news, je les accuse de potentiellement en reprendre une
Et je note qu'ils ont bien fait attention de ne pas citer de source pour ces 15 faits de droit de commun, ça s'arrete là
Alors tu peux choisir de croire qu'absolument personne d'autre qu'eux ne reprend cette info parce qu'ils sont absolument tous des gauchistes et que c'est Europe1 contre le reste du monde mais à ta place je me demanderais plutôt pourquoi seul Europe1 reprend cette info justement, et ce sans source
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.