TERENCE TAO 230 de QI ?!

Le 06 juillet 2023 à 14:50:40 Axcoopa a écrit :

Le 06 juillet 2023 à 14:42:05 :
Avec des tests psychométriques, probablement pas les tests standards vu qu'ils ne montent pas aussi haut, mais il me semble que son score de 230 a été calculé avec l'échelle de Cattell. Ça équivaudrait plutôt à 180-185 sur l'échelle de Wechsler.

L'échelle de weschler va jusqu'à 160 le low

Des scores supérieurs à 160 existent, et ça s'écrit Wechsler.

Le 06 juillet 2023 à 14:49:27 :

Le 06 juillet 2023 à 14:46:31 Level0 a écrit :

Le 06 juillet 2023 à 14:44:41 :

Le 06 juillet 2023 à 14:42:05 :
Avec des tests psychométriques, probablement pas les tests standards vu qu'ils ne montent pas aussi haut, mais il me semble que son score de 230 a été calculé avec l'échelle de Cattell. Ça équivaudrait plutôt à 180-185 sur l'échelle de Wechsler.

Ah d’accord merci

Le 06 juillet 2023 à 14:42:10 :
chaud je croyais qu'erdos était espagnol

Il y a beaucoup de génies en maths et aux échecs en Hongrie alors qu’ils sont moins de 10 millions, ils ont une ascendance asiatique d’ailleurs.

Vu la complexité de leur langue, ça 'étonne pas qu'ils soient intelligents (ils n'ont pas quelque chose 25 déclinaisons par exemple ? Rien que ça ça doit faire travailler le ciboulot en permanence).

La Hongrie a toujours été perçue comme le berceaux des extraterrestres (blagues entre scientifiques de l'époque), surtout quand t'es des calibres comme Von Neumann nés là bas, et en y ayant faits leurs études...

Von Neumann était hongrois aussi ? Bordel

Le 06 juillet 2023 à 14:49:39 :
Perelman le mog

Oui il vit le RSA dream mais résout un problème du millénaire et refuse la médaille Fields et le million du problème, ce chad

Le 06 juillet 2023 à 14:50:42 :
Ramanujan enterre ton Terence Tao.

Un génie aussi, il faisait les maths à l’intuition, GuerrierIndien doit être content.

à peine au dessus de la moyenne du forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/1/1606161639-praudbouteille.png

Le 06 juillet 2023 à 14:52:15 :
Pourquoi vous parlez jamais des très nombreux grands génies africains comme Chèque antadiop ?

Connais pas, il a fait quoi ?

Le 06 juillet 2023 à 14:50:42 :
Ramanujan enterre ton Terence Tao.

Le 06 juillet 2023 à 14:50:42 :
Ramanujan enterre ton Terence Tao.

Ramanujan et tao ont deux disciplines mathématiques très différentes.

Le 06 juillet 2023 à 14:53:18 MICI_JVC a écrit :

Le 06 juillet 2023 à 14:50:40 Axcoopa a écrit :

Le 06 juillet 2023 à 14:42:05 :
Avec des tests psychométriques, probablement pas les tests standards vu qu'ils ne montent pas aussi haut, mais il me semble que son score de 230 a été calculé avec l'échelle de Cattell. Ça équivaudrait plutôt à 180-185 sur l'échelle de Wechsler.

L'échelle de weschler va jusqu'à 160 le low

Des scores supérieurs à 160 existent, et ça s'écrit Wechsler.

Il me semble que les barèmes sont capés. Si tu as un score supérieur, ils te refont passer un test pour voir jusqu'où ton Qi monte. Je suis pas spécialiste, mais c'est ce qui était arrivé à un youtubeur en maths

Le 06 juillet 2023 à 14:53:18 :

Le 06 juillet 2023 à 14:50:40 Axcoopa a écrit :

Le 06 juillet 2023 à 14:42:05 :
Avec des tests psychométriques, probablement pas les tests standards vu qu'ils ne montent pas aussi haut, mais il me semble que son score de 230 a été calculé avec l'échelle de Cattell. Ça équivaudrait plutôt à 180-185 sur l'échelle de Wechsler.

L'échelle de weschler va jusqu'à 160 le low

Des scores supérieurs à 160 existent, et ça s'écrit Wechsler.

Non c'est pas possible tu resoud tout t'a 160 c'est tout

Le 06 juillet 2023 à 14:54:51 :

Le 06 juillet 2023 à 14:50:42 :
Ramanujan enterre ton Terence Tao.

Le 06 juillet 2023 à 14:50:42 :
Ramanujan enterre ton Terence Tao.

Ramanujan et tao ont deux disciplines mathématiques très différentes.

Ramanujan est bien plus créatif que Terence tao.... Terence tao a surtout une forte mémoire de travail ce qu'il lui permet d'apprendre rapidement et il arrive à tout synthétiser c'est comme une intelligence artificielle.... mais y se fait totalement Gap en créativité

Je crois que le cantonais (proche du vietnamien je crois) est plus complexe que le mandarin mais à Taïwan, on parle mandarin aussi et ils se classent très haut aussi.

Est-ce que foutre une langue très complexe comme langue officielle est une bonne idée pour augmenter le niveau intellectuel vous pensez ? Là c’est plutôt le contraire avec l’américanisation

Le 06 juillet 2023 à 15:00:20 Axcoopa a écrit :

Le 06 juillet 2023 à 14:54:51 :

Le 06 juillet 2023 à 14:50:42 :
Ramanujan enterre ton Terence Tao.

Le 06 juillet 2023 à 14:50:42 :
Ramanujan enterre ton Terence Tao.

Ramanujan et tao ont deux disciplines mathématiques très différentes.

Ramanujan est bien plus créatif que Terence tao.... Terence tao a surtout une forte mémoire de travail ce qu'il lui permet d'apprendre rapidement et il arrive à tout synthétiser c'est comme une intelligence artificielle.... mais y se fait totalement Gap en créativité

Tu dis de la merde et ça montre ton inexpérience dans le domaine. La raison pour laquelle Terence Tao a autant d'importance en mathématiques c'est justement parce qu'il est créatif ! Tu crois que tu résous un problème avec juste des connaissances ? Vous êtes ridicules à vouloir descendre des personnes au profit de vos "super-héros"...

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72623337-1-0-1-0-qi-faire-d-une-langue-tres-complexe-la-langue-officielle-pour-augmenter-le-niveau-intellectuel.htm

J’ai fait un topic sur la complexité de la langue pour booster le niveau intellectuel si ça vous intéresse

Tous les QI annoncés à plus de 195 sans autres précisions que le score, tu peux être certain que ça procède de désinformateurs ignares se complaisant frivolement dans le sensationnalisme.
Depuis au moins 40 ans, c'est l'échelle Wechsler (écart type de 15 pts) qui sert d'étalon international (avec une moyenne de 100 indexée sur les normes britanniques lorsqu'on veut comparer au niveau mondial). Avant ça, il y avait l'échelle de Binet (16 pts), celle de Cattell (24 pts), et avant cela encore, la méthode rudimentaire consistant à multiplier par 100 le ratio entre âge mental et âge réel. Avec ces anciennes échelles, on pouvait aboutir à des estimations > 200, mais ramenées à l'échelle Wechsler, le maximum possible prédit par la loi normale pour une pop de 8 milliards, c'est 195.

Terrance Tao a passé le Stanford-Binet gamin, et il atteint le plafond du test à 175. Par ailleurs, ses résultats au SAT ainsi que ses résultats à des matrices de Raven suggèrent que son niveau réel se situerait plutôt autour de 165.
Pour avoir un QI proche des limites humaines max (donc autour de 190-200), il faut nécessairement être très polyvalent à très haut niveau. Le QI, c'est comme le score résultat final d'un décathlon/triathlon. Ca quantifie une performance globale dans plusieurs facteurs de l'intelligence. Or le génie de Tao est hyper spécialisé dans le registre de l'intelligence quantitative et fluide. Dans la dimension verbale, comme en atteste ses résultats au SAT, il est plusieurs écarts-type en déça.

Le 06 juillet 2023 à 15:23:08 :
Tous les QI annoncés à plus de 195, tu peux être certain que ça procède de désinformateurs ignares se complaisant frivolement dans le sensationnalisme.
Depuis au moins 40 ans, c'est l'échelle Wechsler (écart type de 15 pts) qui sert d'étalon international (avec une moyenne de 100 indexée sur les normes britanniques lorsqu'on veut comparer au niveau mondial). Avant ça, il y avait l'échelle de Binet (16 pts), celle de Cattell (24 pts), et avant cela encore, la méthode rudimentaire consistant à multiplier par 100 le ratio entre âge mental et âge réel. Avec ces anciennes échelles, on pouvait aboutir à des estimations > 200, mais ramenées à l'échelle Wechsler, le maximum possible prédit par la loi normale pour une pop de 8 milliards, c'est 195.

Terrance Tao a passé le Stanford-Binet gamin, et il atteint le plafond du test à 175. Par ailleurs, ses résultats au SAT ainsi que ses résultats à des matrices de Raven suggèrent que son niveau réel se situerait plutôt autour de 165.
Pour avoir un QI proche des limites humaines max (donc autour de 190-200), il faut nécessairement être très polyvalent à très haut niveau. Le QI, c'est comme le score résultat final d'un décathlon/triathlon. Ca quantifie une performance globale dans plusieurs facteurs de l'intelligence. Or le génie de Tao est hyper spécialisé dans le registre de l'intelligence quantitative et fluide. Dans la dimension verbale, comme en atteste ses résultats au SAT, il est plusieurs écarts-type en déça.

Intéressant merci et tu t’y connais sur l’effet de la complexité de la langue sur le développement intellectuel ?

Le 06 juillet 2023 à 15:27:17 :

Le 06 juillet 2023 à 15:23:08 :
Tous les QI annoncés à plus de 195, tu peux être certain que ça procède de désinformateurs ignares se complaisant frivolement dans le sensationnalisme.
Depuis au moins 40 ans, c'est l'échelle Wechsler (écart type de 15 pts) qui sert d'étalon international (avec une moyenne de 100 indexée sur les normes britanniques lorsqu'on veut comparer au niveau mondial). Avant ça, il y avait l'échelle de Binet (16 pts), celle de Cattell (24 pts), et avant cela encore, la méthode rudimentaire consistant à multiplier par 100 le ratio entre âge mental et âge réel. Avec ces anciennes échelles, on pouvait aboutir à des estimations > 200, mais ramenées à l'échelle Wechsler, le maximum possible prédit par la loi normale pour une pop de 8 milliards, c'est 195.

Terrance Tao a passé le Stanford-Binet gamin, et il atteint le plafond du test à 175. Par ailleurs, ses résultats au SAT ainsi que ses résultats à des matrices de Raven suggèrent que son niveau réel se situerait plutôt autour de 165.
Pour avoir un QI proche des limites humaines max (donc autour de 190-200), il faut nécessairement être très polyvalent à très haut niveau. Le QI, c'est comme le score résultat final d'un décathlon/triathlon. Ca quantifie une performance globale dans plusieurs facteurs de l'intelligence. Or le génie de Tao est hyper spécialisé dans le registre de l'intelligence quantitative et fluide. Dans la dimension verbale, comme en atteste ses résultats au SAT, il est plusieurs écarts-type en déça.

Intéressant merci et tu t’y connais sur l’effet de la complexité de la langue sur le développement intellectuel ?

Tu veux dire, les effets sur l'habileté intellectuelle générale que peut induire la langue maternelle en fonction de sa complexité intrinsèque (en l'occurrence le chinois il me semble pour Tao, bien que né en Australie) ?

Si c'est ça, alors non, aucunes idées. Mais c'est en effet pertinent de se poser cette question.

Le 06 juillet 2023 à 15:33:26 :

Le 06 juillet 2023 à 15:27:17 :

Le 06 juillet 2023 à 15:23:08 :
Tous les QI annoncés à plus de 195, tu peux être certain que ça procède de désinformateurs ignares se complaisant frivolement dans le sensationnalisme.
Depuis au moins 40 ans, c'est l'échelle Wechsler (écart type de 15 pts) qui sert d'étalon international (avec une moyenne de 100 indexée sur les normes britanniques lorsqu'on veut comparer au niveau mondial). Avant ça, il y avait l'échelle de Binet (16 pts), celle de Cattell (24 pts), et avant cela encore, la méthode rudimentaire consistant à multiplier par 100 le ratio entre âge mental et âge réel. Avec ces anciennes échelles, on pouvait aboutir à des estimations > 200, mais ramenées à l'échelle Wechsler, le maximum possible prédit par la loi normale pour une pop de 8 milliards, c'est 195.

Terrance Tao a passé le Stanford-Binet gamin, et il atteint le plafond du test à 175. Par ailleurs, ses résultats au SAT ainsi que ses résultats à des matrices de Raven suggèrent que son niveau réel se situerait plutôt autour de 165.
Pour avoir un QI proche des limites humaines max (donc autour de 190-200), il faut nécessairement être très polyvalent à très haut niveau. Le QI, c'est comme le score résultat final d'un décathlon/triathlon. Ca quantifie une performance globale dans plusieurs facteurs de l'intelligence. Or le génie de Tao est hyper spécialisé dans le registre de l'intelligence quantitative et fluide. Dans la dimension verbale, comme en atteste ses résultats au SAT, il est plusieurs écarts-type en déça.

Intéressant merci et tu t’y connais sur l’effet de la complexité de la langue sur le développement intellectuel ?

Tu veux dire, les effets sur l'habileté intellectuelle générale que peut induire la langue maternelle en fonction de sa complexité intrinsèque (en l'occurrence le chinois il me semble pour Tao, bien que né en Australie) ?

Si c'est ça, alors non, aucunes idées. Mais c'est en effet pertinent de se poser cette question.

Oui, dommage. Je me demande si le succès des immigrés asiatiques est lié au fait d’apprendre 2 langues très différentes par exemple.

Le 06 juillet 2023 à 14:58:12 Axcoopa a écrit :

Le 06 juillet 2023 à 14:53:18 :

Le 06 juillet 2023 à 14:50:40 Axcoopa a écrit :

Le 06 juillet 2023 à 14:42:05 :
Avec des tests psychométriques, probablement pas les tests standards vu qu'ils ne montent pas aussi haut, mais il me semble que son score de 230 a été calculé avec l'échelle de Cattell. Ça équivaudrait plutôt à 180-185 sur l'échelle de Wechsler.

L'échelle de weschler va jusqu'à 160 le low

Des scores supérieurs à 160 existent, et ça s'écrit Wechsler.

Non c'est pas possible tu resoud tout t'a 160 c'est tout

Il existe une échelle de Wechsler étendue qui va jusqu'à 210.

Ça se trouve le gars était modeste
Contrairement au 18-25 où ça prend tout le monde de haut avec un qi lambda

Tao vs perelman en 1 vs 1 qui gagne?

Le 06 juillet 2023 à 15:03:04 :
Je crois que le cantonais (proche du vietnamien je crois) est plus complexe que le mandarin mais à Taïwan, on parle mandarin aussi et ils se classent très haut aussi.

Est-ce que foutre une langue très complexe comme langue officielle est une bonne idée pour augmenter le niveau intellectuel vous pensez ? Là c’est plutôt le contraire avec l’américanisation

ca veut rien dire, c'est juste la genetique en vrai
A coté les asiats ont une culture qui appuie fortement sur l'education des la jeune enfance pourtant hardstuck 110 alors que nous sans etudier 100

Von neuman, einstein.

Ashkenazes > all