Notre pays est foutu, toute nuance est morte
Le 29 juin 2023 à 13:18:58 :
Dans l'affaire là du refus d'obtempérer. Un être humain normalement constitué ne peut que constater que :1. La vidéo est accablante pour le policier. Il n'aurait jamais dû abattre le jeune. Il doit être jugé pour cela en conséquence.
2. Le jeune n'est à priori pas un grand délinquant, mais il n'a absolument rien d'un "petit ange" non plus.Conséquence : on devrait attendre que justice soit faite. Raisonnablement.
Mais nous on a quoi ? Des gens qui qualifient le gamin de racaille qui a mérité de mourir, des gens qui le qualifient de petit ange purement innocent.
C'est mort
Bah non en fait elle manque de contexte en fait et tu est tout aussi absolu et en manque de nuance pour juger l'affaire ainsi.
Perso, rien à foutre qu'il est 17 ans. Je commence à en avoir ras-le-bol des personnes qui nous sortent le discours de déresponsabilisation et diminuer l'importance d'un refus d'obtempérer.
On parle quand même d'une soustraction à l'autorité policière et assermentée. Si le mec est complètement teubé pour le faire plusieurs fois, qu'il est dans une voiture étrangère à 17 ans sans avoir le permis et qu'il refait le coup... eh bah sélection naturelle pour ne pas avoir eu le bon réflexe.
Pareil pour les abrutis qui nous balancent qu'on a tous fait des conneries à 17 ans... bah non pas des délits de fuite en fait 
Le 29 juin 2023 à 17:41:31 :
Le 29 juin 2023 à 17:39:00 :
Les réseaux sociaux type twitter, de par leur limitation du nombre de caractères, ont nécessairement tué toute nuance quel que soit le sujet depuis déjà au moins 10 ans.Les opinions exprimées sont forcément caricaturales puisqu’il n’y a pas de place pour les développements + le besoin de se faire remarquer, de provoquer pour s’attirer des followers.
Exactement. Et dans les média c'est pareil. On fait pas venir un mec en plateau pour qu'il soit nuancé. Faut qu'il porte une position forte. Interdiction de dire "je ne sais pas".
On l'a vu avec le covid d'ailleurs, ça aurait été une façon magnifique de parler de ce que c'est la science, la démarche scientifique, un consensus, l'histoire des idées même. On aurait pu tous s'élever intellectuellement et comme citoyens. Au lieu de ça on a eu des débats "pour ou contre raoult" c'était tellement pathétiquement drôle
sauf qu'on est plus dans les demi mesure et entre deux extrzme je choisi celui où la racaille se fait fumer meme si c'est triste
Le 29 juin 2023 à 17:47:56 :
Le 29 juin 2023 à 17:45:12 :
Le 29 juin 2023 à 17:38:02 :
Le 29 juin 2023 à 17:35:35 :
Oui donc il fallait qu'il ecrase des innocents pour qu'on en parle dans une page du journal pendant 2 heures et qu'on puisse le juger et que tu condamneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png Voilà un exemple typique de ce que je décris. Incapable de penser entre deux positions extrêmes.
J'estime que le policier aurait pu et dû ne pas l'abattre. Mais j'estime aussi que le gamin n'avait pas à refuser d'obtempérer, d'autant que c'est visiblement loin d'être sa première. En gros, et bien il s'est exposé à des risque.
Le policier n'est pas un monstre même s'il a tort à mes yeux de tuer le mec. Et le gamin a évidemment tort aussi et n'est pas une gentille victime toute innocente.
C'est pas compliqué pourtant
Du coup tu as un discours totalement stérile et sans intérêt, surtout confronté à l'émotion d'en face et la complaisance de tout les politiques, journalistes, artistes, footeux etc. Ca va aboutir à toujours plus de déni d'autorité et de situations dramatiques.
Le policier a peut être commis une erreur grave, j'en sais rien, mais ça reste cependant une erreur commise dans l'exercice de ses fonctions dans une situation de grande tension que même si tu es expérimenté tu peux ne pas contrôler tout le temps quand les dites situations se reproduisent à une telle fréquence tout les jours.
Et même plus globalement oui, peut être que les flics ont un problème de comportement, comme quand tu es aide soignant tu finis par être déshumanisé quand tu dois t'occuper de 20 vieux en même temps et le plus vite possible. Les policiers de terrain c'est les gens qui font les choses, c'est pas des branlos qui ont le cul sur un fauteuil dans bureau de merde. Donc ça nécessite un certain degré de compréhension, tout l'inverse de cette pseudo 'intransigence morale puante dont font preuve les individus les plus antisociaux et parasitaires de notre société. Le choix il est entre ces 2 genres de personne et tes nuances on s'en tape.
T'as le droit de t'en taper des nuances
Quand la majorité des discours sont extrêmes soit d'un côté soit de l'autre je sais pas ça me donne l'impression d'être face à un beau tas de moutons. Ce que tu décris pour le flic je le comprends justement, précisément je dis qu'il n'est pas un monstre.
Tu cherches juste des excuses. Quand ça va péter tu vas te servir de n'importe quoi pour te défausser de tout parti pris.
Le pire dans ce pays c'est les gens qui savent parfaitement mais qui veulent se donner bonne conscience, ils vont laisser d'autres personnes assumer à leur place tout le poids moral et revenir comme des fleurs faire les curés ou les professeurs.
Le 29 juin 2023 à 17:55:06 :
Le 29 juin 2023 à 13:18:58 :
Dans l'affaire là du refus d'obtempérer. Un être humain normalement constitué ne peut que constater que :1. La vidéo est accablante pour le policier. Il n'aurait jamais dû abattre le jeune. Il doit être jugé pour cela en conséquence.
2. Le jeune n'est à priori pas un grand délinquant, mais il n'a absolument rien d'un "petit ange" non plus.Conséquence : on devrait attendre que justice soit faite. Raisonnablement.
Mais nous on a quoi ? Des gens qui qualifient le gamin de racaille qui a mérité de mourir, des gens qui le qualifient de petit ange purement innocent.
C'est mort
Bah non en fait elle manque de contexte en fait et tu est tout aussi absolu et en manque de nuance pour juger l'affaire ainsi.
Perso, rien à foutre qu'il est 17 ans. Je commence à en avoir ras-le-bol des personnes qui nous sortent le discours de déresponsabilisation et diminuer l'importance d'un refus d'obtempérer.
On parle quand même d'une soustraction à l'autorité policière et assermentée. Si le mec est complètement teubé pour le faire plusieurs fois, qu'il est dans une voiture étrangère à 17 ans sans avoir le permis et qu'il refait le coup... eh bah sélection naturelle pour ne pas avoir eu le bon réflexe.
Pareil pour les abrutis qui nous balancent qu'on a tous fait des conneries à 17 ans... bah non pas des délits de fuite en fait
Je pense pas être aussi absolu que tu le dises. Après oui, je considère que le policier a eu tort et doit être jugé. Mais je considère aussi qu'il ne doit pas être considéré comme un monstre fasciste. Et que le jeune ne doit ni être considéré comme une sale racaille, ni comme un petit ange innocent.
Je prends pas trop son âge en considération, je le qualifie de jeune car il l'était c'est un fait mais dans mon message je n'en fais pas un point à prendre spécialement en compte. Un jeune de 17 ans qui se baladerait avec un fusil dans la rue j'aurais aucun problème à ce qu'il se fasse abattre. Donc c'est pas un truc à prendre spécialement en compte je dirais. Il avait pas 12 ans non plus quoi c'était pas un bambin.
Oui la vidéo manque de contexte, d'où l'idée d'attendre que justice se fasse. N'empêche que la première version de la police elle chie complètement sur le contexte aussi au vu de la dite vidéo Bref, après c'est pas bien grave on sait tous les deux que ça se règlera dans l'émotion la plus bête.
Le 29 juin 2023 à 17:58:45 :
Le 29 juin 2023 à 17:47:56 :
Le 29 juin 2023 à 17:45:12 :
Le 29 juin 2023 à 17:38:02 :
Le 29 juin 2023 à 17:35:35 :
Oui donc il fallait qu'il ecrase des innocents pour qu'on en parle dans une page du journal pendant 2 heures et qu'on puisse le juger et que tu condamneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png Voilà un exemple typique de ce que je décris. Incapable de penser entre deux positions extrêmes.
J'estime que le policier aurait pu et dû ne pas l'abattre. Mais j'estime aussi que le gamin n'avait pas à refuser d'obtempérer, d'autant que c'est visiblement loin d'être sa première. En gros, et bien il s'est exposé à des risque.
Le policier n'est pas un monstre même s'il a tort à mes yeux de tuer le mec. Et le gamin a évidemment tort aussi et n'est pas une gentille victime toute innocente.
C'est pas compliqué pourtant
Du coup tu as un discours totalement stérile et sans intérêt, surtout confronté à l'émotion d'en face et la complaisance de tout les politiques, journalistes, artistes, footeux etc. Ca va aboutir à toujours plus de déni d'autorité et de situations dramatiques.
Le policier a peut être commis une erreur grave, j'en sais rien, mais ça reste cependant une erreur commise dans l'exercice de ses fonctions dans une situation de grande tension que même si tu es expérimenté tu peux ne pas contrôler tout le temps quand les dites situations se reproduisent à une telle fréquence tout les jours.
Et même plus globalement oui, peut être que les flics ont un problème de comportement, comme quand tu es aide soignant tu finis par être déshumanisé quand tu dois t'occuper de 20 vieux en même temps et le plus vite possible. Les policiers de terrain c'est les gens qui font les choses, c'est pas des branlos qui ont le cul sur un fauteuil dans bureau de merde. Donc ça nécessite un certain degré de compréhension, tout l'inverse de cette pseudo 'intransigence morale puante dont font preuve les individus les plus antisociaux et parasitaires de notre société. Le choix il est entre ces 2 genres de personne et tes nuances on s'en tape.
T'as le droit de t'en taper des nuances
Tu cherches juste des excuses. Quand ça va péter tu vas te servir de n'importe quoi pour te défausser de tout parti pris.
Le pire dans ce pays c'est les gens qui savent parfaitement mais qui veulent se donner bonne conscience, ils vont laisser d'autres personnes assumer à leur place tout le poids moral et revenir comme des fleurs faire les curés ou les professeurs.
Ouais, je sais pas. Franchement je sais pas. Je ne me sens ni en accord avec des idées types NUPES sur le vivre ensemble, ni avec celles du RN. Et évidemment pas du tout non plus en accord avec les idées exprimées par les partis entre ces deux.
Je reconnais aux supporters des extrêmes qu'ils ont au moins une conviction sur ce qu'il faudrait faire, chose que je n'ai pas. J'ai juste la conviction profonde que nous (collectivement) n'allons pas du tout vers ce qu'il faudrait faire, de tous les bords où je regarde.
Le 29 juin 2023 à 18:01:59 :
Le 29 juin 2023 à 17:58:45 :
Le 29 juin 2023 à 17:47:56 :
Le 29 juin 2023 à 17:45:12 :
Le 29 juin 2023 à 17:38:02 :
> Le 29 juin 2023 à 17:35:35 :
>Oui donc il fallait qu'il ecrase des innocents pour qu'on en parle dans une page du journal pendant 2 heures et qu'on puisse le juger et que tu condamnes
>
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/2/1586213105-179374-full-2.png Voilà un exemple typique de ce que je décris. Incapable de penser entre deux positions extrêmes.
J'estime que le policier aurait pu et dû ne pas l'abattre. Mais j'estime aussi que le gamin n'avait pas à refuser d'obtempérer, d'autant que c'est visiblement loin d'être sa première. En gros, et bien il s'est exposé à des risque.
Le policier n'est pas un monstre même s'il a tort à mes yeux de tuer le mec. Et le gamin a évidemment tort aussi et n'est pas une gentille victime toute innocente.
C'est pas compliqué pourtant
Du coup tu as un discours totalement stérile et sans intérêt, surtout confronté à l'émotion d'en face et la complaisance de tout les politiques, journalistes, artistes, footeux etc. Ca va aboutir à toujours plus de déni d'autorité et de situations dramatiques.
Le policier a peut être commis une erreur grave, j'en sais rien, mais ça reste cependant une erreur commise dans l'exercice de ses fonctions dans une situation de grande tension que même si tu es expérimenté tu peux ne pas contrôler tout le temps quand les dites situations se reproduisent à une telle fréquence tout les jours.
Et même plus globalement oui, peut être que les flics ont un problème de comportement, comme quand tu es aide soignant tu finis par être déshumanisé quand tu dois t'occuper de 20 vieux en même temps et le plus vite possible. Les policiers de terrain c'est les gens qui font les choses, c'est pas des branlos qui ont le cul sur un fauteuil dans bureau de merde. Donc ça nécessite un certain degré de compréhension, tout l'inverse de cette pseudo 'intransigence morale puante dont font preuve les individus les plus antisociaux et parasitaires de notre société. Le choix il est entre ces 2 genres de personne et tes nuances on s'en tape.
T'as le droit de t'en taper des nuances
Tu cherches juste des excuses. Quand ça va péter tu vas te servir de n'importe quoi pour te défausser de tout parti pris.
Le pire dans ce pays c'est les gens qui savent parfaitement mais qui veulent se donner bonne conscience, ils vont laisser d'autres personnes assumer à leur place tout le poids moral et revenir comme des fleurs faire les curés ou les professeurs.
Ouais, je sais pas. Franchement je sais pas. Je ne me sens ni en accord avec des idées types NUPES sur le vivre ensemble, ni avec celles du RN. Et évidemment pas du tout non plus en accord avec les idées exprimées par les partis entre ces deux.
Je reconnais aux supporters des extrêmes qu'ils ont au moins une conviction sur ce qu'il faudrait faire, chose que je n'ai pas. J'ai juste la conviction profonde que nous (collectivement) n'allons pas du tout vers ce qu'il faudrait faire, de tous les bords où je regarde.
Vas y j'attends que tu me donnes en détail le programme du RN et que tu m'expliques point par point ce qui est extrême.
D'ailleurs je pourrais dire la même chose pour Nupes à vrai dire.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.