Djokovic est le meilleur tennisman de l'histoire ?

Fort partout, le joueur le plus complet de l'histoire. Federer a toujours eu plus de mal sur terre, mais restera le GOAT sur gazon. Nadal l'inverse.

Pour moi oui il est le meilleur de l'histoire de son sport.

Mais jamais il n'aura la classe de Federer sur un court.

Oui, le plus polyvalent, le plus fort à son prime, le meilleur mental, 30-29 contre Nadal et 27-23 contre Federer en confrontations directes, il a tout pour lui, c'est le meilleur

Je préfère Nadal, son rapport au sport, son parcours, les blessures surmontées, etc. Djoko est un dieu mais franchement je trouve que sa personnalité est pas terrible

Merci pour vos éclaircissementshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 11 juin 2023 à 20:28:05 :
Je préfère Nadal, son rapport au sport, son parcours, les blessures surmontées, etc. Djoko est un dieu mais franchement je trouve que sa personnalité est pas terrible

Parce qu'elle l'est pas. Parmi ceux que tu cites : Nadal se distingue par son fair-play. Federer par son élégance, le type c'est l'incarnation de l'idéal sportif dans le tennis. Djoko par sa nervosité envers les arbitres.

Le 11 juin 2023 à 20:14:10 :
Oui… juste derrière Nadal

Mathématiquement non

Le 11 juin 2023 à 20:28:05 :
Je préfère Nadal, son rapport au sport, son parcours, les blessures surmontées, etc. Djoko est un dieu mais franchement je trouve que sa personnalité est pas terrible

Si par personnalité tu entends "ne pas être plat sur tous les sujets comme Nadal" en effet

Le 11 juin 2023 à 20:17:29 :

Le 11 juin 2023 à 20:15:32 :
Plus de concurrence weak era

C'est qu'il y a une concurrence faiblarde ou qu'il est vraiment au-dessus ?

Faiblarde et le même problème c'est qu'ils arrivent pas à gérer 5 sets en face y a rarement des surprises en grand chelem le dernier c'était Wawrinka y a 8 ans pour RG

Le 11 juin 2023 à 20:25:44 : Xeral
Il est objectivement très bon. En fait ces derniers temps t'as eu une espèce de triade qui a bolossé tous les concurrents. Djoko arrive aussi au bon moment : fin de carrière pour Federer, Nadal qui commence à boitiller. Pas sûre qu'il aurait eu un aussi bon palmarès pendant la prime de ces deux-là.

Mais il fait partie des meilleurs.

Djokovic n'a pas attendu 2011 pour battre Federer et Nadal (en dehors des GC certes)

Djokovic (a l'age de 20 ans seulement) est le premier joueur a réussir a battre Federer et Nadal dans un même tournoi (Master 1000 Canada en 2007,qu'il remporte au passage)

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/3414352001/20-heures-emission-du-13-aout-2007 (de 29:00 a 29:40)

2007 ça fait parti de l'apogée de Federer

Il bat Nadal 7 fois avant 2011 (mais que sur du Dur,pas sur de la terre battue,dans des M1000 Dur et le masters)

Il bat Federer en demi finale de l'Open d'Australie en 2008

Il bat 5 fois Federer avant 2011 (deux fois dans des GC,dont la fameuse demi finale d'US Open 2010 ou il sauve deux balles de match) il le bat 3 fois en M1000,dur et terre battue

Et autant il a 6 ans d'écart avec Federer c'est vrai,par contre il n'a qu'un an d'écart avec Nadal

Il a battu Nadal dans son apogée sur Dur (pas en finale de l'US Open 2010 certes, mais match exceptionnel qu'il remporte en 5 heures et 52 minutes a l'Open d'Australie 2012)

En 2011 Nadal fait une grosse saison..... mais il y'avait Djokovic en face, qui le bat six fois pour zéro defaites en 2011 face à Nadal (finale M1000 Indian, finale M1000 Miami, finale M1000 Madrid, finale M1000 Rome, finale Wimbledon 2011, finale US Open 2011)

Il a fallu un Federer exceptionnel en demi de RG 2011 pour qu'il n'y ait pas de finale Nadal Djoko a RG 2011, curieux de voir ce que ça aurait donné vu l'emprise psychologique lors de cette année, mais on ne saura jamais

C'est aussi Djokovic qui stoppe Nadal au masters 1000 de Monte-Carlo en 2013

Nadal était sur une série de 46 match d'affilés sans défaite à Monte-Carlo
8 éditions d'affilés remportés (2005-2012)
Il gagne Monte-Carlo sans perdre de sets en 2007,2008,2010,2012
Il arrive une neuviéme fois d'affilés en finale en 2013 et Djokovic le stoppe

bref

Le 11 juin 2023 à 20:29:16 : Xeral

Le 11 juin 2023 à 20:28:05 :
Je préfère Nadal, son rapport au sport, son parcours, les blessures surmontées, etc. Djoko est un dieu mais franchement je trouve que sa personnalité est pas terrible

Parce qu'elle l'est pas. Parmi ceux que tu cites : Nadal se distingue par son fair-play. Federer par son élégance, le type c'est l'incarnation de l'idéal sportif dans le tennis. Djoko par sa nervosité envers les arbitres.

Nadal a fait blacklister l'arbitre Carlos Bernardes

Le plus digne, à n'en point douter.

J'aimais bien Nadal

Le 11 juin 2023 à 20:50:43 :

Le 11 juin 2023 à 20:25:44 : Xeral
Il est objectivement très bon. En fait ces derniers temps t'as eu une espèce de triade qui a bolossé tous les concurrents. Djoko arrive aussi au bon moment : fin de carrière pour Federer, Nadal qui commence à boitiller. Pas sûre qu'il aurait eu un aussi bon palmarès pendant la prime de ces deux-là.

Mais il fait partie des meilleurs.

Djokovic n'a pas attendu 2011 pour battre Federer et Nadal (en dehors des GC certes)

Djokovic (a l'age de 20 ans seulement) est le premier joueur a réussir a battre Federer et Nadal dans un même tournoi (Master 1000 Canada en 2007,qu'il remporte au passage)

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/3414352001/20-heures-emission-du-13-aout-2007 (de 29:00 a 29:40)

2007 ça fait parti de l'apogée de Federer

Il bat Nadal 7 fois avant 2011 (mais que sur du Dur,pas sur de la terre battue,dans des M1000 Dur et le masters)

Il bat Federer en demi finale de l'Open d'Australie en 2008

Il bat 5 fois Federer avant 2011 (deux fois dans des GC,dont la fameuse demi finale d'US Open 2010 ou il sauve deux balles de match) il le bat 3 fois en M1000,dur et terre battue

Et autant il a 6 ans d'écart avec Federer c'est vrai,par contre il n'a qu'un an d'écart avec Nadal

Il a battu Nadal dans son apogée sur Dur (pas en finale de l'US Open 2010 certes, mais match exceptionnel qu'il remporte en 5 heures et 52 minutes a l'Open d'Australie 2012)

En 2011 Nadal fait une grosse saison..... mais il y'avait Djokovic en face, qui le bat six fois pour zéro defaites en 2011 face à Nadal (finale M1000 Indian, finale M1000 Miami, finale M1000 Madrid, finale M1000 Rome, finale Wimbledon 2011, finale US Open 2011)

Il a fallu un Federer exceptionnel en demi de RG 2011 pour qu'il n'y ait pas de finale Nadal Djoko a RG 2011, curieux de voir ce que ça aurait donné vu l'emprise psychologique lors de cette année, mais on ne saura jamais

C'est aussi Djokovic qui stoppe Nadal au masters 1000 de Monte-Carlo en 2013

Nadal était sur une série de 46 match d'affilés sans défaite à Monte-Carlo
8 éditions d'affilés remportés (2005-2012)
Il gagne Monte-Carlo sans perdre de sets en 2007,2008,2010,2012
Il arrive une neuviéme fois d'affilés en finale en 2013 et Djokovic le stoppe

bref

Oui, mais c'était moins marqué qu'à présent. A ce moment Federer n'était déjà plus "au sommet" (encore très bon mais moins qu'au tout début). En termes générationnels t'as vraiment eu le duel Nadal Federer pendant... Quoi, quelques années ? Puis Djoko qui a fini par arriver.

Nadal t'as raison par contre, il a beaucoup moins "d'excuses" (s'il faut en avoir). Mais pour moi il est en-dessous de Federer / Djoko de toute manière.

Largement, rappelons qu'il était au même niveau que Nadal et Federer à la retraite de Federer alors que c'est le plus jeune des 3https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/3/1641412887-djokovic.png

Évidemment que c'est le GOAT mais il est détesté du grand public, les gens préfèrent Roger ou Rafahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

vous oubliez la chatte à ta mère, elle famoso Benoît Paire

Le 11 juin 2023 à 20:56:03 : Xeral
Oui, mais c'était moins marqué qu'à présent. A ce moment Federer n'était déjà plus "au sommet" (encore très bon mais moins qu'au tout début). En termes générationnels t'as vraiment eu le duel Nadal Federer pendant... Quoi, quelques années ? Puis Djoko qui a fini par arriver.

Nadal t'as raison par contre, il a beaucoup moins "d'excuses" (s'il faut en avoir). Mais pour moi il est en-dessous de Federer / Djoko de toute manière.

Concernant l'apogée sur dur de Nadal,j'aurait pu rajouter que Djokovic bat Nadal en finale du Masters/ATP Finals 2013

Il a fait le plus grand chelem, bientôt numéro 1

Le 11 juin 2023 à 20:56:03 :

Le 11 juin 2023 à 20:50:43 :

Le 11 juin 2023 à 20:25:44 : Xeral
Il est objectivement très bon. En fait ces derniers temps t'as eu une espèce de triade qui a bolossé tous les concurrents. Djoko arrive aussi au bon moment : fin de carrière pour Federer, Nadal qui commence à boitiller. Pas sûre qu'il aurait eu un aussi bon palmarès pendant la prime de ces deux-là.

Mais il fait partie des meilleurs.

Djokovic n'a pas attendu 2011 pour battre Federer et Nadal (en dehors des GC certes)

Djokovic (a l'age de 20 ans seulement) est le premier joueur a réussir a battre Federer et Nadal dans un même tournoi (Master 1000 Canada en 2007,qu'il remporte au passage)

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/3414352001/20-heures-emission-du-13-aout-2007 (de 29:00 a 29:40)

2007 ça fait parti de l'apogée de Federer

Il bat Nadal 7 fois avant 2011 (mais que sur du Dur,pas sur de la terre battue,dans des M1000 Dur et le masters)

Il bat Federer en demi finale de l'Open d'Australie en 2008

Il bat 5 fois Federer avant 2011 (deux fois dans des GC,dont la fameuse demi finale d'US Open 2010 ou il sauve deux balles de match) il le bat 3 fois en M1000,dur et terre battue

Et autant il a 6 ans d'écart avec Federer c'est vrai,par contre il n'a qu'un an d'écart avec Nadal

Il a battu Nadal dans son apogée sur Dur (pas en finale de l'US Open 2010 certes, mais match exceptionnel qu'il remporte en 5 heures et 52 minutes a l'Open d'Australie 2012)

En 2011 Nadal fait une grosse saison..... mais il y'avait Djokovic en face, qui le bat six fois pour zéro defaites en 2011 face à Nadal (finale M1000 Indian, finale M1000 Miami, finale M1000 Madrid, finale M1000 Rome, finale Wimbledon 2011, finale US Open 2011)

Il a fallu un Federer exceptionnel en demi de RG 2011 pour qu'il n'y ait pas de finale Nadal Djoko a RG 2011, curieux de voir ce que ça aurait donné vu l'emprise psychologique lors de cette année, mais on ne saura jamais

C'est aussi Djokovic qui stoppe Nadal au masters 1000 de Monte-Carlo en 2013

Nadal était sur une série de 46 match d'affilés sans défaite à Monte-Carlo
8 éditions d'affilés remportés (2005-2012)
Il gagne Monte-Carlo sans perdre de sets en 2007,2008,2010,2012
Il arrive une neuviéme fois d'affilés en finale en 2013 et Djokovic le stoppe

bref

Oui, mais c'était moins marqué qu'à présent. A ce moment Federer n'était déjà plus "au sommet" (encore très bon mais moins qu'au tout début). En termes générationnels t'as vraiment eu le duel Nadal Federer pendant... Quoi, quelques années ? Puis Djoko qui a fini par arriver.

Nadal t'as raison par contre, il a beaucoup moins "d'excuses" (s'il faut en avoir). Mais pour moi il est en-dessous de Federer / Djoko de toute manière.

Le vrai classement c'est Djokovic>>Nadal>Federer

On sort souvent l'argument de l'âge mais comme dit plus haut il n'y a qu'un an d'écart entre Djokovic et Nadal. Quant à Federer c'est aussi un avantage pour ce dernier étant donné que ça lui a permit de gagner avant l'arriver des deux autres.
Lorsque Nadal gagne son premier GC hors RG, c'est Wimbledon 2008 et Federer a déjà 12 GC à ce moment là. Djokovic gagne l'Open d'Australie 2008 et pour son deuxième GC il faudra attendre l'Open d'Australie 2011, Federer avait déjà 16 GC. Il n'en a donc gagné "que" 4 à partir du moment où Djoko à atteint son top niveau (au moment où Djokovic sort du top 20 d'ailleurs)
Federer n'a été 1er ATP "que" pendant 73 semaines à partir du moment où Nadal lui prends la première place

Bref je ne vais pas lister toutes les raisons qui montrent que clairement Federer a évolué dans la plus grande weak era de l'histoire du tennis

Dernière chose à propos de l'âge, lorsque Djokovic explose en 2011, Federer n'a que 30 ans

On peut aussi parler des h2h favorable à Djokovic contre les deux autres et Nadal favorable contre Federer. Le seul truc qui fait qu'il y a débat pour la deuxième place, c'est le palmarès de Federer plus complet que celui de Nadal (hors tb). Mais ça c'est uniquement dû au fait que Nadal a évolué en même temps que Djokovic. Et d'ailleurs sur ce point j'aimerais rajouté que Federer ne bat jamais Nadal à RG, possède moins de GC et beaucoup moins de masters 1000. Il a le nombre de semaine numéro 1 et l'ATP finals pour lui donc en réalité palmarès plutôt équilibré en dépit des pro Fed

Le 11 juin 2023 à 20:29:34 :

Le 11 juin 2023 à 20:14:10 :
Oui… juste derrière Nadal

Mathématiquement non

En vrai, c’est pas bien important
Il faut profiter encore de sa présence sur les tournois
C’est le dernier du big 3 bordel